Rubati segreti militari dal pentagono...

[ConteZero]

Originariamente inviato da maxsona

Ecco la foto originale con cui hanno fatto il fotomontaggio

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...USS_Nimitz.jpg

Ok, l'immagine fake m'ha fregato (e la spiegazione m'era sembrata plausibile).
Comunque fa ridere lo stesso

[dantes76]

il pentagono/difesa/ cia&Co. usano un servizio di autenticazione/accesso/intranet propio, che gia' e tuttio il suo dire

http://en.wikipedia.org/wiki/Intelink

https://www.intelink.gov/home.aspx

dalla pagina wiki su intellipedia

The SIPRNet version predominantly serves U.S. Department of State and Department of Defense personnel, many of whom do not use the Top Secret JWICS network on a day-to-day basis. Sensitive but Unclassified Network (SBU) users can access Intellipedia from remote terminals outside their workspaces via a VPN, in addition to their normal workstations. Open Source Intelligence (OSINT) users share information on the unclassified network.

da quella su SIPRNet

The SIPRNet (Secret Internet Protocol Router Network) is a system of interconnected computer networks used by the U.S. Department of Defense and the U.S. Department of State to transmit classified information (up to and including information classified SECRET) by packet switching over the TCP/IP protocols in a "completely secure" environment. It also provides services such as hypertext documents and electronic mail. In other words, the SIPRNet is the DoD’s classified version of the civilian Internet together with its counterpart, the TOP SECRET and SCI Joint Worldwide Intelligence Communications System, JWICS. The NIPRNET is used to exchange sensitive but unclassified (SBU) information.

da quella su Intelink

Intelink is the name of the classified and highly secure intranet used by the US intelligence community. It was established in 1994 to take advantage of Internet capabilities and services to promote intelligence dissemination and business workflow. Since then it has become an essential capability for the US intelligence community and its partners to share information, collaborate across agencies, and conduct business. Intelink refers to the web environment on protected top secret, secret, and unclassified networks.

[Rand]

Un po' di chiarezza visto che (come al solito) i media italiani hanno un stile tutto loro di riportare le notizie:

Back in May of 2008, a Pentagon's Inspector General report surfaced, alleging that the Defense Department wasn't keeping close enough watch over the contractors working on its most important aircraft program. In particular, defense contractor BAE Systems wasn't letting the Pentagon in on its security records about the $337 billion Joint Strike Fighter program. And as a result, the Inspector General said, "the advanced aviation and weapons technology" for the fighter "may have been compromised by unauthorized access at facilities and in computers at BAE Systems."

The next day, BAE hit back, hard. "There is no basis whatsoever for that conclusion," company spokesman Greg Caires insisted. And five months later, in October 2008, the Inspector General took the unusual step of removing the report, saying that there wasn't "sufficient appropriate evidence" that next-gen gear and classified information may have been compromised.

At the time, investigators for the watchdog group Project on Government Oversight, which initially unearthed the Inspector General's report, were flabbergasted -- and maybe a little embarrassed, too. The IG's office almost never reverses itself. Why now?

So it's not surprising that the Project issued a triumphant press release this morning, after the Wall Street Journal's reported that network intruders "were able to copy and siphon off several terabytes of data related to design and electronics systems" of the JSF. "The intruders entered through vulnerabilities in the networks of two or three contractors helping to build the high-tech fighter jet."

"Today the Wall Street Journal confirmed concerns the [we] exposed last year about security vulnerabilities," the watchdog group said.

But it's still unclear how much -- if any -- classified data was breached. "While the spies were able to download sizable amounts of data related to the jet-fighter," the Journal notes, "they weren't able to access the most sensitive material, which is stored on computers not connected to the Internet."

Insomma:

- Non è stato attaccato il pentagono, ma è stata sfruttata la debolezza/incompetenza di uno dei contractor.
- Sono stati rubati dei dati, ma non il materiale più sensibile che era al sicuro in pc non collegati in rete. Non è ancora chiaro se sia stato rubato materiale classificato .
- L'attacco è del Maggio 2008.

[dantes76]

Originariamente inviato da Rand

Un po' di chiarezza visto che (come al solito) i media italiani hanno un stile tutto loro di riportare le notizie:



Insomma:

- Non è stato attaccato il pentagono, ma è stata sfruttata la debolezza/incompetenza di uno dei contractor.
- Sono stati rubati dei dati, ma non il materiale più sensibile che era al sicuro in pc non collegati in rete. Non è ancora chiaro se sia stato rubato materiale classificato .
- L'attacco è del Maggio 2008.

per i media italiani e' gia' in corso una guerra fra Us e cina

[dantes76]

Originariamente inviato da maxsona

Hanno rubato qualche piano del Joint Strike Fighter (l'aereo che costituirà la futura spina dorsale di USAF, US-NAVY e di svariate altre aeronautiche mondiali compresa quella Italiana, alla faccia dell'aereo inutile). Se lo hanno detto secondo me non hanno rubato niente di particolarmente sensibile.

veramente E' l'F22; infatti e' quello che ha l'embargo tecnologico, il jsf, che e la versione cagher... e ampiamente condiviso fra diversi paesi

[sander4]

Originariamente inviato da dantes76

veramente E' l'F22; infatti e' quello che ha l'ebargo tecnologico, il jsf, che e la versione cagher... e ampiamente condiviso fra diversi paesi

avevo letto (poi magari non ho capito nulla) che l'f22 non è sicuro entri in produzione standard ancora, perchè è molto costoso, quindi è ancora in ballo con il jsf per diventare "la spina dorsale" ... comunque resta il migliore

[dantes76]

UDDIO UDDIOOOO

mi sono accorto solo ora che parlano del JSF e non dell'F-22 raptor

cosi per capire quanto segreto sia il JSF e l'F-22 basti guardare chi dei due proggetti ha l'embargo tecnologico, ovvero non puo' essere venduto a paesi terzi:


F-22 Raptor

The opportunity for export is currently non-existent because the export sale of the F-22 is barred by American federal law.[16] Most current customers for U.S. fighters are either acquiring earlier designs like the F-15 or F-16, or else are waiting to acquire the F-35, which contains technology from the F-22 but is designed to be cheaper, more flexible, and available for export from the start.

The Japanese government reportedly showed interest in buying F-22s in its Replacement-Fighter program for the Japan Air Self-Defense Force (JASDF).[17] If it were to occur, it would most likely involve a "watered-down" export variant while still retaining most of its advanced avionics and stealth characteristics. However, such a proposal would still need approval from the Pentagon, State Department and Congress.

Israeli Air Force (IAF) chief procurement officer Brigadier-General Ze'ev Snir said that, "The IAF would be happy to equip itself with 24 F-22s, but the problem at this time is the US refusal to sell the aircraft, and its $200 million price tag."[18] However, the US has offered the F-22 to Israel, but this was turned down because of its high price tag.[19]

Some Australian politicians and defense commentators have proposed that Australia purchase F-22s instead of the F-35.[20][21] In 2006, the Australian Labor Party supported this proposal on the grounds that the F-22 is a proven, highly capable aircraft, while the F-35 is still under development.[22] However, the Howard government ruled out purchase of the F-22, on the grounds that it is unlikely to be released for export, and does not have sufficient ground/maritime strike capacity.[23] This assessment was supported by the Australian Strategic Policy Institute, which claimed that the F-22 "has insufficient multi-role capability at too high a price."[24] The ASPI analysis was, however, criticized by Air Power Australia.[25]

The US Congress upheld the ban on F-22 Raptor foreign sales during a joint conference on 27 September 2006.[26] After talks in Washington in December 2006, the US DoD reported the F-22 would not be available for foreign sale.[27]

In 2007, the Australian government ordered a review of plans to procure the F-35 and F/A-18E/F Super Hornet. This review will include an evaluation of the F-22's suitability for Australia; moreover, Defence Minister Joel Fitzgibbon has stated: "I intend to pursue American politicians for access to the Raptor".[28] In February 2008, U.S. Defense Secretary Robert Gates said he had no objection to sale of the Raptor to Australia, but Congress would have to change the law.[29]

e il consorzio che produce i due "caccia"

F-22Raptor
Manufacturer
Lockheed Martin Aeronautics
Boeing Integrated Defense Systems

f-35 jsf
Lockheed Martin
Northrop Grumman
BAE Systems,
Alenia Aeronautica

infatti quando letto l'articolo postato da Rand, ho letto "Bae"

[dantes76]

Originariamente inviato da sander4

avevo letto (poi magari non ho capito nulla) che l'f22 non è sicuro entri in produzione standard ancora, perchè è molto costoso, quindi è ancora in ballo con il jsf per diventare "la spina dorsale" ... comunque resta il migliore

l'f-22 e' stealth... non mi risulta che il jsf* lo sia.. quindi

*chiedo conferma alla regia

[dantes76]

Aggiungo, cosa dovrebbero trafugare cinesi e russi che gia' non hanno? la tecnologia stelath?

[Rand]

Originariamente inviato da dantes76

Aggiungo, cosa dovrebbero trafugare cinesi e russi che gia' non hanno? la tecnologia stelath?

Una cosa è la tecnologia impiegata per l'F-117, un'altra quella di F-35 e F-22.

Originariamente inviato da dantes76

l'f-22 e' stealth... non mi risulta che il jsf* lo sia.. quindi

*chiedo conferma alla regia

Il JSF dovrebbe essere stealth, anche se meno rispetto all'F-22.

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da ConteZero

PS: Se qualcuno volesse sapere di chi è stata la brillante idea è presto detto.
Nel suo piccolo l'ordine vincolante è stato spinto da uno che ha preso la commissione difesa contro le linee del suo stesso partito (ed è stato "accontentato" perché serviva per tenere la maggioranza) e che ora si presenta con lo schieramento opposto. Avete capito di chi parlo.

Abbiamo una foto:

[Neo_]

Originariamente inviato da dantes76

l'f-22 e' stealth... non mi risulta che il jsf* lo sia.. quindi

*chiedo conferma alla regia

Si si basa sugli stessi sistemi e principi,l'F22 anche se ad alcuni potrà sembrare strano è molto + stealth di un f177.
è quanto di più avanzato sia stato mai concepito fino ad ora,e infatti è stato progettato in collaborazione tra alcune delle più grandi industrie aerospaziali americane.

Originariamente inviato da dantes76

Aggiungo, cosa dovrebbero trafugare cinesi e russi che gia' non hanno? la tecnologia stelath?

ecco appunto,questa è tecnologia obsoleta,ha 30 anni,per certi versi siamo ai primi rudimenti dell'applicazione delle tecnologie stealth.

[sempreio]

l' f35 è na vera minkiata si è fatto pure battere da vecchi aerei russi, indiani e pure cinesi.

[Teox82]

Originariamente inviato da dantes76

l'f-22 e' stealth... non mi risulta che il jsf* lo sia.. quindi

*chiedo conferma alla regia

Certo che lo è,così come il Raptor

@sander4:L'F-22 è già in produzione e sono in servizio 187 esemplari.Forse però verrà precocemente interrotta la produzione appunto per i costi elevati

Comunque a chi interessa http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=700157

[Teox82]

Originariamente inviato da sempreio

l' f35 è na vera minkiata si è fatto pure battere da vecchi aerei russi, indiani e pure cinesi.

Battere in cosa scusa?

[Xile]

Originariamente inviato da ConteZero

Non è un fotomontaggio, troppo perfetto per ombre e posizioni degli aerei.
E comunque quegli aerei, all'occorrenza, vengono spostati sulle portaerei quando subiscono una rottura e non possono essere riparati in loco.

PS: Ah, quindi alla fine i francesi hanno trovato i soldi per permettersi gli aerei... ecco perché ero fermo a 100, avevo dati vecchi. I francesi si farebbero scuoiare vivi pur di mantenere il loro status da potenza militare.

I francesci come al solito vogliono fare i fighetti perché all'inizio avevano aderito anche loro al progetto EF2000 solo che poi si sono tolti. Difatti se noti i due velivoli sono praticamente uguali, costeranno di meno ma si sono dovuti fare tutto da soli quindi sarà meno sofisticato.

[Xile]

Originariamente inviato da dantes76

veramente E' l'F22; infatti e' quello che ha l'embargo tecnologico, il jsf, che e la versione cagher... e ampiamente condiviso fra diversi paesi

Mah, a me risulta che prende molta tecnologia dall'F22 e costi molto di meno metti poi che hanno ruoli diversi.

[maxsona]

Originariamente inviato da dantes76

veramente E' l'F22; infatti e' quello che ha l'embargo tecnologico, il jsf, che e la versione cagher... e ampiamente condiviso fra diversi paesi

I Raptor non saranno nemmeno 200 (Gates ha fermato la produzione se non sbaglio a 188 macchine), e li avrà solo l'USAF perchè non è imbarcabile. I JSF saranno più di 2000 ... secondo te quale sarà la spina dorsale degli USA?

[maxsona]

Originariamente inviato da dantes76

l'f-22 e' stealth... non mi risulta che il jsf* lo sia.. quindi

*chiedo conferma alla regia

Certo che è Sthealth

[maxsona]

Originariamente inviato da sempreio

l' f35 è na vera minkiata si è fatto pure battere da vecchi aerei russi, indiani e pure cinesi.

Mi domando come visto che è ancora un prototipo (se non sbaglio non ha ancora l'avionica installata che testano con un 737) e probabilmente non ha ancora varcato i confini Americani e sicuramente i Cinesi non hanno portato i loro accrocchi di era Sovietica negli stati uniti