Rubati segreti militari dal pentagono...

[Armin]

http://www.corriere.it/esteri/09_apr...4f02aabc.shtml


Ma sarà vero?
Com'è possibile che dati sensibili siano così facilmente esposti agli attacchi? Stasera il TG5 ha detto che il pentagono "ha subito attacchi informatici dai cinesi"...sono rimasto allibito.
Non esiste nessuna prova che siano stati i cinesi, ma anche ipotizzando che il computer dal quale è provenuto l'attacco sia localizzato in centro a Pechino, chi mi dice che non siano Russi o Coreani? Incredibile come il giornalismo sia così pressapochista. La CNN stessa dice che gli autori non sono identificati, e la fonte del Wall street journal (oltre ad essere, parere personale, poco credibile) non è confermata...caspita come è avanti mediaset!!

Tra l'altro il 7 aprile una notizia (riportata anche qui su HWupgrade il 9 aprile) parla di spese di 100 milioni di dollari negli ultimi sei mesi per la sicurezza informatica per il pentagono...li hanno spesi proprio bene, avranno comprato migliaia di licenze per il Norton antivirus?

Rimango molto dubbioso ascoltando certe notizie...

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Armin

http://www.corriere.it/esteri/09_apr...4f02aabc.shtml


Ma sarà vero?
Com'è possibile che dati sensibili siano così facilmente esposti agli attacchi? Stasera il TG5 ha detto che il pentagono "ha subito attacchi informatici dai cinesi"...sono rimasto allibito.
Non esiste nessuna prova che siano stati i cinesi, ma anche ipotizzando che il computer dal quale è provenuto l'attacco sia localizzato in centro a Pechino, chi mi dice che non siano Russi o Coreani? Incredibile come il giornalismo sia così pressapochista. La CNN stessa dice che gli autori non sono identificati, e la fonte del Wall street journal (oltre ad essere, parere personale, poco credibile) non è confermata...caspita come è avanti mediaset!!

Tra l'altro il 7 aprile una notizia (riportata anche qui su HWupgrade il 9 aprile) parla di spese di 100 milioni di dollari negli ultimi sei mesi per la sicurezza informatica per il pentagono...li hanno spesi proprio bene, avranno comprato migliaia di licenze per il Norton antivirus?

Rimango molto dubbioso ascoltando certe notizie...

tra l'altro se uno vuole attaccare il pentagono chissà quanti rimbalzi fa loggandosi di server compromesso in server compromesso per evitare i controlli...

[Dream_River]

Ora capisco perchè hanno chiuso Pirate Bay!

[MadJackal]

Originariamente inviato da Armin

http://www.corriere.it/esteri/09_apr...4f02aabc.shtml


Ma sarà vero?
Com'è possibile che dati sensibili siano così facilmente esposti agli attacchi? Stasera il TG5 ha detto che il pentagono "ha subito attacchi informatici dai cinesi"...sono rimasto allibito.
Non esiste nessuna prova che siano stati i cinesi, ma anche ipotizzando che il computer dal quale è provenuto l'attacco sia localizzato in centro a Pechino, chi mi dice che non siano Russi o Coreani? Incredibile come il giornalismo sia così pressapochista. La CNN stessa dice che gli autori non sono identificati, e la fonte del Wall street journal (oltre ad essere, parere personale, poco credibile) non è confermata...caspita come è avanti mediaset!!

Tra l'altro il 7 aprile una notizia (riportata anche qui su HWupgrade il 9 aprile) parla di spese di 100 milioni di dollari negli ultimi sei mesi per la sicurezza informatica per il pentagono...li hanno spesi proprio bene, avranno comprato migliaia di licenze per il Norton antivirus?

Rimango molto dubbioso ascoltando certe notizie...

Contro un attaccante preparato e adeguatamente motivato non c'è difesa che tenga, alla fine crolla tutto. L'unica cosa che si può fare è limitare i danni.

Evidentemente al pentagono serve tenere certi file su una rete "esterna" per farli visualizzare alle varie basi, una specie di VPN, e gli attaccanti ci si sono infilati dentro... Boh, tutto può essere.


Ovviamente, Mediaset ingiustificabile. Ormai in Italia si fanno solo servizi sensazionalistici.
Bella informazione, che ci ritroviamo.

[StateCity]

saranno i piani segreti di un aereo inutile, pieno di bugs..

[maxsona]

Hanno rubato qualche piano del Joint Strike Fighter (l'aereo che costituirà la futura spina dorsale di USAF, US-NAVY e di svariate altre aeronautiche mondiali compresa quella Italiana, alla faccia dell'aereo inutile). Se lo hanno detto secondo me non hanno rubato niente di particolarmente sensibile.

[ConteZero]

Le Procure della Repubblica hanno il tassativo ORDINE di non tenere collegati alla rete internet i computer che tengono informazioni sensibili.
E parliamo della fuckin'procura della repubblica italiana, non certo del pentagono USA.

[cocis]

Originariamente inviato da Armin

http://www.corriere.it/esteri/09_apr...4f02aabc.shtml




Tra l'altro il 7 aprile una notizia (riportata anche qui su HWupgrade il 9 aprile) parla di spese di 100 milioni di dollari negli ultimi sei mesi per la sicurezza informatica per il pentagono...li hanno spesi proprio bene, avranno comprato migliaia di licenze per il Norton antivirus?

Rimango molto dubbioso ascoltando certe notizie...

sentito anche io .. avranno come consulente bin laden

sono un colabrodo

[ConteZero]

Originariamente inviato da maxsona

Hanno rubato qualche piano del Joint Strike Fighter (l'aereo che costituirà la futura spina dorsale di USAF, US-NAVY e di svariate altre aeronautiche mondiali compresa quella Italiana, alla faccia dell'aereo inutile). Se lo hanno detto secondo me non hanno rubato niente di particolarmente sensibile.

L'Italia ha una commessa per 100+ JSF e per 100+ EFA2000.
In pratica ci siamo impegnati anche le mutande per i giocattoloni volanti... laddove altri paesi prendono 100 aerei (es. la Francia coi suoi Rafale) noi ordiniamo sia gli eurofighter sia i loro diretti concorrenti, i JSF.

PS: Se qualcuno volesse sapere di chi è stata la brillante idea è presto detto.
Nel suo piccolo l'ordine vincolante è stato spinto da uno che ha preso la commissione difesa contro le linee del suo stesso partito (ed è stato "accontentato" perché serviva per tenere la maggioranza) e che ora si presenta con lo schieramento opposto. Avete capito di chi parlo.

[maxsona]

Hai sbagliato qualche cifra.

Ufficialmente il programma Italiano per l'Euofighter è di 121 macchine, quello per il JSF di 131 (e fino a decurtazioni ufficiali i numeri sono quelli). La Francia ha ordinato circa 290 Rafale

Poi hai commesso un'altro errore. Il programma JSF ha avuto l'approvazione finale la settimana scorsa

[Neo_]

Originariamente inviato da Armin

http://www.corriere.it/esteri/09_apr...4f02aabc.shtml


Ma sarà vero?
Com'è possibile che dati sensibili siano così facilmente esposti agli attacchi? Stasera il TG5 ha detto che il pentagono "ha subito attacchi informatici dai cinesi"...sono rimasto allibito.
Non esiste nessuna prova che siano stati i cinesi, ma anche ipotizzando che il computer dal quale è provenuto l'attacco sia localizzato in centro a Pechino, chi mi dice che non siano Russi o Coreani? Incredibile come il giornalismo sia così pressapochista. La CNN stessa dice che gli autori non sono identificati, e la fonte del Wall street journal (oltre ad essere, parere personale, poco credibile) non è confermata...caspita come è avanti mediaset!!

Tra l'altro il 7 aprile una notizia (riportata anche qui su HWupgrade il 9 aprile) parla di spese di 100 milioni di dollari negli ultimi sei mesi per la sicurezza informatica per il pentagono...li hanno spesi proprio bene, avranno comprato migliaia di licenze per il Norton antivirus?

Rimango molto dubbioso ascoltando certe notizie...

mi pare tanto una cassata,e se è vero allora veramente quelli del pentagono si sono affidati a Topo Gigio per la progettazione della rete e per la sua difesa,
Cioè,il pentagono dovrebbe essere difeso 50.000 volte meglio del livello di core di un isp nazionale e il primo cinese che arriva lo buca?ma per favore.
Il pc della segrataria si sarà beccato qualche worm tutto qua,altrimenti siamo di forne all'erede/eredi di mitnick che può fare quello che vuole e nessuno potrà fermarlo.

[ConteZero]

Originariamente inviato da maxsona

Hai sbagliato qualche cifra.

Ufficialmente il programma Italiano per l'Euofighter è di 121 macchine, quello per il JSF di 131 (e fino a decurtazioni ufficiali i numeri sono quelli). La Francia ha ordinato circa 290 Rafale

Vero... anche se hanno fatto un po'di carte false (la portaerei la paga la marina e gli aerei che ci vanno sopra l'aeronautica).

Per il resto ci sono migliaia di motivi per prendere solo aerei dello stesso tipo (pezzi di ricambio, intercambiabilità, adattamento degli armamenti)... noi invece abbiamo fatto gli sboroni.

PS: Mi pare che i Rafale siano più economici.

PPS: Non c'entra niente, ma m'è venuta in mente questa foto (che fa anche abbastanza ridere):

[maxsona]

Originariamente inviato da ConteZero

Vero... anche se hanno fatto un po'di carte false (la portaerei la paga la marina e gli aerei che ci vanno sopra l'aeronautica).

Per il resto ci sono migliaia di motivi per prendere solo aerei dello stesso tipo (pezzi di ricambio, intercambiabilità, adattamento degli armamenti)... noi invece abbiamo fatto gli sboroni.

PS: Mi pare che i Rafale siano più economici.

PPS: Non c'entra niente, ma m'è venuta in mente questa foto (che fa anche abbastanza ridere):

La marina avrà i suoi JSF nella versione STOVL. Anche l'AMI ne avrà una parte in quella versione ma non si è ben capito a cosa servano

http://www.senato.it/service/PDF/PDF...=BGT&id=407743

Quello è chiaramente un fotomontaggio

[dave4mame]

Originariamente inviato da Dream_River

Ora capisco perchè hanno chiuso Pirate Bay!

a dire il vero è apertissimo...

[ConteZero]

Originariamente inviato da maxsona

La marina avrà i suoi JSF nella versione STOVL. Anche l'AMI ne avrà una parte in quella versione ma non si è ben capito a cosa servano

http://www.senato.it/service/PDF/PDF...=BGT&id=407743

Quello è chiaramente un fotomontaggio

Non è un fotomontaggio, troppo perfetto per ombre e posizioni degli aerei.
E comunque quegli aerei, all'occorrenza, vengono spostati sulle portaerei quando subiscono una rottura e non possono essere riparati in loco.

PS: Ah, quindi alla fine i francesi hanno trovato i soldi per permettersi gli aerei... ecco perché ero fermo a 100, avevo dati vecchi. I francesi si farebbero scuoiare vivi pur di mantenere il loro status da potenza militare.

[maxsona]

Originariamente inviato da ConteZero

Non è un fotomontaggio, troppo perfetto per ombre e posizioni degli aerei.
E comunque quegli aerei, all'occorrenza, vengono spostati sulle portaerei quando subiscono una rottura e non possono essere riparati in loco.

Non c'è nessun dubbio che quello sia un fotomontaggio, l'aereo non è nemmeno in scala rispetto alla nave. Una Nimitz è larga 77 metri mente un B-52 ha un'apertura alare di 56 metri... Inoltre non c'è nessuna possibilità che possa atterrare o decollare da una Nimitz per centinaia di ragioni.

[StateCity]

Originariamente inviato da ConteZero

Le Procure della Repubblica hanno il tassativo ORDINE di non tenere collegati alla rete internet i computer che tengono informazioni sensibili.
E parliamo della fuckin'procura della repubblica italiana, non certo del pentagono USA.

Emmenomale !!!

[maxsona]

Ecco la foto originale con cui hanno fatto il fotomontaggio

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...USS_Nimitz.jpg

[dantes76]

tenevano l'intero proggetto in un server... messo online o in rete condivisa?

[StateCity]

Originariamente inviato da dantes76

tenevano l'intero proggetto in un server... messo online o in rete condivisa?

utilizzavano emule