Brunetta: "rc casa diventi obbligatoria"

[zerothehero]

Originariamente inviato da ilratman

quindi poi ci saranno simulazioni di terremoto o eruzioni!

Sarebbe un tantinello più complicato, ma mai mettere limiti alla furbizia.

[TeknoMan]

In sostanza ci dobbiamo pure pagare l'eventuale terremoto. E tutte le altre tasse cosa le paghiamo a fare?

[zerothehero]

Originariamente inviato da ilratman

maroni ha già messo le mani avanti, o meglio in tasca nostra, e ha detto sui 12mld.

Quindi circa 1 punto scarso di pil.
Si valuti bene allora se davvero sarebbe così deleterio approntare un sistema di assicurazione obbligatoria per la casa.

[ilratman]

Originariamente inviato da zerothehero

Quindi circa 1 punto scarso di pil.
Si valuti bene allora se davvero sarebbe così deleterio approntare un sistema di assicurazione obbligatoria per la casa.

ok sarei pronto a pagare 1% in più di tasse se lo stato mi assicura lui direttamente ma non se c'è di mezzo un'assicurazione e ovviamente se quei soldi non vanno in mano ai soliti ignoti!

[rgart]

Originariamente inviato da zerothehero

Quindi circa 1 punto scarso di pil.
Si valuti bene allora se davvero sarebbe così deleterio approntare un sistema di assicurazione obbligatoria per la casa.

e perchè quale assicurazione potrebbe coprire 1 punto di pil? 12 miliardi...

per me vivete nel paese dei balocchi... non sono istituti caritatevoli le assicurazioni...

[LUVІ]

Il cartello non esiste. Le assicurazioni pagano le multe. L'Italia è un paese normale.

Ok, sconnettetemi da Matrix

LuVi

[yorkeiser]

Originariamente inviato da ilratman

ok sarei pronto a pagare 1% in più di tasse se lo stato mi assicura lui direttamente ma non se c'è di mezzo un'assicurazione e ovviamente se quei soldi non vanno in mano ai soliti ignoti!

Le tasse in Italia mi paiono già abbastanza alte. Quei soldi li tirassero fuori dalle 12mila accise che paghiamo regolarmente, o ancora meglio possiamo ritirare i soldati che mandiamo in "missione" per il mondo... Una decina di quegli stipendi costa una casa ogni mese, senza contare le spese logistiche. Sai quanti soldi risparmiamo.

[AleLinuxBSD]

Avevo accennato al tema nel topic:
Disastri naturali e prime lobby di interesse

[gbhu]

L'idea dell'assicurazione non mi pare malvagia, se ben implementata.
In fondo la casa è un bene privato. Non è molto carino che in caso di calamità naturale venga ricostruita a spese della comunità. Bisogna tener presente che le tasse le paga anche chi la casa non ce l'ha e magari sta facendo sacrifici per costruirsela o pagarsela.
In alternativa si potrebbero costruire coi soldi pubblici case che rimangano di proprietà dello stato e vengano assegnate in usufrutto a prezzo basso a chi ha perso la casa per calamità.
Però l'idea che uno perde la sua casa (proprietà privata) e poi lo stato gliela ricostruisce gratis (con le tasse di chi vive in affitto e la casa se la sogna da una vita) non è molto carina. Magari addirittura il disastrato non ha mai lavorato e pagato tasse in vita sua e la casa l'aveva ereditata. Poi la perde per calamità e lo stato gliene regala pure un'altra?
Insomma le proprietà private io penso che vadano tutelate a spese dei legittimi proprietari. Se perdo la macchina per un'alluvione non penso che lo stato me ne regala un'altra; o sono assicurato o ciao.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da ilratman

diventa ACI (assicurazione comunale immobili)

paradossalmente sotto forma di tassa ACI potrebbe avere un senso, ma non per brunetta e relativi fan i quali dovrebbero, per coerenza, neppure immaginare un provvedimento del genere.
Sfortunatamente così come proposta è invece l'ennesimo furto a vantaggio delle assicurazioni che possono svuotare le tasche degli italiani. Deduco quindi che il governo tuteli non il cittadino ma il cartello delle assicurazioni.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da ilratman

io ho l'ass per il mutuo, 250€/anno, che copre danni fino a 500k€ verso terzi e per incendio etc ma non copre le calamità naturali e non oso immaginare quello che potrebbero farmela pagare.

tu hai casa?

la hai fatta per cui mi sai dire quanto costa?

be dirti quanto puo' costare per la mia abitazione e' quanto di meno indicativo possa esistere.
Potrei anche dirti 250 euro ma e' relativa la questione.
Ci sono decine di fattori che aumentano o fanno diminuire un premio.
Il fatto di vivere in una zona a rischio , il fatto essere in un condominio al primo piano piuttosto che all'ultimo o in una villetta , il fatto di essere in collina ,regione , città , garanzie , insomma i fattori sono svariatissimi.
Rimane pero' il fatto che poco o tanto se si riuscisse a instaurare un fondo o comunque qualcosa di simile si avrebbero delle risorse adeguate per far fronte a tale problema.
Tanto comunque la questione e' sempre quella ... che tu paghi un fondo o che paghi attraverso una accisa vitalizia sulla benza non cambia.

Bada bene che non parlo di assicurazioni ma qualcosa di alternativo che possa nascere e lavorare per far fronte unicamente ai disastri del territorio.

[ilratman]

Originariamente inviato da tdi150cv

Bada bene che non parlo di assicurazioni ma qualcosa di alternativo che possa nascere e lavorare per far fronte unicamente ai disastri del territorio.

su questo sono daccordo ma solo come ho già detto se non viene gestito dai soliti ignoti.

[AleLinuxBSD]

Io sono assolutamente contrario all'assicurazione, se le cose vanno fatte bene, vanno dati grossi incentivi in modo che il cittadino sia in grado di fare le opere necessarie (ammesso poi che trovi tecnici onesti e capaci per farle - cosa non affatto scontata).
L'assicurazione sarebbe una truffa è basta (ricordo che quando anche paghassero lo farebbe soltanto in misura limitata, il resto resterebbe a carico dello Stato) e che se crolla la Casa o muori o resti ferito perché la casa non è antismisica conta ben poco.

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da ilratman

su questo sono daccordo ma solo come ho già detto se non viene gestito dai soliti ignoti.

Ehm... guarda che quelli che gestiscono tutte queste cose simili, in Italia, sono sempre i soliti sì, ma molto ben noti...

[ilratman]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Ehm... guarda che quelli che gestiscono tutte queste cose simili, in Italia, sono sempre i soliti sì, ma molto ben noti...

ignoti alla giustizia però!

ma forse anche no!

[Scalor]

Originariamente inviato da zerothehero

Guarda che tu e tutti noi, una tassa occulta sui disastri la paghiamo già così.

http://scheggedivetro.blogosfere.it/...le-calami.html

E chissà quanti mld di euro dovremo pagare per quest'ultimo terremoto...non meno di 5-6mld, se non di più.

si, la tassa occulta sui disastri la paghiamo già, però paghiamo SOLO quella, con l'assicurazione obbligatoria oltre alla tassa di prima paghiamo pure l'assicurazione obbligatoria !

PS i soldi non andiamo a zapparli sotto alle piante ! ma la gente lavora e ne ha le oo piene di pagare, sempre pagare, e vedere gli ospedali costruiti con le proprie tasse che cadono prima delle case vecchie !

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Scalor

...
PS i soldi non andiamo a zapparli sotto alle piante ! ma la gente lavora e ne ha le oo piene di pagare, sempre pagare, e vedere gli ospedali costruiti con le proprie tasse che cadono prima delle case vecchie !

Allora sarebbe il caso che la gente si svegliasse e chiedesse conto ai propri rappresentanti, visto che - tanto per fare un esempio - Paolo Menduni che era direttore generale nel 2000 quando aprì l'Ospedale dell'Aquila senza che ne fosse mai stata accertata l'agibilità meno di un mese fa è stato nominato consulente per l'Agenzia Regionale Sanitaria dall'attuale governatore della Regione Abruzzo...

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Hιtman04

Guardate che qui in Francia é obbligatoira, non é molto cara, e se ti succede un problema (rottura tubi, allagamento, incendion, ecc) ti rimborsano abbastanza velocemente.
Credo che sia una piccola spesa da mettere in conto, se la casa é il bene più prezioso che si possiede, visto che se per sfortuna la si dovesse perdere, si rimarrebbe senza nulla.

PS: io pago circa 50€ l'anno per l'assicurazione multirischi (calamità naturali, ma anche danni "normali")

Già, ma la Francia è un paese serio.....

[alex783]

Originariamente inviato da jumpermax

se per l'assicurazione di un'auto sono capaci di chiedere cifre di 1000-2000€ figuriamoci cosa potrebbero chiedere per assicurare una casa contro le calamità naturali in una zona a forte rischio sismico come reggio calabria o l'irpinia...

E la cosa bella è che in questo caso non accetterebbero neanche l'ipoteca sulla casa come garanzia

[Mario.Esposito]

E' una scandalo?

E per quale motivo?

Io ho una RC casa e pago 585 euro l'anno. Il valore commerciale dell'immobile assicurato è di circa 2 milioni di euro. Sinceramente non mi pare nulla di spropositato.

Solita polemica sterile per coloro che vogliono fare SOLO polemica