The Guardian: Berlusconi usa le fondamenta dei fascisti

[first register]

Originariamente inviato da =Liam Gallagher=

The Guardian: Berlusconi usa le fondamenta dei fascisti

di Apcom

Nascita pdl è "giorno di vergogna per l'Italia"
Roma, 30 mar. (Apcom) - "Nonostante le sue lontane origini liberali, l'Italia moderna storicamente è un paese di destra. Tuttavia è sconvolgente pensare che fra i 20 leader al summit economico di Londra vi sarà un capo di governo che ha ricostruito la sua base politica su fondamenta poste dai fascisti, e che afferma che la destra, proprio per questo, probabilmente resterà al potere per generazioni". Lo scrive oggi il quotidiano britannico The Guardian in un duro editoriale che commenta la nascita del Popolo delle Libertà. "Lo scopo centrale di Berlusconi come premier italiano è sfacciatamente e palesemente ovvio da tempo" scrive il giornale progressista: dal 1993 "ha usato la sua carriera politica e il suo potere per difendere se stesso e il suo impero mediatico dalla legge". Berlusconi "nel suo primo mandato ha consolidato la sua presa sull'industria dei media - ora ne possiede circa la metà - e ha fatto approvare una legge che gli garantiva l'immunità. E' stata dichiarata incostituzionale, ma Berlusconi, appena rieletto, l'anno scorso l'ha riproposta sotto mutate spoglie ed è riuscito a farla diventare legge". Adesso il problema non sarebbe tanto in Gianfranco Fini, perché "AN ha fatto molta strada in sessant'anni" e il suo leader "parla di dialogo con l'Islam, denuncia l'antisemitismo, auspica una Italia multietnica, posizioni che Berlusconi, con le sue campagne populiste anti zingari ed anti immigranti e la sua vocazione a un razzismo soft, farebbe fatica ad eguagliare". Ma l'Italia del dopoguerra "al contrario della Germania non ha mai davvero affrontato l'eredità fascista. Per questo in Italia ci sono continuità importanti col passato, fra cui leggi dell'era mussoliniana e la rinascita del partito fascista sotto altro nome". Adesso "quelle continuità sono divenute più forti; è un giorno di vergogna per l'Italia".

Ottimo articolo.
Finalmente un giornalista italiano che dice le cose come stanno.


ops.

[civale]

Non è che si sta esagerando andando sul privato?

Un minimo di educazione e di rispetto non guasta, anche se gli esempi che arrivano dai politici in tv sono volti all'insulto verso il prossimo. Ma noi non siamo politici.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Wilde

hai pisciato fuori dal vaso a postare un articolo ridicolo, pensando di avere autorevolezza perchè "straniero"....i problemi del pdl non sono certo quelli di essere neofascista

a mio avviso il Pdl non è neofascista, ma fascista.

E' un problema riconosciuto davvero in tutto il mondo. Se vuoi ti pubblico qui almeno 20 articoli dall'Olanda al Sudamerica all'Australia fino alla Bulgaria con vignette esplicite in cui si parla solo di questo o di mafia:

[jumpermax]

Originariamente inviato da Wilde

quoto. l'ha scritto un'ignorante quell'articolo, su repubblica ci sono articoli molto piu raffinati di critica al pdl e a berlusconi.....certo che noi siamo esterofili e appena un giornale parla di noi (spesso male) acquista autorevolezza

mai capita sta cosa. Un articolo scritto su un giornale inglese, per il pubblico inglese che ovviamente dell'italia ne sa quanto gli italiani ne sanno di politica inglese dovrebbe essere più credibile di quelli che vengono scritti dai nostri giornalisti? E' ovvio che sia raro trovare dei pezzi scritti in modo decente, a prescindere che siano più o meno in linea con le proprie opinioni.
E, aggiungo, direi che in questo caso non abbiamo avuto fortuna..

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da jumpermax

mai capita sta cosa. Un articolo scritto su un giornale inglese, per il pubblico inglese che ovviamente dell'italia ne sa quanto gli italiani ne sanno di politica inglese dovrebbe essere più credibile di quelli che vengono scritti dai nostri giornalisti? E' ovvio che sia raro trovare dei pezzi scritti in modo decente, a prescindere che siano più o meno in linea con le proprie opinioni.
E, aggiungo, direi che in questo caso non abbiamo avuto fortuna..

Non avresti detto la stessa cosa se il protagonista del pezzo fosse stato Prodi.
Io se fossi di destra mi sentirei preoccupato.
Non è un modo serio di nascondere la polvere sotto il tappeto.


E cmq l'analisi di Berlusconi e il Nuovo Fascismo, non è solo inglese, ma il dibattito da tempo c'è anche qui in Italia.

Visto da chi sta all'estero ha il sapore di una conferma.

Discuterei nel merito invece di continuare a fingere si stia discutendo di paradossi o paradigmi finendo col fare i paraculi.

fg

[lowenz]

Originariamente inviato da trallallero

Lontane origini liberali ??? L'Italia ???

l'Italia moderna storicamente ... moderna ed è già storia ???

Non ho letto il resto visto le premesse ...

Si riferisce a Giolitti

[trallallero]

Originariamente inviato da lowenz

Si riferisce a Giolitti

Si, lo immagino, ma anche il povero Giolitti ha avuto le sue belle grane durante i suoi governi
Boh, per me la parola "liberale" con "Italia" non c'azzecca per niente

Ed è questa la prima critica che si deve fare all'attuale governo che si definisce liberale, non che è fascista.

[nomeutente]

Originariamente inviato da =Liam Gallagher=

me ne fotto se è il partito piu grande del mondo

potrebbe pure essere il partito piu grande della via lattea

non cè scritto da nessuna parte che massa=ragione

anzi di solito massa=pecoroni

Originariamente inviato da =Liam Gallagher=

giocate a fare i sofisti..............avete imparato bene dal vostro PADRONE

Originariamente inviato da =Liam Gallagher=

io non ho pisciato fuori da nessun vaso

mi piacerebbe però pisciare in faccia a qualcuno.........

comunque è bello vedere con quale foga e spasmo accorrete come dei labrador per difendere il vostro padroncino

siete quasi ammirevoli nella vostra perseveranza

arf bau!!!

Originariamente inviato da =Liam Gallagher=

secondo me lo fai apposta


se il lattaio sotto casa mi dice che votare berlusconi gli farebbe schifo e che lui vota fini perchè cè alleanza nazionale,poi può benissimo essere che alle elezioni abbia votato pdl NONOSTANTE BERLUSCONI appunto perchè cera ANCHE FINI


capisco che per te contino solo le percentuali e gli exit poll,ma il topic se non hai capito era proprio riferito a quelle persone che hanno votato e voteranno ancora pdl ma che si dichiarano anti berlusconi o comunque non lo sopoortano molto

queste persone sono incoerenti,ma del resto incoerente per primo è stato fini che prima disse pdl ridicolo e dopo 2 mesi era li a scodinzolare sotto silvio

comunque mi fa piacere prendere attto che non hai capito una fava

Sarò magnanimo visto che sei incensurato e mi limito a darti tre giorni di riflessione.

Thread ormai degenerato: si chiude.
Si può continuare la discussione, eventualmente, in un nuovo thread.