Ferite inspiegabili e nuove armi

[StateCity]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dense_I...etal_Explosive

[killercode]

Originariamente inviato da StateCity

http://en.wikipedia.org/wiki/Dense_I...etal_Explosive

l'ho letto due volte ma non c'è scritto da nessuna parte che sono teleguidate...

[jan]

Originariamente inviato da killercode

Mi sa tanto di balla....un'arma antiuomo teleguidata?

le bombe teleguidate non sono una novità .. le famose bombe intelligenti dette cosi perchè colpiscono cirurgicamente il target. non sono ovviamente teleguidate le esplosioni , non si può indirizzare l'onda d'urto verso il nemico....( almeno credo non finora)

[ConteZero]

Originariamente inviato da killercode

l'ho letto due volte ma non c'è scritto da nessuna parte che sono teleguidate...

Andare sul vedi anche no ?

http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb

Under a contract awarded in September 2006, Boeing is developing a version of the SDB I which replaces the steel casing with a lightweight composite casing and the warhead with a focused blast explosive such as Dense Inert Metal Explosive (DIME). This will significantly reduce the possibility of collateral damage when using the weapon for pin-point strikes in urban areas.

On 28 February 2008, Boeing celebrated the delivery of the first 50 FLM weapons.

[killercode]

Originariamente inviato da jan

le bombe teleguidate non sono una novità .. le famose bombe intelligenti dette cosi perchè colpiscono cirurgicamente il target. non sono ovviamente teleguidate le esplosioni , non si può indirizzare l'onda d'urto verso il nemico....( almeno credo non finora)

si ma sono antibunker o anticarro, non antiuomo. Questa sarebbe una vera novità, molto dispendiosa tra l'altro...

[ConteZero]

Originariamente inviato da killercode

si ma sono antibunker o anticarro, non antiuomo. Questa sarebbe una vera novità, molto dispendiosa tra l'altro...

Oramai il problema non è più "la guerra" e le armi non si fanno per fare "la guerra".
Oramai il problema è "la guerriglia" e la tattica è adattare lo strumento bellico alla guerriglia (urbana innanzitutto).

Pensa alle applicazioni "sul campo", specialmente se in accoppiata con bombardieri "invisibili" qualora ci fosse da "liquidare" un mullah scomodo o un particolare gruppo di guerriglieri.

[killercode]

ok, avevo capito male non sono antiuomo

[easyand]

gli esplosivi tipo DIME sono studiati per la riduzione dei danni collaterali in attacchi a bersagli puntiformi, concentrano la potenza in un settore molto piccolo di spazio evitando effetti non voluti nell' area circostante all' obbiettivo, come potrebbe accadere con un arma esplosiva convenzionale.

Di che vi lamentate, non so

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da ConteZero

PS: Il cortocircuito mentale che porta a giustificare Israele con la shoah è abbastanza noto, un link a caso:
http://squiggler.blogs.com/blog/2006...rael_will.html

Sarà ma io non ho mai sentino nessuno, ne Israeliano ne altro giustificare qualcosa con la Shoah. E mi riferisco a politici ecc.

Al contrario invece sono sempre "alcuni" a tirala in ballo quando leggono "Israele"... come tra l'altro in questo stesso 3D.

Originariamente inviato da easyand

Di che vi lamentate, non so

C'è di mezzo Israele... quindi...

[Fradetti]

Originariamente inviato da easyand

Di che vi lamentate, non so

del fatto che evidentemente i danni sul lungo periodo non siano stati studiati?

del fatto che magari son stati studiati ma le informazioni necessarie ai medici non vengono fornite?

[easyand]

Originariamente inviato da Fradetti

del fatto che evidentemente i danni sul lungo periodo non siano stati studiati?

del fatto che magari son stati studiati ma le informazioni necessarie ai medici non vengono fornite?

sul lungo periodo? l'obbiettivo veramente sarebbe accopparti nell' brevissimo di periodo

[MadJackal]

Originariamente inviato da easyand

gli esplosivi tipo DIME sono studiati per la riduzione dei danni collaterali in attacchi a bersagli puntiformi, concentrano la potenza in un settore molto piccolo di spazio evitando effetti non voluti nell' area circostante all' obbiettivo, come potrebbe accadere con un arma esplosiva convenzionale.

Di che vi lamentate, non so

In effetti a tal scopo possono anche funzionare bene.

Certo, però ammettiamo che sono armi parecchio bastarde

[Fradetti]

Originariamente inviato da easyand

sul lungo periodo? l'obbiettivo veramente sarebbe accopparti nell' brevissimo di periodo

e appunto non sarebbe far venire un tumore a chi nel breve periodo non viene "accoppato" perchè si mantiene a distanza dall'esplosione. Confermi quello che ho detto io

[svl2]

" se ti tirano uno schiaffo porgi l' altra guancia" .. è questo che dovrebbe fare Israele .. e siccome non lo fa è colpevole!!!

mi sembra chiaro e logico ..


o forse anche no..

[zerothehero]

Originariamente inviato da ConteZero

In una parola: vittimismo.

Ma quale vittimismo..al primo turno si son fatti massacrare, al secondo giro si difendono in armi contro i criminali che li vogliono eliminare.
Non ti va bene?
Francamente, chissene.

[shambler1]

Originariamente inviato da Dream_River

A me tutti questo sembra estremamente costoso, per quale motivo dovrebbero spendere cosi tanti soldi per armi cosi dannatamente precise e tecnologiche?

E poi per le ferite a cui si riferisce all'articolo, penso che potrebbero essere provocati anche da semplici granate o mine antiuomo

Perchè l'industria bellica trae profitto dallo sviluppo e dall'utilizzo di nuove armi , ecco perchè. Mica adoperano una logica contabile da botteguccia.
Sul merito..tanto nessuno qui si indigna.

[shambler1]

Originariamente inviato da easyand

gli esplosivi tipo DIME sono studiati per la riduzione dei danni collaterali in attacchi a bersagli puntiformi, concentrano la potenza in un settore molto piccolo di spazio evitando effetti non voluti nell' area circostante all' obbiettivo, come potrebbe accadere con un arma esplosiva convenzionale.

Di che vi lamentate, non so

Sono buoni ! Commuoviamoci.

[ConteZero]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma quale vittimismo..al primo turno si son fatti massacrare, al secondo giro si difendono in armi contro i criminali che li vogliono eliminare.
Non ti va bene?
Francamente, chissene.

Si, e dopo aver messo su uno stato di chiara impronta razzista (su base religiosa) trattano i palestinesi come i nazisti trattarono loro prima dello scoppio della seconda guerra mondiale.
Quindi non so, dobbiamo aspettarci un processo di Norimberga coi ministri israeliani che dicono che loro si limitavano ad eseguire gli ordini ?

...ed in effetti le colonie ebraiche sui territori "espropriati" ai palestinesi sanno molto di "bisogno di spazio vitale".

[ConteZero]

Originariamente inviato da Fradetti

del fatto che evidentemente i danni sul lungo periodo non siano stati studiati?

del fatto che magari son stati studiati ma le informazioni necessarie ai medici non vengono fornite?

Sono state studiate... in effetti penso che la Boeing stia raccogliendo moltissimo materiale dagli "studi" degli ospedali di Gaza.

Se ci pensi bene è la furbata del secolo, privatizzare gli utili (vendere le bombe) e socializzare le perdite (ospedali e studi sugli effetti sulla popolazione). Capitalismo "d'assalto".

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, e dopo aver messo su uno stato di chiara impronta razzista (su base religiosa) trattano i palestinesi come i nazisti trattarono loro prima dello scoppio della seconda guerra mondiale.

Gli ebrei durante il nazismo non potevano:

Avere una radio
Sedersi sulle panchine
Entrare nei locali
Andare in scuole pubbliche
Passeggiare nei parchi
Passeggiare sui marciapiedi
I dottori ebrei non potevano curare i non-ebrei
Venivano denunciati con la semplice accusa di "essere ebrei"

Ed altro ancora.

I palestinesi hanno partiti politici e l'arabo è insieme all'ebraico lingua ufficiale di Israele.
L'unica cosa che non possono fare è prestare il servizio militare. (cosa che penso non dispiaccia neanche)


Quindi paragone decisamente fazioso e mal riuscito.