Ubriaco e drogato alla guida, due morti a Roma

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da tdi150cv

no semmai il problema e' se le porcate fatte dagli italiani sono in un numero simile a quelle degli extra.
Detto questo ma non notate anche voi che ultimamente pare che a Roma stia succedendo di tutto ?

Che e' solo una città grande con i suoi problemi o come dire , accendiamo i riflettori come sul fascismo ?

beh oggettivamente ci sono anche una cifra di attacchi di neofascisti per i quali tu sembri sempre simpatizzare...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da sider

0.5 va benissimo, devono solo aumentare i controlli.
Con 0.2 ci va di mezzo lo sfigato che è completamente lucido bevendo un bicchiere di vino od una birretta, mentre quelli con tassi superiori all'1.0 scorazzano allegramente.

concordo , se uno e' abiuato a bere e se sa bere ... difficilmente lo supera.
Spalmando l'alcool nell'arco di una serata , parlo ovviamente di birre , che parte alle 18.00 e termina alle 24 e mangiando discretamente difficilmente si va oltre. A meno di essere sempre al cesso e voler proprio sfondarsi.

[drakend]

Originariamente inviato da tdi150cv

concordo , se uno e' abiuato a bere e se sa bere ... difficilmente lo supera.
Spalmando l'alcool nell'arco di una serata , parlo ovviamente di birre , che parte alle 18.00 e termina alle 24 e mangiando discretamente difficilmente si va oltre. A meno di essere sempre al cesso e voler proprio sfondarsi.

Sì buona notte... se speri nella capacità di autoregolamentarsi dell'italiano medio stiamo freschi.

[Insert coin]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

era una provocazione perchè pare che le porcate le facciano solo i rumeni...

Provocazione riuscita male, in quanto ciò che la gente si mette in testa c'entra molto poco col fatto, ben più grave, che reati come questi restino per lo più impuniti, quale che sia la nazionalità del pirata della strada.

[Marco!]

a parte l'alcol che droghe ha assunto?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da drakend

Sì buona notte... se speri nella capacità di autoregolamentarsi dell'italiano medio stiamo freschi.

be allora ho ragione di considerarmi una mente superiore ...

ma che diamine , quelli che esagerano li si prende e li si bastona in seduta stante .

Dai una , dai due , dai tre vedrai che poi la voglia ti passa no !?

[the_joe]

Originariamente inviato da drakend

Sì buona notte... se speri nella capacità di autoregolamentarsi dell'italiano medio stiamo freschi.

Quindi tutti i giorni vedi una bella percentuale di gente ubriaca marcia per strada?

Quello che dici, semplicemente non ha senso, come se tutti quelli che al ristorante hanno davanti una bottiglia di vino, ne escano camminando a 4 zampe......o sei realmente convinto che bere un bicchiere di vino equivalga a commettere un omicidio per cui non ci sono certo i termini di un confronto.

[drakend]

Originariamente inviato da the_joe

Quindi tutti i giorni vedi una bella percentuale di gente ubriaca marcia per strada?

Quello che dici, semplicemente non ha senso, come se tutti quelli che al ristorante hanno davanti una bottiglia di vino, ne escano camminando a 4 zampe......o sei realmente convinto che bere un bicchiere di vino equivalga a commettere un omicidio per cui non ci sono certo i termini di un confronto.

Ci sono tanti modi per essere ubriachi o anche solo brilli. Certo se non metti sotto uno non ti si può accusare di omicidio, ma se vai a 200 in una strada dove il limite è 70 allora commetti sempre un reato di guida pericolosa, che non esiste ma dovrebbe essere inserito, secondo me. Poiché guidare è un privilegio e non un diritto si revoca per sempre tale privilegio, prima che ne faccia le spese qualcuno.

[Tefnut]

Originariamente inviato da drakend

Ci sono tanti modi per essere ubriachi o anche solo brilli. Certo se non metti sotto uno non ti si può accusare di omicidio, ma se vai a 200 in una strada dove il limite è 70 allora commetti sempre un reato di guida pericolosa, che non esiste ma dovrebbe essere inserito, secondo me. Poiché guidare è un privilegio e non un diritto si revoca per sempre tale privilegio, prima che ne faccia le spese qualcuno.

guarda che dare dell'omicidio galera e buttare la chiave a uno con 0.2

equivale a portare il limite di una strada a 40km/h perchè uno fa un incidente passando ai 120 dove c'erano i 90..

soluzioni all'italiana io con 0.2 sono molto più lucido di un vecchio di 90anni.
Un ragazzo di 20 anni con 0.2 sarà + lucido di me.


Se uno con 0.2 asfalta una persona, per caso / errore/ volontariamente.. sicuramente non lo fa causa alcool.
Se 0.2 0.3 0.5 etc sono valori così significativi allora mi dovete saper dire e dimostrare quale sia il valore in cui il mio corpo ha percezione pericolo/riflessi/ed altro, a quel punto facciamo test fisici e basta


PRIVILEGIO / DIRITTO
sicuramente guidare è un "privilegio" ma è anche vero che senza patente fai veramente poco, soprattutto lavorativamente parlando al di fuori delle grandi città. quindi prima di togliere questo privilegio a una persona ci deve essere il giusto metro. 0.2 non è il giusto metro, altrimenti per uno che ammazza una persona volontariamente e lo vedi fuori dopo 10 anni che facciamo?

[drakend]

Originariamente inviato da Tefnut

guarda che dare dell'omicidio galera e buttare la chiave a uno con 0.2

equivale a portare il limite di una strada a 40km/h perchè uno fa un incidente passando ai 120 dove c'erano i 90..

soluzioni all'italiana io con 0.2 sono molto più lucido di un vecchio di 90anni.
Un ragazzo di 20 anni con 0.2 sarà + lucido di me.


Se uno con 0.2 asfalta una persona, per caso / errore/ volontariamente.. sicuramente non lo fa causa alcool.
Se 0.2 0.3 0.5 etc sono valori così significativi allora mi dovete saper dire e dimostrare quale sia il valore in cui il mio corpo ha percezione pericolo/riflessi/ed altro, a quel punto facciamo test fisici e basta

Al solito ognuno legge quello che gli pare/gli conviene: l'omicidio volontario va dato a chi guida in stato di ebbrezza... chi guida, per evitare pericoli, NON BEVE E NON SI DROGA!!!

PRIVILEGIO / DIRITTO
sicuramente guidare è un "privilegio" ma è anche vero che senza patente fai veramente poco, soprattutto lavorativamente parlando al di fuori delle grandi città. quindi prima di togliere questo privilegio a una persona ci deve essere il giusto metro. 0.2 non è il giusto metro, altrimenti per uno che ammazza una persona volontariamente e lo vedi fuori dopo 10 anni che facciamo?

No infatti non è 0.2 ma 0. Uno che guida non beve, punto.
Se viene beccato senza fare morti gli si revoca la patente per sempre e gli si confisca l'autoveicolo, se provoca morti si fa numero morti X 20 anni di carcere duro.
Visto che la guida è un privilegio si fa di tutto per tenerselo stretto: se non lo si fa e lo si perde pazienza.