Disoccupazione boom. Le cifre choc

[nekromantik]

Sale al 7,1% il tasso di disoccupazione nel quarto trimestre del 2008 contro il 6,6% dello stesso periodo 2007. Il dato e' stato fornito dall'Istat che segnala anche come il numero delle persone in cerca di occupazione registri il quarto aumento tendenziale consecutivo, portandosi a 1.775.000 unita' (+120.000 unita', pari al +7,3 per cento rispetto al quarto trimestre 2007). Nel 2008 il tasso di disoccupazione e' risultato pari al 6,7% contro il 6,1% del 2007: si tratta del primo incremento dal 1999. Nella media dell'anno, le persone in cerca di occupazione aumentano del 12,3%, pari a 186.000 unita'.

E diminuisce il numero degli occupati. Nel quarto trimestre 2008 il numero du quanti lavorano si e' attestato a 23.349.000 unita', appena lo 0,1% in piu' rispetto allo stesso periodo del 2007 (pari a 24.000 unita'), ai minimi da 13 anni. Lo segnala l'Istat precisando che il dato segnala "una sostanziale interruzione della crescita su base annua".

Il risultato, spiega l'Istat, e' sintesi di una dinamica ancora positiva nel Nord e nel Centro, dove risulta determinante il contributo fornito dai lavoratori stranieri, e fortemente negativa nel Mezzogiorno con una discesa tendenziale dell'1,9%, pari a -126.000 unita'. In termini destagionalizzati e in confronto al terzo trimestre 2008, l'occupazione nell'insieme del territorio nazionale registra una flessione pari allo 0,2%. Il tasso di occupazione della popolazione tra 15 e 64 anni e' sceso di tre decimi di punto rispetto al quarto trimestre 2007, portandosi al 58,5%.

http://www.affaritaliani.it/economia...oom220309.html

La disoccupazione era in continua discesa ormai da nove anni. La tendenza si è invertita nel 2008: secondo i dati dell'Istat infatti l'anno scorso i senza lavoro sono saliti al 6,7% dopo il 6,1% del 2007, con un aumento del 12,3%. Considerando solo i numeri del quarto trimestre dell'anno, le persone alla ricerca di un'attività sono salite addirittura a quota 7,1%. In frenata l'occupazione maschile.

La discesa del numero dei senza lavoro continuava ininterrotta dal 1999. Ma l'ultimo trimestre del 2008 ha segnato un netto stacco rispetto al passato. E' stato quello il quarto trimestre consecutivo, sottolinea l'Istituto di statistica, in cui l'area della disoccupazione si è allargata "in misura sensibile" con un incremento di 120mila unità nel confronto con il quarto trimestre 2007. Rispetto al terzo trimestre 2008, al netto dei fattori stagionali, il tasso aumenta di due decimi di punto.

Disoccupazione, cresce quella maschile
Nel quarto trimestre 2008, fa ancora sapere l'Istat, il tasso di disoccupazione aumenta rispetto a un anno prima di 0,8 punti percentuali per gli uomini mentre scende di 0,1 punti percentuali per le donne, posizionandosi rispettivamente al 6% e all'8,6%.

Nel quarto trimestre 2008, inoltre, il tasso di inattività della popolazione tra i 15 e i 64 anni, ossia di coloro che non sono occupate e non cercano un'occupazione, rimane invariato rispetto a un anno prima e pari al 37%.

Nella media del 2008, gli inattivi tra i 15 e i 64 anni diminuiscono su base annua dello 0,8% (-110mila); mentre il tasso di inattività si attesta al 37%, cinque decimi di punto in meno rispetto a un anno prima.

Occupazione ai minimi da 13 anni
L'Istat segnala nel quarto trimestre dell'anno scorso una "sostanziale interruzione della crescita dell'occupazione e nuovo aumento della disoccupazione". Tra ottobre e dicembre 2008 il numero di occupati risulta pari a 23.349.000, appena dello 0,1% più elevato rispetto allo stesso periodo del 2007 (pari a solo 24mila unità), posizionandosi ai livelli più bassi degli ultimi 13 anni. In termini destagionalizzati e in confronto con il terzo trimestre 2008, l'occupazione risulta in calo dello 0,2%

L'Istat evidenzia, dunque, come il calo dello 0,2% nei dati destagionalizzati dell'occupazione, rispetto al terzo trimestre 2008, "segnala l'impatto della fase recessiva sul mercato del lavoro". Inoltre, per il secondo trimestre consecutivo il tasso di occupazione della popolazione tra i 15 e i 64 anni registra un calo tendenziale, posizionandosi al 58,5%, tre decimi di punto in meno rispetto al quarto trimestre 2007. A fronte della riduzione della componente maschile (dal 70,6% al 69,8%) quella femminile segnala un incremento (dal 46,9% al 47,2%). Nella media del 2008, invece, il tasso di occupazione si attesta al 58,7%, appena 0,1 decimi di punto percentuale in più rispetto al 2007.

E naturalmente anche i numeri della cassa integrazione sono in peggioramento: negli ultimi tre mesi del 2008, il ricorso è raddoppiato. L'Istat sottolinea il "forte aumento" del numero dei lavoratori (da 53mila del quarto trimestre 2007 a 115mila) che dichiarano di non avere lavorato, nella settimana di riferimento dell'indagine, o di avere svolto un numero di ore inferiore alla norma perchè in cassa integrazione.

http://www.tgcom.mediaset.it/tgfin/a...lo444632.shtml

http://news.google.it/news?ned=it&nc...390213&topic=b

[T3d]

potranno ampliarsi la casa e fare tanti miliardi.

non devono lamentarsi.

[nekromantik]

Hai voglia a fare i miliardi con il mattone...
Lamentarsi di che poi? Se hanno perso il lavoro o non riescono ad inserirsi è perché sono fannulloni. Mi sembra lapalissiana la cosa.

[S.h.a.d.o.]

colpa di Berlusconi






(il fatto che sia cosi in tutto il mondo, e anche peggio di qua, non li sfiora nemmeno )

[ConteZero]

Originariamente inviato da T3d

potranno ampliarsi la casa e fare tanti miliardi.

non devono lamentarsi.

E poi considera che questi fortunelli non pagano manco l'ICI

[T3d]

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

colpa di Berlusconi






(il fatto che sia cosi in tutto il mondo, e anche peggio di qua, non li sfiora nemmeno )

tu non hai capito un cazzo.

[nekromantik]

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

colpa di Berlusconi






(il fatto che sia cosi in tutto il mondo, e anche peggio di qua, non li sfiora nemmeno )

Questa gif sintetizza bene il tutto:

[DvL^Nemo]

Brutta piaga la disoccupazione.. E per l'anno in corso non si prevede nulla di buono..

[ConteZero]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Brutta piaga la disoccupazione.. E per l'anno in corso non si prevede nulla di buono..

(parafrasando il TG4 di ieri, con Fede che commentava le già deliranti parole di Berlusconi)
La colpa è di chi sparge il malcontento e pessimismo a piene mani.
Uscite e spendete, vedrete che tutto va a posto...

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da ConteZero

(parafrasando il TG4 di ieri, con Fede che commentava le già deliranti parole di Berlusconi)
La colpa è di chi sparge il malcontento e pessimismo a piene mani.
Uscite e spendete, vedrete che tutto va a posto...

Chi sa quanto ha da spendere un disoccupato o un precario che ha appena perso il posto di lavoro.. Magari indebitandosi.. Mah, sta gente vive sulle nuvole o forse fa solo finta di non capire
Felice di guardare la TV sempre meno..

[dantes76]

ora arriva u" ponti" [ e i miliardi dei lombardi] e tanti picciotti avranno da che lavorare

[LUVІ]

MENAGRAMO D'UN MENAGRAMO!

[first register]

strano, non l'avrei mai detto...


ART1.
La repubblica è una repubblica democratica fondata sul lavoro.

[ConteZero]

Originariamente inviato da first register

strano, non l'avrei mai detto...


ART1.
La repubblica è una repubblica democratica fondata sul lavoro.

Infatti ieri al TG4 si diceva che il piano anticrisi si baserà su aiuti alle imprese perché (spiegava fede) se le imprese vanno avanti allora s'aiutano anche i lavoratori.

[T3d]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti ieri al TG4 si diceva che il piano anticrisi si baserà su aiuti alle imprese perché (spiegava fede) se le imprese vanno avanti allora s'aiutano anche i lavoratori.

le imprese a chi vendono i loro prodotti? se li vendono tra di loro?

[ConteZero]

Originariamente inviato da T3d

le imprese a chi vendono i loro prodotti? se li vendono tra di loro?

Beh, oramai è chiaro che le industrie vendono "all'estero" e che quindi del tessuto italiano non frega più a nessuno.
Meglio fare prodotti più economici da vendere all'estero che prodotti più cari (e quindi meno concorrenziali) da vendere in patria.
In questo modo si mantengono in piedi le industrie (più PIL per tutti) a scapito dei cittadini che però si ritrovano in brache di tela.

Da un certo punto di vista è più vantaggioso così, perché se impieghi X in incentivi alle imprese quell'X andrà quasi tutto in PIL mentre se lo stesso X lo usi direttamente per i cittadini e/o i lavoratori solo una parte andrà direttametne sul PIL.
Da un altro punto di vista però questo genere di mezzuccio funziona solo sul breve termine perché l'impoverimento del tessuto sociale alla fine "siede" il paese.

[fabio80]

Originariamente inviato da ConteZero

Beh, oramai è chiaro che le industrie vendono "all'estero" e che quindi del tessuto italiano non frega più a nessuno.
Meglio fare prodotti più economici da vendere all'estero che prodotti più cari (e quindi meno concorrenziali) da vendere in patria.
In questo modo si mantengono in piedi le industrie (più PIL per tutti) a scapito dei cittadini che però si ritrovano in brache di tela.

???

[ConteZero]

Originariamente inviato da fabio80

???

Volevo dire "Meglio fare prodotti più economici da vendere all'estero che prodotti più cari (e quindi meno concorrenziali) da vendere ALL'ESTERO ED ANCHE in patria".
Se un azienda riceve X in incentivi ovviamente per guadagnare Y ha bisogno di ricavare Y-X.
All'azienda conviene vendere all'estero quanto basta per fare Y-X piuttosto che provare a ricavare Y in un paese dove la gente è un po'meno povera (tanto la situazione all'estero è comunque la stessa).

[Black Dawn]

Originariamente inviato da T3d

tu non hai capito un cazzo.

Devi capirlo, è la spalla "ufficiale" di tdi150cv.

[easyand]

Originariamente inviato da ConteZero

Volevo dire "Meglio fare prodotti più economici da vendere all'estero che prodotti più cari (e quindi meno concorrenziali) da vendere ALL'ESTERO ED ANCHE in patria".
Se un azienda riceve X in incentivi ovviamente per guadagnare Y ha bisogno di ricavare Y-X.
All'azienda conviene vendere all'estero quanto basta per fare Y-X piuttosto che provare a ricavare Y in un paese dove la gente è un po'meno povera (tanto la situazione all'estero è comunque la stessa).

veramente i fatti sementiscono in pieno questa tua stramba teoria, e anche se per assurdo fosse vera, se il bene viene prodotto in patria per l'estero, la gente lavora comunque nella produzione, a prescindere dalla destinazione del bene finale

Cosi come è scritto in tutti i libri di politica economica, che se le imprese lavorano significa che assumo, se le imprese assumono le persone hanno più soldi da spendere, se le persone hanno più soldi comperano di più se comperano di più le imprese lavorano di più e aumentano la produzione (tale effetto è conosciuto come "moltiplicatore")