Partigiani e "repubblichini": nessuna equiparazione!

[GianoM]

Meglio dire subito chiaro e tondo come la pensiamo: nessuna equiparazione di alcun tipo fra partigiani, deportati e militari e repubblichini di Salò!

Quindi la condanna e il rigetto nei confronti della proposta di Legge 1360 presentata dal Pdl relativa alla cosiddetta Istituzione dell’Ordine del Tricolore e all’adeguamento dei trattamenti pensionistici di guerra non possono che essere totali e inequivocabili.

Le radici della Costituzione repubblicana poggiano nei valori dell’antifascismo e della libertà e sono valori fuori discussione che non possono lasciare spazio a nessuna ambiguità di interpretazioni di parte o a subdoli e strumentali revisionismi.

La storia è stata scritta con il sangue degli italiani e le responsabilità sono del fascismo e del nazismo. Quella storia non si riscrive perché significherebbe sovvertire le radici stesse della Repubblica.

Non si può riconoscere, né per ragioni politiche e né per ragioni costituzionali, a chi ha contrastato lo stato sovrano schierandosi con la repubblica sociale, il titolo di combattente.

La stessa Cassazione è stata chiara: i repubblichini erano e restano “nemici” dell’Italia.

Altra cosa è la pietà per i morti. Che non va mai negata.

In nessuna nazione i collaborazionisti del nazismo sono stati o sono premiati.

In Italia lo scorso 2 giugno il ministro Ignazio la Russa propose di accumunare i morti di “entrambe le parti” per essere coerenti “con la cultura di pace della nuova Italia”.

Come se non fosse accaduto niente dopo il 1945: l’amnistia di Togliatti, la legittimazione democratica degli ex fascisti, il Msi in Parlamento, oggi gli eredi di quella destra legittimamente al potere.

Sarà utile ricordare che la Repubblica sociale italiana fu uno stato fantoccio costituito il 23 settembre 1943 dai fascisti ko, nell’Italia occupata dai tedeschi.

La Rsi non aveva alcuna sovranità sull’Italia non ancora liberata: i veri e assoluti padroni erano i tedeschi, tant’è che, senza che i fascisti muovessero un dito, costituirono due territori autonomi: l’Adriatisches Kustenland (trieste, Udine e Gorizia) e il Voralpen ((Trento e Bolzano) da aggregare al Grande Reich oramai disfatto.

Con difficoltà Graziani costituì sparuti nuclei delle nuove forze armate fasciste (pomposamente definite esercito, guardia nazionale, brigate nere, formazioni autonome come la Muti ecc.).

Tali formazioni vennero impiegate soprattutto in funzione anti-partigiana e nelle più efferate e crudeli repressioni contro la popolazione civile inerme con fucilazioni, impiccagioni, rappresaglie, torture, deportazioni.

Ogni piazza dei paesi del nord, con l’elenco di morti innocenti, porta indelebile il segno dei repubblichini.

Questo fu il colpo di coda del fascismo che si superò per le nefandezze commesse lasciando alla storia un inequivocabile e inappellabile giudizio.

Non si può rimestare in un letamaio. Il lezzo potrebbe salire fino alla purezza del cielo.

Polisblog

Ecco perchè non sono sostenitore del "tutti uguali" ma del 2 pesi, 2 misure.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da GianoM

Meglio dire subito chiaro e tondo come la pensiamo: nessuna equiparazione di alcun tipo fra partigiani, deportati e militari e repubblichini di Salò!

Quindi la condanna e il rigetto nei confronti della proposta di Legge 1360 presentata dal Pdl relativa alla cosiddetta Istituzione dell’Ordine del Tricolore e all’adeguamento dei trattamenti pensionistici di guerra non possono che essere totali e inequivocabili.

Le radici della Costituzione repubblicana poggiano nei valori dell’antifascismo e della libertà e sono valori fuori discussione che non possono lasciare spazio a nessuna ambiguità di interpretazioni di parte o a subdoli e strumentali revisionismi.

La storia è stata scritta con il sangue degli italiani e le responsabilità sono del fascismo e del nazismo. Quella storia non si riscrive perché significherebbe sovvertire le radici stesse della Repubblica.

Non si può riconoscere, né per ragioni politiche e né per ragioni costituzionali, a chi ha contrastato lo stato sovrano schierandosi con la repubblica sociale, il titolo di combattente.

La stessa Cassazione è stata chiara: i repubblichini erano e restano “nemici” dell’Italia.

Altra cosa è la pietà per i morti. Che non va mai negata.

In nessuna nazione i collaborazionisti del nazismo sono stati o sono premiati.

In Italia lo scorso 2 giugno il ministro Ignazio la Russa propose di accumunare i morti di “entrambe le parti” per essere coerenti “con la cultura di pace della nuova Italia”.

Come se non fosse accaduto niente dopo il 1945: l’amnistia di Togliatti, la legittimazione democratica degli ex fascisti, il Msi in Parlamento, oggi gli eredi di quella destra legittimamente al potere.

Sarà utile ricordare che la Repubblica sociale italiana fu uno stato fantoccio costituito il 23 settembre 1943 dai fascisti ko, nell’Italia occupata dai tedeschi.

La Rsi non aveva alcuna sovranità sull’Italia non ancora liberata: i veri e assoluti padroni erano i tedeschi, tant’è che, senza che i fascisti muovessero un dito, costituirono due territori autonomi: l’Adriatisches Kustenland (trieste, Udine e Gorizia) e il Voralpen ((Trento e Bolzano) da aggregare al Grande Reich oramai disfatto.

Con difficoltà Graziani costituì sparuti nuclei delle nuove forze armate fasciste (pomposamente definite esercito, guardia nazionale, brigate nere, formazioni autonome come la Muti ecc.).

Tali formazioni vennero impiegate soprattutto in funzione anti-partigiana e nelle più efferate e crudeli repressioni contro la popolazione civile inerme con fucilazioni, impiccagioni, rappresaglie, torture, deportazioni.

Ogni piazza dei paesi del nord, con l’elenco di morti innocenti, porta indelebile il segno dei repubblichini.

Questo fu il colpo di coda del fascismo che si superò per le nefandezze commesse lasciando alla storia un inequivocabile e inappellabile giudizio.

Non si può rimestare in un letamaio. Il lezzo potrebbe salire fino alla purezza del cielo.

Polisblog

Ecco perchè non sono sostenitore del "tutti uguali" ma del 2 pesi, 2 misure.

Quotazione obbligatoria
per qualsiasi persona abbia il minimo sindacale di neuroni.


fg

[Amu_rg550]

La proposta di legge dovrebbe esser dell'anno scorso, comunque: ogni tanto quest'argomento torna a galla con annessi i puntuali rigurgiti revisionisti di chi vuole una verginità per coloro che si distinsero per esser stati solo fiancheggiatori dei nazisti e carnefici dei civili.

Per quanto mi riguarda nessuna riabilitazione per criminali come per esempio il caporalmaggiore Giuseppe Diamanti detto Gatton, quello del "quanti ne vedete, tanti ne ammazzate", quello che sparava alle bambine lanciate in aria, quello della strage di Vinca, 173 morti civili i cui cadaveri furono rinvenuti nudi, decapitati, impalati o comunque in condizioni che permisero di misurare l'accanimento dei loro assassini. Non si accanirono sui partigiani, lo fecero sugli inermi senza un briciolo di umana pietà.

Questa è la gentaglia che si vuole riabilitare al grido di "erano giovani, avevano i loro ideali, erano solo dalla parte sbagliata", queste le persone che dovrebbero esser parificate a chi realmente perse la vita per difendere gli italiani dai nazisti.
Non ci sarà mai una riappacificazione su quanto accadde allora fintanto si insisterà nel voler eliminare ogni distinguo tra boia e vittima: come servi dei tedeschi si distinsero in vita, come servi dei tedeschi devono esser bollati dalla storia.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Amu_rg550

La proposta di legge dovrebbe esser dell'anno scorso, comunque: ogni tanto quest'argomento torna a galla con annessi i puntuali rigurgiti revisionisti di chi vuole una verginità per coloro che si distinsero per esser stati solo fiancheggiatori dei nazisti e carnefici dei civili.

Per quanto mi riguarda nessuna riabilitazione per criminali come per esempio il caporalmaggiore Giuseppe Diamanti detto Gatton, quello del "quanti ne vedete, tanti ne ammazzate", quello che sparava alle bambine lanciate in aria, quello della strage di Vinca, 173 morti civili i cui cadaveri i cadaveri furono rinvenuti nudi, decapitati, impalati o comunque in condizioni che permisero di misurare l'accanimento dei loro assassini. Non si accanirono sui partigiani, lo fecero sugli inermi senza un briciolo di umana pietà.

Questa è la gentaglia che si vuole riabilitare al grido di "erano giovani, avevano i loro ideali, erano solo dalla parte sbagliata", queste le persone che dovrebbero esser parificate a chi realmente perse la vita per difendere gli italiani dai nazisti.
Non ci sarà mai una riappacificazione su quanto accadde allora fintanto si insisterà nel voler eliminare ogni distinguo tra boia e vittima: come servi dei tedeschi si distinsero in vita, come servi dei tedeschi devono esser bollati dalla storia.

Si, lo scorso anno avevo aperto una discussione in merito.
Non c'è nient'altro da aggiungere.

LuVi

[Marco83_an]

mi porto avanto col laovoro :

1) foibe
2) stalin
3) gulag
4) comunismo
5) paese libero
....ecc...

[dave4mame]

ma che palle... ma ogni 6 mesi sta rottura di cabasisi deve tornare a galla?
ma quanto manca perchè l'ultimo protagonista di sta storia finalmente si spenga?

[LUVІ]

Originariamente inviato da dave4mame

ma che palle... ma ogni 6 mesi sta rottura di cabasisi deve tornare a galla?
ma quanto manca perchè l'ultimo protagonista di sta storia finalmente si spenga?

Spero tu non ti stia riferendo ai reduci o a chi ha vissuto gli orrori della guerra.

[blackgnat]

Originariamente inviato da LUVІ

Si, lo scorso anno avevo aperto una discussione in merito.
Non c'è nient'altro da aggiungere.

LuVi

.. credo che questa sia la premessa che obblighi qualche utente ad aggiungere qualcosa !!!

[marakid]

Originariamente inviato da LUVІ

Spero tu non ti stia riferendo ai reduci o a chi ha vissuto gli orrori della guerra.

La frase è un po' forte, ma si porta dietro un concetto comunque vero: ormai quel che è fatto è fatto, la storia ha fatto i suoi bilanci e non mi sembra il caso di cambiare atteggiamento su quanto è avvenuto 60 anni fa. C'è davvero da sperare che, scomparsi col tempo gli ultimi testimoni oculari di quanto avvenuto, si plachino gli animi - ma mi pare difficile, visto che i sostenitori di queste leggi di certo non hanno fatto la seconda guerra mondiale.

Piuttosto, mi fa specie che i nostri prodi politici della compagine di governo si schierino a favore della conciliazione coi repubblichini, apertamente antisemiti, e poi definiscano inaccettabili perchè "antisemite" le posizioni della conferenza sul razzismo a Durban, solo perchè viene sostenuto il fatto - credibilissimo, dato che si tratta di due popoli in guerra - che Israele attui discriminazioni nei confronti dei palestinesi.

[ferste]

Giuste le commemorazioni comuni, come dovrebbero esserlo per tutte le altre vittime di quel tempo.

Detto questo le posizioni economicamente non possono essere equiparate, i repubblichini si schierarono contro l'Italia e contro gli italiani, al servizio di un Paese straniero, lo possono aver fatto perchè accecati dall'ideologia, dalla propaganda, ma non toglie che la loro fedeltà la dovevano all'Italia, non al duce.

[evelon]

Originariamente inviato da dave4mame

ma che palle... ma ogni 6 mesi sta rottura di cabasisi deve tornare a galla?
ma quanto manca perchè l'ultimo protagonista di sta storia finalmente si spenga?

*

[GianoM]

Io è la prima volta che lo vedo.
Se non vi interessa, non postate.

[dave4mame]

interessava esprimere noia attorno a un concetto trito come il pesto e passato come il minestrone.

il fatto che per te sia nuovo, non significa che lo sia.

[GianoM]

Originariamente inviato da dave4mame

interessava esprimere noia attorno a un concetto trito come il pesto e passato come il minestrone.

il fatto che per te sia nuovo, non significa che lo sia.

Peccato che le opinioni di noia non siano attinenti al thread.

[dave4mame]

allora fai finta che sia un commento tipo "BAC", o un "si può chiudere", o un "cacathread".
a scelta tua.

[rgart]

Originariamente inviato da dave4mame

interessava esprimere noia attorno a un concetto trito come il pesto e passato come il minestrone.

il fatto che per te sia nuovo, non significa che lo sia.

Non capisco, il fatto che sia trito e ritrito lo giustifica?



Fintanto che c'è qualcuno che cerca di difendere dei traditori solo perchè fascisti allora sarà bene ricordargli quello che c'è scritto nel primo post.

Quando moriranno tutti quelli che tirano fuori i traditori eroi allora si smetterà di parlarne...

Non mi sembra difficile il concetto...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da dave4mame

interessava esprimere noia attorno a un concetto trito come il pesto e passato come il minestrone.

il fatto che per te sia nuovo, non significa che lo sia.

Non è vero.

Nella discussione negli ultimi anni c'è una new entry: la Pansa [R]Evolution

ovvero la totale equiparazione.

Vedi che a non tenere il ferro caldo c'è sempre quelche velocione che ti ciula?

fg

[ferste]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Non è vero.

Nella discussione negli ultimi anni c'è una new entry: la Pansa [R]Evolution

ovvero la totale equiparazione.

Vedi che a non tenere il ferro caldo c'è sempre quelche velocione che ti ciula?

fg

Il noto "Camerata Pansa"

SB ha i comunisti
Altri hanno i fascisti

Si equivalgono nel cercare di affibiare ad altri le proprie colpe........sono gemelli separati alla nascita

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da ferste

Il noto "Camerata Pansa"

SB ha i comunisti
Altri hanno i fascisti

Si equivalgono nel cercare di affibiare ad altri le proprie colpe........sono gemelli separati alla nascita

Pansa non è fascista.
E' furbo.

Ammesso che vi siano differenze fra i due aggettivi qualificativi.

fg

[ferste]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Pansa non è fascista.
E' furbo.

Ammesso che vi siano differenze fra i due aggettivi qualificativi.

fg

è furbo, è un buon giornalista, buon scrittore, mediocre storico.

Non ha paura a dire certe cose che tutti sapevano ma pochissimi avevano il coraggio di dire.