Roma, torna in carcere lo strupratore di Capodanno

[Fedozzo]

Il ragazzo ha confessato ed ha commesso il fatto, tecnicismi giuridici a parte merita di stare in cella.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Fedozzo

Il ragazzo ha confessato ed ha commesso il fatto, tecnicismi giuridici a parte merita di stare in cella.

e chi ha mai detto il contrario?
sto solo continuando a ripetere che quel tipo PRIMA deve essere processato e POI eseguita la condanna.

[eoropall]

Originariamente inviato da yggdrasil

e chi ha mai detto il contrario?
sto solo continuando a ripetere che quel tipo PRIMA deve essere processato e POI eseguita la condanna.

Aspetta, quella che dici è la teoria però..

nei fatti non è come dici, non per tutti i reati, intendo per quanto concerne la custodia cautelare in carcere: ESISTE infatti l'eccezione mafia..

il reato di associazione mafiosa..

http://www.crimeblog.it/post/230/sca...afia-ringrazia

Scarcerato il figlio di Riina, la mafia ringrazia
pubblicato: venerdì 29 febbraio 2008 da Elvezio in: Boss Mafia
A cosa può servire sequestrare beni, arrestare boss e scagnozzi, troncare importanti traffici internazionali di droga se poi per due scartoffie in più o in meno una belva come il figlio di Totò Riina se ne esce tranquillo dal carcere per “scadenza dei termini di custodia cautelare”? A cosa serve cercare di lottare a ogni livello contro la mafia quando poi gli schiaffoni più forti ci arrivano in faccia non dai boss stessi bensì dalla pachidermica giustizia italiana?

Ieri pomeriggio Giuseppe Salvatore Riina ha potuto varcare il cancello della prigione e tornare libero: era stato arrestato nel 2002 per associazione mafiosa ed estorsione, condannato in primo grado a 14 anni e 6 mesi, in secondo grado a 11 anni e 8 mesi. Il cavillo? Fra la sentenza di primo grado e quella di appello non possono trascorrere più di due anni. Da qui il ricorso, vinto, degli avvocati del mafioso.

Ora, nulla da discutere sul cavillo in sé, ma trovo inutile che adesso il Ministro della Giustizia si scaldi tanto, chieda i fascicoli e voglia essere informato. Bisognava informarsi prima, si doveva seguire questo caso prima, ora è tardi. Si dovevano accelerare le pratiche, anche a costo di scavalcare qualche altro iter processuale. Perché non stiamo parlando di un semplice mafioso, abbiamo a che fare con il simbolo della fazione più feroce di Cosa Nostra, di un uomo che ora approfitterà della momentanea debolezza dell’area palermitana per riorganizzare e rifondare.

Cioè esiste un precedente: l'unico di questo tipo: la legge che impose la detenzione in carcere per gli imputati di mafia; e ha superato indenne il vaglio della Corte Costituzionale.

Quindi a seconda della gravità dei reati le modalità cautelari in carcere (e non), in quanto norme procedurali, possono essere decise dalle leggi ordinarie..

[jan]

Originariamente inviato da eoropall

Ragazzi incrociate le dita, incredibile ma vero c'è la possibilità che qualche pedofilo e stupratore se ne stia ad aspettare l'appello in galera dopo essere stato SOLO condannato in primo grado, magari lontano dalle sue vittime: figli, nipoti, e parenti assortiti..

non diciamo stupidate... il regime di carcerazione domiciliare non è concesso se c'è il pericolo di reiterazione del reato

[Fabryce]

Originariamente inviato da eoropall

Aspetta, quella che dici è la teoria però..

nei fatti non è come dici, non per tutti i reati, intendo per quanto concerne la custodia cautelare in carcere: ESISTE infatti l'eccezione mafia..

il reato di associazione mafiosa..




Cioè esiste un precedente: l'unico di questo tipo: la legge che impose la detenzione in carcere per gli imputati di mafia; e ha superato indenne il vaglio della Corte Costituzionale.

Quindi a seconda della gravità dei reati le modalità cautelari in carcere e non, in quanto norme procedurali, possono essere decise dalle leggi ordinarie..

Della Corte Costituzionale?! Della Cassazione semmai.. (in questo caso)

[eoropall]

Originariamente inviato da Fabryce

Della Corte Costituzionale?! Della Cassazione semmai.. (in questo caso)

No, corte costituzionale, in merito all'articolo 27, il cui testo è stato postato da yggdrasil..

[eoropall]

Originariamente inviato da jan

non diciamo stupidate... il regime di carcerazione domiciliare non è concesso se c'è il pericolo di reiterazione del reato

Sbagliato, eccotela una vera "stupidata"..

http://agrigento.agrigentonotizie.it...tato_21765.php

Pizzaiolo accusato di pedofilia: arrestato Un pizzaiolo di 45 anni, Vincenzo Iacono (nella foto), di Agrigento, è stato arrestato la notte scorsa dai carabinieri con l'accusa di violenza sessuale nei confronti di una bimba di 4 anni, figlia di una parente. Iacono, che nel 2004 era già stato arrestato per violenza nei confronti di una bimba di di 11 anni e di due gemelline di 8 anni, era stato scarcerato nel 2005 ed era sottoposto all'obbligo di firma pur avendo subito una condanna in prima grado a sei anni e quattro mesi di reclusione. Secondo quanto emerso dalle indagini Iacono avrebbe chiesto alla parente di portare con sé la bambina per recarsi dai carabinieri. Poi ha consumato il suo turpe gesto. E' stata la madre della piccola a denunciare l'accaduto ai carabinieri dopo che la bimba tra le lacrime le ha raccontato tutto. Gli esami medici hanno confermato le lesioni sulla bambina. Il pizzaiolo è stato prelevato questa notte dalla sua abitazione su provvedimento di fermo firmato dal sostituto procuratore della Repubblica di Agrigento Adriano Scudieri.

[Fabryce]

Originariamente inviato da eoropall

No, corte costituzionale, in merito all'articolo 27, il cui testo è stato postato da yggdrasil..

In quell'articolo che hai scritto te sulla scarcerazione di Riina non centra nulla la CC perchè è stata la Cassazione a decidere sul ricorso per la scarcerazione..

[jan]

Originariamente inviato da eoropall

Sbagliato, eccotela una vera "stupidata"..

stiamo parlando della carcerazione preventiva prima del processo , se poi durante la detenzione ha dimostrato buona condotta ed ottenuto i domiciliari è completamente diverso.
cerca di fare esempi pertinenti

[eoropall]

-doppio-

[eoropall]

Originariamente inviato da jan

stiamo parlando della carcerazione preventiva prima del processo , se poi durante la detenzione ha dimostrato buona condotta ed ottenuto i domiciliari è completamente diverso.
cerca di fare esempi pertinenti

Sei completamente fuori strada, ma anche se fosse come dici tu sarebbe un'aberrazione, intendo la "buona condotta": perchè come sanno anche i sassi (tra gli psicanalisti addetti ai lavori) la quasi totalità di questi criminali in carcere sono tranquilli e miti come agnellini..

p.s.: Da un procuratore della repubblica..

http://archiviostorico.corriere.it/2...80218131.shtml

AGRIGENTO - Il ministro della Giustizia attende chiarimenti e minaccia di inviare gli ispettori, mentre tra i magistrati sono scintille. La storia del pedofilo che nonostante la condanna per aver violentato tre ragazzine è tornato a stuprare una bambina di quattro anni riaccende vecchie e nuove polemiche. Perché non è stato fermato in tempo? Una domanda che risuona nelle parole del ministro Luigi Scotti che chiede di conoscere «quali fossero le modalità disposte in via cautelare a seguito della scarcerazione» e soprattutto «i motivi del ritardo per un giudizio da farsi ragionevolmente in tempi brevi, data la gravità dell' imputazione e il pericolo di reiterazione del reato che purtroppo si è realizzato». Il Guardasigilli ha chiesto un rapporto alla procura generale e oggi potrebbe inviare gli ispettori. Ma ad Agrigento è già polemica tra Gip e Procura. «L' imputato è arrivato al processo quando era già in libertà per scadenza dei termini - taglia corto il capo dei Gip Luigi Patronaggio - la sentenza, con pena ridotta grazie al rito abbreviato, è stata emessa un mese fa». Ma il procuratore di Agrigento Ignazio De Francisci non ci sta: «Finiamola con questa storia di scaricare tutto sulla procura - replica - piuttosto dicano dall' ufficio del Gip perché ancor prima della scadenza dei termini era già stato messo ai domiciliari e noi avevamo fatto ricorso ottenendo che tornasse in carcere». Un botta e risposta che è già materia per gli ispettori, anche se Patronaggio cerca di smorzare: «Forse le indagini sono risultate complicate mentre i termini di custodia cautelare sono troppo brevi. In certi casi di pedofilia sarebbe opportuno equipararli a quelli per i reati di mafia, mentre gli imputati potrebbero essere trattati con farmaci che ne riducano la pericolosità». Le indagini intanto offrono nuovi dettagli che rendono ancor più sconcertante l' intera vicenda. A quanto pare, infatti, la madre della bambina si fidava di Vincenzo Iacono a tal punto da essere stato uno dei testi a sua difesa nel precedente processo per lo stupro di tre ragazzine di Aragona, pagando perfino parte delle spese legali. Particolare confermato dall' avvocato dell' uomo, Duccio Cipolla, che è già stato contattato dal suo assistito attualmente in isolamento. «Per la prima storia si è sempre professato innocente - dice Cipolla - ora invece attendo i risultati di laboratorio. Se dovessero confermare lo stupro gli dirò di ammettere tutte le sue colpe altrimenti non lo difenderò». Iacono è padre. Dalla prima moglie, che poi l' ha abbandonato, ha avuto tre figli, e la sua attuale convivente è in attesa di un bambino. La famiglia delle tre bambine che aveva stuprato non ha mai ottenuto alcun risarcimento. «Il giudice - racconta il loro legale Antonino Gazziano - aveva stabilito una pena accessoria di 30 mila euro più spese processuali. Ma lui non ha mai pagato nulla». * * * La vicenda L' arresto Nel 2004, Vincenzo Iacono (foto) è arrestato per aver violentato 3 sorelline: scaduti i termini di custodia cautelare, nel 2005 torna libero. Condannato a 6 anni e 6 mesi, ha solo l' obbligo di firma. Giovedì scorso ha violentato una bimba di 4 anni

Sciacca Alfio

[eoropall]

Originariamente inviato da Fabryce

In quell'articolo che hai scritto te sulla scarcerazione di Riina non centra nulla la CC perchè è stata la Cassazione a decidere sul ricorso per la scarcerazione..

Io non ho parlato di Riina (era lì solo come esempio), non c'entra un tubo la cassazione; bensì di eccezione del c.p.p. avallata dalla corte costituzionale riferita alle norme procedurali di uno specifico reato: associazione mafiosa.. La custodia cautelare obbligatoria in carcere per i reati di mafia (416bis c.p.) è la procedura standard.. Spero che adesso il discorso del precedente sia chiaro..

[jan]

Originariamente inviato da eoropall

Sei completamente fuori strada, ma anche se fosse come dici tu sarebbe un'aberrazione, intendo la "buona condotta": perchè come sanno anche i sassi (tra gli psicanalisti addetti ai lavori) la quasi totalità di questi criminali in carcere sono tranquilli e miti come agnellini..

p.s.: Da un procuratore della repubblica..

sei tu ad essere fuori strada , ti ho fatto notare che il caso che hai citato non è attinente alla discussione ein aggiunta ho dato anche il mio parere a proposito della tua considerazione ( opinabilissimo) ma per quanto riguarda la discussione , i domiciliari si danno solo in caso di 3 fondamentali requisiti

[eoropall]

Originariamente inviato da jan

sei tu ad essere fuori strada , ti ho fatto notare che il caso che hai citato non è attinente alla discussione ein aggiunta ho dato anche il mio parere a proposito della tua considerazione ( opinabilissimo) ma per quanto riguarda la discussione , i domiciliari si danno solo in caso di 3 fondamentali requisiti

Dici ?

Io penso che sia tu a non aver ben capito l'oggetto del thread.. Cioè il modo in cui piaccia o non piaccia sono cambiate le cose, bada non parlo di "personali opinioni" o "visioni ideologiche" su cui incaponirsi (su cui io mi sono gia espresso, ho gia detto ciò che ne penso). Qui si tratta di capire, prendere atto, fine, null'altro..

Dopo una rapida ricerca..

http://www.bambinicoraggiosi.com/?q=node/972

Dagli un'occhiata, credo confermi ciò che pensavo, persino in uno degli esempi..

[jan]

Originariamente inviato da eoropall

Dici ?

Io penso che sia tu a non aver ben capito l'oggetto del thread.. Cioè il modo in cui piaccia o non piaccia sono cambiate le cose, bada non parlo di "personali opinioni" o "visioni ideologiche" su cui incaponirsi (su cui io mi sono gia espresso, ho gia detto ciò che ne penso). Qui si tratta di capire, prenderne atto, fine, null'altro..

Dopo una rapida ricerca..

http://www.bambinicoraggiosi.com/?q=node/972

Dagli un'occhiata, credo confermi ciò che pensavo, persino in uno degli esempi..

Torna in carcere lo stupratore di capodanno....
lo scandalo fu (storia recente ) il dare gli arresti domiciliari per un presunto reato di stupro ( questo dice la legge fino alla sentenza , anche se reo confesso ) , per questo ed incalzati dal numero di stupri apparente in tv , il governo ha varato delle modifiche alla norma sulla carcerazione preventiva.
il titolo del 3ad è questo , se vuoi parlare anche di altro ben venga , ma almeno riconoscere che si tratti di un tema differente

[eoropall]

Originariamente inviato da jan

Torna in carcere lo stupratore di capodanno....
lo scandalo fu (storia recente ) il dare gli arresti domiciliari per un presunto reato di stupro ( questo dice la legge fino alla sentenza , anche se reo confesso ) , per questo ed incalzati dal numero di stupri apparente in tv , il governo ha varato delle modifiche alla norma sulla carcerazione preventiva.
il titolo del 3ad è questo , se vuoi parlare anche di altro ben venga , ma almeno riconoscere che si tratti di un tema differente

Non sono IO a parlare di "altro", ecco non per qualcosa ma il tuo primo msg di risposta a un mio quote dell'articolo (e poi quelli a seguire) è stato questo..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=64

[jan]

Originariamente inviato da eoropall

Non sono IO a parlare di "altro", ecco non per qualcosa ma il tuo primo msg di risposta a un mio quote dell'articolo (e poi quelli a seguire) è stato questo..

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...5&postcount=64

sempre inteso soggetto al titolo del 3ad e quindi : provvedimenti prima della data del processo ... nella fattispece il caso dello stupratore di capodanno

[eoropall]

Originariamente inviato da jan

sempre inteso soggetto al titolo del 3ad e quindi : provvedimenti prima della data del processo ... nella fattispece il caso dello stupratore di capodanno

LOL

Gli articoli si leggono per intero, non solo i titoli, o perlomeno lo si dovrebbe fare quando si risponde al commento di una parte di esso

vabbeh sei simpatico dai, insistente ma simpatico

detto ciò direi che possiamo chiudere la divertente tenzone e lasciare spazio ad altri..

byez..

[jan]

Originariamente inviato da eoropall

LOL

Gli articoli si leggono per intero, non solo i titoli, o perlomeno lo si dovrebbe fare quando si risponde al commento di una parte di esso

vabbeh sei simpatico dai, insistente ma simpatico

detto ciò direi che possiamo chiudere la divertente tenzone e lasciare spazio ad altri..

byez..

beh l'articolo l'ho letto , e si parla comunque del caso in questione e l'evoluzione dello stesso in funzione delle nuove norme .
il mio appunto è mosso a evidenziare alcune incongruenze , quella che hai citato tu , con l'equiparazione del reato dello stupro al regime adottato per la mafia ( perchè non alla pedofilia o al sequestro di persona o all omicidio ?)
e quella che voleva tanti volenterosi utenti gridare allo scandalo contro il magistrato che dispose i domiciliari , nel caso in oggetto che era l'esempio perfetto della concessione dei domiciliari( tecnicamente parlando)
oltretutto questa nuova condizione ha la grande capacità di eliminare le confessioni a priori , chi sarà cosi stupido da confessare , sapendo che questo non avrà benefici per lui? e ricordo che benefici per lui significano come controparte la velocizzazione del processo e della sentenza .
voglio puntualizzare che sto facendo un ragionamento tecnico che esula certamente dal mio giudizio sugli stupratori, che non è certo positivo

[Fabryce]

Originariamente inviato da jan

oltretutto questa nuova condizione ha la grande capacità di eliminare le confessioni a priori , chi sarà cosi stupido da confessare , sapendo che questo non avrà benefici per lui? e ricordo che benefici per lui significano come controparte la velocizzazione del processo e della sentenza .

Quello che dico sempre io.. non ci saranno più confessioni... se pensiamo che questo reato è molto difficile coglierlo in fragrante... l'utilità di questa legge è nulla, anzi... solo per dare un contentino al popolo aizzato dai media..