Luigi De Magistris in Europa

[nomeutente]

Originariamente inviato da stbarlet

Sei di una disonestà intellettuale indecente.

Polemica personale: 3 gg

[seb87]

Originariamente inviato da MARCA

Seb a chiacchere tutto bello, ai fatti non si è dimesso, ma ha chiesto l'aspettativa.
Un caso?!?!?

L'importante è crederci
AUGH!

che precisino che sei con chi ti da fastidio.

scommettiamo che tra un paio di giorni quando avrà formalizzato tutto tu te ne starai zitto e buono dato che per l'ennesima volta non avrai ragione ?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da claudioborghi

E a me lo vieni a dire? Avete messo?

A parte che taormina non mi sta particolarmente simpatico, ma mica sono stato io a ironizzare sulla candidatura di "avvocati di indagati".

Dato che tu la presentavi come cosa riprovevole ti ho semplicemente ricordato che fra i tanti che Di Pietro poteva mettere al ministero della giustizia ha scelto uno che e' stato avvocato di Brusca, Buscetta e Contorno... tutto qui.

Ribadisco.

Dopo Taormina all'antimafia, possiamo accettare anche Pacciani agli Interni.

O chessò, Gabriella Carlucci Wonderwoman alla cultura.

Ah l'hanno messa davvero? Ocazzo...

fg

[stemanca]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Dopo Taormina all'antimafia, possiamo accettare anche Pacciani agli Interni.

O chessò, Gabriella Carlucci Wonderwoman alla cultura.

Ah l'hanno messa davvero? Ocazzo...

fg

tu dimentichi sempre Previti alla Giustizia...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da stemanca

tu dimentichi sempre Previti alla Giustizia...

Era agli Interni.
Degli avvocati di 'O Imperatore ne parliamo un'altra volta però. Andiamo con ordine.


fg

[stemanca]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Era agli Interni.
Degli avvocati di 'O Imperatore ne parliamo un'altra volta però. Andiamo con ordine.


fg

Se è per quello, era alla difesa ... ma non fosse stato per Scalfaro, l'avremmo avuto eccome alla giustizia !

Originariamente inviato da wikipedia

Nel 1994, da esponente di Forza Italia, Previti diviene senatore e Berlusconi, ottenuto l'incarico di formare un governo, tenta di farlo nominare Ministro di Grazia e Giustizia, ma trova l'opposizione del Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro, quindi Berlusconi lo propone per il Ministero della Difesa, carica che Previti ottiene e conserva dal maggio al dicembre 1994 (e per interim fino al gennaio 1995).

[MadJackal]

Originariamente inviato da giannola

e questo vuol dire che bisogna perseverare ?

No, vuol dire che un magistrato che si mette in aspettativa e si candida va benissimo. E' suo diritto.

Meno hanno diritto quelli che si candidano e continuano tranquillamente a gestire industrie in palese conflitto di interessi, come il proprietario ed azionista di maggioranza di fininvest


Sono due cose diverse.

[stemanca]

Originariamente inviato da MadJackal

No, vuol dire che un magistrato che si mette in aspettativa e si candida va benissimo. E' suo diritto.

In realtà penso che abbia ragione Mancino stavolta quando dice:

Originariamente inviato da Mancino

«A mio avviso è preferibile che venga stabilito il divieto di rientrare nell'Ordine Giudiziario, e venga garantita, a domanda, la mobilità nella Pubblica Amministrazione, nella funzione e nel ruolo press'a poco corrispondenti a quelli di provenienza». «La Pubblica Amministrazione - ha detto ancora Mancino - recupera un patrimonio di esperienze e di professionalità e la magistratura perde un giudice divenuto parte».

Il problema è che dovremmo applicare questo metro di giudizio anche ai conflitti di competenze/potere presenti oggi, con decimazione immediata della classe politica e dell'imprenditoria...

[seb87]

condivido pure io quello che dice mancino e lo condivide anche DeMagistris credo...basta leggere le sue dichiarazioni...

[bart_simpson]

Originariamente inviato da stemanca

tu dimentichi sempre Previti alla Giustizia...

Originariamente inviato da FabioGreggio

Era agli Interni.
Degli avvocati di 'O Imperatore ne parliamo un'altra volta però. Andiamo con ordine.


fg

era alla difesa

[giannola]

Originariamente inviato da seb87

ROMA - I magistrati che scelgono la politica non dovrebbero più tornare in magistratura. E' questa l'opinione del vicepresidente del Csm, Nicola Mancino, espressa in occasione del via libera del Consiglio all'aspettativa di Luigi De Magistris, che si candiderà alle elezioni europee con Antonio Di Pietro. Annunciando la sua scelta, l'ex pm di Catanzaro ha comunque detto: "Anche se non sarò eletto, non tornerò in magistratura. La mia è una scelta di vita".

Per Mancino "è preferibile che sia stabilito il divieto di rientrare nell'ordine giudiziario e sia garantita, a domanda, la mobilità nella Pubblica amministrazione nella funzione e nel ruolo pressapoco corrispondenti a quelli di provenienza".

"L'esigenza che esprimo - ha detto ancora Mancino, che ha dato parere favorevole al collocamento in aspettativa dell'ex pm - è che sia disciplinata l'ipotesi del parlamentare che vuole tornare a fare il magistrato". Con la mobilità nella pubblica amministrazione, invece, "la pubblica amministrazione recupera un patrimonio di esperienze e di professionalità e la magistratura perde un giudice divenuto parte".

"La legittima candidatura di De Magistris - continua Mancino - apre l'ennesimo dibattito e una vecchia riflessione. Il giudice che ammette di essere divenuto parte non fosse altro perchè si è schierato con una forza politica, è giusto che poi rientri? Ho sempre sostenuto di no, anche se non sono mai riuscito, quando ero in Parlamento, ad avere condivisione da molti colleghi parlamentari".

Oggi De Magistris ha spiegato la sua decisione di candidarsi alle elezioni europee con l'Idv in conferenza stampa. "Per me questa è una scelta di vita. Ho passato da poco i 40 anni e finora ho fatto il magistrato. Adesso seguo un nuovo progetto di vita e la mia è una scelta irreversibile, anche qualora non dovessi essere eletto". Per il pm la sua scelta "è una sorta di sconfitta della magistratura. Il mio sogno è sempre stato di fare il magistrato. Ma da un'apparente sconfitta - ha sottolineato - ho capito di avere una grande opportunità", aggiungendo: "Stanno svuotando la Costituzione e c'è bisogno di fare comprendere all'Europa com'è a rischio la nostra democrazia dove ormai c'è la criminalizzazione del dissenso e si tende al pensiero unico".


http://www.repubblica.it/2009/01/sez...ndidature.html

bene, se almeno lui (a differenza di altri qua dentro) si è reso conto della incongruenza e di un conflitto di interessi potenziale, non posso che approvarlo.

Naturalmente alle parole devono seguire i fatti e, poichè parla di scelta irreversibile, non deve chiedere l'aspettativa.

Originariamente inviato da MadJackal

No, vuol dire che un magistrato che si mette in aspettativa e si candida va benissimo. E' suo diritto.

Come ho detto prima il fatto che sia un diritto di per sè non implica che sia moralmente giusto, nemmeno il falso in bilancio è un reato importante dopo belusconi...non è che tutto quello che la legge accetta, permette, ecc.

Originariamente inviato da MadJackal

Meno hanno diritto quelli che si candidano e continuano tranquillamente a gestire industrie in palese conflitto di interessi, come il proprietario ed azionista di maggioranza di fininvest

Se la vogliamo dire tutta dal punto di vista della legge, mancando proprio una regolamentazione, hanno gli stessi diritti; di più basterebbe citare il caso di Soru che dall'altro lato fa il verso (più in piccolo) di berlusconi.

Dunque poichè il conflitto di interessi non è regolato da legge, usando questo tuo metro di giudizio, è giusto che B si sia candidato.

Qui torniamo al discorso con fg...o si assume che le leggi siano tutte giuste oppure vi che siano delle incongruenze in esso e delle lacune etiche nel nostro sistema.

[giannola]

Originariamente inviato da stemanca

Il problema è che dovremmo applicare questo metro di giudizio anche ai conflitti di competenze/potere presenti oggi, con decimazione immediata della classe politica e dell'imprenditoria...

sarebbe un buon inizio.

[zerothehero]

Mi auguro che cambi idea..nel parlamento europeo non si decide quasi una mazza e lui da semplice deputato conterà meno di 0.
Rischia di fare la fine della Gruber o di Santoro o peggio della Zanicchi, passando per Stas Javronsky o come cavolo si scrive.

[seb87]

Originariamente inviato da zerothehero

Mi auguro che cambi idea..nel parlamento europeo non si decide quasi una mazza e lui da semplice deputato conterà meno di 0.
Rischia di fare la fine della Gruber o di Santoro o peggio della Zanicchi, passando per Stas Javronsky o come cavolo si scrive.

perchè in italia può fare qualcosa ? almeno se va in UE non potranno dire che non c'ha provato...

[Ser21]

Grande Luigi,il voto voto è assicurato

[MARCA]

Originariamente inviato da seb87

che precisino che sei con chi ti da fastidio.

scommettiamo che tra un paio di giorni quando avrà formalizzato tutto tu te ne starai zitto e buono dato che per l'ennesima volta non avrai ragione ?

Dimmi un pò quali sono le altre volte in cui non avevo ragione??!
Son proprio curioso di vedere su queli specchi t'attaccherai

Precisino?
No.
Si doveva dimettere e basta.

De Magistris non mi da fastidio, perchè mai dovrebbe?
Cos'è se rilevo la sua pessima figura per forza di cose mi da fastidio?
Tu fai così? Ah, bèh, allora complimenti per la coerenza!

[deggungombo]

Guerra tra Procure
De Magistris indagato

ROMA - L'ex pm di Catanzaro Luigi De Magistris è indagato a Roma per le ipotesi di reato di concorso in abuso d'ufficio e interruzione di pubblico servizio, in relazione all'inchiesta avviata lo scorso dicembre dalla procura generale di Catanzaro, che indagò per i medesimi reati anche sette pm della procura di Salerno, tra cui l'ex procuratore capo Luigi Apicella, sospeso dal Csm.

La vicenda si riferisce alla cosidetta guerra tra le procure di Catanzaro e Salerno. Gli atti che riguardano De Magistris e i pm salernitani sono stati trasmessi da Catanzaro alla procura di Roma nello scorso mese di febbraio. Per competenza territoriale avrebbero dovuto svolgere le indagini i magistrati di Napoli, ma De Magistris è giudice proprio al Tribunale del riesame di Napoli e quindi il faldone è stato indirizzato alla procura della capitale.

De Magistris che proprio ieri si è candidato con l'Italia dei Valori per le prossime elezioni europee, era stato già indagato a Salerno sulla base delle denunce presentate dal procuratore capo di Catanzaro Mariano Lombardi che si era avocato l'inchiesta Why not del magistrato poi trasferito per "incompatibilità" al Tribunale di Napoli.

http://www.repubblica.it/2009/01/sez...-indagato.html

[claudioborghi]

Originariamente inviato da deggungombo

http://www.repubblica.it/2009/01/sez...-indagato.html

Anatema! si candida un indagato!!

[plancton72]

Originariamente inviato da claudioborghi

Anatema! si candida un indagato!!

incominci a tremare... ha le carte in regola per diventare presidente del consiglio!

[giannola]

Originariamente inviato da claudioborghi

Anatema! si candida un indagato!!

ora ti risponderanno che dal tuo lato sono più indagati di demagistriX e che lui l'è un povero innocente colpito da un sistema marcio...