Inquinamento, i pesci cambiano sesso

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Sarà cultura pop però non ha valore se non come intrattenimento.
Anche divertente. A me Devil divertiva molto e da ragazzino , gli x men.

Quindi questa non è cultura:

Originariamente inviato da Fedozzo

Abbiamo capito che non soffri bibbie catechismi e ogni forma di cristianità, non cè bisogno di ribadirlo in ogni post

Beh, se parli con Shambler vedrai che lui è già tanto se riconosce come "cultura" i vangeli.

[paulus69]

Originariamente inviato da ConteZero

Ovvia evoluzione: dal pesce transgenico al pesce trans.

me son capottato dal divano....

[mademistake]

Devo dire che Shambler ha fatto un bello strike... di scemenze...

Fermo restando che è palese il fatto che non abbia mai letto watchman. Non l'ho letto neanche io, ma solo a leggere il tema trattatto e gli aspetti deterministici su cui si basa deve essere indubbiamente un capolavoro.

[Raven]

Originariamente inviato da shambler1

L'estinzione della fauna ittica nei nostri fiumi non mi sembra cosi positivo. L'unica cosa da estinguere sarebbe il pensiero comunista.

... adesso mi spieghi cosa diavolo c'entra il comunismo in una discussione come questa!

[Raven]

Originariamente inviato da shambler1

Non c'è differenza fra i wachmen o hulk contro abominio .

Se dici questo è perché gli hai letti entrambi e puoi quindi metterli a confronto, giudicandoli, vero?!

O forse, più semplicemente, spari sentenze dall'alto della tua sicumera?!

[elevul]

Originariamente inviato da ConteZero

Questo è un chiaro esempio di mente chiusa.

Più che chiusa, sigillata...

[shambler1]

Originariamente inviato da Raven

Se dici questo è perché gli hai letti entrambi e puoi quindi metterli a confronto, giudicandoli, vero?!

O forse, più semplicemente, spari sentenze dall'alto della tua sicumera?!

Ho letto entrambi, fino a 2o ero un grande appassionato di fumetti. Ricordo benissimo la sequenza di Kovack col cane poi in prigione etc.
Puro intrattenimento , non è "letteratura", Gogol è letteratura, Dostoevskij, Poe sono letteratura. Per voi ragazzi, anche Svevo.
I fumetti americani non lo sono, i telefilm nemmeno , è cultura pop.
NON SI PUO' basare la propria scala valoriale o culturale sui fumetti . Lo fanno i bambini .

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Ho letto entrambi, fino a 2o ero un grande appassionato di fumetti. Ricordo benissimo la sequenza di Kovack col cane poi in prigione etc.
Puro intrattenimento , non è "letteratura", Gogol è letteratura, Dostoevskij, Poe sono letteratura. Per voi ragazzi, anche Svevo.
I fumetti americani non lo sono, i telefilm nemmeno , è cultura pop.
NON SI PUO' basare la propria scala valoriale o culturale sui fumetti . Lo fanno i bambini .

Se per te quella è cultura sei veramente un conformista che recita la parte di quello "diventato adulto"

La cultura VERA sono cose un tantino più impegnative di Poe e Dostoevskij: io li considero validi per ragazzi di 17 anni.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Se per te quella è cultura sei veramente un conformista che recita la parte di quello "diventato adulto"

La cultura VERA sono cose un tantino più impegnative di Poe e Dostoevskij: io li considero validi per ragazzi di 17 anni.

Letteratura? Poi ci sono i testi relaviti alle discipline scientifiche , econominche ed umanistiche.
DI CERTO NON I SUPEREROI:

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Letteratura? Poi ci sono i testi relaviti alle discipline scientifiche , econominche ed umanistiche.
DI CERTO NON I SUPEREROI:

Concordo con te che siano uno svago, seppure stimolante per i più (anche per il sottoscritto a volte, di certo non "esauriscono" le tematiche che trattano, le usano come molla per la curiosità e questo è cmq importante).
Sta di fatto che Svevo non lo vedo per "ragazzi" e Dostoevskij per "adulti", vanno bene entrambi nell'intorno dei 18 anni: dopo si passa a storie più importanti di quelle raccontate

Vediamo un po' se è vero che sei stato marxista
Cosa ne pensi di Ernst Bloch?

Ecco, questo per me è "roba da adulti", o Heidegger, Nietzsche, Deridda.....e via dicendo.

[lowenz]

Originariamente inviato da ConteZero

Quindi questa non è cultura:

Ho il terzo volume a 1 metro da me

[CYRANO]

Originariamente inviato da Homerius

Cyrano stai postando articoli strani, prima quello delle anatre, ora questo...
Stai velatamente cercando di confessarci qualcosa? Vuoi fare outing??

no no , purtroppo sono e resto etero.
dico purtroppo perche' i gay che ho conosciuto , anche se superficialmente , li ho trovati decisamente superiori in fatto di sensibilita' e rispetto reciproco rispetto alle ragazze con cui ho avuto a che fare...


C;,a;,z;,a

[mademistake]

Originariamente inviato da lowenz

Concordo con te che siano uno svago, seppure stimolante per i più (anche per il sottoscritto a volte, di certo non "esauriscono" le tematiche che trattano, le usano come molla per la curiosità e questo è cmq importante).
Sta di fatto che Svevo non lo vedo per "ragazzi" e Dostoevskij per "adulti", vanno bene entrambi nell'intorno dei 18 anni: dopo si passa a storie più importanti di quelle raccontate

Vediamo un po' se è vero che sei stato marxista
Cosa ne pensi di Ernst Bloch?

Ecco, questo per me è "roba da adulti", o Heidegger, Nietzsche, Deridda.....e via dicendo.

Perdonami ma anche questa è una esternazione abbastanza ovvia.
Non si può confrontare un prodotto creativo da un prodotto intellettuale, hanno entrambi enorme valenza, sotto due aspetti decisamente differenti. A 'sto punto mettiamo dentro pure trattati di fisica quantistica, che sicuramente hanno "valore" più rilevante pure di Nietzsche.

[sider]

Originariamente inviato da mademistake

Perdonami ma anche questa è una esternazione abbastanza ovvia.
Non si può confrontare un prodotto creativo da un prodotto intellettuale, hanno entrambi enorme valenza, sotto due aspetti decisamente differenti. A 'sto punto mettiamo dentro pure trattati di fisica quantistica, che sicuramente hanno "valore" più rilevante pure di Nietzsche.

Non confondiamo il nozionismo, per quanto di alto livello, con la cultura

[sider]

Originariamente inviato da CYRANO

no no , purtroppo sono e resto etero.
dico purtroppo perche' i gay che ho conosciuto , anche se superficialmente , li ho trovati decisamente superiori in fatto di sensibilita' e rispetto reciproco rispetto alle ragazze con cui ho avuto a che fare...


C;,a;,z;,a

Hai letto "Ritorno a Folsom Street?"

[lowenz]

Originariamente inviato da mademistake

Perdonami ma anche questa è una esternazione abbastanza ovvia.
Non si può confrontare un prodotto creativo da un prodotto intellettuale, hanno entrambi enorme valenza, sotto due aspetti decisamente differenti. A 'sto punto mettiamo dentro pure trattati di fisica quantistica, che sicuramente hanno "valore" più rilevante pure di Nietzsche.

Beh l'ambito è cmq "filosofia e lettere", dato che Shambler ha citato Dost. per un motivo ben preciso: è il massimo scrittore "anticomunista" per un cattolico e vale in quanto anticomunista, non in quanto scrittore per chi la pensa così.

Quindi gli esempi fatti DA LUI rientrano più nella filosofia che nei "prodotti creativi".

[sider]

Originariamente inviato da Proteus

Sfortunatamente molti non si rendono conto, meglio sarebbe dire non vogliono perchè istruirsi è faticoso, che prima della cultura vine ciò che tu definisci "nozionismo". Infatti nessuna cultura può esistere se non si fonda sul sapere ed il sapere si massimizza nell'apprendere nozioni e ricordarle. In un secondo tempo, quando i tempi siano maturi, interverrà la capacità di analizzare, rielaborare queste nozioni per farne una base su cui costruire idee nuove. Conosco bene il processo perchè l'ho sperimentato personalmente, dall'infanzia ho accumulato nozioni e conoscenze delle quali non conoscevo l'utilità ed un bel giorno ho compreso che ciascuno di noi deve imparare ma non considerare il sapere acquisito dall'umanità come qualcosa di statico ma di apprendere ciò che si definisce "stato dell'arte" per spingersi, se se ne possiedono le qualità, oltre.

P.S. Quando dissi che la scuola ti insegna ciò che è stato scoperto fino a quel momento e che andare oltre spetta agli studenti non lo dissi per dire qualcosa a vanvera, lo dissi perchè ne sono convinto da molto tempo. La scuola, fondamentalmente, insegna ad imparare, rielaborare etc etc, una volta appresa la tecnica imparare in ogni branca del sapere è solo questione di volontà individuale e di interesse verso l'argomento. Andare oltre, spingendosi nel territorio ove la conoscenza cammina assieme a te, pure.

Sono fondamentalmente d'accordo sulla seconda parte del tuo scritto, sulla prima non tanto e lo dico a mio svantaggio avendo una formazione decisamente più "tecnica" che "umanistica".

[nomeutente]

Originariamente inviato da ConteZero

...uguale uguale...

Originariamente inviato da shambler1

Ma non hai altro modo di ragionare che la calunnia ? Lo fai per mancanza di argomenti o per il mondo migliore?
La prima non mi meraviglia se tutta la tua cultura si limita ai fumetti per bambini.

Originariamente inviato da shambler1

I fumetti coi supereroi sono roba per bambini o adolescenti, se i tuoi riferimenti culturali sono Moore o Gaiman ,devi avere l'onestà di renderti conto di non avere proprio le basi per una discussione seria.

3 giorni a testa per polemica personale.

@ Shambler1: mi aspetto che, al rientro, tu la smetta di tirare in ballo in continuazione il comunismo, il progressismo, il "rassismo" e tutto il resto.
Hai un forum tuo su cui parlare degli argomenti che ti stanno a cuore: su questo, cerca di non metterti al centro dell'attenzione in un così gran numero di discussioni.