Vista - F.A.Q., chiarimenti, dubbi e miti da sfatare

[nitroin]

Originariamente inviato da pietrosg

Ho Vista 32 bit e sto testando SP2 e oggi scopro che il percorso
-Start
-Pannello di controllo
-Sistema e manutenzione
-Opzioni di indicizzazione

Non funziona più nel senso che nel pannello di controllo> Sistema e manutenzione, la voce opzioni di indicizzazione proprio non riesco a trovarla....

Un help?

C'è una sezione che si chiama Vista - [Thread ufficilale]Windows Vista Service Pack 2 Release Candidate non ti sembra più consono postare li?

[ezio]

Originariamente inviato da tecnomaniaco

%%%%%

Le statistiche sulle preferenze degli utenti non sono argomento del thread.

[pietrosg]

Originariamente inviato da nitroin

C'è una sezione che si chiama Vista - [Thread ufficilale]Windows Vista Service Pack 2 Release Candidate non ti sembra più consono postare li?

Beh

1° Non è detto che SP2 c'entri qualcosa.. e a quel punto va bene qualsiasi posto

2° Avevo cominciato qui a leggere quanto postato da Dovella sull'indicizzazione, ho cercato per curiosità ed allora ho scoperto la faccenda.

[gegeg]

Originariamente inviato da Energia.S

lascialo lavorare una settimana per bene...
Poi questo ce l'hai messo?

dopodichè usa l'ibernazione per spegnere il pc...

si il sp1 ce l'ho messo, anche xche' senza esso il pc non funzionava proprio (crash, riavii spontanei ecc.... e gia questo la diceva lunga)

Vabbe' allora aspetto 10 giorni poi emanero' la mia sentenza personale

[hexaae]

Al di là di tutto...
Vediamo di lasciare il thread pulito e in-topic. Per problemi personali con qualunque aspetto di questo OS secondo me sarebbe giusto aprire un thread personale dedicato (sempre che si cerchino soluzioni e non si facciano inutili sbeffeggi fini a se stessi)....
Torniamo a parlare di Vista, FAQ, chiarimenti e dubbi da sfatare...

[Energia.S]

Originariamente inviato da gegeg

(crash, riavii spontanei ecc.... e gia questo la diceva lunga)

come hai già detto GIA' questo la dice lunga...mi sa che Vista c'entri sempre meno... una domanda? Ma i drivers del tuo hardware dove te li sei procurati? hai aggiornato il chipset della scheda madre? c'erano i driver per vista sul sito del produttore?

Consiglio vivamente a tutti una lettura di [url=questo threadURL]

Originariamente inviato da pietrosg

Ho Vista 32 bit e sto testando SP2 e oggi scopro che il percorso
-Start
-Pannello di controllo
-Sistema e manutenzione
-Opzioni di indicizzazione

Non funziona più nel senso che nel pannello di controllo> Sistema e manutenzione, la voce opzioni di indicizzazione proprio non riesco a trovarla....

Un help?

clicca su start
e scrivi
INDI

[pietrosg]

Originariamente inviato da dovella

clicca su start
e scrivi
INDI

Con tutto il rispetto, avevo già provato prima di postare.
Clicco su Start
scrivo INDI ( o indi è uguale)
mi dà un elenco di cronologia dei preferiti
siti con la parola indi nell'elenco dei preferiti
sotto un elenco di comunicazioni
"delivery status comunication" (del 2004 addirittura!)
poi due voci

cerca ovunque
cerca in internet

Il mio Vista deve essere posseduto!

[hexaae]

Originariamente inviato da pietrosg

Con tutto il rispetto, avevo già provato prima di postare.
Clicco su Start
scrivo INDI ( o indi è uguale)
mi dà un elenco di cronologia dei preferiti
siti con la parola indi nell'elenco dei preferiti
sotto un elenco di comunicazioni
"delivery status comunication" (del 2004 addirittura!)
poi due voci

cerca ovunque
cerca in internet

Il mio Vista deve essere posseduto!

Strano sia sparita.... se fosse così sarebbe un bug della beta (ricordiamolo) dell'SP2....
Ti trovi C:\Windows\system32\srchadmin.dll su HD?
(Apri un thread dedicato, non qui...)

[tecnomaniaco]

@ Nitroin

Tu parli della percentuale italiana o mondiale?
E comunque, a distanza di due anni (e vicini al pensionamento di Vista) rimane comunque uno smacco totale, si continua a preferire un O.S. con quasi dieci anni sulle spalle.

Rimane la percentuale più importante, quella del mondo del lavoro, credo sia quella piu di alto a dirla lunga sulla effettiva validità di Vista (non so chi ha detto che le percentuali non fanno parte del Topic, la validità di Vista è IN TOPIC, le perce solo un "mezzo" monentaneo)

Se tutta questa gente (e parlo sopratutto del mondo dell'industria) non ha creduto e non crede in Vista, un motivo ci sarà (io ne conosco Mille di motivi, per esempio).
Anche tendendo conto del tempo fisiologico di passaggio (anche ai tempi di XP le ditte e le industrie hanno fatto atrito, restii al cambiamento comìè normale), i dati parlano chiaro: nessuno vuole usare Vista per scopi professionali di un certo livello.

Per cui ha difenderlo, si fà un pò la fine del tizio che, sentito alla radio che un pazzo sta guidando contromano, si lamenta che a guidare contromano sono invece tantissimi!

O tutto il mondo professionale ( e la stragrande maggioranza del mondo gaming) su sbaglia, e abbiamo invece ragione noi qui?

Meditiamo..

[Etchelon]

Il mio vecchio sul suo portatile, e quasi tutta la ditta, usano ancora XP in effetti...chissà, magari gli specialisti che preparano i pc e gestiscono la sicurezza della rete erano troppo pigri per studiare aggiornamenti su Vista

Originariamente inviato da pietrosg

Con tutto il rispetto, avevo già provato prima di postare.
Clicco su Start
scrivo INDI ( o indi è uguale)
mi dà un elenco di cronologia dei preferiti
siti con la parola indi nell'elenco dei preferiti
sotto un elenco di comunicazioni
"delivery status comunication" (del 2004 addirittura!)
poi due voci

cerca ovunque
cerca in internet

Il mio Vista deve essere posseduto!

Pietro per caso stai con la RC di SP2? e gia hai provato la Beta?

[ezio]

Originariamente inviato da tecnomaniaco

@ Nitroin

Tu parli della percentuale italiana o mondiale?

Per la seconda volta ti faccio presente che il tuo discorso esula completamente dall'argomento del thread.

Sei invitato a tornare in topic, grazie.

[tecnomaniaco]

@ Ezio

Beh, evidentemente, anche rileggendo continuo a pensare che l'argomento del topic fosse:

Non è vero che Vista è inferiore a XP, solo non è stato compreso (o mal utilizzato).
Citavo motivi per cui, a mio avviso, questo è sbagliato.
Se sono Off Topic me ne scuso, evidentemente ho frainteso il focus del topic.
(che può, quindi essere riassunto in?)

In effetti notavo che Dovella non mi risponde

Comunque, per rispondere a un commento precedente: Si, gli IT sono persone "pigre" in un certo senso. Per il tipo di lavoro che fanno gli amministratori sono soliti preferire il "buon vecchio" funzionante e già digerito, piuttosto che passare al nuovo tutto da scoprire.
Ai suoi tempi XP aveva favorito questo passaggio dando la possibilità agli amministratori di usare l'interfaccia dell'S.O. precedente, in questo campo Vista non ha fatto nulla per farsi piacere.
Inoltre, per quanto tutte le funzioni di XP siamo ancora presenti in Vista (mentre di nuove se ne sono aggiunte) le stesse si trovano spesso raggruppate in modo diverso e in posti eterogenei, cosa che manda in bestia gli IT.

Tra l'altro chiunque abbia provato ad organizzare una quarantina di PC, insieme a macchine industriali, NAS, server vari etc. con Vista sà che si tratta di una Odissea piuttosto che di un lavoro

Ripeto: Vista è difendibilissimo da chi usa un PC a casa, ci smanetta e si diverte. Quelli per cui il S.O. è il FINE e non un MEZZO.


p.s. @ ezio (ancora) Quello che scrivo non ha il flammare come scopo, solo il discutere in modo educato e costruttivo, se sono fuori topic spiegami il perchè, se no ne ricevo l'impressione di stare semplicemente per essere zittito con un ban, e mi dispiacerebbe non poco.
Garbatamente

[hexaae]

Originariamente inviato da tecnomaniaco

Ai suoi tempi XP aveva favorito questo passaggio dando la possibilità agli amministratori di usare l'interfaccia dell'S.O. precedente, in questo campo Vista non ha fatto nulla per farsi piacere.

Tra l'altro chiunque abbia provato ad organizzare una quarantina di PC, insieme a macchine industriali, NAS, server vari etc. con Vista sà che si tratta di una Odissea piuttosto che di un lavoro

Strano, non si direbbe... almeno per chi lo conosce e lo sa usare a dovere, come tutte le cose...
http://technet.microsoft.com/it-it/m...etworking.aspx

http://technet.microsoft.com/it-it/m.../cc135955.aspx

[gegeg]

Originariamente inviato da Energia.S

come hai già detto GIA' questo la dice lunga...mi sa che Vista c'entri sempre meno... una domanda? Ma i drivers del tuo hardware dove te li sei procurati? hai aggiornato il chipset della scheda madre? c'erano i driver per vista sul sito del produttore?

tutti i driver sono per vista scaricati dai relativi siti dei produttori, non sono proprio un pivellino

[Etchelon]

Originariamente inviato da tecnomaniaco

Comunque, per rispondere a un commento precedente: Si, gli IT sono persone "pigre" in un certo senso. Per il tipo di lavoro che fanno gli amministratori sono soliti preferire il "buon vecchio" funzionante e già digerito, piuttosto che passare al nuovo tutto da scoprire.
Ai suoi tempi XP aveva favorito questo passaggio dando la possibilità agli amministratori di usare l'interfaccia dell'S.O. precedente, in questo campo Vista non ha fatto nulla per farsi piacere.
Inoltre, per quanto tutte le funzioni di XP siamo ancora presenti in Vista (mentre di nuove se ne sono aggiunte) le stesse si trovano spesso raggruppate in modo diverso e in posti eterogenei, cosa che manda in bestia gli IT.

Concordo, è quel che ho detto qualche post fa: è cambiato il pannello di controllo (nella sua forma, non nel contenuto), ed il primo impatto è abbastanza antipatico. Questo mi è parso un deterrente più forte che il caricamento un po' lungo...alla fine chissene di aspettare un paio di minuti in più quando il pc va usato qualche ora se non tutto il giorno (per chi lavora)

Originariamente inviato da tecnomaniaco

@ Ezio

Beh, evidentemente, anche rileggendo continuo a pensare che l'argomento del topic fosse:

Non è vero che Vista è inferiore a XP, solo non è stato compreso (o mal utilizzato).
Citavo motivi per cui, a mio avviso, questo è sbagliato.
Se sono Off Topic me ne scuso, evidentemente ho frainteso il focus del topic.
(che può, quindi essere riassunto in?)

In effetti notavo che Dovella non mi risponde

Comunque, per rispondere a un commento precedente: Si, gli IT sono persone "pigre" in un certo senso. Per il tipo di lavoro che fanno gli amministratori sono soliti preferire il "buon vecchio" funzionante e già digerito, piuttosto che passare al nuovo tutto da scoprire.
Ai suoi tempi XP aveva favorito questo passaggio dando la possibilità agli amministratori di usare l'interfaccia dell'S.O. precedente, in questo campo Vista non ha fatto nulla per farsi piacere.
Inoltre, per quanto tutte le funzioni di XP siamo ancora presenti in Vista (mentre di nuove se ne sono aggiunte) le stesse si trovano spesso raggruppate in modo diverso e in posti eterogenei, cosa che manda in bestia gli IT.

Tra l'altro chiunque abbia provato ad organizzare una quarantina di PC, insieme a macchine industriali, NAS, server vari etc. con Vista sà che si tratta di una Odissea piuttosto che di un lavoro

Ripeto: Vista è difendibilissimo da chi usa un PC a casa, ci smanetta e si diverte. Quelli per cui il S.O. è il FINE e non un MEZZO.


p.s. @ ezio (ancora) Quello che scrivo non ha il flammare come scopo, solo il discutere in modo educato e costruttivo, se sono fuori topic spiegami il perchè, se no ne ricevo l'impressione di stare semplicemente per essere zittito con un ban, e mi dispiacerebbe non poco.
Garbatamente

Scusami mi era sfuggito il tuo post precedente.

Bene tu hai mensionato Steam?

Mostriamo il grafico



XP è il sistema predominante a livello di Share e non abbiamo bisogno di Steam per avere un quadro della situazione.
Se consideriamo però il livello di adozione di Vista su Xp come XP su Windows 98
il livello di adozione di Vista è pari al doppio
(se Xp nel primo anno ha sharato 50 m Vista ne ha fatti 100m e cosi via)

Da chiarire che il popolo di Gamers non è fatto solo di Steam anzi
1) Considera il tasso di pirateria
2) Considera la gente che di Steam se ne infischia altamente come il sottoscritto (da gamers PC)

3) nonostante i tuoi dati XP è in calo e Vista x86 e x64 sono in netto aumento con lo spiraglio WIndows 7 seppur inesistente come distribusione e release effettiva.
4)Non distribuisce solo Steam, ma ci sono tanti altri servizi ,negozi etc che distribuiscono titoli PC.

Detto questo il campione di Hardware Upgrade che sta votanto non è affatto influenzato da nessuno e leggendo i dati e i commenti le conclusioni le puoi trarre da solo.

[ezio]

Originariamente inviato da tecnomaniaco

@ Ezio
Beh, evidentemente, anche rileggendo continuo a pensare che l'argomento del topic fosse:
Non è vero che Vista è inferiore a XP, solo non è stato compreso (o mal utilizzato).
Citavo motivi per cui, a mio avviso, questo è sbagliato.
Se sono Off Topic me ne scuso, evidentemente ho frainteso il focus del topic.
(che può, quindi essere riassunto in?)
In effetti notavo che Dovella non mi risponde
Comunque, per rispondere a un commento precedente: Si, gli IT sono persone "pigre" in un certo senso. Per il tipo di lavoro che fanno gli amministratori sono soliti preferire il "buon vecchio" funzionante e già digerito, piuttosto che passare al nuovo tutto da scoprire.
Ai suoi tempi XP aveva favorito questo passaggio dando la possibilità agli amministratori di usare l'interfaccia dell'S.O. precedente, in questo campo Vista non ha fatto nulla per farsi piacere.
Inoltre, per quanto tutte le funzioni di XP siamo ancora presenti in Vista (mentre di nuove se ne sono aggiunte) le stesse si trovano spesso raggruppate in modo diverso e in posti eterogenei, cosa che manda in bestia gli IT.
Tra l'altro chiunque abbia provato ad organizzare una quarantina di PC, insieme a macchine industriali, NAS, server vari etc. con Vista sà che si tratta di una Odissea piuttosto che di un lavoro
Ripeto: Vista è difendibilissimo da chi usa un PC a casa, ci smanetta e si diverte. Quelli per cui il S.O. è il FINE e non un MEZZO.
p.s. @ ezio (ancora) Quello che scrivo non ha il flammare come scopo, solo il discutere in modo educato e costruttivo, se sono fuori topic spiegami il perchè, se no ne ricevo l'impressione di stare semplicemente per essere zittito con un ban, e mi dispiacerebbe non poco.
Garbatamente

Mi dispiace ma hai frainteso lo scopo e l'argomento del thread.
Thread che vuole raccogliere tutte le domande (e le relative risposte) su caratteristiche del sistema operativo poco chiare all'utente che, giustamente, si trova spiazzato nell'eventuale passaggio da Xp viste le numerose novità proposte (nuova gestione della memoria, ricerca interna, servizi amministrativi etc).

Discussioni sulle statistiche di vendita ed utilizzo del sistema operativo, come sul perchè preferire uno anzichè l'altro, vanno proseguite in altre sedi (vedi il sondaggio sul gaming QUI).

Se hai altri dubbi in merito, contattami in pvt e non nella discussione.

Quanto sopra, ovviamente, si estende a tutti i visitatori del thread.

Grazie.