Franceschini, 'una tantum' su redditi superiori a 120.000 euro

[zerothehero]

Originariamente inviato da Red_Star

La stato si busca già il 43%, non mi sembra tanto socialdemocratico.

Lo è..al massimo ci si può lamentare a riguardo del livello dei servizi, forse non del tutto adeguato alla tassazione.

[Scalor]

Originariamente inviato da Lucrezio

Lo sono i miei genitori, ciononostante, siccome pagano le tasse fino all'ultimo centesimo e sono orgogliosi di farlo, si incazzano quando la gente non emette le ricevute, non hanno mai rubato nemmeno mezzo centesimo di euro e via dicendo, non vedo perche' dovrebbero pagare ulteriormente.
In italia gli unici a rimetterci sempre sono gli onesti
Permetti che mi girino un po' i cabasisi...

Originariamente inviato da ceccoos

Stamattina al radiogiornale ho sentito che la proposta colpirebbe 200.000 contribuenti..

Figa....200.000 persone su 60.000.000 di italiani......

già, però non ci rimettono solo gli onesti, ma solo coloro che non possono evadere, quei 200000 sono persone ad alto reddito che non possono evadere o lo fanno in maniera minore. parlamentari, senatori, dirigenti pubblici, dirigenti privati, notai, farmacisti ecc ecc

io sono contrario all'una tantum per i reddiit alti, che già di per se pagano le tasse, io proporrei un po di controlli antievasione, elusione ecc e sicuramente si recupera mooolto di piu invece con la scusa della crisi ho l'impressione che si facciano i controlli " chiudendo un occhio " !.

[MadJackal]

Originariamente inviato da Scalor

già, però non ci rimettono solo gli onesti, ma solo coloro che non possono evadere, quei 200000 sono persone ad alto reddito che non possono evadere o lo fanno in maniera minore. parlamentari, senatori, dirigenti pubblici, dirigenti privati, notai, farmacisti ecc ecc

io sono contrario all'una tantum per i reddiit alti, che già di per se pagano le tasse, io proporrei un po di controlli antievasione, elusione ecc e sicuramente si recupera mooolto di piu invece con la scusa della crisi ho l'impressione che si facciano i controlli " chiudendo un occhio " !.

Il problema è che i controlli antievasione, in questo paese e con questo governo, non sono realisticamente possibili

E' una realtà incontrovertibile.
Quello è quello che si dovrebbe fare... Ma in Italia la realtà è mille volte lontana da quel che dovrebbe essere.

[Red_Star]

Originariamente inviato da zerothehero

Lo è..al massimo ci si può lamentare a riguardo del livello dei servizi, forse non del tutto adeguato alla tassazione.

Forse ?

IRES
IRPEF
IRAP
INPS
IVA
Imposta di bollo
Imposta sui conti correnti
Imposta sui contratti telefonici
Imposta di registro
Accise sull'energia (combustibili fossili ed elettrica)
Diritto annuale alle camere di commercio
Diritti di segreteria

E ne mancano tante altreeeeeee......

Per quello che paghiamo ci dovrebbe essere un impiegato comunale che ti da il buon giorno il mattino e la buona notte la sera.

[Wilde]

Sono esilaranti queste proposte dei "governanti" o "governanti ombra" italici contro la crisi mondiale. E' come se un tir ti venisse addosso e arrivasse la guardia medica coi cerrotti...

[Marci]

Originariamente inviato da Wilde

Sono esilaranti queste proposte dei "governanti" o "governanti ombra" italici contro la crisi mondiale. E' come se un tir ti venisse addosso e arrivasse la guardia medica coi cerrotti...

se non è a dormire col telefono staccato

[Wilde]

Originariamente inviato da Marci

se non è a dormire col telefono staccato

avevano un mancamento poverini

[Fabryce]

Per rispondere a Franceschini B. ha detto che questa tassa è una tassa per fare elemosina..


Ma... se questa è elemosina la social card che cos'è?!?!?!?!

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fabryce

Per rispondere a Franceschini B. ha detto che questa tassa è una tassa per fare elemosina..


Ma... se questa è elemosina la social card che cos'è?!?!?!?!

l'ha detto anche ferrero, se è per questo.

[zerothehero]

Originariamente inviato da dave4mame

l'ha detto anche ferrero, se è per questo.

Se Ferrero è contrario, deve essere per forza giusto...o almeno il sospetto viene