BEPPINO ENGLARO: indagato x OMICIDIO VOLONTARIO x ELUANA

[drakend]

Ma com'è che la stessa gente che si sta stracciando le vesti perché la magistratura ha OSATO indagare Beppino Englaro ed altri di solito è ultra giustizialsta quando si parla di indagini verso i politici in generale e Berlusconi in particolare?
Questa "sollevazione" è la prova provata che della giustizia non frega davvero niente a nessuno, è solo un'unica strumentalizzazione politica continua sia da destra che da sinistra!

[giannola]

Originariamente inviato da drakend

Ma com'è che la stessa gente che si sta stracciando le vesti perché la magistratura ha OSATO indagare Beppino Englaro ed altri di solito è ultra giustizialsta quando si parla di indagini verso i politici in generale e Berlusconi in particolare?

semplicemente perchè il padre era a casa al momento della sua morte e perchè l'autopsia dimostra che è morta naturalmente.

Se uno sa fare due conti per un omicidio volontario ci vogliono l'arma e il movente.....

[drakend]

Originariamente inviato da giannola

semplicemente perchè il padre era a casa al momento della sua morte e perchè l'autopsia dimostra che è morta naturalmente.

Se uno sa fare due conti per un omicidio volontario ci vogliono l'arma e il movente.....

Ok questi due conti non sta a te farli ma alla magistratura.
Ripeto in questo thread si dovrebbero leggere solo interventi di soddisfazione dato che ora la magistratura farà luce ancora meglio sulla vicenda. Invece no e questo dimostra quanto la sinistra abbia una visione politicizzata e strumentale della giustizia al pari della destra.

[cdimauro]

Fare luce su cosa? La magistratura arriverà alla geniale conclusione che quelle 14 persone non hanno fatto altro che ottemperare alle disposizioni... della stessa magistratura...

[Freeskis]

Originariamente inviato da drakend

Ma com'è che la stessa gente che si sta stracciando le vesti perché la magistratura ha OSATO indagare Beppino Englaro ed altri di solito è ultra giustizialsta quando si parla di indagini verso i politici in generale e Berlusconi in particolare?

se non sapessi che sei serio riderei per la battuta

[Onisem]

Originariamente inviato da drakend

Ma com'è che la stessa gente che si sta stracciando le vesti perché la magistratura ha OSATO indagare Beppino Englaro ed altri di solito è ultra giustizialsta quando si parla di indagini verso i politici in generale e Berlusconi in particolare?
Questa "sollevazione" è la prova provata che della giustizia non frega davvero niente a nessuno, è solo un'unica strumentalizzazione politica continua sia da destra che da sinistra!

Nemmeno mi metto a spiegarti quale sia la differenza tra un'ipotesi di reato per gravi fatti di corruzione ed un procedimento "burocratico" in cui l'indagato è accusato sostanzialmente di aver dato atto ad una sentenza della magistratura (paradossale), partito da una denuncia mafiosa. E non è questione di destra e sinistra, non ci provare.

[drakend]

Originariamente inviato da Freeskis

se non sapessi che sei serio riderei per la battuta

Ma no ridi che fa bene alla salute!
Peccato che questo sia un thread serio e non da Piazzetta...

Originariamente inviato da cdimauro

Fare luce su cosa? La magistratura arriverà alla geniale conclusione che quelle 14 persone non hanno fatto altro che ottemperare alle disposizioni... della stessa magistratura...

Quello a cui arriverà la magistratura lo stabilirà la magistratura e non tu, così come sarà la magistratura a stabilire se quelle persone hanno ottemperato o meno alle disposizioni della sentenza che autorizzava il distacco dell'alimentazione ad Eluana.
Bisognerebbe essere felici ed invece ci si straccia le vesti: da quando la giustizia fa comodo solo quando collima con le proprie idee e colpisce chi ha opinioni diverse?
La giustizia va rispettata sempre e comunque e, se non c'è niente da nascondere, bisogna essere solo felici di questa ennesima indagine. Poi faccio notare che i querelati, se dimostrati innocenti, hanno sempre la facoltà di querelare il querelante per calunnia.

Originariamente inviato da Onisem

Nemmeno mi metto a spiegarti quale sia la differenza tra un'ipotesi di reato per gravi fatti di corruzione ed un procedimento "burocratico" in cui l'indagato è accusato sostanzialmente di aver dato atto ad una sentenza della magistratura (paradossale), partito da una denuncia mafiosa. E non è questione di destra e sinistra, non ci provare.

Se mi devi rispondere usando le tue faccine risparmiati pure perché non me ne frega niente ed anzi mi dimostra solo che sono andato a toccare un nervo scoperto per molti...

[Onisem]

Originariamente inviato da drakend

Se mi devi rispondere usando le tue faccine risparmiati pure perché non me ne frega niente ed anzi mi dimostra solo che sono andato a toccare un nervo scoperto per molti...

Complimenti per la replica nel merito. Nervi scoperti Vs carenza di argomenti e ragione (intesa come facoltà logico-intellettive)? Saludos.

[Freeskis]

Originariamente inviato da drakend

Ma no ridi che fa bene alla salute!
Peccato che questo sia un thread serio e non da Piazzetta...

proprio per questo dovresti evitare di fare battute

[drakend]

Originariamente inviato da Onisem

Complimenti per la replica nel merito. Nervi scoperti Vs carenza di argomenti e ragione (intesa come facoltà logico-intellettive)? Saludos.

Carenza di argomenti? Cosa c'è da argomentare quando dico che bisogna essere felici che la magistratura indaghi e accerti definitivamente che non si siano commessi reati?
Solo che per molti, quando la giustizia colpisce chi è vicino alle proprie opinioni, è una cosa intollerabile, mentre invece fa benissimo se colpisce chi la pensa diversamente! E poi non farmi notare che argomento poco quando sei tu il primo ad esordire dicendo "Nemmeno mi metto a spiegarti [...]" con tanto di faccine stile asilo d'infanzia.

Originariamente inviato da Freeskis

proprio per questo dovresti evitare di fare battute

Se sei convinto di essere su Zelig buon per te, ciao.

[Kratos]

Originariamente inviato da drakend

Ma com'è che la stessa gente che si sta stracciando le vesti perché la magistratura ha OSATO indagare Beppino Englaro ed altri di solito è ultra giustizialsta quando si parla di indagini verso i politici in generale e Berlusconi in particolare?
Questa "sollevazione" è la prova provata che della giustizia non frega davvero niente a nessuno, è solo un'unica strumentalizzazione politica continua sia da destra che da sinistra!

Ti consiglio di rileggere il thread, NESSUNO ha detto una sola parola contro la magistratura (perlomeno chi sa che si tratta di un atto dovuto) mentre le invettive si rivolgono a quelle persone e associazioni che hanno pensato bene di far perdere tempo e soldi alla giustizia con esposti dettati unicamente dall'ideologia.

[Insert coin]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Si viene indagati sulla base della denuncia (che può anche essere la più clamorosa della panzane, ma l'utilità dell'indagine è proprio quella di verificare).

Dopodichè, una volta appurata l'infondatezza dell'accusa, si archivia.

E l'ingiustamente denunciato, ha tutto il diritto di querelare per calunnia l'autore dell'esposto (come credo proprio che farà).

Però a questo punto è un po come se un mio "nemico" o ex amico mi denunciasse millantando reati da me mai commessi e che io venissi indagato solo sulla base delle sue parole senza alcun riscontro oggettivo prima dell'iscrizione sul registro degli indagati, è chiaro che io potrei in seguito rivalermi in sede civile e penale levandogli pure le mutande e non lasciandogli manco gli occhi per piangere, resta di fatto che lo "sputtanamento" precedente lascerebbe cmq delle tracce, anche solo a livello di reputazione personale, insomma c'è qualcosa che non mi convince in questo meccanismo, detto così sembra che noi comuni cittadini siamo tutti alla mercé del primo stronzo che la mattina si sveglia e tenta di farci passare un guaio.

[fabio80]

ci libereremo mai dei cattotalebani e della loro ignoranza? quando? come?

[Dream_River]

Originariamente inviato da drakend

Questa "sollevazione" è la prova provata che della giustizia non frega davvero niente a nessuno, è solo un'unica strumentalizzazione politica continua sia da destra che da sinistra!

Veramente a me sembra che gli unici a strumentalizzare l'apparato della giustizia per la propria ideologia siano i clero-fascisti di turno
E sono questi ultima che sono sul cazzo "alla sinistra", non i magistrati

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da drakend

Ma com'è che la stessa gente che si sta stracciando le vesti perché la magistratura ha OSATO indagare Beppino Englaro ed altri di solito è ultra giustizialsta quando si parla di indagini verso i politici in generale e Berlusconi in particolare?
Questa "sollevazione" è la prova provata che della giustizia non frega davvero niente a nessuno, è solo un'unica strumentalizzazione politica continua sia da destra che da sinistra!

Veramente NOI siamo INCAZZATI porprio perchè NON SI STANNO RISPETTANDO LE DECISIONI DELLA MAGISTRATURA.
E' stata la magistratura stessa, dopo TRE gradi di giudizio, a dare il via alle procedure per l'eliminazione dell'idratazione e dell'alimentazione ad Eluana.
Questi che hanno OSATO fare una denuncia del genere vogliono semplicemente SOVVERTIRE l'ordine democratico contravvenendo a delle disposizioni prese dalla magistratura.
Non c'è assolutamente NULLA su cui fare luce dato che ha già fatto abbastanza luce la magistratura in TRE gradi di giudizio e ha stabilito CHIARAMENTE cosa doveva essere fatto.

[drakend]

Originariamente inviato da Kratos

Ti consiglio di rileggere il thread, NESSUNO ha detto una sola parola contro la magistratura (perlomeno chi sa che si tratta di un atto dovuto) mentre le invettive si rivolgono a quelle persone e associazioni che hanno pensato bene di far perdere tempo e soldi alla giustizia con esposti dettati unicamente dall'ideologia.

Dici? Io penso di no...
Guarda ti volevo quotare degli interventi, ma evito perché non ho voglia di essere sospeso per polemica personale.
Ci sono poi anche altri interventi più o meno critici o ironici verso questa inchiesta da parte di molti, sostituendosi ai giudici che normalmente difendono a spada tratta!

Originariamente inviato da Dream_River

Veramente a me sembra che gli unici a strumentalizzare l'apparato della giustizia per la propria ideologia siano i clero-fascisti di turno
E sono questi ultima che sono sul cazzo "alla sinistra", non i magistrati

Io ho letto pesanti critiche anche all'operato dei magistrati che hanno osato aprire un'inchiesta per vederci chiaro sugli ultimi giorni di vita di Eluana.
Tu ad esempio definisci questa inchiesta una pagliacciata: aspetta l'esito delle indagini prima di esprimerti no? Dicendo così dai dei pagliacci pure ai giudici che l'hanno aperta!

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Veramente NOI siamo INCAZZATI porprio perchè NON SI STANNO RISPETTANDO LE DECISIONI DELLA MAGISTRATURA.
E' stata la magistratura stessa, dopo TRE gradi di giudizio, a dare il via alle procedure per l'eliminazione dell'idratazione e dell'alimentazione ad Eluana.
Questi che hanno OSATO fare una denuncia del genere vogliono semplicemente SOVVERTIRE l'ordine democratico contravvenendo a delle disposizioni prese dalla magistratura.
Non c'è assolutamente NULLA su cui fare luce dato che ha già fatto abbastanza luce la magistratura in TRE gradi di giudizio e ha stabilito CHIARAMENTE cosa doveva essere fatto.

E ridaje... l'indagine è per stabilire se si sia rispettata la procedura della magistratura e stabilire eventuali responsabilità. Dovresti essere contento: in caso di archiviazione delle indagini chi ha querelato si potrà beccare una bella denuncia per calunnia!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da drakend

Carenza di argomenti? Cosa c'è da argomentare quando dico che bisogna essere felici che la magistratura indaghi e accerti definitivamente che non si siano commessi reati?
Solo che per molti, quando la giustizia colpisce chi è vicino alle proprie opinioni, è una cosa intollerabile, mentre invece fa benissimo se colpisce chi la pensa diversamente! E poi non farmi notare che argomento poco quando sei tu il primo ad esordire dicendo "Nemmeno mi metto a spiegarti [...]" con tanto di faccine stile asilo d'infanzia.


Se sei convinto di essere su Zelig buon per te, ciao.

Ma reati de che????
ma stai scherzando???
da quand'è che sarebbe un reato applicare una sentenza della corte di cassazione?

[drakend]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma reati de che????
ma stai scherzando???
da quand'è che sarebbe un reato applicare una sentenza della corte di cassazione?

Non ci capiamo!
Ho detto che la magistratura sta accertanto che si sia rispettata RIGOROSAMENTE la sentenza della Cassazione e la sussistenza di EVENTUALI reati. Chi ti dice che tale sentenza è stata rispettata per default?

[Freeskis]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma reati de che????
ma stai scherzando???
da quand'è che sarebbe un reato applicare una sentenza della corte di cassazione?

lascia stare che è tempo perso

[entanglement]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma reati de che????
ma stai scherzando???
da quand'è che sarebbe un reato applicare una sentenza della corte di cassazione?

tutto sommato è un atto che scatta d'ufficio... muoveranno un po' di carte e scriveranno "è stata applicata una sentenza della corte di cassazione".

in caso contrario potremmo parlare di golpe