Il gioielliere ha pagato.

[Dream_River]

R.I.P.

[Kivron]

Originariamente inviato da Fritz!

Se ti riferisci a me, ne deduco che hai problemi a leggere.

Originariamente inviato da Fritz!

direi che nessuno può sapere i motivi del gesto però i rimorsi lui li aveva

E comunque complimenti per l'educazione

[la vespa guido]

Speriamo che al piu' presto il governo riveda (come ha promesso) pesantemente la legge sulla legittima difesa...non e' possibile che la sx e i giudici difendono i delinquenti in maniera cosi' palese ....mentre le persone oneste vanno sotto processo e addirittura condannate...ma in nome di chi??....

[Dream_River]

Originariamente inviato da la vespa guido

Speriamo che al piu' presto il governo riveda (come ha promesso) pesantemente la legge sulla legittima difesa...

Eh? Quand'è che l'avrebbe promesso?

Sei sicuro di non confonderti con la riforma che ha già attuato nella precedente legislatura (E che non ha cambiato niente) di cui il thread è stat ripescato qualche tempo fa?

[igiolo]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Solo a me sembra che, più che dal senso di colpa, quest'uomo (riposi in pace) sia stato vittima del senso di persecuzione?

a fai te..rimorsi x cosa..io non li avrei,o quanto meno non certo da spingermi al suicidio.

[fabio80]

un dovuto grazie almeno per averci liberato di due aborti mancati.

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

Di ideologico io ci vedo solo la volontà di strumentalizzare un suicidio, basandosi sul nulla.

D'accordo, però uno stato responsabile, di fronte ad una sentenza di assoluzione in primo grado, avrebbe preso lo spunto per incoraggiare il cittadino dicendo: "hai visto che in Italia la giustizia funziona, e le tue ragioni sono state riconosciute?".

Invece no: ricorso in appello, sentenza di primo grado annullata per un vizio di forma, si ricomincia da capo, e al nuovo processo di primo grado il capo di imputazione è ben più grave. Il messaggio dello stato è chiaro: "infame, hai osato ribellarti al tuo destino di vittima sacrificale, l'Italia non te lo perdonerà mai".

[blade9722]

Originariamente inviato da Dream_River

Eh? Quand'è che l'avrebbe promesso?

Sei sicuro di non confonderti con la riforma che ha già attuato nella precedente legislatura (E che non ha cambiato niente) di cui il thread è stat ripescato qualche tempo fa?

La riforma della precedente legislazione, che considera la proporzionalità fra azione e reazione come presunta, nel caso specifico avrebbe giovato al gioielliere. Purtroppo il fatto è avvenuto prima di tale riforma.

[Gos]

Originariamente inviato da la vespa guido

Speriamo che al piu' presto il governo riveda (come ha promesso) pesantemente la legge sulla legittima difesa...non e' possibile che la sx e i giudici difendono i delinquenti in maniera cosi' palese ....mentre le persone oneste vanno sotto processo e addirittura condannate...ma in nome di chi??....

meno male che silvio c'è...

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Gos

meno male che silvio c'è...

e infatti hai ragione, ci vorrebbe una destra vera.

[gigio2005]

Originariamente inviato da natural

Strumentalizzazione di che?

Un uomo ha ucciso due rapinatori e gli volevano dare 8 anni di carcere... TI RENDI CONTO? 8 ANNI!...

scusa la domanda idiota...ma glieli hanno dati?

se vogliamo abolire la magistratura ditelo pure eh....



aggiungerei inoltre:

l 20 febbraio il pm Erminio Amelio aveva riformulato l'accusa nei confronti di Mastrolorenzi: non più eccesso di legittima difesa ma duplice omicidio volontario. E con questa accusa Mastrolorenzi sarebbe dovuto comparire davanti al gup. Secondo l'accusa Mastrolorenzi avrebbe sparato ai rapinatori mentre erano voltati di spalle e disarmati. Il gioielliere non era sottoposto ad alcun rischio ma avrebbe sparato solo per difendere il proprio patrimonio

se non vi sta bene l'ordinamento giuridico italiano, se non vi stanno bene le norme civiche di questo paese (che non sono quelle della california del 1800), se non vi sta bene tutto questo espatriate pure...

[Gos]

Originariamente inviato da Fedozzo

e infatti hai ragione, ci vorrebbe una destra vera.

quale destra? quella del 1930, quella della attuale legittima difesa?

[Willy McBride]

Della donna che ha massacrato di botte prima di ammazzarsi non ve ne fotte niente, eh?

Meglio che non dica altro, va.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Willy McBride

Della donna che ha massacrato di botte prima di ammazzarsi non ve ne fotte niente, eh?

una medaglia anche per quello via....

ste donne...tutte uguali....sanno solo frignare

[first register]

Originariamente inviato da igiolo

http://www.lastampa.it/redazione/cms...1469girata.asp



tristezza gente..tristezza..ma noi,da questo forum (e non solo) cosa possiamo fare?

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Gos

quale destra? quella del 1930, quella della attuale legittima difesa?

era una riflessione che esulava dal discorso legittima difesa.

[Fedozzo]

edit

[Red_Star]

l 20 febbraio il pm Erminio Amelio aveva riformulato l'accusa nei confronti di Mastrolorenzi: non più eccesso di legittima difesa ma duplice omicidio volontario. E con questa accusa Mastrolorenzi sarebbe dovuto comparire davanti al gup. Secondo l'accusa Mastrolorenzi avrebbe sparato ai rapinatori mentre erano voltati di spalle e disarmati. Il gioielliere non era sottoposto ad alcun rischio ma avrebbe sparato solo per difendere il proprio patrimonio

Lasciando un attimo da parte la storia di questo episodio, non capisco il senso per cui se sparo alle spalle a qualcuno mentre magari è disarmato non sia leggittima difesa.

Cioè deve sparargli in un combattimento tipo far west ?

Quindi gli punto la pistola addosso, gli dico girati lentamente ed estrai la tua pistola e poi bang ?

Se sta stuprando mia moglie e mi da le spalle devo aspettare che finisca ?

[scorpionkkk]

4 pagine di consulenze che rovesciano un intero processo.
L'itaGLiano medio ora non solo è allenatore della nazionale ed esperto sportivo quando ci sono le olimpiadi nonchè statista comprovato quando si parla di politica.
Ora è anche giudice e giuria, perfettamente in grado di dedurre le meccaniche di un fatto di cronaca nera da un semplice articolo di giornale.
Il giudice che ha emesso la sentenza? un idiota! Egli non aveva, come in questo forum, il dono della postveggenza: basta toccare l'articolo con la mano ed anch'io rivedo nella mia mente gli istanti del delitto...ogni mossa, come in un film al rallentatore...cerco di avvertire il giudice del suo sbaglio! Ma egli non mi sente, non ha saputo vedere, ed è incappato nell'errore.
Gli dei lo puniranno per la sua insolenza.

Faccio santo il primo che sgancia su questo paese una bomba termonucleare.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Red_Star

Lasciando un attimo da parte la storia di questo episodio, non capisco il senso per cui se sparo alle spalle a qualcuno mentre magari è disarmato non sia leggittima difesa.

Cioè deve sparargli in un combattimento tipo far west ?

Quindi gli punto la pistola addosso, gli dico girati lentamente ed estrai la tua pistola e poi bang ?

Se sta stuprando mia moglie e mi da le spalle devo aspettare che finisca ?

E' esattamente l'assurdità della nostra legge.
Anche se credo che nello stupro si intenda legittima difesa altrui... ma potrebbero farti problemi in ogni caso.

Originariamente inviato da scorpionkkk

4 pagine di consulenze che rovesciano un intero processo.
L'itaGLiano medio ora non solo è allenatore della nazionale ed esperto sportivo quando ci sono le olimpiadi nonchè statista comprovato quando si parla di politica.
Ora è anche giudice e giuria, perfettamente in grado di dedurre le meccaniche di un fatto di cronaca nera da un semplice articolo di giornale.
Il giudice che ha emesso la sentenza? un idiota! Egli non aveva, come in questo forum, il dono della postveggenza: basta toccare l'articolo con la mano ed anch'io rivedo nella mia mente gli istanti del delitto...ogni mossa, come in un film al rallentatore...cerco di avvertire il giudice del suo sbaglio! Ma egli non mi sente, non ha saputo vedere, ed è incappato nell'errore.
Gli dei lo puniranno per la sua insolenza.

Faccio santo il primo che sgancia su questo paese una bomba termonucleare.

Un forum è fatto per discutere, anche delle decisioni dei giudici e della legittima difesa.
E comunque nessun giudice ha emesso sentenze.