BERLUSCONI-SACCA':"eliminare intercettazioni"

[rip82]

Originariamente inviato da S.h.a.d.o.

Crolla l'ennesimo teorema
Fuffa propagandistica, e nulla più

Ascoltale prima di sprecare la connessione, non hanno trovato il "metodo di pagamento", ma il governo e' caduto, quindi qualche fondamento e' per lo meno immaginabile.
In ogni caso e' vergognosa una condotta del genere, e stai tranquillo che anche in un paese semicivile una cosa del genere sarebbe costata la sedia ad entrambi.

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Non stuzzicare il can che dorme... l'allusione a piazzale Loreto vuol essere una istigazione alla violenza? IN tal caso hai torto marcio perché quelle non sono manifestazioni degne di un paese civile ed in più ti toccherebbe la sospensione quale isitigazione alla violenza. La prendo per ora solo come una frase di cattivissimo gusto, non sarà così una eventuale prossima volta.

Can che abbaia non dorme

[John Cage]

Originariamente inviato da whistler

questa frase in un paese CIVILE avrebbe fatto scattare un nuovo piazzale loreto:

«Sto cercando di avere la maggioranza al Senato, mi è stata richiesta da qualcuno con cui sto trattando».

qui nulla

Già. Se una cosa del genere fosse successa a parti invertite, i soliti difensori dell'indifendibile sostenitori ciechi di silvio griderebbero quotidianamente al ribaltone e alla profanazione della volontà popolare.
Invece meno male che Silvio c'è....



questo paese non merita niente.

Si sveglieranno un giorno? Non credo.

[Korn]

Originariamente inviato da bjt2

Ti piacerebbe se una tua conversazione privata, priva di qualsiasi contenuto penalmente rilevante, fosse pubblicata in prima pagina su tutti i giornali?

beh si tutti qui raccomandano puttanoni da mettere in rai

[Korn]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Quindi a te sta bene che il capo dell'opposizione tenti di corrompere un numero sufficiente di senatori per fare cadere il governo usando anzichè i soldi dei favori sessuali di pseudo-veline..ah ok.
E poi ci si lamenta che l'italia è ridotta male e ci si chiede quale possa mai essere la causa di tutti i nostri problemi.

non gli interessa gli importa l'archiviazione così potrà dire che ill suo santissimo silvio è innocente per l'ennesima volta

[CYRANO]

Originariamente inviato da bjt2

Ti piacerebbe se una tua conversazione privata, priva di qualsiasi contenuto penalmente rilevante, fosse pubblicata in prima pagina su tutti i giornali?

magari !


Cmlalm,zl,a

[Brakon]

Originariamente inviato da bjt2

Ti piacerebbe se una tua conversazione privata, priva di qualsiasi contenuto penalmente rilevante, fosse pubblicata in prima pagina su tutti i giornali?

Mi citi un esempio di conversazione privata di un qualsiasi signor nessuno (quali siamo noi) spiattellata in prima pagina su tutti i giornali negli ultimi 20-30 anni?

Cerchiamo di essere obiettivi per favore? Perchè qui si sta facendo l'assoluto contrario del doppiopesismo... si tratta un capo di stato od un dirigente di azienda con milioni di fatturato alla stessa stregua di un ragazzo che parla con la morosa o con l'amico al cellulare.
Poi però quando si parla di Lodo alfano allora li va bene, il PdC è più importante dagli altri cittadini e quindi lui può stare sopra la legge.

edit: E comunque ribadisco che io sono d'accordo con l'impedire la pubblicazione delle intercettazioni fino a condanna avvenuta, ma questo non basta al chi vuole impedirne proprio l'utilizzo!

[whistler]

le conversazioni dei dipendenti pubblici devono essere pubbliche
FIATO SUL COLLO si deve sapere tutto sempre e comunque.
la gente deve sapere che razza di individui che vota, e gli intrallazzi.
la casta super sicura che fa quello che cavolo vuole deve finire.
la privacy non fà parte della vita pubblica. se vuogliono privacy non facciano i politici...
che cos hanno sempre da nascondere?

[asndc]

la gente ormai sa che razza di persona vota è che sono tutti sotto anestesia
è finita ragazzi questo paese è perduto

[Stigmata]

Originariamente inviato da asndc

la gente ormai sa che razza di persona vota è che sono tutti sotto anestesia
è finita ragazzi questo paese è perduto

OT: gran firma e grandissimo avatar

[EarendilSI]

Originariamente inviato da whistler

questa frase in un paese CIVILE avrebbe fatto scattare un nuovo piazzale loreto:

«Sto cercando di avere la maggioranza al Senato, mi è stata richiesta da qualcuno con cui sto trattando».

qui nulla

Questo post è sinonimo di una inciviltà estrema e la cosa sconcertante è che viene portato come simbolo di civiltà...

Per tornare IT:
Trovo giusto, visto la richiesta di archiviazione per questo fatto inconsistente (mi ricordo il post chilometrico che è stato scritto su questo forum con utenti che gridavano alla dittatura), che delle intercettazioni private che non hanno alcun rilievo vengano distrutte.
Inoltre ricordo ai tanti difensori di questo forum che si son riempiti la bocca di parole come dittatura, attacco alla Costituzione e fandonie simili l'Art. 27 Comma 2 proprio della Costituzione Italiana.

[whistler]

è bella la civiltà con cui i tuoi idoli stanno distruggendo questo paese anzi l hanno distrutto già.

non leggere i miei post. leggiti solo quelli dei fanboy così ti rallegri la giornata

[bjt2]

Originariamente inviato da gigio2005

scusa ma secondo te che interesse avrebbe un giornale a pubblicare una conversazione priva di interesse?


e' avanzato qualche albero della foresta amazzonica da abbattere?

Non è questo il punto. Per quanto possa essere interessante una conversazione, non si può fare una cosa (pubblicare una intercettazione) contro la volontà di una persona. Questo in generale. Altrimenti io faccio una cosa contro la volontà di un'altra persona (per esempio uso la sua auto, si chiama furto, ascolto una sua canzone senza pagare, violazione dei diritti, ecc...) e non mi si deve accusare di nulla. Le eccezioni ci sono per cose penalmente rilevanti.

[bjt2]

Originariamente inviato da John Cage

della rilevanza penale me ne frega poco. Però se un tizio utilizza un bene pubblico (la rai) per scambiarsi favori personali vorrei saperlo. Così so di chi non mi devo fidare.

E' un malcostume eticamente inaccettabile!!

oppure no? E' tutto regolare? E' tutto normale?

Ti sta bene la repubblica delle banane?

Battiamoci perchè quello che si ipotizza abbia detto Berlusconi in quella telefonata (perchè teoricamente non lo dovrebbe sapere nessuno cosa si sono detti. Visti gli interlocutori si ipotizza che sia quello l'argomento. Non sono neanche sicuro che le intercettazioni che uscirono tempo fa siano vere o solo ipotesi di cosa si possono essere detti) sia reato e quindi usabile. Se la legge dice questo, non si va contro la legge, ma ci si batte per cambiarla.

[bjt2]

Originariamente inviato da Korn

beh si tutti qui raccomandano puttanoni da mettere in rai

Ma è provato che dicesse quello? O è una ipotesi, visti gli interlocutori? Ossia quella trascrizione che uscì tempo fa è una trascrizione esatta o è solo una ipotesi giornalistica?

[bjt2]

Originariamente inviato da CYRANO

magari !


Cmlalm,zl,a

Esibizionista!

[bjt2]

Originariamente inviato da EarendilSI

Questo post è sinonimo di una inciviltà estrema e la cosa sconcertante è che viene portato come simbolo di civiltà...

Per tornare IT:
Trovo giusto, visto la richiesta di archiviazione per questo fatto inconsistente (mi ricordo il post chilometrico che è stato scritto su questo forum con utenti che gridavano alla dittatura), che delle intercettazioni private che non hanno alcun rilievo vengano distrutte.
Inoltre ricordo ai tanti difensori di questo forum che si son riempiti la bocca di parole come dittatura, attacco alla Costituzione e fandonie simili l'Art. 27 Comma 2 proprio della Costituzione Italiana.

Pur di dare addosso a B, calpesterebbero anche la costituzione...

[skynetxt]

il problema è il motivo perchè voi non andiate adosso a b.
chi gli và adosso il perchè lo sà..
spero ci caccino dall europa.
paese non democratico dove la corruzione è la regola : benvenuti in itaGlia

[skynetxt]

Originariamente inviato da bjt2

Ma è provato che dicesse quello? O è una ipotesi, visti gli interlocutori? Ossia quella trascrizione che uscì tempo fa è una trascrizione esatta o è solo una ipotesi giornalistica?

su youtube c è ancora si fanno anche nomi femminili...

1: http://www.youtube.com/watch?v=654E4xfN1j0

2: http://www.youtube.com/watch?v=UMpiL...eature=related

[bjt2]

Originariamente inviato da skynetxt

su youtube c è ancora si fanno anche nomi femminili...

1: http://www.youtube.com/watch?v=654E4xfN1j0

2: http://www.youtube.com/watch?v=UMpiL...eature=related

Ok è assodato... Non sembra un imitatore. Sembra proprio lui.

[whistler]

e quindi è normale? va tutto bene ? vi stà bene?