[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[Klomar]

Originariamente inviato da robertino75

se per lenta intendi il punteggio che fai al 3dmark su sm2 e sm3 a 1280x1024....beh 3ghz non sono molti per poter sfruttare una scheda video nel 3dmark al 100% in particolar modo se si parla di una scheda dual gpu come la 4870x2...visto che è una risoluzione dove la frequenza dei core conta molto e visto che a 3ghz sei cpu limited...la scheda non riesce ad esprimere tutto il suo potenziale...ovviamente parlando del 3dmark e di 1280x1024.

no quello di 3dmark lo so che è per quello che è basso.
mi riferisco che per ora in tutti i giochi non riesco a superare i 60 fps massimi. tengo sempre risoluzione 1280x1024.. purtroppo non ho ancora uno schermo wide XD.
tra un po la provo anche nei giochi piu recenti ma per ora l'ho sperimentata su giochi tipo neverwinter nights 2 e need for speed undercover.

[frusciante85]

Originariamente inviato da bronzodiriace

volendo me lo potrei comprare l i7 mobo e ram ma non conviene, sopratutto alla risoluzione alla quale gioco.

Ah riguardo ai velocirpaltor...LOL

Ora i velociraptor fanno fare più frames [e li tengo i VR]

Non dico che il q6600 et similia vadano meglio, ma a quelle risoluzioni e a quei clock il passaggio imho è inguistificato, idem per il discorso dd3 e triple channel.
Questo se parliamo di giocare.
Se poi parliamo di video editing, sse4 etc etc qui ti potrei dare ragione sempre a margine di una differenza risicata

allora è un altro discorso..io parlo di giocare a risoluzioni alte con filtri e controfiltri e schermo a 22 "...mi sono un pò infervorato per la ceppa attribuita al i 920 ...non mi sembra giusto, io lo uso tutti i giorni e posso assicurarti che è una vera bomba sotto ogni punto di vista...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Klomar

no quello di 3dmark lo so che è per quello che è basso.
mi riferisco che per ora in tutti i giochi non riesco a superare i 60 fps massimi. tengo sempre risoluzione 1280x1024.. purtroppo non ho ancora uno schermo wide XD.
tra un po la provo anche nei giochi piu recenti ma per ora l'ho sperimentata su giochi tipo neverwinter nights 2 e need for speed undercover.

mmh... vsync?

[robertino75]

Originariamente inviato da Klomar

no quello di 3dmark lo so che è per quello che è basso.
mi riferisco che per ora in tutti i giochi non riesco a superare i 60 fps massimi. tengo sempre risoluzione 1280x1024.. purtroppo non ho ancora uno schermo wide XD.
tra un po la provo anche nei giochi piu recenti ma per ora l'ho sperimentata su giochi tipo neverwinter nights 2 e need for speed undercover.

ma lo hai disattivato il vsync vero?perchè se no è ovvio che non vai oltrei i 60fps
poi non sò come fate a prendere una scheda dual gpu con un monitor a 1280x1024...è uno spreco...potevi spendere la metà dei soldi e avere le stesse prestazioni a quella risoluzione...oltretutto superati i 60fps tutto il resto è inutile...è solo da benchmark.
io personalmente ho preso prima il monitor e poi la scheda video...quando presi questo monitor stavo con la 8800gt.
io non riuscirei mai a tenere una 4870x2 a 1280x1024

Originariamente inviato da frusciante85

allora è un altro discorso..io parlo di giocare a risoluzioni alte con filtri e controfiltri e schermo a 22 "...mi sono un pò infervorato per la ceppa attribuita al i 920 ...non mi sembra giusto, io lo uso tutti i giorni e posso assicurarti che è una vera bomba sotto ogni punto di vista...

è un'altro discorso?tu parli di giocare a risoluzioni alte...e lui gioca a 1920x1080...come fà ad essere un'altro discorso

ragazzi ma con questa scheda video e 3,6ghz di cpu in media quanti fps si fanno in un gioco come crysis?

[_andrea_]

Originariamente inviato da GIAN.B

Considerazioni sui 9.2 :

1) Risolti i crash con GTA IV e FEAR 2 che i 9.1 causavano con Catalyst AI abilitato.
2) Mi scaldano di piu` le gpu tanto che ho dovuto portare la frequenza dei core a default (790) altrimenti i giochi si freezavano, mentre le memorie reggono a 950.
3) Ho notato una migliore fluidita`, non tanto in GTA IV che denota ancora a volte una certa scattosita` nel caricamento delle scene o durante la guida (probabilmente dovuto alla pessima gestione delle memoria video e di sistema del gioco..) ma soprattutto negli altri giochi come FEAR 2 (davvero fluidissimo ora a 1920*1440 con tutto abilitato al massimo...)
4) Non ho provato a vedere con GPU Z come distribuisce il carico di lavoro tra i 4 core in game, ma lo faro` nei prossimi giorni. Spero che anche qui` ci siano notevoli miglioramenti e credo comunque che con le prossime release la situazione dovrebbe migliorare di molto come gia` dichiarato da ATI....

That`s all!!..

Il problema delle temperature sta nel fatto che c'è un bug in powerplay: in idle rimane il voltaggio delle gpu @ 1.26 (voltaggio 3d) mentre di solito dovrebbe stare @ 1.06.
Entrando in un gioco (o comunque qualsiasi applicazione 3d) ed uscendo torna tutto alla normalità.
OCCHIO AI PROFILI DELLA VENTOLA FATTI IN PRECEDENZA, ALLA LUCE DEI NUOVI VOLTAGGI LE GPU SCALDANO MOLTO DI PIU'.

[robertino75]

ho fatto dei test con FarCry 2 per mettere in evidenza il peso dell'AA :

FarCry 2 1920x1200 DX10 Overall Quality(Ultra High) NOAA



Average Framerate: 87,94
Max. Framerate: 127,91
Min. Framerate: 59,22

FarCry 2 1920x1200 DX10 Overall Quality(Ultra High) 2xAA



Average Framerate: 80,35
Max. Framerate: 108,09
Min. Framerate: 58,80


FarCry 2 1920x1200 DX10 Overall Quality(Ultra High) 4xAA



Average Framerate: 67,34
Max. Framerate: 95,29
Min. Framerate: 49,02

FarCry 2 1920x1200 DX10 Overall Quality(Ultra High) 8xAA



Average Framerate: 43,06
Max. Framerate: 73,67
Min. Framerate: 28,11

differenze da NOAA a 2xAA :

Average Framerate: 7,59
Max. Framerate: 19,01
Min. Framerate: 0,42

differenze tra 2xAA a 4xAA :

Average Framerate: 13,01
Max. Framerate: 12,80
Min. Framerate: 9,78

differenze tra 4xAA e 8xAA :

Average Framerate: 24,28
Max. Framerate: 21,62
Min. Framerate: 20,91

in pratica l'8xAA risulta veramente troppo pesante per questa scheda il passaggio da NOAA a 8xAA comporta a una differenza di :

Average Framerate: 44.88
Max. Framerate: 54,24
Min. Framerate: 31,11

insomma un calo ingiustificato calcolando anche la differenza di resa minima del gioco passando da 1920x1200 NOAA a 1920x1200 8xAA...differenze che espresse in percentuali sono all'incirca del :

Average Framerate: -51%
Max. Framerate: -43%
Min. Framerate: -52%

[Matt39]

qualkuno con i nuovi 9.2 ha avuto problemi con mirrors edge?a me adesso fa 30/40 fps. prima ne faceva una sessantina..

[Klomar]

Originariamente inviato da illidan2000

mmh... vsync?

il vsync è disattivato e nei video infatti andava circa a 600 fps però durante il gioco dai 30 ai 60 massimo.
ho provato a usare una risoluzione piu alta (1920x1080) attaccando il pc a una tv hd però da bravo idiota mi sono dimenticato di disabilitare il vsync e quando me ne sono accorto avevo gia smontato tutto.. XD
domani riprovo disabilitandolo ma cmq non avevo notato nessun miglioramento... grafico si.. decisamente ma in quanto a prestazioni sempre uguale.

[gori94]

c'è per caso qualche esperto di temperature eccetera che mi sa dire se per caso qui c'è qualcosa che non va?
smanettavo in giro e ho trovato questo programma allora giusto per tranquillità vi volevo chiedere se per caso c'è qualcosa di anormale

grazie molte

al piu presto posterò anche i risultati di 3d mark così che mi possiate dire se ci sono anomalie

[supeuser]

Originariamente inviato da GIAN.B

Considerazioni sui 9.2 :

1) Risolti i crash con GTA IV e FEAR 2 che i 9.1 causavano con Catalyst AI abilitato.
2) Mi scaldano di piu` le gpu tanto che ho dovuto portare la frequenza dei core a default (790) altrimenti i giochi si freezavano, mentre le memorie reggono a 950.
3) Ho notato una migliore fluidita`, non tanto in GTA IV che denota ancora a volte una certa scattosita` nel caricamento delle scene o durante la guida (probabilmente dovuto alla pessima gestione delle memoria video e di sistema del gioco..) ma soprattutto negli altri giochi come FEAR 2 (davvero fluidissimo ora a 1920*1440 con tutto abilitato al massimo...)
4) Non ho provato a vedere con GPU Z come distribuisce il carico di lavoro tra i 4 core in game, ma lo faro` nei prossimi giorni. Spero che anche qui` ci siano notevoli miglioramenti e credo comunque che con le prossime release la situazione dovrebbe migliorare di molto come gia` dichiarato da ATI....

That`s all!!..

quoto per la temperatura... 5 gradi in piu', ma tutto piu' fluido...

[abigil]

qui c'è una raccolta di bios originali per schede video hd 4870 x2 reference sia lo slave che il master

http://rapidshare.com/files/20148711...870x2.rar.html

[dado1979]

Io ho notato notevoli miglioramenti con questi 9.2 in GTA IV... ora non mi da + alcun errore e gli scatti casuali sono quasi scomparsi. Insomma adesso il gioco è giocabilissimo senza farmi innervosire.

[Ale90]

ciao ragazzi, volevo chiedervi una cosa volevo sapere come faccio ad effettuare dei test per vedere se la mia scheda video hd 4870x2 è funzionante o no...

[Nick03]

ho messo i driver nuovi e la seconda gpu mi sta in 3d. Ho provato a rifare il profilo in ccc, abbassando i coreclock a 30000 ma non cambia...
attivato il profilo... ma niente... resta ancora in 3d.
ventola al 37% e non al 34.
vi posto lo screen:

[Klomar]

Originariamente inviato da Klomar

il vsync è disattivato e nei video infatti andava circa a 600 fps però durante il gioco dai 30 ai 60 massimo.
ho provato a usare una risoluzione piu alta (1920x1080) attaccando il pc a una tv hd però da bravo idiota mi sono dimenticato di disabilitare il vsync e quando me ne sono accorto avevo gia smontato tutto.. XD
domani riprovo disabilitandolo ma cmq non avevo notato nessun miglioramento... grafico si.. decisamente ma in quanto a prestazioni sempre uguale.

ok provato e senza vsync a quella risoluzione (1920x1080) durante i video fa 1000 fps, durante il gioco va dai 30 fino ai 100...
le punte massime sn piu alte però la media piu o meno è sempre quella.
a questo punto nn mi rimane che attribuire la colpa al processore

[evileon]

avete provato a fleashare il bios della Asus HD4870x2 TOP su di una HD4870x2 che non è della asus? ho letto di persone che l'hanno fatto e che hanno avuto un ottimo incremento prestazionale!

[supeuser]

se trovi una guida e i due bios questa sera provo...

[GIAN.B]

Originariamente inviato da evileon

avete provato a fleashare il bios della Asus HD4870x2 TOP su di una HD4870x2 che non è della asus? ho letto di persone che l'hanno fatto e che hanno avuto un ottimo incremento prestazionale!

ma dai...adesso provo....

[evileon]

Originariamente inviato da supeuser

se trovi una guida e i due bios questa sera provo...

Originariamente inviato da GIAN.B

ma dai...adesso provo....

ho tutto il necessario e guida in inglese, ho porvato e per poco non friggevo la vga, per fortuna che avevo il bios di backup altrimenti.... se volete provare (avostro rischio) quì c'è tutto.