Ma FRANCESCHINI........? La sx in mano a gente che pettina le bambole...

[gugoXX]

Originariamente inviato da whistler

NO. NE vorrei fare una pacifica silenziosa DOVE 30 - 40 MILIONI D ITALIANI dicano a tutti i politici di andare a casa. che la pacchia è finità..
una rivoluzione in modo tale che gente come berlusconi e la sua cricca in questo paese non abbiano modo di gestire la vita delle persone.
ma posso credere che tutti gli italiani vogliono essere davvero umiliati in questo modo orribile?

Berlusconi non ha fatto un colpo di stato per arrivare li' dove e' arrivato.
Quello che chiedi tu si chiama elezioni, senza arrivare a fare o chiamare rivoluzione una cosa che non lo e'.

[Fil9998]

l'unico esempio funzionale e positivo ceh mi viene in mente è lalotta dell'india diretta da Gandhi, ma ... onestamente... a 60 anni di distanza mi pare che pure lì sia cambiato ben poco: il popolino resta tale, i poveri le donne son più o meno nella situazione di prima, l'inciucio e la corruttela dilagano ai vertici ...
l'india è tutt'ora pesantemente sotto "ala protettrice" e segue pedissequamente la politica anglosassone ---


in pratica è cambiata solo la forma e un po' di teconologia è entrata nella vita di tutti...

briciole buone giusto per i topi.

[whistler]

rincoglionire gli italiani con le sue tv ei suoi giornali.
legge eletorrale criminale come quella che abbiamo al momento senza preferenze.
distruggere la giustizia
rendersi RIDICOLO al mondo intero
amicizie con mafiosi
reati finanziari
ecc ecc ecc
se questa è una persona eletta democraticamente gli italiani

[17mika]

Sulla prima pagina della Gazzetta dello sport di oggi:

Terzo in carico per Guus Hiddink: guidarà contemporaneamente la nazionale russa, il Chelsea e il PD

Mi sono ribaltato sula sedia

[sander4]

Originariamente inviato da 17mika

Sulla prima pagina della Gazzetta dello sport di oggi:


Mi sono ribaltato sula sedia

[tulifaiv]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Dopo Veltroni, Franceschini.

Ma secondo voi ( parlo soprattutto ai sx) Franceschini è la risposta aggressiva a uno come Berlusconi?

NO.

Originariamente inviato da FabioGreggio

Boh, non so, ma a me sembra che stiamo dando in mano il csx a gente che pettina le bambole.

Prima era in mano a gente che le bambole non le ha nemmeno pettinate, per paura di rovinare loro la capigliatura (finta).

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ma basta dai.....A questo punto mi butto du ADP in modo strutturale.

Ha purtroppo ragione quando dice che è l'unica vera opposizione.
Per leggere un commento sulla vicenda giudiziaria devi andare sul blog di Di Pietro o prendere qualche giornale straniero, che per giunta si stupisce del silenzio dei maggiori esponenti all'opposizione.
Purtroppo i giornali stranieri non si candidano alle elezioni.

[luxorl]

Il PD è un partito nato morto.

[generals]

http://www.ascachannel.it/rassegne/r....php?id=117335

LA GRANDE PAURA NELL'ULTIMO SONDAGGIO: PD A 22% E IDV AL 14%

[Black Dawn]

Originariamente inviato da generals

IDV AL 14%[/b]

Avanti così!

[Franco2]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ma secondo voi ( parlo soprattutto ai sx) Franceschini è la risposta aggressiva a uno come Berlusconi?

Ma che altro dovrebbero fare? Se Franceschini era il vice di Veltroni, intanto che ne eleggono uno nuovo è ovvio che sia lui a guidare il partito. Mica si può nominare un nuovo segretario senza un'assemblea degli iscritti?

[nomeutente]

Originariamente inviato da whistler

questo rischio è già stato superato.
berlusconi e la sua cricca hanno oltrepassato ogni limite di decenza, già da tempo.
3 volte al governo? leggi personalizzate? conflitti d interesse? solo in italia ABBIAMO QUESTA MERDA. addirittura trova : fanboy , e gente che lo idolatra come ad una partita di calcio..

La m. portala pure alla toilette. La strada la conosci e di tempo ne hai: 5 gg.

[cometa18]

Ma neanche la nomenklatura del pd crede in Franceschini, mi pare evidente sia solo uno provvisorio, messo lì finchè i grandi potentati delle correnti interne non avranno ponderato le proprie mosse; secondo me ormai non vedono al di là del proprio naso, si stanno a scannare per un tozzo di pane, in termini di voti, e tra l'altro Di Pietro ormai glielo ha fregato.

Tra l'altro, per come la vedo io poco conta che Di Pietro sia un finto sinistro o meno; al momento siamo in piena emergenza da nano, chiunque lo contrasti senza fingere merita il mio voto, anche russi e americani si coalizzarono contro germania e italia...

[tulifaiv]

Ma si organizzassero 24h/24 a preparare subito l'elezione del nuovo segretario, anziché mandarci un prestanome di cui nessuno ha bisogno ed eleggere il nuovo segretario in... autunno (!)

Ecco cosa dovrebbero fare, ed è ciò che gli elettori chiedono, almeno stando ai sondaggi.

Invece come al solito si dimostrano per quello che sono, uomini attaccati al Palazzo e alla Poltrona.

[nomeutente]

Originariamente inviato da EarendilSI

Diciamo che le proposte oltre che corrette dovrebbero essere costruttive...
Cosa che il csx (inteso come tutti i partiti dall'IDV al PD fino alla sx estrema) non ha, praticamente, mai fatto...

Non per andare ot, però...

Con tutta l'antipatia che posso avere per il centrosinistra, non si può non notare che tutte le principali riforme dal 1990 ad oggi (giuste o sbagliate che fossero) sono state fatte da governi di centrosinistra.

[alex783]

Forse ho capito male io, ma Franceschino non dovrebbe avere la leadership ad interim, in attesa della nomina del prossimo siluraturo (infinito futuro ) ?

[EarendilSI]

Originariamente inviato da nomeutente

Non per andare ot, però...

Con tutta l'antipatia che posso avere per il centrosinistra, non si può non notare che tutte le principali riforme dal 1990 ad oggi (giuste o sbagliate che fossero) sono state fatte da governi di centrosinistra.

Avrei qualcosa da ridire che tutte le principali riforme siano state fatte da governi di csx...
Cmq intendevo quando il csx è all'opposizione, ovvio che quando è al governo deve proporre qualcosa, il problema è che quando il csx cerca di fare una riforma il governo diventa molto instabile oppure cade definitivamente...

[tulifaiv]

Originariamente inviato da EarendilSI

Cmq intendevo quando il csx è all'opposizione, ovvio che quando è al governo deve proporre qualcosa, il problema è che quando il csx cerca di fare una riforma il governo diventa molto instabile oppure cade definitivamente...

Se il csx vince con una maggioranza del 51% (o simili), capisci bene che non è questione di destra o sinistra, si governa male punto e basta. E mi riferisco all'ultimo governo Prodi, con la legge elettorale fatta da voi.

Per i governi di csx precedenti hai anche ragione, non è un mistero che la sinistra in Italia sia stata divisa. Con il PD stanno provando a risolvere il problema, ma evidentemente la strada è molto lunga perché pure loro sono ben incollati alle loro Poltronissime.

[gugoXX]

Originariamente inviato da tulifaiv

Se il csx vince con una maggioranza del 51% (o simili), capisci bene che non è questione di destra o sinistra, si governa male punto e basta. E mi riferisco all'ultimo governo Prodi, con la legge elettorale fatta da voi.

Per i governi di csx precedenti hai anche ragione, non è un mistero che la sinistra in Italia sia stata divisa. Con il PD stanno provando a risolvere il problema, ma evidentemente la strada è molto lunga perché pure loro sono ben incollati alle loro Poltronissime.

Non e' solo questione di poltrone, ma soprattutto di idee.
Quando, per combattere il nemico comune, la sinistra (PD) si allea con gente di destra (IDV) si sa gia cosa succedera' una volta che dovessero giungere al governo.

[tulifaiv]

Originariamente inviato da gugoXX

Non e' solo questione di poltrone, ma soprattutto di idee.
Quando, per combattere il nemico comune, la sinistra (PD) si allea con gente di destra (IDV) si sa gia cosa succedera' una volta che dovessero giungere al governo.

Ma l'IdV, ai tempi dell'alleanza con il PD per le politiche, era un partito del 4%, non prendiamoci in giro da soli a dire che l'IdV ha avuto un ruolo determinante nei disastri del PD. Il 90% delle dichiarazioni di esponenti IdV, in particolare di Di Pietro, riguardano uno e un solo tema: la giustizia, di cui Di Pietro ha anche una certa conoscenza.

Per il resto il PD s'è fatto fuori da solo, cioè l'hanno fatto fuori i suoi stessi dirigenti attaccati alle Poltrone, che sono sempre gli stessi da anni ed anni. Ed è inutile che D'Alema (fonte) ci venga a dire "io non ricopro nessun ruolo istituzionale, quindi non guardate me", già il fatto che intervistino proprio lui dimostra che sono sempre i soliti (tristemente) noti.

[gugoXX]

Originariamente inviato da tulifaiv

Ma l'IdV, ai tempi dell'alleanza con il PD per le politiche, era un partito del 4%, non prendiamoci in giro da soli a dire che l'IdV ha avuto un ruolo determinante nei disastri del PD..

Anche io personalmente non lo credo proprio.

E' tutto un complotto di Berlusconi, che sta facendo di tutto per far sparire la sinistra dalla faccia dell'Italia, e ci sta riuscendo bene. (scherzo)
Non mi stupirei se domani IDV si alleasse con AN per contrastare Belusconi. Hanno anche idee abbastanza simili. (non scherzo)