Rif. Legittima difesa: Berlusconi , ora avranno paura i ladri e diminuiranno i furti

[Lagun85]

Hile pistoleri!
Lunga è la strada che conduce ai campi verdi dell'ovest!


Uff,meglio iniziare ad abituarsi a parlare come nel west!chi gioca al cow-boy e agli indiani??anzi pardon:al cow-boy e agli immigrati

[sander4]

PEM! PEM! PEM!

[Neo_]

Originariamente inviato da Lagun85

Hile pistoleri!
Lunga è la strada che conduce ai campi verdi dell'ovest!


Uff,meglio iniziare ad abituarsi a parlare come nel west!chi gioca al cow-boy e agli indiani??anzi pardon:al cow-boy e agli immigrati

io gioco all'indiano,per ora detengo un arco da competizione,ma sto pensando anche di comprarmi una balestra,tra le mura di casa magari è + comoda

[bjt2]

Originariamente inviato da Neo_

no i mariuoli

la legge dice che se entrano in casa o sul posto di lavoro,e tu inviti lor signori ad andarsene e loro desistono,sei autorizzato a sparare per difendere i tuoi cari e i tuoi beni se ritieni che sussista pericolo per la tua incolumità o dei tuoi cari e dei tuoi beni.

se i mariuoli scappano dopo il furto senza averti fatto del male fisico,non puoi andare fuori a vendicarti in mezzo alla strada.
E probabilmente nemmeno spararli alle spalle dentro casa tua mi sa...
Perchè questo implica la volontà deliberata di uccidere a prescindere e non di volersi difendere,se stanno andando via cosa cacchio difendi?non c'è + niente da difendere questo è il punto.

Quella legge diceva che potevi sparare anche per difendere i tuoi beni. Ossia se stavano scappando con qualcosa di tuo, puoi sparargli. Almeno così la interpreto io... Ma poi è stata abolita dal csx, mi pare?

Ma poi perchè riportare alla luce una notizia vecchia? E' cambiato qualcosa?

[dantes76]

Originariamente inviato da svl2

come io ho accettato il fatto di essermi sbagliato sulla data tu dovresti accettare il fatto di aver fatto un post iniziale senza senso..

tutto il resto è

non ti preoccupare, basta che non ti esalti, leggendo solamente i titoli...

[blade9722]

Originariamente inviato da MARCA

Chi usa un'arma sa a quale leggi va incontro, sopratutto quando l'arma non è denunciata.

La difesa è un diritto, non un'istigazione.

Forse non ti è chiaro come funziona attualmente il meccanismo della legittima difesa. Se ti trovi un malintenzionato in casa, devi cercare con la telepatia di carpirgli nel pensiero quale armi abbia con sè, e poi reagire con un'arma di pari pericolosità, altrimenti vai nei casini.

[cangia]

Originariamente inviato da blade9722

Forse non ti è chiaro come funziona attualmente il meccanismo della legittima difesa. Se ti trovi un malintenzionato in casa, devi cercare con la telepatia di carpirgli nel pensiero quale armi abbia con sè, e poi reagire con un'arma di pari pericolosità, altrimenti vai nei casini.

scusate .. senza tirare in ballo le leggi vigenti/previste/altro .. se uno entra in casa mia per rubare .. devo aspettare che minacci me o i miei famigliari o che faccia loro del male prima di reagire ? ma dico .. stiamo impazzendo o cosa ? quando uno entra in casa per rubare non lo fa certo con intenzioni pacifiche, anzi .. e LO SAPPIAMO benissimo tutti, anche chi fa tanto il moralista.

[Balthasar85]

L'eterna lotta tra armatori e disarmatori.
Io so soltanto che i "civili" non devono aver nulla a che fare con le armi perchè la popolazione è pericolosa.
Il popolo è una massa stupida ed incontrollabile e ci vuol poco che uno, per futili motivi, esca un'arma ed ammazzi il vicino di casa, il barista, il meccanico, il rivale in amore e quant'altro.

Bisogna garantire la sicurezza e non farsi garanti della propria sicurezza.
Un mezzo per raggiungere questo scopo sarebbe il garantire l'illuminazione cittadina e installare telecamere di sicurezza per le città. Poi, altro modo è garantire delle condizioni di vita migliori per tutti (dove c'è povertà ci sono i crimini, dove tutti stanno bene no o kmq i crimini son differenti).

Ora avranno paura i ladri e diminuiranno i furti

Ciò che il nostro comico preferito ha detto è tristemente errato.
E' infatti dimostrato che, se un ladro si aspetta di trovare qualcuno armato entra anche lui armato e con l'intenzione di uccidere a vista.

La Giustizia (con la "gi" maiuscola) fatela gestire a chi di dovere, non da persone le cui azioni son mosse dalla foga e dall'emozione del momento


CIAWA

[cangia]

Originariamente inviato da Balthasar85

L'eterna lotta tra armatori e disarmatori.
Io so soltanto che i "civili" non devono aver nulla a che fare con le armi perchè la popolazione è pericolosa.
Il popolo è una massa stupida ed incontrollabile e ci vuol poco che uno, per futili motivi, esca un'arma ed ammazzi il vicino di casa, il barista, il meccanico, il rivale in amore e quant'altro.

Bisogna garantire la sicurezza e non farsi garanti della propria sicurezza.
Un mezzo per raggiungere questo scopo sarebbe il garantire l'illuminazione cittadina e installare telecamere di sicurezza per le città. Poi, altro modo è garantire delle condizioni di vita migliori per tutti (dove c'è povertà ci sono i crimini, dove tutti stanno bene no o kmq i crimini son differenti).



Ciò che il nostro comico preferito ha detto è tristemente errato.
E' infatti dimostrato che, se un ladro si aspetta di trovare qualcuno armato entra anche lui armato e con l'intenzione di uccidere a vista.


CIAWA

tu entreresti in una casa dove sai che NON puoi avere nessun tipo di resistenza o in una casa dove sai quasi certo che se ti beccano ti fanno fuori ? non diciamo eresie, dai ..

[LUVІ]

Originariamente inviato da cangia

scusate .. senza tirare in ballo le leggi vigenti/previste/altro .. se uno entra in casa mia per rubare .. devo aspettare che minacci me o i miei famigliari o che faccia loro del male prima di reagire ? ma dico .. stiamo impazzendo o cosa ? quando uno entra in casa per rubare non lo fa certo con intenzioni pacifiche, anzi .. e LO SAPPIAMO benissimo tutti, anche chi fa tanto il moralista.

No no, sei libero di farlo, e probabilmente lo farei anche io.
Ma bisogna essere consapevoli delle conseguenze legali dell'abuso di legittima difesa.

LuVi

[cangia]

Originariamente inviato da LUVІ

No no, sei libero di farlo, e probabilmente lo farei anche io.
Ma bisogna essere consapevoli delle conseguenze legali dell'abuso di legittima difesa.

LuVi

io lo farei .. e anche tu .. come penso chiunque qua dentro .. ma la legge ci punirebbe se lo facessimo .. lascia stare moralismi vari, leggi, cazzate e quant'altro .. secondo te è giusto ?

[Balthasar85]

Originariamente inviato da cangia

tu entreresti in una casa dove sai che NON puoi avere nessun tipo di resistenza o in una casa dove sai quasi certo che se ti beccano ti fanno fuori ? non diciamo eresie, dai ..

Se devo rapinare una casa, e c'è l'1% di possibilità di trovare uno armato io entro in quella e sparo a vista.
E non solo io, lo dimostrano le statistiche USA.

Cosa credi, che io non vorrei posseder un'arma per difendermi e difendere i miei familiari? Ma qual'è il prezzo della mia richiesta?
Il prezzo da pagare e che l'avranno tutti gli altri.. e scusa se insisto, ma io ho molto + timore della stupidità della massa che di un ladro. Un ladro è uno.. la massa sono tutti.

Per far condurre una vita tranquilla ad una persona bisogna garantire la sua sicurezza in ogni modo e non dargli la possibilità di auto garantirsela.. perchè questo non porta pace, porta solo il timore di: "sarò in grado di garantire la sicurezza ad i miei familiari? no, io devo garantirla, costi quel che costi"

Non è una vita serena quella di un uomo che si barrica in casa ogni notte e che si fa carico della responsabilità di quelle vite senza contare su alcun aiuto esterno.
In un mondo in cui anche il tuo vicino ha una arma anche lui diventa un tuo possibile nemico.. anche se è un tuo amico.

A fronte di ciò io punterei sulla sicurezza "passiva" (telecamere in primis), su una giustizia sicura e rapida e sul raggiungimento di standard di vita migliori per tutti e non solo per una parte della popolazione.
Dar le armi alla popolazioni è un succedaneo per farli sentire + sicuri.. ma questa è sfortunatamente solo una sensazione che non si traduce in sicurezza pratica.


CIAWA

[kierlo]

Originariamente inviato da Balthasar85

L'eterna lotta tra armatori e disarmatori.
Io so soltanto che i "civili" non devono aver nulla a che fare con le armi perchè la popolazione è pericolosa.
Il popolo è una massa stupida ed incontrollabile e ci vuol poco che uno, per futili motivi, esca un'arma ed ammazzi il vicino di casa, il barista, il meccanico, il rivale in amore e quant'altro.

Bisogna garantire la sicurezza e non farsi garanti della propria sicurezza.
Un mezzo per raggiungere questo scopo sarebbe il garantire l'illuminazione cittadina e installare telecamere di sicurezza per le città. Poi, altro modo è garantire delle condizioni di vita migliori per tutti (dove c'è povertà ci sono i crimini, dove tutti stanno bene no o kmq i crimini son differenti).



Ciò che il nostro comico preferito ha detto è tristemente errato.
E' infatti dimostrato che, se un ladro si aspetta di trovare qualcuno armato entra anche lui armato e con l'intenzione di uccidere a vista.

La Giustizia (con la "gi" maiuscola) fatela gestire a chi di dovere, non da persone le cui azioni son mosse dalla foga e dall'emozione del momento


CIAWA

Quotone..

che poi l'italiano medio dorme con la pistola sul comodino?

[LUVІ]

Originariamente inviato da cangia

io lo farei .. e anche tu .. come penso chiunque qua dentro .. ma la legge ci punirebbe se lo facessimo .. lascia stare moralismi vari, leggi, cazzate e quant'altro .. secondo te è giusto ?

Si.
Spero di non trovarmi mai nella situazione di dover aver bisogno di un arma, ma per sicurezza eviterò sempre di possederne una.

LuVI

[cangia]

Originariamente inviato da LUVІ

Si.
Spero di non trovarmi mai nella situazione di dover aver bisogno di un arma, ma per sicurezza eviterò sempre di possederne una.

LuVI

perchè per sicurezza ... ? non è un controsenso .... ?

[blade9722]

Originariamente inviato da cangia

scusate .. senza tirare in ballo le leggi vigenti/previste/altro .. se uno entra in casa mia per rubare .. devo aspettare che minacci me o i miei famigliari o che faccia loro del male prima di reagire ? ma dico .. stiamo impazzendo o cosa ? quando uno entra in casa per rubare non lo fa certo con intenzioni pacifiche, anzi .. e LO SAPPIAMO benissimo tutti, anche chi fa tanto il moralista.

Allo stato attuale per essere sicuro di non avere ripercussioni puoi solo rispondere al fuoco, ovviamente se l'altro sbaglia...., e dimostrare che è stato lui a sparare per primo.

Il punto è che la legge non va cambiata per far paura ai ladri, tanto quelli non l'avrebbero comunque, o per invogliare a "farsi gisutizia da solI", ma per evitare di mandare in galera innocenti cittadini.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da blade9722

Il punto è che la legge non va cambiata per far paura ai ladri, tanto quelli non l'avrebbero comunque, ma per evitare di mandare in galera innocenti cittadini.

La legge va bene così o quasi.
Non puoi sparare al ladro in fuga (se lo spari quando è in fuga vuol dire che non 6 + minacciato e lo ammazzi solo per.. vendetta? rabbia?) e non lo puoi sparare se questo è disarmato.
Puoi sparare per legittima difesa.

Il problema è che lo Stato deve garantire (non mi stancherò mai di dirlo), non ci deve esser la possibilità che tu debba farti garante della tua stessa sicurezza. Al giorno d'oggi stanno molti sistemi per prevenire e per ottimizzare il nostro sistema ma non vengono attuati.


CIAWA

[Capozz]

Io sinceramente sarei favorevole ad una legge sulla legittima difesa "all'americana"
E' vero che non dovremmo essere noi a farci garanti della nostra sicurezza, ma la realtà è un'altra cosa, basta leggere un giornale.

[LUVІ]

Originariamente inviato da cangia

perchè per sicurezza ... ? non è un controsenso .... ?

No.
Per me sicurezza è NON avere un arma in casa.
Avvengono molti più "incidenti" mortali a causa di armi da fuoco, in casa, che a causa di malintenzionati.

LuVi

[Gianluca99]

Se mia zia avesse una pistola avrebbe già ucciso da un pezzo il suo vicino di casa visto quante glie ne fa passare
A mio parere uno stato nel quale sono i cittadini a doversi armare per difendersi è davvero un pessimo stato, invece di fare tagli alla sicurezza incentivando le ronde padane e l'odio contro l'immigrato si dovrebbe investire nelle forze di sicurezza, aumentare le pattuglie, prevenire certe rapine (intercettazioni? ), dovrebbe essere il ladro a preoccuparsi, non l'onesto cittadino.
C'è gente davvero strana in giro, dare la possibilità a tutti di avere un arma in casa "per legittima difesa" non è secondo me la soluzione giusta, forse diminuirebbero le rapine ma aumenterebbero gli omicidi.
Un ladro d'appartamento è spessissimo uno che non ha nulla da perdere, sapere che il proprietario dell'appartamento da svaligiare è armato potrebbe si scoraggiarlo ma anche renderlo più aggressivo.