14 Febbraio Piazza Navona Roma: MANIFESTAZIONE CONTRO LA DITTATURA OSCURANTISTA

[luxorl]

Originariamente inviato da giannola

ho visto il tg3: PD, UDC, IDV sono quasi tutti allineati col ddl di Berlusconi, gli unici che tentano di lottare sono i radicali....sono schifato.

ITALIA DEI VALORI - Antonio Di Pietro ha deciso per il «no». Il leader dell'Italia dei lavori annuncia però che i parlamentari dell'Idv avranno libertà di coscienza. «Tuttavia - ha aggiunto Di Pietro - li ho sentiti uno per uno e mi risulta che sette voteranno per dire no al provvedimento, due si asterranno e uno voterà a favore».

Non mi pare proprio IDV sia allineata al ddl

[giannola]

Originariamente inviato da luxorl

Non mi pare proprio IDV sia allineata al ddl

vedremo quanti voti "secondo coscienza" gli idvini daranno a favore del ddl....

[EarendilSI]

Originariamente inviato da yorkeiser

Chissà se sono le mie idee ad essere confuse, o piuttosto quelle di qualcun altro...

1) Il lodo Alfano non cambia la costituzione formalmente, ma nella pratica permette ad alcuni cittadini (scelti a caso ovviamente) di aggirarla.
O vuoi forse dirmi che se tu domani vieni beccato a <riempire con un reato a caso coperto dal lodo> dovrai aspettare X anni prima di essere processato?

2) In questo caso chiedo venia io, avevo scritto ddl al posto di dl, vedo che siamo d'accordo sul fatto che si è trattato di una "leggera" forzatura da parte del governo.

3) Se ne è discusso a lungo a suo tempo (e se ne discute tutt'ora), ti riporto semplicemente qualche riga tratta da wikipedia, che di certo non è la fonte del Sapere, ma quantomeno non la scrivono in Russia e dà una visione leggermente diversa dalla tua, che mi pare un po' semplicistica:
"L'attività del dottor De Magistris si è scontrata più volte con il mondo politico[4] e la stampa ha sottolineato che da parte degli organi di potere vi sono stati tentativi di fermare le sue inchieste. Sul tema, molto controverso, sono state presentate interrogazioni parlamentari sia in senso a lui contrario presentate dal Senatore Bucciero di Alleanza Nazionale[5] e Centaro di Forza Italia ed altri.[6] Dal deputato Falomi di Rifondazione Comunista con risposta del sottosegretario Li Gotti[7] che in appoggio a Luigi De Magistris.[8]"

1) Il Lodo Alfano sospende, sottolineo sospende, i processi per le 4 più alte cariche dello stato...vai a leggere il secondo comma dell'art. 68 della Costituzione Italiana nella sua formulazione originaria del 1946...probabilmente anche i costituzionalisti che hanno scritto la costituzione l'hanno aggirata a suo tempo...

2) No, tu avevi scritto

E nel caso specifico della Englaro, non è normale prassi andare contro le sentenze della corte costituzionale, anzi, direi che è una palese violazione dell'ordinamento democratico (leggi ingerenza dell'esecutivo sul giudiziario).

che è una cosa assai diversa da scrivere DL al posto di DDL...
Inoltre, se non erro, la Corte Costituzionale ha solo detto che il caso non era da loro discutibile...chi ha emesso la sentenza di blocco dell'alimentazione a Eluana Englaro è stato il Tribunale di Milano...

3) Anche qui cerchi di sviare da quello che avevi scritto...
Tu hai scritto

Questo per non parlare del caso De Magistris, in cui l'esecutivo ha ordinato il trasferimento di alcuni rappresentanti del giudiziario.

Sbagliato! Il ministro ha solo inviato degli ispettori...il trasferimento è stato ordinato dal CSM che è l'organo di autocontrollo della magistratura e non dipende assolutamente dall'esecutivo...

[nrk985]

Originariamente inviato da EarendilSI

1) Il Lodo Alfano sospende, sottolineo sospende, i processi per le 4 più alte cariche dello stato...vai a leggere il secondo comma dell'art. 68 della Costituzione Italiana nella sua formulazione originaria del 1946...probabilmente anche i costituzionalisti che hanno scritto la costituzione l'hanno aggirata a suo tempo...

Devi comunque ammettere che, tra sospensioni, prescrizioni, e quant'altro, Berlusconi sta riuscendo a sfuggire alla Giustizia Italiana e a riplasmarla secondo il suo credo (che non è certo democratico).
Col lodo Alfano sarà libero di agire per altri 4 anni, nei quali, come si è già visto, tenterà di sfasciare in qualsiasi modo tutte le istituzioni democratiche, mentre il branco di clown, saltimbanchi e buffoni governa operosamente e festosamente.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da nrk985

Devi comunque ammettere che, tra sospensioni, prescrizioni, e quant'altro, Berlusconi sta riuscendo a sfuggire alla Giustizia Italiana e a riplasmarla secondo il suo credo (che non è certo democratico).
Col lodo Alfano sarà libero di agire per altri 4 anni, nei quali, come si è già visto, tenterà di sfasciare in qualsiasi modo tutte le istituzioni democratiche, mentre il branco di clown, saltimbanchi e buffoni governa operosamente e festosamente.

3 giorni di sospensione per insulti a politici.

[luxorl]

Originariamente inviato da jhonnyjab

Scusate l'ignoranza, quali sono i tempi affinchè il lodo alfano arrivi al CSM e dichiararlo incostituzionale?

E' la corte costituzionale che lo deve dichiarare incostituzionale.
Il primo lodo alfano (schifani) ci ha messo 6 mesi per essere dichiarato incostituzionale...

[toms]

La manifestazione è stata spostata al 21 FEBBRAIO sempre A PIAZZA NAVONA

http://temi.repubblica.it/micromega-...-oscurantista/