cambiare e8400..conviene???

[H3rtz]

Originariamente inviato da matiat

per il gusto di avere un computer più potente senza spendere soldi..ancneh se nel mio caso li sto spendendo..per il gusto di cimentarmi nell'overclock..anche tu l'hai fatto... quindi lascio tutto cosi e cambio tutto tra un anno??? volevo un pò spingere.. per il gusto di provare... llora chi si tiene il pc a 4.2 in daily??

si ma tanto se nn lo sfrutti che c fai??
meglio comprare una scheda video come si deve a sto punto come ti hanno consigliato prima...

[schumifun]

Originariamente inviato da H3rtz

si ma tanto se nn lo sfrutti che c fai??
meglio comprare una scheda video come si deve a sto punto come ti hanno consigliato prima...

ha una 260 gtx, o si prende una 280 ma la vedo inutile senza un monitor full hd

[H3rtz]

Originariamente inviato da schumifun

ha una 260 gtx, o si prende una 280 ma la vedo inutile senza un monitor full hd

a nn l avevo letta... allora comprati un bel monitor full hd

[MadJackal]

Originariamente inviato da H3rtz

a nn l avevo letta... allora comprati un bel monitor full hd

Quoto :P

Cambiare l'E8400 ora è una mossa azzardata, secondo me.
Ci gira tutto bene (e lo so per esperienza personale xD), inutile spendere soldi. Se proprio il monitor full hd non ti piace, conserva il denaro fino a settembre e poi ti cambi tutto :P

[matiat]

Originariamente inviato da MadJackal

Quoto :P

Cambiare l'E8400 ora è una mossa azzardata, secondo me.
Ci gira tutto bene (e lo so per esperienza personale xD), inutile spendere soldi. Se proprio il monitor full hd non ti piace, conserva il denaro fino a settembre e poi ti cambi tutto :P

io nn voglio cambiare procio ma mobo per poter salire ..... mi piacevalp5q deluxe o p5q pro... la deluxe per un paio di anni la dovrei tirare... non so

[jokervero]

Originariamente inviato da matiat

io nn voglio cambiare procio ma mobo per poter salire ..... mi piacevalp5q deluxe o p5q pro... la deluxe per un paio di anni la dovrei tirare... non so

Ascolta: il discorso è semplice. Per salire bene devi avere chipset propensi all'OC (il p965, il p35 ad esempio) e ram che ti tengano bene i le frequenze elevate.

La marca e il modello della modello contano poco, quel che conta è il chipset!

Anche con una p5k liscia si ottengono ottimi OC se la cpu è fortunata e le ram tengono bene.

[devil_mcry]

in effetti attualmente i migliori nb x l'oc sono forse il p35 e l'x38(e forse anche l'x48 ma nn so)... ottimi anche i p45 che vanno alla grande ma leggendo in giro sembrano iniziare a soffrire un po prima dei p35

anche se i wr mi sembra di averli visti sempre sulle top x38 e qualche top p35

[matiat]

Originariamente inviato da jokervero

Ascolta: il discorso è semplice. Per salire bene devi avere chipset propensi all'OC (il p965, il p35 ad esempio) e ram che ti tengano bene i le frequenze elevate.

La marca e il modello della modello contano poco, quel che conta è il chipset!

Anche con una p5k liscia si ottengono ottimi OC se la cpu è fortunata e le ram tengono bene.

su queesto sono d'accordo...la cosa più giusta sarebbe prendere una mobo con socket 1333 ma non per ora non mi sento di fare questa spesa... l mia cpu è step co... quindi non so dove possa arrivare... quindi cambiare la mobo sarebbe inutile??? io volevo dare la mia scheda madre alla mia ragazza e comprarne una delle serie q..tanto una scheda madre alla mia ragazza la devo comprare... per lei andrebbe bene qualunque..però visto che siamo nella spesa ... :-)

[matiat]

poi c'è anche il discorso che la mia mobo è pci express 1.0.... la mia scheda video supporta il 2.0 zero..mi spiace perdere un pò in prestazioni...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da matiat

poi c'è anche il discorso che la mia mobo è pci express 1.0.... la mia scheda video supporta il 2.0 zero..mi spiace perdere un pò in prestazioni...

ma nn cambia quasi nulla

[schumifun]

se non sbaglio alcuni wr sono stati fatti su p5k liscia(ovviamente opportunatamente moddata, ma la scheda grosso modo quella è)
cmq mi pare di aver capito che tu hai una p5k-c, una gran bella scheda l'unico problema è il vdroop( ce l'ho anche io), e si risolve con una smatitata(se vuoi ti posso far vedere anche in pvt), e ti assicuro che è buona per l'oc, considera che io ho un q6600 costretto a 3000mhz solo perchè scalda troppo e il mio dissi fa schifo, senno potrei tranquillamente tenerlo a 3,6 con un buon raffreddamento
la scheda madre che hai non è delle migliori, e non è esente da problemi, ma nessuna lo è
le dfi ad esempio non possono adnare in unnervolt, le msi hanno vdroop in positivo( non è una bella cosa per la mobo)
quindi fai cosi, sbizzarisciti con la tua scheda, moddala, e divertiti ad occare un e8400 c0 che sale lo stesso, faccis aper ecome lo occhi, ed alla tua ragazza facci un sistema amd con qualche mobo da 50 euro

[matiat]

Originariamente inviato da schumifun

se non sbaglio alcuni wr sono stati fatti su p5k liscia(ovviamente opportunatamente moddata, ma la scheda grosso modo quella è)
cmq mi pare di aver capito che tu hai una p5k-c, una gran bella scheda l'unico problema è il vdroop( ce l'ho anche io), e si risolve con una smatitata(se vuoi ti posso far vedere anche in pvt), e ti assicuro che è buona per l'oc, considera che io ho un q6600 costretto a 3000mhz solo perchè scalda troppo e il mio dissi fa schifo, senno potrei tranquillamente tenerlo a 3,6 con un buon raffreddamento
la scheda madre che hai non è delle migliori, e non è esente da problemi, ma nessuna lo è
le dfi ad esempio non possono adnare in unnervolt, le msi hanno vdroop in positivo( non è una bella cosa per la mobo)
quindi fai cosi, sbizzarisciti con la tua scheda, moddala, e divertiti ad occare un e8400 c0 che sale lo stesso, faccis aper ecome lo occhi, ed alla tua ragazza facci un sistema amd con qualche mobo da 50 euro

per la questione pci 1.0 nessun problema?? scusa l'ignoranza ..cose il vdroop??? e cosa sarebe la smatitata?? spiegami in pvt???

[devil_mcry]

Originariamente inviato da matiat

per la questione pci 1.0 nessun problema?? scusa l'ignoranza ..cose il vdroop??? e cosa sarebe la smatitata?? spiegami in pvt???

vdroop e la diff tra quello che imposti di vcore dal bios e quello che ti trovi su cpu-z

il pci 1.1 o 1.0 vs 2.0 cambia poco

se guardi cambia pure poco tra pci 8x e 16x anche se e meglio 16X

in teoria il pci2.0 dovrebbe avere il vantaggio di poter alimentare da solo la vga fino ad una certa potenza

[schumifun]

Originariamente inviato da devil_mcry

vdroop e la diff tra quello che imposti di vcore dal bios e quello che ti trovi su cpu-z

il pci 1.1 o 1.0 vs 2.0 cambia poco

se guardi cambia pure poco tra pci 8x e 16x anche se e meglio 16X

in teoria il pci2.0 dovrebbe avere il vantaggio di poter alimentare da solo la vga fino ad una certa potenza

errore comune, il vdrop è la differenza del voltaggio tra bios e cpu-z in idle
mentre il vdroop è la differenza tra idle e full
la smatitata serve ad eliminare questa differenza, e si smatita praticamente una resistenza(si colore con la matita), e la differenza scompare
adesso se provi a portare il v.core a 1.4 da bios, da cpu-z avrai qualks come 1.360, se poi lo stressi in full scenderà ancora, quindi 1.3
prova e facci sapere

[matiat]

Originariamente inviato da schumifun

errore comune, il vdrop è la differenza del voltaggio tra bios e cpu-z in idle
mentre il vdroop è la differenza tra idle e full
la smatitata serve ad eliminare questa differenza, e si smatita praticamente una resistenza(si colore con la matita), e la differenza scompare
adesso se provi a portare il v.core a 1.4 da bios, da cpu-z avrai qualks come 1.360, se poi lo stressi in full scenderà ancora, quindi 1.3
prova e facci sapere

tu che sei unìesperto del risparmio :-) volevo chiederti ma se passo da un e8400 a un q9550 vverma non c' nessuna differenza??? mi sembra strano...le applicazioni non vanno più rapide e tutto il pc acquista velocità???

[schumifun]

Originariamente inviato da matiat

tu che sei unìesperto del risparmio :-) volevo chiederti ma se passo da un e8400 a un q9550 vverma non c' nessuna differenza??? mi sembra strano...le applicazioni non vanno più rapide e tutto il pc acquista velocità???

il pc non acquista velocità, solo in ambiti mutiasking pesanti, ma che sinceramente non sono poi cosi frequenti, il discorso principale è che al momento un quad, a meno che non si usino applicazioni particolari per rendering video/3d etc un quad non da praticamente nessun vantaggio, io l'ho acquistato per il semplice motivo che venendo da un p4, dovevo scegliere un procio, nel negozio dove l'ho acquistato q6600 ed e8400 costavano uguali, quindi...
sec me non conviene fare questo cambio, nell'uso di xp o vista non noterai differenze

[jokervero]

Originariamente inviato da schumifun

il pc non acquista velocità, solo in ambiti mutiasking pesanti, ma che sinceramente non sono poi cosi frequenti, il discorso principale è che al momento un quad, a meno che non si usino applicazioni particolari per rendering video/3d etc un quad non da praticamente nessun vantaggio, io l'ho acquistato per il semplice motivo che venendo da un p4, dovevo scegliere un procio, nel negozio dove l'ho acquistato q6600 ed e8400 costavano uguali, quindi...
sec me non conviene fare questo cambio, nell'uso di xp o vista non noterai differenze

Io avrei preso un e8400

[matiat]

io sono tentato di prendere un e8600 e poi tra un anno e mezzo i7..visto che voglio buttarmi nel mondo dell'overclock..anche se l'e8600 è una cpu "facile" da overclokkare..molto semplice.... lo porto a 4.5 e sono tranquillo per un pò...

io volevo internet explorer e windows in generale ancora più veloce..ma magari gia la cpu fa del suo meglio...magari dovrei prendere l'hard disk 10000 rpm..non so.... pensavo che un quad desse più velocità....
ma se ho capito bene la velocità è uguale però con molte applicazioni aperte il quad mantiene alte le prestazioni il duo incomincia un pò a rallentare...

io al massimo posso tenere aperte un 5-6 pagine di internet explorer -messenger- windows mwdia player- e a volte emule ....

[schumifun]

Originariamente inviato da jokervero

Io avrei preso un e8400

mettiamola cosi, se con un dual posso godermi qualunque gioco senza problemi, con il q6600 è la stessa cosa, inoltre portarlo a 3.0ghz nonci vuole nulla, ed un quad a 3.0ghz va come un dual a 3.0ghz, salendo ancora(cosa che ci permette di fare l'e8400) non si hanno cambiamenti con i giochi, quindi nella peggiore delle ipotesi quando i giochi sfrutteranno i quad e saranno necessari dovremmo buttare entrambi i proci, ed nel frattempo ci siamo goduti i titoli allo stesso modo, c'è però da dire che mentre un dual si fermerà sicuramente quando i quad core saranno utili, il mio quad probabilmente continuerà a cavarsela, e garantendomi un upgrade ancora più lontano, il tutto senza spese maggiori rispetto ad un dual

Originariamente inviato da matiat

io sono tentato di prendere un e8600 e poi tra un anno e mezzo i7..visto che voglio buttarmi nel mondo dell'overclock..anche se l'e8600 è una cpu "facile" da overclokkare..molto semplice.... lo porto a 4.5 e sono tranquillo per un pò...

io volevo internet explorer e windows in generale ancora più veloce..ma magari gia la cpu fa del suo meglio...magari dovrei prendere l'hard disk 10000 rpm..non so.... pensavo che un quad desse più velocità....
ma se ho capito bene la velocità è uguale però con molte applicazioni aperte il quad mantiene alte le prestazioni il duo incomincia un pò a rallentare...

io al massimo posso tenere aperte un 5-6 pagine di internet explorer -messenger- windows mwdia player- e a volte emule ....

probabilmente per quell'uso va bene anche un atom, per i giochi ovviamente il tuo procio serve eccome

[matiat]

Originariamente inviato da schumifun

mettiamola cosi, se con un dual posso godermi qualunque gioco senza problemi, con il q6600 è la stessa cosa, inoltre portarlo a 3.0ghz nonci vuole nulla, ed un quad a 3.0ghz va come un dual a 3.0ghz, salendo ancora(cosa che ci permette di fare l'e8400) non si hanno cambiamenti con i giochi, quindi nella peggiore delle ipotesi quando i giochi sfrutteranno i quad e saranno necessari dovremmo buttare entrambi i proci, ed nel frattempo ci siamo goduti i titoli allo stesso modo, c'è però da dire che mentre un dual si fermerà sicuramente quando i quad core saranno utili, il mio quad probabilmente continuerà a cavarsela, e garantendomi un upgrade ancora più lontano, il tutto senza spese maggiori rispetto ad un dual


probabilmente per quell'uso va bene anche un atom, per i giochi ovviamente il tuo procio serve eccome

anche se ho paura che mi uccidi :-) mi attira l'e8600 perchè sale tanto..per un fatto puramente superficiale mi gasa avere la cpu che arriva a 4.5 ....

però allo stesso prezo non mi conviene prendere un q9550 ??? metti che lo porto a 3.6 ... anche per il futuro dovrei essere a posto...

quindi è giusto il mio ragionamento che per aumentare la velocità di esecuzione del s.o. in generale non per forza è la cpu ma amgari devo cambiare hard disk oa ltri componenti.... ??? cmq con il quad il computer andrà alla stessa velocità???