[War] Piccola teoria confusionaria

[Gemma]

Originariamente inviato da elevul

Ora sto per scrivere qualcosa che va completamente contro ciò che pensavo prima( ricordate il thread "come fermare le guerre" ? ), quindi non serve che me lo ricordiate, grazie. -_-

Allora, da qualche mesetto, oramai, mi sono fatto affascinare dal buddismo e filosofie del genere, e leggendo in giro sono finito per leggere alcuni messaggi di cincin, uno dei moderatori di CS.
Messaggi come questi:

Come avete capito sta parlando dell'illuminato, una persona che è cosciente del fatto di essere solo una marionetta di una commedia, come ci ha definiti una volta lei stessa.
Ora, senza continuare ad addentrarmi nella filosofia( visto che non ne sarei comunque all'altezza... ), faccio notare che ci sono stati anche alcuni prodotti mainstream che hanno trattato questo tema, prima di tutti quel famosissimo Matrix, che ha fatto riflettere non pochi.
Quindi il mio dubbio è questo: se questo mondo è solo un gioco, un qualcosa che noi esseri di pura energia abbiamo creato per il nostro personale diletto, un posto ove andiamo per vivere vite fittizie e per svagarci, a che pro cercare di instaurare una pace totale e costante, dove gli esseri umani avrebbero una vita noiosissima?
Se siamo qui per divertirci, non sarebbe forse la guerra stessa il mezzo per il massimo divertimento?
Come ho già detto, per dire questo sto andando contro le più profonde e radicate credenze che credevo di avere fino a ora. Eppure, mi sembra così sensato, così coerente...
Boh, non so...
Voi cosa ne pensate?

penso che l'errore stia nella parte in grassetto

[elevul]

Originariamente inviato da Gemma

penso che l'errore stia nella parte in grassetto

Vuoi dire che sei d'accordo sul resto?

[Gemma]

Originariamente inviato da elevul

Vuoi dire che sei d'accordo sul resto?

beh, diciamo che ha un suo senso.
Matrix non ha inventato nulla, da Platone al velo di maya, l'illusorietà di ciò che riteniamo reale... matrix lo ha portato verso un discorso informatico che meglio si addice ai giorni nostri.

Non devi confondere però il termine "gioco" usato da chi ha scritto il post che hai riportato con l'accezione di svago o diletto.
Non è certo facile spiegare in poche righe un concetto che andrebbe sviluppato trasversalmente passando dagli archètipi al distacco emotivo buddhista...
Gioco andrebbe inteso come una attività nei confronti della quale non nutrire attaccamento.

P.S.
mi sono resa conto, rileggendo, che hai tirato in mezzo la guerra: in tutto questo discorso sull'illusorietà, se ogni uomo si rendesse cosciente del fatto che tutto ciò che ci viene fornito in esperienza non va vissuto con attaccamento, le guerre cesserebbero di esistere automaticamente. Nessuno sprecherebbe tutta quell'energia.

[elevul]

Originariamente inviato da Gemma

beh, diciamo che ha un suo senso.
Matrix non ha inventato nulla, da Platone al velo di maya, l'illusorietà di ciò che riteniamo reale... matrix lo ha portato verso un discorso informatico che meglio si addice ai giorni nostri.

Infatti avevo tirato in ballo Matrix riferendomi a prodotti mainstream. Non l'ho preso come unico punto di riferimento.

Originariamente inviato da Gemma

Non devi confondere però il termine "gioco" usato da chi ha scritto il post che hai riportato con l'accezione di svago o diletto.
Non è certo facile spiegare in poche righe un concetto che andrebbe sviluppato trasversalmente passando dagli archètipi al distacco emotivo buddhista...
Gioco andrebbe inteso come una attività nei confronti della quale non nutrire attaccamento.

Ti ringrazio per la precisazione.
Effettivamente rileggendo i suoi interventi in quest'ottica la cosa ha più senso della mia interpretazione.

Originariamente inviato da Gemma

P.S.
mi sono resa conto, rileggendo, che hai tirato in mezzo la guerra: in tutto questo discorso sull'illusorietà, se ogni uomo si rendesse cosciente del fatto che tutto ciò che ci viene fornito in esperienza non va vissuto con attaccamento, le guerre cesserebbero di esistere automaticamente. Nessuno sprecherebbe tutta quell'energia.

E da qui si evince il motivo per cui tali informazioni non vengono diffuse dai media mainstream, o se viene fatto è fatto in chiave derisoria: se tutti cercassero l'illuminazione e la raggiungessero l'umanità si estinguerebbe per inedia...

[Gemma]

Originariamente inviato da elevul

E da qui si evince il motivo per cui tali informazioni non vengono diffuse dai media mainstream, o se viene fatto è fatto in chiave derisoria: se tutti cercassero l'illuminazione e la raggiungessero l'umanità si estinguerebbe per inedia...

ti sbagli, e di grosso.
Non v'è inedia nel comprendere (non capire, che è molto diverso) che ciò che facciamo non debba essere oggetto di attaccamento.
Ci sono altri motori. Ad esempio l'Amore che si sviluppa in chi amplia la propria percezione e comprensione nei confronti del tutto che lo circonda.
Non confondere attaccamento con interesse.

Poi sai, ci sono diversi sviluppi di tutto questo tipo di ottica.
Si può considerare, ad esempio, che l'illuminazione sia lo step finale, attraverso il quale l'anima finalmente si libera del corpo che la imprigiona e non si rendono più necessarie successive incarnazioni. In base a questo il nostro vivere e affannarci è solo parte di un percorso evolutivo finalizzato al ricongiungimento dello spirito con il tutto.

Guarda, è un campo talmente vasto che credo sia piuttosto sminuente trattarlo in maniera così riduttiva.

Stasera ti posto una storiella molto carina a riguardo.

[elevul]

Originariamente inviato da Gemma

ti sbagli, e di grosso.
Non v'è inedia nel comprendere (non capire, che è molto diverso) che ciò che facciamo non debba essere oggetto di attaccamento.
Ci sono altri motori. Ad esempio l'Amore che si sviluppa in chi amplia la propria percezione e comprensione nei confronti del tutto che lo circonda.
Non confondere attaccamento con interesse.

Poi sai, ci sono diversi sviluppi di tutto questo tipo di ottica.
Si può considerare, ad esempio, che l'illuminazione sia lo step finale, attraverso il quale l'anima finalmente si libera del corpo che la imprigiona e non si rendono più necessarie successive incarnazioni. In base a questo il nostro vivere e affannarci è solo parte di un percorso evolutivo finalizzato al ricongiungimento dello spirito con il tutto.

Guarda, è un campo talmente vasto che credo sia piuttosto sminuente trattarlo in maniera così riduttiva.

E' in questi frangenti che mi rendo conto di non essere minimamente all'altezza per trattarlo...

Originariamente inviato da Gemma

Stasera ti posto una storiella molto carina a riguardo.

Ti ringrazio. ^_^

[Gemma]

Originariamente inviato da elevul

E' in questi frangenti che mi rendo conto di non essere minimamente all'altezza per trattarlo...

beh, vedila così:
immagina che tu ed un tuo amico vi stiate accapigliando, discutendo animatamente, al limite del mettere le mani in faccia.

Poi, ad un certo punto, vi guardate negli occhi per pochi secondi e scatta qualcosa... una lucina che si accende e vi fa pensare "ma di che cacchio stiamo a discutere?". Allora, presa coscienza della piccolezza della discussione di fronte alla grandezza della vostra amicizia, vi sorridete e decidete di andare a godervi una bella birra insieme.

Ho reso l'idea?

[gabi.2437]

Matrix non sta in piedi così come la raccontano eh, ve lo dico...

Cambiassero il motivo ok, reggerebbe, ma quello scelto...no