Marco travaglio: ipocrisia o business???

[Fritz!]

Originariamente inviato da entanglement

pensa se dava torto ad israele

penso che sarebbe stato del tutto irrilevante.

Come sostanzialmente é abbastanza irrilevante la posizione di Travaglio su Israele.

[entanglement]

è rilevante invece il peso del rotolo

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905541

sto paese si merita il governo che ha in effetti

[bjt2]

Originariamente inviato da Cfranco

Tipo Bertinotti , quello che "Travaglio mi sta sulle palle ?"

Lo ha detto davvero? Allora è coerente. Perchè sa che Travaglio è di destra e lo odia a prescindere...

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

apriti cielo mica tanto.

se la reazione riportate è vero, a me sembra un apriti cielo.
aspetto una fatwa casereccia contro travaglio....

[blackgnat]

Originariamente inviato da kaceka

...

E non prendetevela con me, che non centro niente
ciao

.

... e come potremmo !!
Se ti rileggi ... e fai una analisi dei contenuti ..... dovresti essere te stesso a prendertela con te !!!

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

se la reazione riportate è vero, a me sembra un apriti cielo.
aspetto una fatwa casereccia contro travaglio....

si parla di uno scambio di mail di un tizio (uno) con travaglio

e delle dichiarazioni del gruppo "comunita comuniste di indymedia" che immagino abbiano una rappresentanza oceanica

[Dream_River]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Dopo aver letto il post di apertura e considerato la sua storia, a me sembra che Marco Travaglio abbia principalmente la colpa di dire sempre quello che pensa, eventualmente evitando di vergognarsi di pensare quello che dice.

Se per qualcuno questo è sufficiente a etichettarlo come ipocrita senza morale, allora forse voglio evitare di ritrovarmi in compagnia di questo qualcuno.

Originariamente inviato da dave4mame

il problema (posto che lo sia) è molti "diversamente acculturati" di sinistra si sono dimenticati che l'antiberlusconismo di travaglio non implica la condivisione dei loro ideali politici.
travaglio è quello che è sempre stato; uomo di destra liberale.

chiamato a dare un parere su un argomento che non fosse berlusconi, ha dato un parere in linea con le sue idee.

apriti cielo....

Quoto entrambi

E per rispondere al primo topic: Io ho TUTTI i libri di Marco Travaglio, sono i pochi libri, assieme a quelli che mi compro di filosofia, dove ho la sicurezza di non buttare via il mio denaro

[shambler1]

Travaglio non ha voglia di finire anzitempo una luminosa carriera ..alcuni bersagli possono essere ricoperti di contumelie , altri..non è prudente nemmeno tacere.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Travaglio non ha voglia di finire anzitempo una luminosa carriera ..alcuni bersagli possono essere ricoperti di contumelie , altri..non è prudente nemmeno tacere.

I nomi grazie

Se vuoi vengo a chiederli direttamente su PO o altri simpatici siti tipo il frontetemporalesco

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

I nomi grazie

Se vuoi vengo a chiederli direttamente su PO o altri simpatici siti tipo il frontetemporalesco

Bè perchè avrebbe dovuto non dire bene di Israele ADESSO , col rischio di fottersi la carriera?

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Bè perchè avrebbe dovuto non dire bene di Israele ADESSO , col rischio di fottersi la carriera?

Quello è uno stato, io vorrei nomi e cognomi oltre a quelli dei soliti politici da 4 soldi che - come tutti - anche Israele si ritrova (ad esempio quelli che pensano DAVVERO di lanciare 2 bombe atomiche "così", che pena)

Dici che vengono a prendermi dopo aver detto che mi fanno pena?

Contrapporrò loro un bel golem animato secondo il rito bergamasco, il golem di polenta

[^TiGeRShArK^]

sinceramente è SCONCERTANTE leggere i soliti commenti dei soliti noti anti-semiti secondo cui gli ebrei governano in maniera occulta il mondo.
...e lo dico da assolutamente non ebreo e con il prepuzio integro tanto per prevenire possibili attacchi, con conseguenti fdm, basati sul nulla.....

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

si parla di uno scambio di mail di un tizio (uno) con travaglio

e delle dichiarazioni del gruppo "comunita comuniste di indymedia" che immagino abbiano una rappresentanza oceanica

beh.. basta uno per proclamare una fatwa e uno per eseguirla, eh....

[cdimauro]

Originariamente inviato da bjt2

Lo ha detto davvero? Allora è coerente. Perchè sa che Travaglio è di destra e lo odia a prescindere...

Per coerenza allora il mio voto Fausto se lo può scordare, visto che non ho interesse a darlo a una persona mentalmente inquadrata.

[Ventresca]

Originariamente inviato da EarendilSI

Io ho anche riletto l'articolo riportato ma non trovo nessun attacco più o meno velato a travaglio, anzi...
L'articolo pone in evidenza invece il fatto che le stesse persone che osannano travaglio quando fa dell'anti-berlusconismo la sua vita lo definiscono un traditore e peggio quando scrive le sue idee su un altro argomento (riporto il virgolettato:“Marco Travaglio, un altro filo-sionista che si schiera” (Comunità Comuniste su Indymedia); “…di tradimento si tratta, senza ombra di dubbio, e cioè tradimento della propria coscienza, delle proprie facoltà intellettive, e del proprio mestiere… I traditori nostrani abbondano, particolarmente nelle fila dell’ala ‘progressista’. Marco Travaglio guida oggi il drappello, che vede Furio Colombo, Gad Lerner, Umberto Eco, Adriano Sofri, Gustavo Zagrebelsky, Walter Veltroni, Davide Bidussa… Ciò che conta è il danno che costoro causano, che è, si badi bene, superiore a quello delle armi, delle torture, delle pulizie etniche, del terrorismo. Molto superiore...”)

Riporto per completezza la deduzione che ne ricava la persona che lo ha scritto e di cui condivido l'opinione:
TUTTO O NIENTE - Non c’è niente di male a criticare la posizione di Travaglio o a dissentire dalla sua opinione. Marco Travaglio non è mica un vate infallibile, è un giornalista come altri, con le sue opinioni e le sue convinzioni. E’ del tutto normale che su qualcosa si sia d’accordo, su qualcos’altro no. Che bisogno c’è di dargli del “traditore” e del “sionista“, solo perché non si condivide la sua posizione sull’argomento? L’aspettopiù sconcertante della vicenda sta proprio in questo atteggiamento, nella pretesa e nella presunzione che una persona debba essere necessariamente del tutto conforme al proprio pensiero, altrimenti è un nemico, un traditore, un sionista. E si badi bene: Travaglio di errori ne fa e qualcuno è anche abbastanza maligno da avergli procurato un po’ di noie in Tribunale. Ma questi errori sono perdonati dal popolo “alternativo“, anzi, sono giustificati, sono approvati: favoriscono “la causa“. Se però Travaglio sbaglia o peggio esprime un’opinione che non favorisce “la causa“, allora non va bene, non si può perdonare: è un nemico. La faccenda ricorda più l’indottrinamento e l’esaltazione di un fondamentalista pronto a farsi saltare in aria in mezzo alla gente o di un regime assolutistico in cui ogni divergenza di opinione è spietatamente punita, piuttosto che gli ideali di giustizia sociale e indipendenza dell’informazione cui questi siti e questi autori dicono di ispirarsi. E’ difficile immaginare che questa gente, ove un domani riuscisse a conquistare il “potere“, possa consegnarci un mondo più libero e democratico di quello in cui viviamo! C’è anche da chiedersi quanti giovani e quante persone, intrappolati da questa cultura assolutistica, siano costretti a nascondere le proprie divergenze di opinione rispetto al “verbo“, per non essere esclusi dal contesto sociale che frequentano. Magari c’è gente che tra una marcia pacifista e un evento equo-solidale avrebbe una gran voglia di lasciare la kefiah nell’armadio e addentare un cheeseburger dopo aver visto al cinema l’ultimo film di Bruce Willis… ma guai a farlo: sarebbe un nemico, un traditore della causa, un agente della CIA o un sionista assassino.

Quoto e riquoto e riquoto e riquoto...

[Ventresca]

Originariamente inviato da cdimauro

Per coerenza allora il mio voto Fausto se lo può scordare, visto che non ho interesse a darlo a una persona mentalmente inquadrata.

Anche perchè Fausto ormai è a far baldoria , ora al posto suo c'è Paolo.

[jan]

Originariamente inviato da Fritz!

apriti cielo mica tanto.

quelli che accusano Travaglio di tradimento sono i berluscones, che si aggrappano a ogni cosa per attaccare travaglio, per il solito discorso che se non puoi attaccare il ragionamento attacchi chi lo porta.

Prova ne é il fatto che chi ha aperto il thread non ha letto l'articolo che ha postato,o , se l'ha letto, non ha chiaramente capito una mazza, visto che parla di "ipocrisia e business"

quoto

certi articoli rasentano la comicità direi , come se una persona debba avere un pensiero precostituito e assogettarlo a quello di altri per compiacerli

[r_howie]

In merito al titolo del thread, non ho capito che eventuale legame ci sarebbe tra difendere le ragioni di Israele e fare "business", o ottenere una qualsivoglia convenienza per Travaglio.

[shambler1]

Originariamente inviato da r_howie

In merito al titolo del thread, non ho capito che eventuale legame ci sarebbe tra difendere le ragioni di Israele e fare "business", o ottenere una qualsivoglia convenienza per Travaglio.

No, eh? Non la vedi.

[r_howie]

Originariamente inviato da shambler1

No, eh? Non la vedi.

No. Me lo sai spiegare?