Marco travaglio: ipocrisia o business???

[EarendilSI]

Non capisco l'attinenza del titolo di apertura con l'articolo riportato...

Quello che posso dire è che non ho particolare ammirazione per travaglio e che sono tutto sommato d'accordo con l'articolo riportato...

[dave4mame]

il problema (posto che lo sia) è molti "diversamente acculturati" di sinistra si sono dimenticati che l'antiberlusconismo di travaglio non implica la condivisione dei loro ideali politici.
travaglio è quello che è sempre stato; uomo di destra liberale.

chiamato a dare un parere su un argomento che non fosse berlusconi, ha dato un parere in linea con le sue idee.

apriti cielo....

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da dave4mame

il problema (posto che lo sia) è molti "diversamente acculturati" di sinistra si sono dimenticati che l'antiberlusconismo di travaglio non implica la condivisione dei loro ideali politici.
travaglio è quello che è sempre stato; uomo di destra liberale.

chiamato a dare un parere su un argomento che non fosse berlusconi, ha dato un parere in linea con le sue idee.

apriti cielo....

Beh, qui però Travaglio ha commesso i due "imperdonabili errori" di dire che Hamas è un partito terrorista e aggiungere che Israele fa bene a combattere i terroristi.

[entanglement]

Originariamente inviato da dave4mame

il problema (posto che lo sia) è molti "diversamente acculturati" di sinistra si sono dimenticati che l'antiberlusconismo di travaglio non implica la condivisione dei loro ideali politici.
travaglio è quello che è sempre stato; uomo di destra liberale.

chiamato a dare un parere su un argomento che non fosse berlusconi, ha dato un parere in linea con le sue idee.

apriti cielo....

e questo dovrebbe essere scritto col marmo all'inizio di ogni spalmata di polifosfato organico compattato civile del rotolo

in effetti il partito dei mona è trasversale

[Ventresca]

ma che pena di articolo è?!

Travaglio non ha mai nascosto di essere di centro-destra, che poi sia filosionista o no sono cavoli suoi, ma comunque sia se effettivamente lo fosse ciò sarebbe in linea con quello che è il suo pensiero liberale e di centro-destra.

Dovete capire che non è Travaglio che è strano o anomalo con il suo essere di centrodestra così come non è che Travaglio "è di centro-destra in un modo tutto suo", ma che in realtà sono quelli che in parlamento si proclamano come di centro-destra che in realtà di centro-destra non sono, poichè sono per lo più "Berlusconiani", cioè fanno semplicemente i cavoli di Berlusconi e parlano e la pensano esattamente come lui.

L'articolo in questione mi sembra scritto appositamente da chissà quale rosicone di turno che molto probabilmente è stato già bastonato dal sig.Travaglio e sta cercando di metterlo in cattiva luce, non riuscendoci e risultando invece abbastanza patetico..


Ci aggiungo pure, in chiusura, questo:

Che i profughi palestinesi siano delle povere vittime, non c’è dubbio. Ma lo sono degli Stati Arabi, non d’Israele. Quanto ai loro diritti sulla casa dei padri, non ne hanno nessuno perché i loro padri erano dei senzatetto. Il tetto apparteneva solo a una piccola categoria di sceicchi, che se lo vendettero allegramente e di loro propria scelta. Oggi, ubriacato da una propaganda di stampo razzista e nazionalsocialista, lo sciagurato fedain scarica su Israele l’odio che dovrebbe rivolgere contro coloro che lo mandarono allo sbaraglio. E il suo pietoso caso, in un modo o nellaltro, bisognerà pure risolverlo. Ma non ci si venga a dire che i responsabili di questa sua miseranda condizione sono gli «usurpatori» ebrei. Questo è storicamente, politicamente e giuridicamente falso.

Dal «Corriere della Sera», Indro Montanelli, 16 settembre 1972



Ora, se Travaglio è appunto "Montanelliano", mi sembra semplice fare 2+2...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Indro Montanelli (riportato da Ventresca)

Che i profughi palestinesi siano delle povere vittime, non c’è dubbio. Ma lo sono degli Stati Arabi, non d’Israele. Quanto ai loro diritti sulla casa dei padri, non ne hanno nessuno perché i loro padri erano dei senzatetto. Il tetto apparteneva solo a una piccola categoria di sceicchi, che se lo vendettero allegramente e di loro propria scelta. Oggi, ubriacato da una propaganda di stampo razzista e nazionalsocialista, lo sciagurato fedain scarica su Israele l’odio che dovrebbe rivolgere contro coloro che lo mandarono allo sbaraglio. E il suo pietoso caso, in un modo o nellaltro, bisognerà pure risolverlo. Ma non ci si venga a dire che i responsabili di questa sua miseranda condizione sono gli «usurpatori» ebrei. Questo è storicamente, politicamente e giuridicamente falso.

Dal «Corriere della Sera», Indro Montanelli, 16 settembre 1972

Indro Montanelli

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Ventresca

ma che pena di articolo è?!

Travaglio non ha mai nascosto di essere di centro-destra, che poi sia filosionista o no sono cavoli suoi, ma comunque sia se effettivamente lo fosse ciò sarebbe in linea con quello che è il suo pensiero liberale e di centro-destra.

Dovete capire che non è Travaglio che è strano o anomalo con il suo essere di centrodestra così come non è che Travaglio "è di centro-destra in un modo tutto suo", ma che in realtà sono quelli che in parlamento si proclamano come di centro-destra che in realtà di centro-destra non sono, poichè sono per lo più "Berlusconiani", cioè fanno semplicemente i cavoli di Berlusconi e parlano e la pensano esattamente come lui.

L'articolo in questione mi sembra scritto appositamente da chissà quale rosicone di turno che molto probabilmente è stato già bastonato dal sig.Travaglio e sta cercando di metterlo in cattiva luce, non riuscendoci e risultando invece abbastanza patetico..


Ci aggiungo pure, in chiusura, questo:

Che i profughi palestinesi siano delle povere vittime, non c’è dubbio. Ma lo sono degli Stati Arabi, non d’Israele. Quanto ai loro diritti sulla casa dei padri, non ne hanno nessuno perché i loro padri erano dei senzatetto. Il tetto apparteneva solo a una piccola categoria di sceicchi, che se lo vendettero allegramente e di loro propria scelta. Oggi, ubriacato da una propaganda di stampo razzista e nazionalsocialista, lo sciagurato fedain scarica su Israele l’odio che dovrebbe rivolgere contro coloro che lo mandarono allo sbaraglio. E il suo pietoso caso, in un modo o nellaltro, bisognerà pure risolverlo. Ma non ci si venga a dire che i responsabili di questa sua miseranda condizione sono gli «usurpatori» ebrei. Questo è storicamente, politicamente e giuridicamente falso.

Dal «Corriere della Sera», Indro Montanelli, 16 settembre 1972



Ora, se Travaglio è appunto "Montanelliano", mi sembra semplice fare 2+2...

Io ho anche riletto l'articolo riportato ma non trovo nessun attacco più o meno velato a travaglio, anzi...
L'articolo pone in evidenza invece il fatto che le stesse persone che osannano travaglio quando fa dell'anti-berlusconismo la sua vita lo definiscono un traditore e peggio quando scrive le sue idee su un altro argomento (riporto il virgolettato:“Marco Travaglio, un altro filo-sionista che si schiera” (Comunità Comuniste su Indymedia); “…di tradimento si tratta, senza ombra di dubbio, e cioè tradimento della propria coscienza, delle proprie facoltà intellettive, e del proprio mestiere… I traditori nostrani abbondano, particolarmente nelle fila dell’ala ‘progressista’. Marco Travaglio guida oggi il drappello, che vede Furio Colombo, Gad Lerner, Umberto Eco, Adriano Sofri, Gustavo Zagrebelsky, Walter Veltroni, Davide Bidussa… Ciò che conta è il danno che costoro causano, che è, si badi bene, superiore a quello delle armi, delle torture, delle pulizie etniche, del terrorismo. Molto superiore...”)

Riporto per completezza la deduzione che ne ricava la persona che lo ha scritto e di cui condivido l'opinione:
TUTTO O NIENTE - Non c’è niente di male a criticare la posizione di Travaglio o a dissentire dalla sua opinione. Marco Travaglio non è mica un vate infallibile, è un giornalista come altri, con le sue opinioni e le sue convinzioni. E’ del tutto normale che su qualcosa si sia d’accordo, su qualcos’altro no. Che bisogno c’è di dargli del “traditore” e del “sionista“, solo perché non si condivide la sua posizione sull’argomento? L’aspettopiù sconcertante della vicenda sta proprio in questo atteggiamento, nella pretesa e nella presunzione che una persona debba essere necessariamente del tutto conforme al proprio pensiero, altrimenti è un nemico, un traditore, un sionista. E si badi bene: Travaglio di errori ne fa e qualcuno è anche abbastanza maligno da avergli procurato un po’ di noie in Tribunale. Ma questi errori sono perdonati dal popolo “alternativo“, anzi, sono giustificati, sono approvati: favoriscono “la causa“. Se però Travaglio sbaglia o peggio esprime un’opinione che non favorisce “la causa“, allora non va bene, non si può perdonare: è un nemico. La faccenda ricorda più l’indottrinamento e l’esaltazione di un fondamentalista pronto a farsi saltare in aria in mezzo alla gente o di un regime assolutistico in cui ogni divergenza di opinione è spietatamente punita, piuttosto che gli ideali di giustizia sociale e indipendenza dell’informazione cui questi siti e questi autori dicono di ispirarsi. E’ difficile immaginare che questa gente, ove un domani riuscisse a conquistare il “potere“, possa consegnarci un mondo più libero e democratico di quello in cui viviamo! C’è anche da chiedersi quanti giovani e quante persone, intrappolati da questa cultura assolutistica, siano costretti a nascondere le proprie divergenze di opinione rispetto al “verbo“, per non essere esclusi dal contesto sociale che frequentano. Magari c’è gente che tra una marcia pacifista e un evento equo-solidale avrebbe una gran voglia di lasciare la kefiah nell’armadio e addentare un cheeseburger dopo aver visto al cinema l’ultimo film di Bruce Willis… ma guai a farlo: sarebbe un nemico, un traditore della causa, un agente della CIA o un sionista assassino.

[Vertex]

Originariamente inviato da whistler

quando non si può criticare nel merito , si passa a criticare marco travaglio e non i suoi argomenti , che spesso molto spesso sono INCRITICABILI.
Marco travaglio fornisce informazione VERA , non come i vari SERVI .
sono servi loro malgrado perchè il VOSTRO presidente è il Padrone dell informazione.

Ben detto!!! Grande Travaglio

[apocalypsestorm]

Direi che spesso/talvolta si cade in qualche errore o svista, xche' bisogna ad ogni costo
trovare la notizia, e questo non sempre e' facile...

[bjt2]

Originariamente inviato da sider

Ma cosa sarebbe sta cagata di articolo?

Sembrerebe che Travaglio dia ragione agli Israeliani e quindi per questo sia considerato un traditore da molte delle persone che fino ad ora lo adoravano...

[bjt2]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Beh, qui però Travaglio ha commesso i due "imperdonabili errori" di dire che Hamas è un partito terrorista e aggiungere che Israele fa bene a combattere i terroristi.

Sacrilegio!

[Tensai]

Originariamente inviato da bjt2

Sembrerebe che Travaglio dia ragione agli Israeliani e quindi per questo sia considerato un traditore da molte delle persone che fino ad ora lo adoravano...

Questo è quello che dice l'articolo, io non ho ancora visto nessuno neanche amareggiato per le sue parole.

[Cfranco]

Originariamente inviato da bjt2

Sembrerebe che Travaglio dia ragione agli Israeliani e quindi per questo sia considerato un traditore da molte delle persone che fino ad ora lo adoravano...

A me sembra che a dire che è un traditore siano quelli che lo hanno sempre disprezzato e calunniato .
D' altra parte non hanno mai letto quello che scrive o ascoltato quello che dice e il fatto che sia di destra gli pare strano , perchè non sanno neppure cosa sia la destra liberale .

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

il problema (posto che lo sia) è molti "diversamente acculturati" di sinistra si sono dimenticati che l'antiberlusconismo di travaglio non implica la condivisione dei loro ideali politici.
travaglio è quello che è sempre stato; uomo di destra liberale.

chiamato a dare un parere su un argomento che non fosse berlusconi, ha dato un parere in linea con le sue idee.

apriti cielo....

apriti cielo mica tanto.

quelli che accusano Travaglio di tradimento sono i berluscones, che si aggrappano a ogni cosa per attaccare travaglio, per il solito discorso che se non puoi attaccare il ragionamento attacchi chi lo porta.

Prova ne é il fatto che chi ha aperto il thread non ha letto l'articolo che ha postato,o , se l'ha letto, non ha chiaramente capito una mazza, visto che parla di "ipocrisia e business"

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Cfranco

A me sembra che a dire che è un traditore siano quelli che lo hanno sempre disprezzato e calunniato .
D' altra parte non hanno mai letto quello che scrive o ascoltato quello che dice e il fatto che sia di destra gli pare strano , perchè non sanno neppure cosa sia la destra liberale .

quoto.
sarei ben curioso di vedere quanti non votanti del pdl o della lega dicano che travaglio sia un traditore...
forse lo vuole aprire il nostro bjt2 un sondaggio in merito?

[ulk]

Originariamente inviato da kaceka

E non prendetevela con me, che non centro niente
ciao

Sei male informato questo si, Travaglio è solo un giornalista, di certo non è di sinistra e altrettanto certamente non ha lo spirito di Madre teresa di Calcutta.

[entanglement]

Originariamente inviato da Fritz!

apriti cielo mica tanto.

quelli che accusano Travaglio di tradimento sono i berluscones, che si aggrappano a ogni cosa per attaccare travaglio, per il solito discorso che se non puoi attaccare il ragionamento attacchi chi lo porta.

Prova ne é il fatto che chi ha aperto il thread non ha letto l'articolo che ha postato,o , se l'ha letto, non ha chiaramente capito una mazza, visto che parla di "ipocrisia e business"

pensa se dava torto ad israele

[bjt2]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quoto.
sarei ben curioso di vedere quanti non votanti del pdl o della lega dicano che travaglio sia un traditore...
forse lo vuole aprire il nostro bjt2 un sondaggio in merito?

L'articolo dice così, non io. E' chiaro che si riferisce alle persone di estrema sinistra, almeno quelle che ce l'hanno con gli israeliani...

[Cfranco]

Originariamente inviato da bjt2

L'articolo dice così, non io. E' chiaro che si riferisce alle persone di estrema sinistra, almeno quelle che ce l'hanno con gli israeliani...

Tipo Bertinotti , quello che "Travaglio mi sta sulle palle ?"

[Marko91]

Travaglio ha le sue idee, e le ha sempre argomentate bene. Estremisti come quelli citati dell'articolo(Indymedia,etc), hanno fede nella loro causa ma ben poche argomentazioni. Dopo 60 anni che si combatte, direi di piantarla con la stronzata che i palestinesi e i paesi arabi confinanti siano soli dei poveracci.