[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[ippo.g]

scusate se interrompo le vostre smanie ockatorie, ma qualcosa si muove anche lato software, da oggi il codec x264 offre:

Add support for SSE4a (Phenom) LZCNT instruction
Significantly speeds up coeff_last and coeff_level_run on Phenom CPUs for faster CAVLC and CABAC.
Also a small tweak to coeff_level_run asm.


inoltre volevo segnalare questa scheda madre, asrock si è fatta fregare:
Jetway MA3-79GDG COMBO - erste AMD Platine mit DDR2 und DDR3

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Catan

li passi a prendere qui a Roma?
se passi fammi sapere che ci si vede e si va insieme!

Tibur@@@ mi hanno assicurato il 16/01, sperem. Si li vado a prendere di persona.

[Capozz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tibur@@@ mi hanno assicurato il 16/01, sperem. Si li vado a prendere di persona.

Io ci sono andato un botto di volte, c'ho preso mezzo pc in firma, sta a 2 passi dall'università, se sul sito dicono che sono disponibili vuol dire che lo sono

[Crystal1988]

Originariamente inviato da maporca

quoto !! e' come fanno i test che sembra che facciano i tost.
1.6 ROTFLVolt quando altre rece si fermano 2mhz sotto Vcore def...
E ci credo che consuma di piu' dell i7 .. se dai 440V scaldicchia....

Ripeto... sono capaci !! non sono errori !! sono voluti.

PS. tra l' altro.. una considerazione che aveva fatto PAOLO OLIVA sul costo del sistema.
Hanno usato una mobo che viene sui 230€ ( e sti cazzi ..) ma non e' top di gamma.
Per occare il i7920 dato che consumicchia se overvoltato per salire a 4 gigi serve una top di gamma e siamo gia' oltre i 260€ se non 300.

Non c'e' paragone con AM2+ pur buone... ( che poi come visto con 130€ si va su e tanto )

i7 920 system:

- Gigabyte GA-EX58-DS4 - 225€
- i7 920 - 280€
- Thermalright Ultra 120 Extreme - 56€
- Corsair XMS3 6 GB (3 x 2 GB) DDR3-1600 - 186€ (anche se la media vera on the web è 213€)
- AMD Radeon HD 4870 X2 - 420€
- Samsung Spinpoint F1 1TB 7,200 RPM - 98€
- OCZ (credo che non sia di certo PC) Power and Cooling 750 W - 130€
- Lite-On DH-4O1S - 109€
TOTALE: in effetti è 1504€

PhII 940 BE system:

- Asus M3A78-T - 128€
- Phenom II X4 940 - 261€ (ed è appena uscito neh, chissà quando si stabilizza )
- Ajigo MF091 (ma dai... ma che dissi èèèèèèèèè!!?!!? Da specifica supporta sino a Phenom 9700! E i 9850 e 9950 da 125 e 140 W?? Tom's si fa sempre riconoscere...) - 30€ (a quanto pare in Italia non c'è...)
- Corsair XMS2 4 GB (2 x 2 GB) DDR2-1066 - 89€
- AMD Radeon HD 4870 X2 - 420€
- Samsung Spinpoint F1 1TB 7,200 RPM - 98€
- OCZ (credo che non sia di certo PC) Power and Cooling 750 W - 130€
- Lite-On DH-4O1S - 109€
TOTALE: 1265€

Dunque la differenza è nell'ordine dei 250€..anche se su AMD avrei piazzato lo stesso dissipatore + 25€ ma su INTEL di certo non avrei messo una Mobo low level per gli standard attuali.. ma ne avrei messa una attorno ai 280€ (+50€)... quindi di per sé, di norma... un sistema i7 costa circa 275€ in più... ed inoltre quel Phenom li è stato occato da far schifo con un dissipatore pessimo... quindi i consumi sarebbero molto inferiori, e gli overclock in realtà ben superiori...
Certamente cmq, a sistema NUOVO da 0, un i7 può essere una buona scelta non poi così tanto antieconomica...
Tuttavia moltissime persone hanno già manchi di ddr2 in possesso... e quindi sono altri soldi di differenza..
In ogni caso... se si fa solo un upgrade, allora la differenza di prezzo in percentuale è più pesante.. e a quel punto se si da già solo un piccolo occhio di riguardo ai costi... i7 non ha molto senso ancor ora... e o si fa upgrade a PhII, o si fa upgrade ad un ultimo yorkfield.. oppure in caso di CPU-MOBO-RAM(forse) probabilmente è meglio PhII (soprattutto visto che l'abbassamento di TDP Intel su proci come Q9550 è fittizzio, mentre sembra che l'abbassamento di AMD su AM3 sia dovuto davvero a qualche miglioramento)...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ippo.g

Jetway MA3-79GDG COMBO - erste AMD Platine mit DDR2 und DDR3

Grazie della segnalazione.
Fino ad ora è stata una voce non confermata ma ora Jetway ha in progetto la prima scheda mamma socket AM2+ con la possibilita di gestire sia le DDR2 sia le DDR3!



La MA3-79GDG-COMBO è in formato mini-ATX e monta un chipset 790GX accompagnato dal SB750.
Tecnicamente il socket utilizzato è un AM2+ e grazie alla doppia compatibilità delle CPU AM3 si potrà gestire (separatamente) sia le memorie DDR2 sia le memorie DDR3.
Naturalmente le CPU AM2+ potranno gestire solamente le DDR2...

Clicca qui ( Sito JetWay )

[F1R3BL4D3]

In Italia qualcuno stà per mettere sotto LN2 PhenomII (sample di AMD).

[NetHak]

con un corsair hx520 modulare dite che sono limitate in overclock ? inoltre mi pare non abbia il connettore a 8pin per l'alimentazione secondaria della cpu...

[Spitfire84]

Clicca qui..

[MonsterMash]

Originariamente inviato da ippo.g

scusate se interrompo le vostre smanie ockatorie, ma qualcosa si muove anche lato software, da oggi il codec x264 offre:

Add support for SSE4a (Phenom) LZCNT instruction
Significantly speeds up coeff_last and coeff_level_run on Phenom CPUs for faster CAVLC and CABAC.
Also a small tweak to coeff_level_run asm.


inoltre volevo segnalare questa scheda madre, asrock si è fatta fregare:
Jetway MA3-79GDG COMBO - erste AMD Platine mit DDR2 und DDR3

Entrambe bellissimo notizie! Mi piacerebbe vedere in che percentuale migliorino effettivamente le prestazioni della nuova versione del codec x264.
Spero inoltre che in seguito al maggiore successo (già certo al debutto, direi) dei phenom2 rispetto ai phenom 65nm, anche altri software comincino a sfruttare finalmente queste sse4e, che fino ad oggi sono state ASSOLUTAMETNE INUTILI.

[ippo.g]

Originariamente inviato da MonsterMash

Entrambe bellissimo notizie! Mi piacerebbe vedere in che percentuale migliorino effettivamente le prestazioni della nuova versione del codec x264.
Spero inoltre che in seguito al maggiore successo (già certo al debutto, direi) dei phenom2 rispetto ai phenom 65nm, anche altri software comincino a sfruttare finalmente queste sse4e, che fino ad oggi sono state ASSOLUTAMETNE INUTILI.

tra un po' dovremmo fare il test di compressione nel mio 3d in firma, ma abbiamo un solo phenom, vedremo se si guadagna qualcosa

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ippo.g

scusate se interrompo le vostre smanie ockatorie, ma qualcosa si muove anche lato software, da oggi il codec x264 offre:

Add support for SSE4a (Phenom) LZCNT instruction
Significantly speeds up coeff_last and coeff_level_run on Phenom CPUs for faster CAVLC and CABAC.
Also a small tweak to coeff_level_run asm.

Grazie per la segnalazione!

Clicca qui (home page codec x264)

[paolo.oliva2]

Allora, se tutto va bene, io il 16 ho 2 940.
Penso che non sarò il primo.

Comunque io mi dedicherò ai test bios/mobo/oc con uno e con l'altro farò i bench vs B3.
Come ho detto più volte, cercherò di fare tutto con un procio, così riesco a dirvi al mom quale mobo prezzo/prestazioni sarebbe la più conveniente.
Ma tenete conto che mi sembra la Asus M3A79-T sia ormai arrivata sui 150€, ed è una 8+2. La 790FXb mi sembra che sia sui 135€, la M3A78-T sui 120€ mi sembra. A parte la 790GX, per 15-20€ io preferirei la M3A79-T (le M4A non le ho), ma è solo questione personale... il bios è più semplice, ma comunque l'asus ha più fasi e il raffreddamento della mobo è migliore.

Poi non so se è ok usare il th overclock Phenom o crearne uno specifico per il Deneb.
Comunque nel mio piccolo cercherò di trovare il settaggio migliore per OC, condito da downclock e overclock.
Con il B3 mi ero un po' spento ultimamente, con il C2 mi riattiverò in fretta.
Poi faremo il rapporto/cenaimento procio, OC, Mobo, bios, ali, ram, temp e tipo dissi.
Proverò anche su SB600 come va, come promesso. Fortuna che ho 5 tubetti di pasta

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, se tutto va bene, io il 16 ho 2 940.
Penso che non sarò il primo.

Comunque io mi dedicherò ai test bios/mobo/oc con uno e con l'altro farò i bench vs B3.
Come ho detto più volte, cercherò di fare tutto con un procio, così riesco a dirvi al mom quale mobo prezzo/prestazioni sarebbe la più conveniente.
Ma tenete conto che mi sembra la Asus M3A79-T sia ormai arrivata sui 150€, ed è una 8+2. La 790FXb mi sembra che sia sui 135€, la M3A78-T sui 120€ mi sembra. A parte la 790GX, per 15-20€ io preferirei la M3A79-T (le M4A non le ho), ma è solo questione personale... il bios è più semplice, ma comunque l'asus ha più fasi e il raffreddamento della mobo è migliore.

Poi non so se è ok usare il th overclock Phenom o crearne uno specifico per il Deneb.
Comunque nel mio piccolo cercherò di trovare il settaggio migliore per OC, condito da downclock e overclock.
Con il B3 mi ero un po' spento ultimamente, con il C2 mi riattiverò in fretta.
Poi faremo il rapporto/cenaimento procio, OC, Mobo, bios, ali, ram, temp e tipo dissi.
Proverò anche su SB600 come va, come promesso. Fortuna che ho 5 tubetti di pasta

in attesa!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, se tutto va bene, io il 16 ho 2 940.
Penso che non sarò il primo.

Comunque io mi dedicherò ai test bios/mobo/oc con uno e con l'altro farò i bench vs B3.
Come ho detto più volte, cercherò di fare tutto con un procio, così riesco a dirvi al mom quale mobo prezzo/prestazioni sarebbe la più conveniente.
Ma tenete conto che mi sembra la Asus M3A79-T sia ormai arrivata sui 150€, ed è una 8+2. La 790FXb mi sembra che sia sui 135€, la M3A78-T sui 120€ mi sembra. A parte la 790GX, per 15-20€ io preferirei la M3A79-T (le M4A non le ho), ma è solo questione personale... il bios è più semplice, ma comunque l'asus ha più fasi e il raffreddamento della mobo è migliore.

Poi non so se è ok usare il th overclock Phenom o crearne uno specifico per il Deneb.
Comunque nel mio piccolo cercherò di trovare il settaggio migliore per OC, condito da downclock e overclock.
Con il B3 mi ero un po' spento ultimamente, con il C2 mi riattiverò in fretta.
Poi faremo il rapporto/cenaimento procio, OC, Mobo, bios, ali, ram, temp e tipo dissi.
Proverò anche su SB600 come va, come promesso. Fortuna che ho 5 tubetti di pasta

Sicuramente bisogna creare un thread lasciando 3 o 4 prime pagine come database...
Inoltre bisogna creare delle regole per stabilire quali overclock siano o meno "solid rock"...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sicuramente bisogna creare un thread lasciando 3 o 4 prime pagine come database...
Inoltre bisogna creare delle regole per stabilire quali overclock siano o meno "solid rock"...

propongo almeno 3 ore di doppio orthos..

[ippo.g]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione!

Clicca qui (home page codec x264)

test effettuato: si ha un guadagno di circa il 8% in velocità di compressione, che non è poco
in pratica con questo 8% in più già il vecchio phenom scavalca il Penryn come efficienza per ciclo di clock con il codec X264

[NetHak]

vedo che l' OCCT ancora nn va giu è...

[capitan_crasy]

Paolo perchè non lo apri tu il thread sul overclock del phenom2?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da NetHak

vedo che l' OCCT ancora nn va giu è...

de gustibus

Originariamente inviato da Baio73

Io ne propongo almeno 24h!!
E non di doppio Orthos, ma di Prime95 Quad-Core Ed., cosi' non c'e' da sbattersi piu' di tanto...
E poi eviterei l'assoluta inutilita' del SuperPI (o come cavolo si chiama) che e' solo fumo per gli occhi...
Ciao!
Baio

con programmi come prime95, orthos od occt 3-4 ore bastano, fidati..

[astroimager]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In questo caso se mi permetti io guardo il mio procio con un kit a liquido. Al momento, l'unico OC a liquido mi è stato riferito a 4,2GHz. Io non conosco chi me lo ha postato ma non lo metto in dubbio, comunque credo che sia un procio fortunato. Io in rete ho visto OC a liquido di 940 a 4,8GHz, RS o meno non lo so, ma fammi vedere qualche screen di Nehalem a 4,8 liquido, ripeto, anche solo screen. Vedremo quando mi arriveranno (ne ho ordinati 2 e mi arrivano per il 16 LI VADO A PRENDERE)

Va bene, lasciamo perdere l'aria e passiamo a liquido.
Ora, con una CPU che fa 3.8 GHz ad aria non so quanto si possa guadagnare con il liquido.
E' presto anche per tirare le prime somme, ma se vai su hwbot ad acqua ci sono record di i7 920 anche sopra i 4.6 GHz con wPrime 1024, che carica abbastanza bene tutti i core... però c'è da vedere quanto queste CPU culate fanno testo...
Dei 940 BE c'è ancora troppo poco, perlopiù overclock pesanti, e anche in questo è evidente quale sia la vocazione di queste CPU (FC, Casc, LN2). A liquido per ora siamo sull'ordine dei 4 GHz scarsi...

Ma, ripeto, fra due settimane questa fotografia potrebbe essere molto diversa...

Scusa... ma si era parlato di 20-25% da recuperare (2,666GHz +20% = 3,2GHz, come fai ad arrivare a 5GHz? )

Leggi bene: ho scritto che per distanziare un Nehalem da 3.8 GHz servirebbe un Phenom II da 4.8-5.0 GHz...
Per pareggiare i conti, con un Phenom II da 4.5 GHz ci siamo. Però, per arrivarci ad aria, serve uno step migliore del C2, a parte.

Scusa... siamo coerenti... secondo te da una situazione in cui i produttori facevano mobo per il B2/B3 che non avevano la potenza di alimentazione adeguata (per guadagnarci) arriviamo al fatto che ora fanno mobo da 140W per applicarci l'adesivo? Va beh, per te fino ad agosto 2009 (o forse fino al Nehalem a 32nm) AMD non butterà fuori proci a clock superiori ai 3GHz (con un tdp di 95W). Vedremo.

Veramente la "mia roadmap" l'ho già esposta più volte, in passato, e non è proprio per niente come dici tu. Non la ripeto, anche per... scaramanzia!

Ma travisi? Riduzione più che logica è come un 9950 da 140W che arriva a 125W, non un procio da 125W che arriva a 95W e, tra parentesi, neanche nella catena, quindi che miglioramenti ha avuto in lavoro facendo? In tutta la vita dei B2-B3 che diminuzioni di TDP hai avuto? in 18 mesi si parla del 9850 da 125W a 95W, ma 18 mesi e con le catene in produzione. Qui si parla di 4 mesi di differenza e per di più senza avere la catena desktop attiva. Non ti fa pensare ad uno step ulteriore?

Lo step ulteriore ci sarà, anche perché devono essere corretti bug e attivato l'MC DDR3, ma questo non implica, automaticamente, 140W di TDP a 4.0 e 4.4 GHz.

Ripeto: non c'è nulla di confermato su una riduzione di 30W nel TDP a 3.0 GHz. Verosimilmente il 945 avrà un vdef più basso, probabilmente uno step nuovo, e quindi consumo più basso. Ma l'unico a rientrare con certezza nel rango dei 95W per ora è il 925.
Non ho mai escluso, lo ribadisco, un FX da 3.4-3.6 GHz 140W, però lo vedo per il Q2, in concomitanza di 890FX/SB800.
La mia preferenza personale rimane sempre su un FX esacore basato su Istambul che, a parità di wattage, giri a 3.0 GHz def

Che io sappia ne hanno fatti già 2 dall'uscita... AMD ancora deve uscire

Nehalem ha un unico step. Ogni architettura Intel ha avuto almeno 2 step per processo produttivo, non vedo perché Nehalem debba essere mono step a 45nm... fra l'altro, gli esperti di Intel penso si siano resi conto che in queste condizioni la nuova architettura non può brillare. Quindi... non dico che sarebbe un correre ai ripari, ma quasi.

Adesso non incominciare a dire che il 32nm Intel lo butta fuori tra 3 mesi... il tic-toc è su base annuale. Il Nehalem è uscito a novembre per desktop e a marzo uscirà per server. Bene che andrà sarà novembre 2009, ma comunque avevo sentito già di gennaio 2010.

In 3 mesi puoi aspettarti al massimo un nuovo step, non cadiamo nel ridicolo...

Guarda Paolo, sai bene il mio orientamento, di Nehalem me ne frega fino a un certo punto... ho appena intravisto le potenzialità dei Phenom II, e già ho voglia della seconda postazione AMD da allestire entro marzo, indipendentemente dalla risposta di Intel...

Tutta questa polemica è nata dal momento che ho scritto che le temp max supportate sono rimaste sostanzialmente invariate rispetto ai 65nm, e che il VID presenta una variazione più che discreta.
Da questo avete cominciato a tirar fuori un cinema assurdo... ancora adesso vorrei capirne il motivo.