[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[MonsterMash]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=213644

Sembrerebbe che la temperatura di funzionamento influenzi molto l'assorbimento di corrente. Ulteriore dimostrazione del fatto che è una cpu che ama stare fredda, soprattutto se la si vuole overclocckare.

Interessante (per quanto mi riguarda) il test sulle ram: sembrerebbe non avere problemi a gestire 4 moduli anche con il divisore a 1066, ed inoltre overclocckandole.
Credo che il minimo per chi come me (e paolo) ha un raffreddamento a liquido a questo punto siano i 4ghz. Bene.

P.S. Dato che ad oggi le uniche cpu circolanti sono quelle che amd stessa ha distribuito, immagino che quando mesi fa si parlava di una presentazione a gennaio, ma di cpu distribuite entro dicembre, ci si riferiva unicamente a queste cpu. Ci siamo (alcuni più di altri, vero paolo :P) illusi di poterle avere sotto l'albero, ma così non è stato.

[lo_straniero]

si puo parlare del Phenom II o è ot....se si allora vorrei sapere se si puo vedere un bench confronto altri rivali e il prezzo....sto aspettando da parecchio e sono in un punto di stallo

grazie e abbiate pietà di me

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da lo_straniero

si puo parlare del Phenom II o è ot....se si allora vorrei sapere se si puo vedere un bench confronto altri rivali e il prezzo....sto aspettando da parecchio e sono in un punto di stallo

grazie e abbiate pietà di me

domani dovrebbe essere presentato ufficialmente da AMD...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da delly

domani o dopodomani...se si trovasse disponibile...prenderò il 940...come mobo pensavo ad una DFI DK 790FXB M2RS...come la vedete???

Io ne ho 2 di 790FXb-M2RSH... mi sembra stabile a bassi voltaggi, ma il 9950 non me lo riesce a spingere molto... ti consiglierei di aspettare un attimo... tanto il 940 lo provo su quella mobo e sulla Asus.
Tu posta quando li hanno in Svizzera i 940...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=213644

wow.
Mi ci è voluto 10 minuti per aprire un po il tutto...
ma... ho un po' di pagine un po' incriccate, ma ho letto questo:

http://www.xtremesystems.org/forums/...6&postcount=17

Bus 360 con il 940... LOL

Inoltre... 3,850GHz sotto carico con un dissi da pena... 3 pipe doppie...

CACCHIO che tranfer....

Guardate un po' MOLTOOOOOOOOO interessante

[Gio_87]

Originariamente inviato da MonsterMash

Se guardi i grafici del task manager vedi che fino a poco prima erano tutti al 100%.

E dove? Comunque si vede anche da overdrive che c'è stato un picco, però sembra relativamente corto. E anche dal task comunque una schermata si aggiorna abbastanza velocemente....

[Catan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

wow.
Mi ci è voluto 10 minuti per aprire un po il tutto...
ma... ho un po' di pagine un po' incriccate, ma ho letto questo:

http://www.xtremesystems.org/forums/...6&postcount=17

Bus 360 con il 940... LOL

Inoltre... 3,850GHz sotto carico con un dissi da pena... 3 pipe doppie...

CACCHIO che tranfer....

Guardate un po' MOLTOOOOOOOOO interessante

si e poi io che mi facevo problemi a sperare che si arrivasse a 266mhz di bus^^

[Crystal1988]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

wow.
Mi ci è voluto 10 minuti per aprire un po il tutto...
ma... ho un po' di pagine un po' incriccate, ma ho letto questo:

http://www.xtremesystems.org/forums/...6&postcount=17

Bus 360 con il 940... LOL

Inoltre... 3,850GHz sotto carico con un dissi da pena... 3 pipe doppie...

CACCHIO che tranfer....

Guardate un po' MOLTOOOOOOOOO interessante

Si evincono un pò di cose... si sale di Bus. Ottimo.
Tollera alti v-core.
Tollera alti consumi, a 3.85 ghz consuma 170 watts a regime in full load... e non crasha. Ottima cosa.. Anche se però speravo in consumi un filino più parchi :P

[mafferri]

dai dai che ci siamo , anche se ormai mi sà che io aspetterò un'altro pò prima di prenderlo in sto periodo sto avendo troppe spese , anzi ho speso troppo per il softair
anche se la potrei anche fare la pazzia dipende tutto da quando sarà disponibile

[lo_straniero]

Originariamente inviato da capitan_crasy

domani dovrebbe essere presentato ufficialmente da AMD...

grazie incrociamo le dita

[Trokji]

Incrociamo le dita ma..
Secondo voi sara prestazionalmente sopra in maniera significativa rispetto alle cpu penryn?

[maxsona]

Originariamente inviato da Trokji

Incrociamo le dita ma..
Secondo voi sara prestazionalmente sopra in maniera significativa rispetto alle cpu penryn?

Secondo me andrà più o meno uguale.

[Soulman84]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=213644

fa sperare bene..i 4ghz a liquido si dovrebbero prendere bene..certo questi deneb non sono parchi di V e serviranno buone mobo per dare tutti i V che richiedono

[lo_straniero]

Originariamente inviato da maxsona

Secondo me andrà più o meno uguale.

quindi il rivale i7 rimane sempre in testa dato che spinge di piu del penryn

[Pihippo]

Ciao ragazzi guardate qui:http://www.overclock.net/amd-cpus/43...omparison.html.

Comparazione tra PhI 9950 be a 3 topo gigi e PhII 940 clock stock (E' un ES)
C'è di tutto. Da i benchmark sintetici ad i game. Se fossero veritieri sarebbè una bella cosa. Ad occhio il PhII 940 ES è di circa il 8% più veloce del [email protected]. Ho dato un occhiata veloce, quindi potrei sbagliarmi sulla percentuale.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Crystal1988

Guarda caso... se osservi su xtremesystems il Phenom II a 3.2 ghz con bus a 200 mhz e NB a 2 ghz e non 2.2 (ma non influisce in questo caso) fa circa 14100... un QX9770 quanto fa?? circa 14200.... secondo me a 64 bit promette mooolto bene...

Ciò significa che in questo caso, che a 32 bit sembrava improponibile, il Phenom 2 a parità di clock sta a neannche l'1% sotto... prendendo in considerazione un QX9650 ed un PhII X4 940 a quel punto, AMD diventa imbattibile (con la differenza di prezzo che c'è).. ovviamente è solo UN benchmark.

Poi per la cronaca, un B3 a 3.3 ghz fa 13350 punti nello stesso... togliendo i 100 mhz... supponendo una linearità che non c'è (quindi menomando pure il 9950 eheh) abbiamo 12950... arrotondiamo a 13000 per il discorso linearità che non c'è...
in teoria a pari frequenza un B3 a 64 bit qui è circa poco più lento del 9% a parità di clock ad un QX9770... e dell'8% al 940... insomma... non malaccio neh??

La vera amarezza in questo caso, la vediamo rispetto all'I7...
A parità di Clock a 3.2 ghz il PhII è il 25% più lento...
Ma se guardiamo il single thread... va solo il 10% più lento...insomma quell'HT da un boost mica da ridere...

[Athlon 64 3000+]

Più che altro l'importante è che venga confermato la parita di prestazione tra un Phenom II e i Core 2 Quad a parità di frequenza.

[Theodorakis]

http://www.dinoxpc.com/Tests/articol...dex.asp?id=866

Va mica male.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao ragazzi guardate qui:http://www.overclock.net/amd-cpus/43...omparison.html.

Comparazione tra PhI 9950 be a 3 topo gigi e PhII 940 clock stock (E' un ES)
C'è di tutto. Da i benchmark sintetici ad i game. Se fossero veritieri sarebbè una bella cosa. Ad occhio il PhII 940 ES è di circa il 8% più veloce del [email protected]. Ho dato un occhiata veloce, quindi potrei sbagliarmi sulla percentuale.

Allora premettiamo:
E' uno ES step C1 (in teoria, quell'1 sta a dire C1 essendo un ES)... dunque non sarà lo step in commercio:
Detto questo:

Benchmark significativi (non giochi e non sintetici): +8.425% (medio) +2.5% (lowest in povray, dove ci sono 3 bench che fanno +2.5/+3.5/+6.5) +21% (hieghest in Maya)..

Nello Spec abbiamo questo scenario:
+16% in 3D Studio
+4.5% in Catia
+21% in Maya
+8.3% in Proe
+10% in SW
+12% in TCVIS
MEDIA:+12%...azzarola!!! In campor workstation un salto del genere clock to clock??? Per niente male...

Ci sarebbe poi un +7,2% nel Folding che non è per niente male.. o un + 14 nel Lightsmark 2008... insomma... mica male!!

Giochi:Storco il naso perché moltigiochi sono stati fatti girare ancora GPU limited... mi sono limitato perciò a conteggiare solo quelli sicuramente CPU limited... il risultato è questo: +14.2 (medio) +4.2(lowest) + 20.2 (highest)..

Ripeto: è un C1

[netcrusher]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao ragazzi guardate qui:http://www.overclock.net/amd-cpus/43...omparison.html.

Comparazione tra PhI 9950 be a 3 topo gigi e PhII 940 clock stock (E' un ES)
C'è di tutto. Da i benchmark sintetici ad i game. Se fossero veritieri sarebbè una bella cosa. Ad occhio il PhII 940 ES è di circa il 8% più veloce del [email protected]. Ho dato un occhiata veloce, quindi potrei sbagliarmi sulla percentuale.

ciao devi aver letto male perchè la comparativa è tra il 9850 black edition (e non il 9950) ed il phenom II 940