Intercettazioni vietate per i reati sulla pubblica amministrazione. Sei d'accordo?

[deggungombo]

Originariamente inviato da alarico75

Assolutamente non ammazziamo nessuno e' ovvio,ma un po' di coscienza critica del fatto che il gossip nelle telefonate controllate deve essere espunto perche' di nessuna rilevanza giuridica, mi sembra placido.
Il diritto alla corrispondenza privata deve esistere,l'alternativa e' uno stato di polizia dove si controllano tutti e viene fuori solo quello che piace alla stampa di turno,e non e' una bella prospettiva.

sono d'accordo con te a lasciare privata la parte delle intercettazioni che non ha nessuna rilevanza giuridica, basta che dietro questo principio qualcuno in malafede non inizi a nascondere le proprie attività illegali, inizi ad invocare diritto alla privacy per coprirle, ed usi lo strumento di punizione dei giornalisti in maniera impropria per creare silenzio.

anche in questa direzione lo stato di polizia non tarderebbe a farsi vedere, del tipo "il primo che parla va dentro".

[tulifaiv]

Originariamente inviato da sommojames

Questo è da vedere, Veronesi (PD; quindi opposizione ) che parla delle intercettazioni con Ricca http://www.youtube.com/watch?v=vMh6TfTuUXQ

Certo, togliamole pure, cosi` lasciamo a piede libero tutti questi delinquenti e possiamo "seminare per il futuro" come dice lui.

Senza parole... ma probabilmente sono scherzi dell'eta`. Perche` non vai in pensione anziche` fare danni in Senato?

[CARVASIN]

Contrario.

Ciao!

[luxorl]

up.. manca qualche voto hot