Intercettazioni vietate per i reati sulla pubblica amministrazione. Sei d'accordo?

[Raven]

Originariamente inviato da luxorl

Quindi se ne deduce che sotto sotto sono contrari anche loro UAO

Contrari a livello di coscienza... ma favorevoli a livello politico (MAI mettere in discussione le idee del leader! )... quindi o si autoconvincono che in fondo non è una brutta idea (e finiscono poi per crederci)... o semplicemente se ne fregano!

[Versalife]

Originariamente inviato da dibe

contrario al divieto di intercettare per qualsiasi reato.

Quoto.

[kaioh]

Originariamente inviato da Raven

I favorevoli non voteranno mai, a questo sondaggio!...

non ne imbrocchi una

[dave4mame]

favorevole (nel senso favorevole a usarle)
ma divieto assoluto, con pene pesantissime ai giornalisti che ne pubblicano il contenuto prima che vengano prodotte in aula di tribunale.

[odracciReloaded]

Favorevole per ogni tipo di reato. Purtroppo fellatio tra politici non sono reato, credo.

[Raven]

Originariamente inviato da kaioh

non ne imbrocchi una

... non sarei mod, se fossi migliore!

ps: dillo, che l'hai fatto apposta!

[whistler]

favorevole persino alle pubblicazioni. la gente deve sapere quello che i NOSTRI DIPENDENTI fanno , in ogni modo possibile specialmente se si tratta di illeciti di tutti i tipi devo poter scegliere al meglio il mio candidato(hanno già tolto la preferenza sulla legge elettorale roba da 3° mondo). se vogliono avere privacy (bella scusa) non si candidino. FIATO SUL COLLO altrimenti qui non c è ne usciamo più. avremo sempre il solito schifo per altri 50 anni.

[evelon]

Favorevole alle intercettazioni su autorizzazione ed ad uso della magistratura e delle FdO

Contrario alla pubblicazione al di fuori dei processi

[Onisem]

Originariamente inviato da Pitonti

favor...
spero non esista gente malata in questo paese che lo pensi veramente.

Ad occhio e croce qualche milione. Seriamente vorrei che qualcuno di costoro mi spiegasse il razionale di un simile divieto, che non sia l'ulteriore ricerca di impunità da parte di una classe politica e dirigente mediamente corrotta.

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da dave4mame

favorevole (nel senso favorevole a usarle)
ma divieto assoluto, con pene pesantissime ai giornalisti che ne pubblicano il contenuto prima che vengano prodotte in aula di tribunale.

Il nocciolo è proprio questo, si utilizza il PRETESTO della pubblicazione delle intercettazioni per limitare le stesse, quando il problema da risolvere sarebbe semplicemente la loro illegittima diffusione e non l'utilizzo da parte delle forze dell'ordine.

Ma tanto il popolo bue a questo non ci arriva, preferisce accontentarsi delle balle che gli raccontano i politici di turno che dal ridimensionamento delle intercettazioni acquisirebbero benefici per se stessi e per i compagni di merende.

BAC.

[whistler]

anche se si viene a sapere prima qual è il problema. la gente non entra nei tribunali non legge le sentenze , coomplice anche il 90% dell informazione asservita al padrone , che si pubblichi tutto e chi ha da pagare PAGHI , male non fare paura non avere. e che non provino a usare la privacy che qui non c entra nulla , OCCHIO che qui tra un pò non ci capiremo più niente peggio di adesso.

[CozzaAmara]

Ma i 4 che hanno risposto FAVOREVOLE sono persone che hanno comesso e/o hanno intenzione di commettere reati contro la P.A.

[Kharonte85]

Contrario

[_Tore_]

Originariamente inviato da CozzaAmara

Ma i 4 che hanno risposto FAVOREVOLE sono persone che hanno comesso e/o hanno intenzione di commettere reati contro la P.A.

Uno dei 4 (io) s'è sbagliato a votà (la fretta...)...

[GMarc]

contrario!|

[Ziosilvio]

Non ho ancora capìto perché si dovrebbero vietare "le intercettazioni".

Indubbiamente non si può continuare ad andare avanti come si è andati avanti finora.
Ma la cosa da vietare, è la divulgazione del contenuto delle intercettazioni a sentenza non ancora raggiunta, e non le intercettazioni in sé.
"Male non fare, paura non avere."

[LittleLux]

Originariamente inviato da Pitonti

favor...
spero non esista gente malata in questo paese che lo pensi veramente.

che pensi che sei favorevole...o che pensi che si possa introdurre una norma del genere? Nel secondo caso basta guardare al parlamento itagliano...

[GianoM]

Ma kaioh è sempre bastian contrario a prescindere

[luxorl]

Up.

Comunque non si sono visti ancora i voti della maggior parte dei nick pro-PDL... chissà come maiiiiii

[zuper]

Originariamente inviato da luxorl

Sondaggio per capire davvero a che livello sotto il fondo siamo arrivati.

votato