Aspettando Windows 7

[bellaLI!]

Originariamente inviato da stambeccuccio

tali dati non significano, di per sè, comunque nulla!

esatto perchè dovresti specificare se seven ce l'hai sotto vm oppure no.. perchè anche sotto vista si può scendere attorno al mega, se passi al tema basic

[floola]

Originariamente inviato da Ferdy78

ok dovrebbe essere un fake...altrimenti NON mi spiego un passo indietro come quello che ho notato...

in teoria la beta dovrebbe comprendere ANCHE ALTRE VERSIONI DEL SISTEMA... (home-buisness-ultimate ect)

si parla anche di 7019...

A Gennaio si vedrà.

E' vero, ferdy, ora che me l'hai ricordato l'ho notata anch'io sta mancanza, mica mi ha chiesto l'edizione che volevo installare Altro segno per me che questa non è la Beta...

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da conan_75

Per la questione scattini secondo me verrà sistemata, è inutile focalizzarsi su questo; che poi lo faccia sulle ATI che sono DX10.1 può anche essere un segno.

..ti confermo che ci sono dei piccoli lag sia su VISTA che su SEVEn.. e questo mi succede con le schede ATI e NON mi succede con le schede NVIDIA.
Saranno i driver ? Saranno le diverse architetture ?
Probabilmente o l'una o l'altra o tutte e due.

Originariamente inviato da floola

Ma con Aero attivo? Scusami se dubito, ma mi sembra troppa la differenza, stambé...

si, confermo, abedue i sistemi con Aero attivo (scheda video ATI HD3650 512 DDR3 DX 10.1)

[WarDuck]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

i sistemi 9x sono notevolmente più prestanti dei sistemi nt, l'accesso l'hw era completamente diretto e non c'è verso che un sistema nt che permette l'accesso via kernel sia più veloce, ma nemmeno per sbaglio

Ricordo bene quel test, e cmq in entrambi i casi si usavano le DirectX per accedere alla scheda grafica.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_Abstraction_Layer

Originariamente inviato da Wikipedia

Hardware abstraction layers are of an even lower level in computer languages than application programming interfaces (API) because they interact directly with hardware instead of a system kernel, therefore HALs require less processing time than APIs. Higher level languages often use HALs and APIs to communicate with lower level components

[floola]

Originariamente inviato da stambeccuccio

si, confermo, abedue i sistemi con Aero attivo (scheda video ATI HD3650 512 DDR3 DX 10.1)

'nchia... Purtroppo ho una nVidia nel portatile, ad avercela una ATI per verificarlo...

[G1971B]

Originariamente inviato da floola

E' vero, ferdy, ora che me l'hai ricordato l'ho notata anch'io sta mancanza, mica mi ha chiesto l'edizione che volevo installare Altro segno per me che questa non è la Beta...

Inoltre ci sono due motivi in assoluto che mi fanno ben sperare sull'effettiva bontà di Seven:

1° Sinofsky come capo progetto e sviluppo
2° Il faccione di Ballmer che dice "Seven è Vista ma molto molto meglio" ...... e dopo una sparata simile non può che essere così diversamente sarebbe dal punto di vista mediatico un brutto colpo per BigM .....
Vedremo.

[WarDuck]

Originariamente inviato da 22_12_2012

Io stò usando i 180.88 e mi occupa circs 21Mb

Io ho lasciato quelli che ha scaricato Seven da Windows Update i 178.14.

[john18]

Originariamente inviato da WarDuck

Io ho lasciato quelli che ha scaricato Seven da Windows Update i 178.14.

Scusa,ma su vista quel processo quanto ti occupa?

[WarDuck]

Allora questo è su Seven:


Ora faccio il reboot su vista e faccio lo screen.

Edit:

ecco su Vista con gli ultimi drivers dell (176.44):

[floola]

Originariamente inviato da G1971B

Inoltre ci sono due motivi in assoluto che mi fanno ben sperare sull'effettiva bontà di Seven:

1° Sinofsky come capo progetto e sviluppo
2° Il faccione di Ballmer che dice "Seven è Vista ma molto molto meglio" ...... e dopo una sparata simile non può che essere così diversamente sarebbe dal punto di vista mediatico un brutto colpo per BigM .....
Vedremo.

Sulla 1° sono pienamente d'accordo, Sinofsky mi ispira fiducia, ci fosse stato Allchin dopo ciò che ha combinato (per carità, Vista non è nemmeno tutta colpa sua, anche i vertici MS sono stati poco lungimiranti, lo dimostrano delle lettere che circolano su Internet a riguardo del progetto Longhorn) probabile non mi sarei fidato molto, invece con Steven penso che se 7 rischia di uscire male piuttosto lo rimanda e fa lavorare i programmatori giorno e notte per rimediare.

Sulla 2°, lo ammetto, a me Ballmer sta sulle ball(mer) E concordo che sarebbe un brutto colpo per MS se 7 uscisse male. Io lo dico: sulla Beta io perdono tutto, proprio perché è una Beta, ma se la RTM uscisse male (prima lo provo 30 giorni, non lo compro subito come ho fatto con Vista), beh... Ci vedremo in sezione Linux

[conan_75]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..ti confermo che ci sono dei piccoli lag sia su VISTA che su SEVEn.. e questo mi succede con le schede ATI e NON mi succede con le schede NVIDIA.
Saranno i driver ? Saranno le diverse architetture ?
Probabilmente o l'una o l'altra o tutte e due.

si, confermo, abedue i sistemi con Aero attivo (scheda video ATI HD3650 512 DDR3 DX 10.1)

Io su vista vado liscio (sempre HD3650).

Che quel servizio consumi meno ram può essere indice di tutto o di niente.

[rutton]

Originariamente inviato da 22_12_2012

Io stò usando i 180.88 e mi occupa circs 21Mb

ATTENZIONE!!!
NON dovete installare i driver che trovate sul sito NVIDIA perchè quelli usano il WDDM 1.0 di Vista. Se volete testare Win7 dovete tenere i driver nativi di Win7 che usano il nuovo WDDM 1.1.
Nelle proprietà avanzate del driver dovrebbe comparire l'indicazione WDDM 1.1.
Comunque la differenza si nota se aprite un numero elevato di finestre, fate la prova. Aprite 50 finestre su Win7 e 50 su Vista

[john18]

Originariamente inviato da floola

Sulla 1° sono pienamente d'accordo, Sinofsky mi ispira fiducia, ci fosse stato Allchin dopo ciò che ha combinato (per carità, Vista non è nemmeno tutta colpa sua, anche i vertici MS sono stati poco lungimiranti, lo dimostrano delle lettere che circolano su Internet a riguardo del progetto Longhorn) probabile non mi sarei fidato molto, invece con Steven penso che se 7 rischia di uscire male piuttosto lo rimanda e fa lavorare i programmatori giorno e notte per rimediare.

Sulla 2°, lo ammetto, a me Ballmer sta sulle ball(mer) E concordo che sarebbe un brutto colpo per MS se 7 uscisse male. Io lo dico: sulla Beta io perdono tutto, proprio perché è una Beta, ma se la RTM uscisse male (prima lo provo 30 giorni, non lo compro subito come ho fatto con Vista), beh... Ci vedremo in sezione Linux

Diciamo che un programmatore può essere il più bravo sulla terra ma se la sua inventiva viene limitata da chi stà più in alto,c'è poco da fare.

[floola]

Originariamente inviato da john18

Diciamo che un programmatore può essere il più bravo sulla terra ma se la sua inventiva viene limitata da chi stà più in alto,c'è poco da fare.

Beh, sì... Però nell'occasione di Longhorn si era andati troppo fuori controllo, e lì deve essere bravo anche il coordinatore del progetto... E' stato un handicap in più lì che i vertici non l'abbiano aiutato a sufficienza. Adesso penso, e spero, abbiano imparato la lezione che Ballmer il becco sullo sviluppo di un sistema operativo ce lo deve mettere proprio il minimo indispensabile

[G1971B]

Originariamente inviato da floola

Sulla 2°, lo ammetto, a me Ballmer sta sulle ball(mer) E concordo che sarebbe un brutto colpo per MS se 7 uscisse male. Io lo dico: sulla Beta io perdono tutto, proprio perché è una Beta, ma se la RTM uscisse male (prima lo provo 30 giorni, non lo compro subito come ho fatto con Vista), beh... Ci vedremo in sezione Linux

Anche a me Ballmer stà sui maroni ma da quello che ho letto in rete è considerato (per meriti) uno dei businnes man più quotati al mondo e difficilmente sbaglia due volte.
Seconso me Seven alla fine sarà un capolavoro ... diversamente non nascondo che anch'io comincierò a guardarmi attorno (PCLOS DOCET .... ) .

[floola]

Originariamente inviato da G1971B

Anche a me Ballmer stà sui maroni ma da quello che ho letto in rete è considerato (per meriti) uno dei businnes man più quotati al mondo e difficilmente sbaglia due volte.
Seconso me Seven alla fine sarà un capolavoro ... diversamente non nascondo che anch'io comincierò a guardarmi attorno (PCLOS DOCET .... ) .

Considera che prima del SP1 di Vista a me Vista non piaceva moltissimo, pur apprezzandone la maggiore stabilità rispetto a XP, e ho tentato 2 switch a Linux, dunque so un pochino come muovermi nell'occasione

Ho notato una cosa: l'UAC mi riscurisce lo schermo come fa su Vista, sulla 6801 non lo faceva. Capita anche a voi?

[G1971B]

Originariamente inviato da floola

Ho notato una cosa: l'UAC mi riscurisce lo schermo come fa su Vista, sulla 6801 non lo faceva. Capita anche a voi?

SI lo fa anche a me e anche questo mi fa pensare ad un fake anzichè la vera Beta.

[jolix76]

La cosa veramente furba che ha fatto Microsoft è stata quella di prendersi fin dall'inizio il monopolio dei prodotti software ed in parte anche hardware. Così adesso si può permettere anche di fare sistemi operativi instabili o fatti male....tanto finchè il 90% dei programmi gira su piattaforme Windows, la gente difficilmente passerà ad altri sistemi operativi.

[WarDuck]

Originariamente inviato da jolix76

La cosa veramente furba che ha fatto Microsoft è stata quella di prendersi fin dall'inizio il monopolio dei prodotti software ed in parte anche hardware. Così adesso si può permettere anche di fare sistemi operativi instabili o fatti male....tanto finchè il 90% dei programmi gira su piattaforme Windows, la gente difficilmente passerà ad altri sistemi operativi.

Si ma non è quello di cui si discute in questo topic.

ancora non sono riuscito a capire se la beta public uscirà anche 64bit.
qualcuno lo sa?