L'evoluzione del giaguaro è la pantera

Redazione di Hardware Upg · 29-10-2003, 16:46

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11098.html

Apple presenta la nuova release 10.3 del sistema operativo Mac Os X. Panther, questo il suo nome, introduce nuove funzionalità che aumentano la produttività dell'utente

Click sul link per visualizzare la notizia.

MaxFactor[ST] · 29-10-2003, 16:48

Magari facessero un bel sistema operativo per PC.....

Jimmy3Dita · 29-10-2003, 16:56

Secondo me invece dovrebbero dare la possibilita' di costruire "mac compatibili" magari con architetture "vecchie" per facilitare un mercato entry level e tenersi solo il mercato di fascia alta..

desmo · 29-10-2003, 16:59

fu fatto tempo fa quest'esperimento ... e fu un fallimento ...

Dumah Brazorf · 29-10-2003, 17:00

Rassegnatio....

Mattlab · 29-10-2003, 17:09

dovreste vedere il fast user switching all'opera, è impressionanate l'animazione del cambio utente, davvero incredibile.... io sono un pc user, ma se potessi prendermi un altro computer, sarebbe proprio un bel Mac!

The Wise · 29-10-2003, 17:16

Fra un pò dovrei cambiare il G4 biprocessore che ho a lavoro per un G5

the_joe · 29-10-2003, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da desmo
fu fatto tempo fa quest'esperimento ... e fu un fallimento ...

Al tempo in realtà Apple non navigava certo in buone acque la quota di mercato stava scendendo in picchiata quindi il numero delle installazioni calava a cifre irrisorie (questa situazione finanziaria la portò a fare il famoso accordo con

Micro$oft) ed il fallimento dell'esperimento oltre a questo fatto fu decretato dal fatto che di macchine Mac compatibili ne vennero presentate ben poche (anche a causa del poco tempo che durò l'esperimento) ed a prezzi per niente concorrenziali con quanto proposto dalla casa madre anche perchè poi alla fine l'hardware supportato era lo stesso e non si potevano fare molte scelte.
Forse oggi i tempi sarebbero + maturi, ma se non si estende il supporto ad altro HW oltre a quello "nativo" i risultati sarebbero gli stessi IMHO

matzuk · 29-10-2003, 18:12

Secondo me la stabilità dell'OSX sta proprio anche nel fatto che tutto sommato le configurazioni possibili di Mac sono relativamente poche e quindi è più semplice scovare incompatibilità e ottimizzare il codice (cose che non molti cmq fanno).

homero · 29-10-2003, 18:13

ma siamo impazziti MAC COMPATIBILI?!?!?!
allora non avete capito nulla della apple,
ma avete mai avuto un mac tra le mani?!?!?
la cura nei dettagli, nel design, nell'equilibrio tra le componenti, nell'ergonomia di ogni tasto...
non riesco neppure ad immaginare un MAC costruito con materiali economici o assemblato con milioni di pezzi "compatibili"....
volete risparmiare comprate un cube made in taiwan e metteteci linux..fa le stesse cose del mac...
volete le raffinatezze del mondo apple....allora comprate un apple....
sembrate quelli che vanno con i cappelli taroccati della NIKE' invece che NIKE o TENZO invece di KENZO...heheheh
meglio comprare quelli no brand?!?!?vi pare che quelli con una firma falsa....
quando la firma ha ancora un valore naturalmente....
(ps: non comprerei mai un capo firmato Roberto Cavalli perche' non reisco a distinguerli dai no Brand hehehe sono tutti consumati fino all'osso,heheheh)

the_joe · 29-10-2003, 18:32

Quote:

Originariamente inviato da homero
ma siamo impazziti MAC COMPATIBILI?!?!?!
allora non avete capito nulla della apple,
ma avete mai avuto un mac tra le mani?!?!?
la cura nei dettagli, nel design, nell'equilibrio tra le componenti, nell'ergonomia di ogni tasto...
non riesco neppure ad immaginare un MAC costruito con materiali economici o assemblato con milioni di pezzi "compatibili"....
volete risparmiare comprate un cube made in taiwan e metteteci linux..fa le stesse cose del mac...
volete le raffinatezze del mondo apple....allora comprate un apple....
sembrate quelli che vanno con i cappelli taroccati della NIKE' invece che NIKE o TENZO invece di KENZO...heheheh
meglio comprare quelli no brand?!?!?vi pare che quelli con una firma falsa....
quando la firma ha ancora un valore naturalmente....
(ps: non comprerei mai un capo firmato Roberto Cavalli perche' non reisco a distinguerli dai no Brand hehehe sono tutti consumati fino all'osso,heheheh)

Giusto, anzi giustissimo, la "casta" non si può toccare, chi vuole Mac compri Mac e basta............
Intanto nei laboratori universitari ed ospedalieri dove prima erano il 100% (persino quelli di controllo delle apparecchiature da milioni di Euro) stanno scomparendo

lelemar · 29-10-2003, 18:34

io non comprerei dei pantaloni Roberto Cavalli perchè è da idioti spendere 300-500€..... per una cosa che butti l'anno dopo, anzi che dico... la stagione dopo... mi ci compro il comp nuovo...

Keymaker · 29-10-2003, 18:38

Concordo con homero.

Possiedo iPod e vi posso assicurare che è una totalmente fuori dal comune, bisogna appunto tenerlo in mani per capire la "Apple Difference". Sono un PC user e probabilmente il mio prossimo computer sarà un Machintosh, anche perchè Palladium...

Ginopilot · 29-10-2003, 18:43

Quote:

Originariamente inviato da desmo
fu fatto tempo fa quest'esperimento ... e fu un fallimento ...

Fu tutt'altro che un fallimento. I cloni erano macchine superiori agli originali mac, ragion per cui apple decise di revocare le licenze. Al contrario di apple, i "clonatori" erano molto piu' flesibili e presentavano con maggior frequanza novita' e implementazioni di nuove tecnologie. Apple ha dovuto chiudere tutto per la sua stessa sopravvivenza.

Marci · 29-10-2003, 19:26

Quote:

Originariamente inviato da homero
ma siamo impazziti MAC COMPATIBILI?!?!?!
allora non avete capito nulla della apple,
ma avete mai avuto un mac tra le mani?!?!?
la cura nei dettagli, nel design, nell'equilibrio tra le componenti, nell'ergonomia di ogni tasto...
non riesco neppure ad immaginare un MAC costruito con materiali economici o assemblato con milioni di pezzi "compatibili"....
volete risparmiare comprate un cube made in taiwan e metteteci linux..fa le stesse cose del mac...
volete le raffinatezze del mondo apple....allora comprate un apple....
sembrate quelli che vanno con i cappelli taroccati della NIKE' invece che NIKE o TENZO invece di KENZO...heheheh
meglio comprare quelli no brand?!?!?vi pare che quelli con una firma falsa....
quando la firma ha ancora un valore naturalmente....
(ps: non comprerei mai un capo firmato Roberto Cavalli perche' non reisco a distinguerli dai no Brand hehehe sono tutti consumati fino all'osso,heheheh)

[inizio ot]guarda che ti confondi, la Tenzo esiste veramente ed è una marca di tuning per auto, quindi quel cappello è originale

[fine ot]
secondo me, come dicevano altri, l'aprire il mac os al mondo PC lo porterebbe anche ad avere un mare di incompatibilità e di problemi che rimanendo nel proprio giaciglio di hardware non ha.
Byezz

joe4th · 29-10-2003, 19:32

Nei MAC ci trovi la stessa monnezza hardware
che c'e' nei PC, ne' di piu' ne' di meno..., l'unica
e' che l'utente MAC non lo sa, perche' raramente
lo smonta...

V|RuS[X] · 29-10-2003, 19:33

Quote:

Originariamente inviato da Ginopilot
Fu tutt'altro che un fallimento. I cloni erano macchine superiori agli originali mac, ragion per cui apple decise di revocare le licenze. Al contrario di apple, i "clonatori" erano molto piu' flesibili e presentavano con maggior frequanza novita' e implementazioni di nuove tecnologie. Apple ha dovuto chiudere tutto per la sua stessa sopravvivenza.

Gino mi dai qualche link dove poter leggere quello che effettivamente è accaduto?

WhiteBase · 29-10-2003, 19:54

Uno dei punti forti del Mac, la sua stabilità, è proprio dovuta, oltre all'indubbia bontà del progetto unix-like, proprio al non dover essere compatibile a tutti i costi con lo sterminato parco hardware che contraddistingue i personal computer ibm-compatibili e nel non dover dipendere per il funzionamento da drivers sviluppati da semisconosciuti produttori di cloni coreani o taiwanesi. L'hardware compatibile è relativamente poco e standardizzato, cosa che elimina a monte una possibile fonte di grossi problemi di stabilità e dà agli sviluppatori più tempo per puntare sulla sicurezza e sull'implementazione di nuove funzionalità piuttosto che intestardirsi sul fatto che la scheda XY prodotta da YYY va e quella di ZZZ no..

joe4th · 29-10-2003, 19:56

Il fallimento di cui si parlava era quello di
Apple: revoco' le licenze proprio per evitare
il proprio di fallimento perche' non vendeva piu' hardware...

Drio · 29-10-2003, 22:04

Quote:

Originariamente inviato da matzuk
Secondo me la stabilità dell'OSX sta proprio anche nel fatto che tutto sommato le configurazioni possibili di Mac sono relativamente poche e quindi è più semplice scovare incompatibilità e ottimizzare il codice (cose che non molti cmq fanno).

Concordo, le configurazioni possibili sono 3 in croce...

29-10-2003, 16:48	#2
MaxFactor[ST] Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Parma... Città di salumi,formaggio e donne che se la tirano! E tanto! Messaggi: 416	Vana speranza.... Magari facessero un bel sistema operativo per PC.....

29-10-2003, 16:59	#4
desmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Salerno Messaggi: 1168	x Jimmy3Dita fu fatto tempo fa quest'esperimento ... e fu un fallimento ...

29-10-2003, 17:00	#5
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Vedi Max... Rassegnatio....

29-10-2003, 17:09	#6
Mattlab Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Provincia VR Messaggi: 1281	Tutto vero, però dovreste vedere il fast user switching all'opera, è impressionanate l'animazione del cambio utente, davvero incredibile.... io sono un pc user, ma se potessi prendermi un altro computer, sarebbe proprio un bel Mac!

29-10-2003, 18:12	#9
matzuk Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Trento Messaggi: 297	poco hardware Secondo me la stabilità dell'OSX sta proprio anche nel fatto che tutto sommato le configurazioni possibili di Mac sono relativamente poche e quindi è più semplice scovare incompatibilità e ottimizzare il codice (cose che non molti cmq fanno).

29-10-2003, 16:46	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11098.html Apple presenta la nuova release 10.3 del sistema operativo Mac Os X. Panther, questo il suo nome, introduce nuove funzionalità che aumentano la produttività dell'utente Click sul link per visualizzare la notizia.

29-10-2003, 16:56	#3
Jimmy3Dita Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 5304	Secondo me invece dovrebbero dare la possibilita' di costruire "mac compatibili" magari con architetture "vecchie" per facilitare un mercato entry level e tenersi solo il mercato di fascia alta..

29-10-2003, 17:16	#7
The Wise Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Schio (VI) Messaggi: 739	Fra un pò dovrei cambiare il G4 biprocessore che ho a lavoro per un G5

29-10-2003, 18:13	#10
homero Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: BARI Messaggi: 1983	ma siamo impazziti MAC COMPATIBILI?!?!?! allora non avete capito nulla della apple, ma avete mai avuto un mac tra le mani?!?!? la cura nei dettagli, nel design, nell'equilibrio tra le componenti, nell'ergonomia di ogni tasto... non riesco neppure ad immaginare un MAC costruito con materiali economici o assemblato con milioni di pezzi "compatibili".... volete risparmiare comprate un cube made in taiwan e metteteci linux..fa le stesse cose del mac... volete le raffinatezze del mondo apple....allora comprate un apple.... sembrate quelli che vanno con i cappelli taroccati della NIKE' invece che NIKE o TENZO invece di KENZO...heheheh meglio comprare quelli no brand?!?!?vi pare che quelli con una firma falsa.... quando la firma ha ancora un valore naturalmente.... (ps: non comprerei mai un capo firmato Roberto Cavalli perche' non reisco a distinguerli dai no Brand hehehe sono tutti consumati fino all'osso,heheheh)

29-10-2003, 18:34	#12
lelemar Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Roma Messaggi: 799	io non comprerei dei pantaloni Roberto Cavalli perchè è da idioti spendere 300-500€..... per una cosa che butti l'anno dopo, anzi che dico... la stagione dopo... mi ci compro il comp nuovo...

29-10-2003, 18:38	#13
Keymaker Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 2684	Concordo con homero. Possiedo iPod e vi posso assicurare che è una totalmente fuori dal comune, bisogna appunto tenerlo in mani per capire la "Apple Difference". Sono un PC user e probabilmente il mio prossimo computer sarà un Machintosh, anche perchè Palladium...

29-10-2003, 19:32	#16
joe4th Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2354	Nei MAC ci trovi la stessa monnezza hardware che c'e' nei PC, ne' di piu' ne' di meno..., l'unica e' che l'utente MAC non lo sa, perche' raramente lo smonta...

29-10-2003, 19:54	#18
WhiteBase Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Modena (provincia) Messaggi: 2571	Uno dei punti forti del Mac, la sua stabilità, è proprio dovuta, oltre all'indubbia bontà del progetto unix-like, proprio al non dover essere compatibile a tutti i costi con lo sterminato parco hardware che contraddistingue i personal computer ibm-compatibili e nel non dover dipendere per il funzionamento da drivers sviluppati da semisconosciuti produttori di cloni coreani o taiwanesi. L'hardware compatibile è relativamente poco e standardizzato, cosa che elimina a monte una possibile fonte di grossi problemi di stabilità e dà agli sviluppatori più tempo per puntare sulla sicurezza e sull'implementazione di nuove funzionalità piuttosto che intestardirsi sul fatto che la scheda XY prodotta da YYY va e quella di ZZZ no..

29-10-2003, 19:56	#19
joe4th Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2354	x Ginopilot Il fallimento di cui si parlava era quello di Apple: revoco' le licenze proprio per evitare il proprio di fallimento perche' non vendeva piu' hardware...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email