Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[radaneus]

Secondo me la cosa migliore è... un buon impianto hi-fi!
Io ho collegato due Indiana-Line + un sub Magnat ad un'Audigy normalissima, risultato più che soddisfacente (a parte il rumore delle ventole...) ma la musica va ascoltata su un hi-fi! Anche piccolino (visto il budget), ma che sia progettato e costruito (casse comprese) per suonare e basta!! Io adoro il pc, ma diamo a Cesare quel che è di Cesare...
Al limite, impiantino hi-fi ampli+casse e poi I-Pod o affini se ami mp3

[Sharkie]

ma un sistema hi-fi che mi faccia il dolby 5.1 o magari anke 6.1 quanto viene a costare? è quello che mi frega, se è sui 300 350 è un conto ma d + nn c sto dentro...

[N!coz]

Ciao a tutti!

A me serviva una informazione.. mi ineressava un buon amplificatore che potesse gestire minimo 4 casse e naturalmente un subvofer... ( casse e subvofer devo ancora acquistarle.. se avete consigli..) . Mi inntresssa una discreta potenza . UN OTTIMO suono nitido e pulito .. e ottimi bassi!

X l'ampli avevo guardato qualcosa della onkyo.. e x le casse qualcosa della Monitor audio... Attendo vostri consigli!!


ps: naturalmente volto al risparmio

[N!coz]

up

[Tetsuya1977]

Onkyo fa molto bello.Bellissimo direi.

[robix761]

ciao a tutti.
non ho mai provato la marca Bang&Olufsen, vedo che è carissima, e che tanti dicono,(non per averla provata), che sia un'ottima marca. Sentivo dire così anche di Bose all'inizio...
Qualcuno sa dirmi se davvero vale tutti quei soldi in più?

ciao

[Cibulo]

ti anticipo gli interventi dei membri più esperti...

Belli si ma da vedere...in sostanza ciò che paghi è il design.

[robix761]

Personalmente come design non è che mi paghino più di tanto l'occhio...

Originariamente inviato da Cibulo
ti anticipo gli interventi dei membri più esperti...

Belli si ma da vedere...in sostanza ciò che paghi è il design.

è vero, ma vuoi mettere una casa "arredata" da questi oggettini???

[Cibulo]

Originariamente inviato da robix761
Personalmente come design non è che mi paghino più di tanto l'occhio...

Però il portafoglio ti assicuro che te lo fanno pagare per bene..

[PentiumII]

Dipende cosa preferisci: se hai tanti soldi e dai priorità all'aspetto estetico piuttosto che alla qualità, prendili..
Se invece non ti interessa l'estetica ma solo la qualità, conta che con gli stessi soldi ti puoi fare un impianto molto meglio con i componenti che vuoi te...
Bose è per pochi, se ti riferisci al "sub" più satelliti io le ho, e ti dico che sono adatte secondo me ad ambienti piccoli dove non c'è posto per casse grandi. Garantiscono un buon suono e non rovinano più di tanto l'ambiente come estetica.
Se lo spazio non è un problema meglio rivolgersi altrove!

[MACC]

Originariamente inviato da robix761
ciao a tutti.
non ho mai provato la marca Bang&Olufsen, vedo che è carissima, e che tanti dicono,(non per averla provata), che sia un'ottima marca. Sentivo dire così anche di Bose all'inizio...
Qualcuno sa dirmi se davvero vale tutti quei soldi in più?

ciao

A mio parere con gli stessi soldi ti fai un'impianto da brivido con altre marche...

Ma stai parlendo di audio, televisori, compatti o telefoni..??
Ogniuno di questi apparecchi ha un suo specifico mercato in cui ci sono case specializzate nella produzione di ogni singolo articolo.

[robix761]

"A mio parere con gli stessi soldi ti fai un'impianto da brivido con altre marche... "

era un po' quello che pensavo.
nei vari siti audiofili mi sembra che nessuno incensi più di tanto questa marca.
E' vero che gli audiofili sono fatti a modo loro, e idem i videofili, ma è anche a questi che richiedo un parere


Ciao

[PentiumII]

Originariamente inviato da robix761
"A mio parere con gli stessi soldi ti fai un'impianto da brivido con altre marche... "

era un po' quello che pensavo.
nei vari siti audiofili mi sembra che nessuno incensi più di tanto questa marca.
E' vero che gli audiofili sono fatti a modo loro, e idem i videofili, ma è anche a questi che richiedo un parere


Ciao

Mah semplicemente una cosa curata molto nell'estetica è ovvio che suoni peggio di un'altra allo stesso prezzo ma con un'estetica "standard"...
Poi ho notato che molti impianti stereo di quella marca sono veramente ridotti nelle elettroniche, anche nelle casse..
I veri audiofili non stanno lì a guardare se è carino o no, comprano un componente solo se suona bene, l'estetica non conta!

(esempio stupido: io ho un pre + finale della Technics che è quasi 15 chili: non penso che rispetto ad un componente bang&olufsen abbia solo della zavorra metallica in più.. )
Ciao

Se ti serve un impianto stereo buttati sui componenti separati!

[alfredo.d]

NAD...

[N!coz]

sarebbe una marcaa?

[alfredo.d]

.....si.....non la conosci...???

[tori&mucche]

Nad rulez!!! Sono prodotti fantastici!

[alfredo.d]

per chi non conoscesse NAD andate a cercare in alta fedeltà'....


leggete qualche commento sul 3020 un capolavoro !!!! un apli paragonato ad ampli che costano 10 volte tanto.....
ho quello collegato al PC con casse B&W DM 601 (monitor fantastici).........se qualcuno dovesse conoscere l'accoppiata e vovolesse esprimersi dicesse la sua....

Poi ho un 314 tanto per capire 30 w continui......200 impulsivi.......provate a sentire 30 w continui con batterie da 200 w di picco dentro lo stomaco......senza che in passaggi difficili si appiattisse il suono.....(vedi Technics, Kenwood, Sony, Onkyo e altri ampli da 100 w continui)......e che i bassi diminuiscono nell'alzare il volume.....

Scusate ma mi sono intromesso e ho voluto descrivere una mia considerazione in quanto sono fiero di NAD e quando avrò 3 mila ero da spendere in un ampli lo cambierò......

[Neeuq]

grandissimo , finalmente un esperto di alta fedeltà!! dacci qualche consiglio sui sistemi HT magari quelli che secondo te hanno il miglior rapporto prezz/qualità, sistemi entry-level ...
Una cosa che vorrei sapere da un esperto è se ad esempio vale la pena spendere499 euro per un sistema tipo Logitech 680 oppure aggiungendo poco di più si può già ottenere un buon sistema?

grassie!