Tentativo ricatto al figlio di Di pietro,scoperta in indagine DIA

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

*

almeno fai autocritica....

ripeto, ma di cosa stai parlando... tu manco l'hai letto il contenuto della notizia... a te non interessa la notizia, tu hai letto dipietro, ma ti e' andata male..

[dantes76]

«CON LE INTERCETTAZIONI NON C'E' DEMOCRAZIA» - AlTappone

e non gli hanno toccato nessun figlio...

[TheMash]

Avete fatto caso che oggi c'è stata una scossa di terremoto e nel frattempo è ricomparso Claudio Borghi?

[Tensai]

Originariamente inviato da Macumbo

Proprio il figlio...
Ma poi si sa' che in IdV per crescere di numero, sono saltati dentro anche moltissimi riciclati della sinsitra,
cioe' gente che in taluni casi ha preso "favorini" a destra e a manca per aprire grossi $$ ipermercati $$ & Co eppoi eppoi...

Nomi.

[Mordicchio83]

La notizia sarebbe che Mautone ha espresso la volontà di ricattare Di Pietro, o che c'è stato uno scambio di favori tra Cristiano e Mautone e Di Pietro per togliere dalla cacca il figlio fa trasferire Mautone?
Adesso voglio sapere chi è lo spifferone

[TheMash]

Originariamente inviato da Tensai

Nomi.

Magari anche i cognomi....

[luxorl]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

tutto questo livore deriva dal fatto che Di Pietro, a differenza della bella gente che avete mandato al potere, si è comportato da gran signore invocando a chiara voce le indagini per fare chiarezza ricordando che, se davvero è successo questo, allora il suo stesso figlio si è comportato in maniera scorretta anche se gli eventuali fatti non avessero nessuna rilevanza penale?

*

[luxorl]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quando non sa come ribattere usa la sua solita tattica di buttare in caciara il thread.
Per fortuna che le cose sono ben chiare.
Nessuno della bella gente che ha votato lui ha mai dato il suo appoggio ai giudici affinchè facciano il loro dovere, nessuno si è mai dimesso da ministro per affrontare con serenità il processo, e siccome gli brucia che noi, a differenza sua, abbiamo votato gente onesta e per bene, deve cercare in qualche modo di arrampicarsi sugli specchi.
Questo è l'effetto del cactus direi.

*

[dave4mame]

Originariamente inviato da Tensai

Nomi.

leo "forfora grassa" luca orlando?

[claudioborghi]

E ovviamente voi vi leggete la favoletta di Di Pietro e va tutto bene...

E come no!

Cominciamo con il chiedere perche' questo bel tomo ha la faccia di tolla di dire

"L’ho trasferito ad altro incarico e l’ho spostato di sede, togliendogli, quindi, ogni possibilità di fare danni anche se avesse voluto. Sia chiaro, non l’ho fatto solo con lui, né perché avevo contezza di indagini specifiche sul suo conto da parte della magistratura napoletana. L’ho fatto anche con diversi altri dirigenti del ministero."

Quando invece fino a ieri (cito da repubblica)

Ma quando Mautone cade in disgrazia presso Di Pietro (la Dia ipotizza a seguito di una fuga di notizie, il leader dell'Italia dei Valori ha più volte ripetuto di aver appreso dalle agenzie di stampa dei problemi giudiziari del dirigente)

Un bel cambiamento!! Prima lo ha spostato perche' "aveva saputo dalle agenzie", adesso "non aveva contezza"...

La domanda e' semplice: QUALI AGENZIE? Come e' semplice anche la risposta: NESSUNA, basta controllare.

E la seconda domanda e': CHI DALLA PROCURA TI HA PASSATO LA SOFFIATA? TUTTO LEGALE??

Ma per piacere, va'...

[TheMash]

Originariamente inviato da claudioborghi

E ovviamente voi vi leggete la favoletta di Di Pietro e va tutto bene...

E come no!

Cominciamo con il chiedere perche' questo bel tomo ha la faccia di tolla di dire

"L’ho trasferito ad altro incarico e l’ho spostato di sede, togliendogli, quindi, ogni possibilità di fare danni anche se avesse voluto. Sia chiaro, non l’ho fatto solo con lui, né perché avevo contezza di indagini specifiche sul suo conto da parte della magistratura napoletana. L’ho fatto anche con diversi altri dirigenti del ministero."

Quando invece fino a ieri (cito da repubblica)

Ma quando Mautone cade in disgrazia presso Di Pietro (la Dia ipotizza a seguito di una fuga di notizie, il leader dell'Italia dei Valori ha più volte ripetuto di aver appreso dalle agenzie di stampa dei problemi giudiziari del dirigente)

Un bel cambiamento!! Prima lo ha spostato perche' "aveva saputo dalle agenzie", adesso "non aveva contezza"...

La domanda e' semplice: QUALI AGENZIE? Come e' semplice anche la risposta: NESSUNA, basta controllare.

E la seconda domanda e': CHI DALLA PROCURA TI HA PASSATO LA SOFFIATA? TUTTO LEGALE??

Ma per piacere, va'...

ma tu vieni qui apposta apposta per sputtanarlo oppure sei capitato qui per caso?
c'hai gli incubi
perchè non apriamo un topic su Italo Bocchino... indagato anche lui?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da claudioborghi

E ovviamente voi vi leggete la favoletta di Di Pietro e va tutto bene...

E come no!

Cominciamo con il chiedere perche' questo bel tomo ha la faccia di tolla di dire

"L’ho trasferito ad altro incarico e l’ho spostato di sede, togliendogli, quindi, ogni possibilità di fare danni anche se avesse voluto. Sia chiaro, non l’ho fatto solo con lui, né perché avevo contezza di indagini specifiche sul suo conto da parte della magistratura napoletana. L’ho fatto anche con diversi altri dirigenti del ministero."

Quando invece fino a ieri (cito da repubblica)

Ma quando Mautone cade in disgrazia presso Di Pietro (la Dia ipotizza a seguito di una fuga di notizie, il leader dell'Italia dei Valori ha più volte ripetuto di aver appreso dalle agenzie di stampa dei problemi giudiziari del dirigente)

Un bel cambiamento!! Prima lo ha spostato perche' "aveva saputo dalle agenzie", adesso "non aveva contezza"...

La domanda e' semplice: QUALI AGENZIE? Come e' semplice anche la risposta: NESSUNA, basta controllare.

E la seconda domanda e': CHI DALLA PROCURA TI HA PASSATO LA SOFFIATA? TUTTO LEGALE??

Ma per piacere, va'...

claudio, mi dispiace, ma come al solito, continui a fare lo stesso lavoro di taglia e cuci di cui accusi travaglio.
Bastava quotare anche il paragrafo successivo del discorso di Di Pietro, per leggere:

Originariamente inviato da Antonio Di Pietro

Le ragioni di questa mia decisione di allora sono state le più varie: perché “chiacchierato”, perché per lungo tempo nella stessa sede

che afferma praticamente la stessa cosa dell'articolo del giorno prima con cui tenti di accusarlo di incoerenza.
Almeno se devi fare un lavoro del genere fallo per bene.
I "rimaneggiamenti" di travaglio nella sostanza dei fatti non cambiano assolutamente nulla, mentre tu, al contrario, vorresti tacciare di incoerenza Di Pietro, nonostante nella frase successiva, che ti sei guardato bene dal riportare, smentisse e vanificasse la tua teoria basata, a questo punto, sul nulla.
Magari ritenta quando non ci sarà nessuno sul forum pronto a smentirti.
Eppure ormai dovresti averlo capito che su internet le bugie "hanno le gambe corte", non certo come in TV dove il tuo amato premier, nonchè datore di una minima parte di lavoro, fa il bello e il cattivo tempo.
Notte.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da TheMash

ma tu vieni qui apposta apposta per sputtanarlo oppure sei capitato qui per caso?

no, viene apposta a gettare fango sul nemico personale del suo datore di (una minima parte) di lavoro, manomettendo la realtà dei fatti, come al solito.
Le altre volte aveva riportato solo il dispositivo di una sentenza affermando di aver riportato una sentenza, oppure, in un'altra occasione, aveva riportato una sentenza di cassazione per smentire quanto detto da Travaglio, quando sapeva BENISSIMO che le parole di Travaglio erano riferite alla sentenza di appello, che si è guardato bene dal riportare.

c'hai gli incubi
perchè non apriamo un topic su Italo Bocchino... indagato anche lui?

No, lui è un verginello di primo pelo ancora illibato.
Ma, detto sinceramente, che ti aspetti da gente che ha il coraggio di difendere anche un condannato in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa e un premier che ha osato negare in diretta TV, davanti a milioni di persone, che il suo stalliere di fiducia, nonchè pluri-omicida mafioso, fosse mai stato condannato?
Da notare che Bill Clinton ha rischiato l'impeachment per aver negato un pompino.
Lui per aver negato le condanne di un ASSASSINO invece ora è presidente del consiglio in pianta stabile.

[CYRANO]

Originariamente inviato da TheMash

ma tu vieni qui apposta apposta per sputtanarlo oppure sei capitato qui per caso?
c'hai gli incubi
perchè non apriamo un topic su Italo Bocchino... indagato anche lui?

a certe persone i politici onesti fanno orrore...



C.àa.àzà.a

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

a certe persone i politici onesti fanno orrore...



C.àa.àzà.a

e a certe altre fanno orrore i comunisti che non sparlano di B ad ogni piè sospinto...

[giannola]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

P.S. E io, al contrario tuo, ho un sistema di correzione degli errori abbinato al CRC perennemente in funzione.

Il punto di discussione non è il tuo crc, ma quello di DP....

Fossi in te non mi esporrei troppo nella strenua difesa del dipietrismo quasi che fosse qualcosa da te partorito, perchè il giorno che questo cadrà tutti gli utenti che oggi dileggi ti restituiranno 100 volte tanto...

Tempo al tempo...non c'è fretta.

[luxorl]

Originariamente inviato da claudioborghi

E ovviamente voi vi leggete la favoletta di Di Pietro e va tutto bene...

E come no!

Cominciamo con il chiedere perche' questo bel tomo ha la faccia di tolla di dire

"L’ho trasferito ad altro incarico e l’ho spostato di sede, togliendogli, quindi, ogni possibilità di fare danni anche se avesse voluto. Sia chiaro, non l’ho fatto solo con lui, né perché avevo contezza di indagini specifiche sul suo conto da parte della magistratura napoletana. L’ho fatto anche con diversi altri dirigenti del ministero."

Quando invece fino a ieri (cito da repubblica)

Ma quando Mautone cade in disgrazia presso Di Pietro (la Dia ipotizza a seguito di una fuga di notizie, il leader dell'Italia dei Valori ha più volte ripetuto di aver appreso dalle agenzie di stampa dei problemi giudiziari del dirigente)

Un bel cambiamento!! Prima lo ha spostato perche' "aveva saputo dalle agenzie", adesso "non aveva contezza"...

La domanda e' semplice: QUALI AGENZIE? Come e' semplice anche la risposta: NESSUNA, basta controllare.

E la seconda domanda e': CHI DALLA PROCURA TI HA PASSATO LA SOFFIATA? TUTTO LEGALE??

Ma per piacere, va'...

Dopo il risultato in Abruzzo ti hanno richiamato d'urgenza a lavoro sul web?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giannola

Il punto di discussione non è il tuo crc, ma quello di DP....

Fossi in te non mi esporrei troppo nella strenua difesa del dipietrismo quasi che fosse qualcosa da te partorito, perchè il giorno che questo cadrà tutti gli utenti che oggi dileggi ti restituiranno 100 volte tanto...

Tempo al tempo...non c'è fretta.

Se cadrà per qualche suo misfatto sarò il primo a dargli contro.
Ad oggi, e ti sfido a dimostrare il contrario, è l'UNICO onesto.
Trovamene un altro che anzichè sbraitare contro i giudici come i vari bossi, bocchino e tutti gli altri che ami difendere pur di attaccare di pietro, si mette addirittura ad auspicare che i giudici facciano chiarezza, nonostante sembra sia implicato il suo stesso figlio, anzichè farsi le leggi su misura per auto-assolversi.
Mi rendo conto che questo possa sembrare piuttosto alieno in italia visto come siamo abituati "bene".

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da luxorl

Dopo il risultato in Abruzzo ti hanno richiamato d'urgenza a lavoro sul web?

[er-next]

Originariamente inviato da claudioborghi

E ovviamente voi vi leggete la favoletta di Di Pietro e va tutto bene...

E come no!

Cominciamo con il chiedere perche' questo bel tomo ha la faccia di tolla di dire

"L’ho trasferito ad altro incarico e l’ho spostato di sede, togliendogli, quindi, ogni possibilità di fare danni anche se avesse voluto. Sia chiaro, non l’ho fatto solo con lui, né perché avevo contezza di indagini specifiche sul suo conto da parte della magistratura napoletana. L’ho fatto anche con diversi altri dirigenti del ministero."

Quando invece fino a ieri (cito da repubblica)

Ma quando Mautone cade in disgrazia presso Di Pietro (la Dia ipotizza a seguito di una fuga di notizie, il leader dell'Italia dei Valori ha più volte ripetuto di aver appreso dalle agenzie di stampa dei problemi giudiziari del dirigente)

Un bel cambiamento!! Prima lo ha spostato perche' "aveva saputo dalle agenzie", adesso "non aveva contezza"...

La domanda e' semplice: QUALI AGENZIE? Come e' semplice anche la risposta: NESSUNA, basta controllare.

E la seconda domanda e': CHI DALLA PROCURA TI HA PASSATO LA SOFFIATA? TUTTO LEGALE??

Ma per piacere, va'...

è ricominciata la propaganda.. hanno scatenato tutti i mezzi disponibili per spalare merda..

allora visto che stai insinuando un reato ti invito immediatamente ad andare a fare denuncia. Altrimenti stai diffamando. Spero intevengano i mod.

Quindi dimostri ancora una volta, l'ennesima, di fare solo pura propaganda..stiamo ancora aspettando che la UE confermi la tua teoria-minchiata sul deficit.. dopo quella bella figura hai ancora il coraggio di presentarti qui..