[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[pl[U]s.NOXx]

Originariamente inviato da ADB_ITA

Mai come in questo periodo tocca controllare sul sito ufficiale della casa madre la sigla/codice che il negozio online espone per vedere le reali caratteristiche, per il negozio fisico basta leggere sulla scatola...

No. Non te lo dicono se è 55nm. Devono svuotare i magazzini dalle 65nm. Per essere certi dei 55nm si dovrà aspettare almeno settembre.



Comunque si era detto che avrebbero abbassato i prezzi. Si verdà

[ADB_ITA]

Originariamente inviato da pl[u]s.NOXx

No. Non te lo dicono se è 55nm. Devono svuotare i magazzini dalle 65nm. Per essere certi dei 55nm si dovrà aspettare almeno settembre.

Beh, su questa Inno3D c'e' scritto sia nella parte anteriore che posteriore della scatola, idem se devi comprare una 216 sp, c'e' scritto nella scatola, comunque potevano almeno chiamarla per esempio 261 o qualsiasi altro numero sequenziale, sicuramente sarebbe stata cosa gradita almeno cambiare sigla.

[devAngnew]

Originariamente inviato da halduemilauno

per le 260 65 nvidia ha finito, i partner quasi pure, i distributori stanno finendo, gli shop ancora no.

Ma HAL praticamente stiamo dicendo la stessa cosa anche se il mio discorso era generalizzato unicamente ad nvidia.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da devAngnew

Ma HAL praticamente stiamo dicendo la stessa cosa anche se il mio discorso era generalizzato unicamente ad nvidia.

si esatto. solo che io lo sto dicendo da un pò.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da pl[u]s.NOXx

No. Non te lo dicono se è 55nm. Devono svuotare i magazzini dalle 65nm. Per essere certi dei 55nm si dovrà aspettare almeno settembre.



Comunque si era detto che avrebbero abbassato i prezzi. Si verdà

settembre quando? 2009? ma in quel periodo non deve uscire g300?

[mircocatta]

può darsi comunque che il calo di pressi generale delle gtx260 che ci sono stati negli ultimi tempi derivi dal fatto che in circolazione ci sono già versioni 55nm

[pl[U]s.NOXx]

Originariamente inviato da Diobrando_21

settembre quando? 2009? ma in quel periodo non deve uscire g300?

si, ma io intendo che alla fine se nvidia fa la cosa che vuol fare (non dire quali gtx260 sono a 55nm, dando cosi modo di svuotare i magazzini di 65nm) solo più avanti la stessa nvidia darà la possibilità ai vari partner di DIRE quali sono 55nm e quali (poche) saranno ancora 65nm.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da pl[u]s.NOXx

si, ma io intendo che alla fine se nvidia fa la cosa che vuol fare (non dire quali gtx260 sono a 55nm, dando cosi modo di svuotare i magazzini di 65nm) solo più avanti la stessa nvidia darà la possibilità ai vari partner di DIRE quali sono 55nm e quali (poche) saranno ancora 65nm.

ah ok..per fortuna che devo prendere le gtx285...

[pl[U]s.NOXx]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ah ok..per fortuna che devo prendere le gtx285...

Idem.

[Massy84]

quindi in definitiva esistono già in commercio le 55nm ma non sono state ufficialmente "presentate" e quindi finchè non finiscono le 65nm è un terno al lotto trovarle negli shop? ma ci sono già review in rete per vedere cloccabilità e consumi rispetto alle 65nm?

[ADB_ITA]

Gia' pronte anche le EVGA:

With NVIDIA being ready with variants of the G200 graphics processors based on the 55nm manufacturing process, a fleet of new graphics cards are in the line for launches. The range starts with a sub-$300 offering, the GeForce GTX 260 55nm. You now have three SKUs that share the name "GeForce GTX 260". The GeForce GTX 260 comes with the 216 SP configuration with 896 MB of GDDR3 memory. EVGA for one, is aiming to be one of the first NVIDIA partners to be out with the new GeForce GTX 260, with a standard and Superclocked models ready for launch, already listed in European and North American online stores.

The EVGA 896-P3-1255-AR comes with NVIDIA reference clock speeds of 576 Hz (core), 1242 MHz (shader) and 999 MHz (memory), while the Superclocked EVGA 896-P3-1257-AR model is factory-overclocked with 626 MHz (core), 1350 MHz (shader) and 1053 MHz (memory). EVGA is further planning a SSC variant that could come with a core clock speed of 666 MHz. For now, American retailer ZipZoomFly has listed the reference speed card for $289.99 and the Superclocked variant for just $4 more. Both cards are listed as "pre-order".
-------------------------------------------------------------------

Quindi la reference card a 289.99 $ (in preordine), se mantengono il cambio sullo stesso piano ovvero dollaro uguale all'euro con il prezzo non ci siamo ancora.
Poi per soli 4$ in piu' uno si prende quella overcloccata, ma penso sia una promozione momentanea.

[pl[U]s.NOXx]

Originariamente inviato da ADB_ITA

Gia' pronte anche le EVGA:

With NVIDIA being ready with variants of the G200 graphics processors based on the 55nm manufacturing process, a fleet of new graphics cards are in the line for launches. The range starts with a sub-$300 offering, the GeForce GTX 260 55nm. You now have three SKUs that share the name "GeForce GTX 260". The GeForce GTX 260 comes with the 216 SP configuration with 896 MB of GDDR3 memory. EVGA for one, is aiming to be one of the first NVIDIA partners to be out with the new GeForce GTX 260, with a standard and Superclocked models ready for launch, already listed in European and North American online stores.

The EVGA 896-P3-1255-AR comes with NVIDIA reference clock speeds of 576 Hz (core), 1242 MHz (shader) and 999 MHz (memory), while the Superclocked EVGA 896-P3-1257-AR model is factory-overclocked with 626 MHz (core), 1350 MHz (shader) and 1053 MHz (memory). EVGA is further planning a SSC variant that could come with a core clock speed of 666 MHz. For now, American retailer ZipZoomFly has listed the reference speed card for $289.99 and the Superclocked variant for just $4 more. Both cards are listed as "pre-order".
-------------------------------------------------------------------

Quindi la reference card a 289.99 $ (in preordine), se mantengono il cambio sullo stesso piano ovvero dollaro uguale all'euro con il prezzo non ci siamo ancora.
Poi per soli 4$ in piu' uno si prende quella overcloccata, ma penso sia una promozione momentanea.

Ma si, aspettate un paio di mesi (per febbraio) e vedrete che si abbasseranno parecchio.

Originariamente inviato da pl[u]s.NOXx

Ma si, aspettate un paio di mesi (per febbraio) e vedrete che si abbasseranno parecchio.

si infatti, meglio aspettare febbraio, sia perchè scenderanno i prezzi, sia perchè sicuramente inizieranno ad uscire anche versioni speciali più occate e testate

[appleroof]

Pare che la risposta Nvidia ad rv740@40nm non si farà attendere: gt21x a 40nm secondo l'amministratore di beyond3d

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=152

altri post interessantissimi:

risponde ad un utente che gli chiede perchè Nvidia non passa subito alle ddr5:

Same reason why they didn't go for 55nm immediatly: they likely think the DRAM manufacturers couldn't sustain the necessary capacity for two vendors to switch their entire line-up to it at the same time. In addition to that, they obviously didn't have GDDR5 IP on 65/55, and so releasing their very first product on 40nm with a memory technology they haven't used before is a bit more risky than necessary...

GT21x is GDDR3 all the way except for GT212, while GT3xx-or-whatever-the-hell-it's-called is likely GDDR5 all the way with no exception, IMO.

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=146

qui quelle che dovrebbero essere le specifiche del primo chip @40nm di Nvidia:

RV740 is a direct competitor to GT216: 512MiB 128-bit 1.8GHz+ GDDR5/16ROPs vs 768MiB 192-bit 1.2GHz GDDR3/12ROPs (and maybe 384MiB for OEMs?) - I don't know the TMU/ALU specs of either however, but ]RV730;RV770] and ]G94;GT200[ seems like a fair bet to me before considering clock speeds; the reason why I say GT200[ instead of G92] is that the absolute maximum I would be willing to seriously consider for GT216 is 32TMUs/160SPs.

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=143

[pl[U]s.NOXx]

Originariamente inviato da appleroof

Pare che la risposta Nvidia ad rv740@40nm non si farà attendere: gt21x a 40nm secondo l'amministratore di beyond3d

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=152

altri post interessantissimi:

risponde ad un utente che gli chiede perchè Nvidia non passa subito alle ddr5:

Same reason why they didn't go for 55nm immediatly: they likely think the DRAM manufacturers couldn't sustain the necessary capacity for two vendors to switch their entire line-up to it at the same time. In addition to that, they obviously didn't have GDDR5 IP on 65/55, and so releasing their very first product on 40nm with a memory technology they haven't used before is a bit more risky than necessary...

GT21x is GDDR3 all the way except for GT212, while GT3xx-or-whatever-the-hell-it's-called is likely GDDR5 all the way with no exception, IMO.

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=146

qui quelle che dovrebbero essere le specifiche del primo chip @40nm di Nvidia:

RV740 is a direct competitor to GT216: 512MiB 128-bit 1.8GHz+ GDDR5/16ROPs vs 768MiB 192-bit 1.2GHz GDDR3/12ROPs (and maybe 384MiB for OEMs?) - I don't know the TMU/ALU specs of either however, but ]RV730;RV770] and ]G94;GT200[ seems like a fair bet to me before considering clock speeds; the reason why I say GT200[ instead of G92] is that the absolute maximum I would be willing to seriously consider for GT216 is 32TMUs/160SPs.

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=143

In che periodo dell'anno?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

Pare che la risposta Nvidia ad rv740@40nm non si farà attendere: gt21x a 40nm secondo l'amministratore di beyond3d

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=152

altri post interessantissimi:

risponde ad un utente che gli chiede perchè Nvidia non passa subito alle ddr5:

Same reason why they didn't go for 55nm immediatly: they likely think the DRAM manufacturers couldn't sustain the necessary capacity for two vendors to switch their entire line-up to it at the same time. In addition to that, they obviously didn't have GDDR5 IP on 65/55, and so releasing their very first product on 40nm with a memory technology they haven't used before is a bit more risky than necessary...

GT21x is GDDR3 all the way except for GT212, while GT3xx-or-whatever-the-hell-it's-called is likely GDDR5 all the way with no exception, IMO.

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=146

qui quelle che dovrebbero essere le specifiche del primo chip @40nm di Nvidia:

RV740 is a direct competitor to GT216: 512MiB 128-bit 1.8GHz+ GDDR5/16ROPs vs 768MiB 192-bit 1.2GHz GDDR3/12ROPs (and maybe 384MiB for OEMs?) - I don't know the TMU/ALU specs of either however, but ]RV730;RV770] and ]G94;GT200[ seems like a fair bet to me before considering clock speeds; the reason why I say GT200[ instead of G92] is that the absolute maximum I would be willing to seriously consider for GT216 is 32TMUs/160SPs.

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=143

ottimo post. ero restio a postarlo io dal fatto che non si tratta di future gtx ma in questo caso di future gt e gts. cmq fatto bene si potrebbe modificare il titolo del thread in future schede nvidia.
ciao.

Originariamente inviato da appleroof

Pare che la risposta Nvidia ad rv740@40nm non si farà attendere: gt21x a 40nm secondo l'amministratore di beyond3d

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=152

altri post interessantissimi:

risponde ad un utente che gli chiede perchè Nvidia non passa subito alle ddr5:

Same reason why they didn't go for 55nm immediatly: they likely think the DRAM manufacturers couldn't sustain the necessary capacity for two vendors to switch their entire line-up to it at the same time. In addition to that, they obviously didn't have GDDR5 IP on 65/55, and so releasing their very first product on 40nm with a memory technology they haven't used before is a bit more risky than necessary...

GT21x is GDDR3 all the way except for GT212, while GT3xx-or-whatever-the-hell-it's-called is likely GDDR5 all the way with no exception, IMO.

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=146

qui quelle che dovrebbero essere le specifiche del primo chip @40nm di Nvidia:

RV740 is a direct competitor to GT216: 512MiB 128-bit 1.8GHz+ GDDR5/16ROPs vs 768MiB 192-bit 1.2GHz GDDR3/12ROPs (and maybe 384MiB for OEMs?) - I don't know the TMU/ALU specs of either however, but ]RV730;RV770] and ]G94;GT200[ seems like a fair bet to me before considering clock speeds; the reason why I say GT200[ instead of G92] is that the absolute maximum I would be willing to seriously consider for GT216 is 32TMUs/160SPs.

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...&postcount=143

ma che è un altra 9600GSO/8800GS??

no scherzi a parte....chissà di quanti shader sarà dotata sta GT216....

[appleroof]

Originariamente inviato da pl[u]s.NOXx

In che periodo dell'anno?

da quello che capisco verso primavera per il primo chip 40nm, gt300 o come si chiamerà dopo...

Originariamente inviato da halduemilauno

ottimo post. ero restio a postarlo io dal fatto che non si tratta di future gtx ma in questo caso di future gt e gts. cmq fatto bene si potrebbe modificare il titolo del thread in future schede nvidia.
ciao.

certo così si potrebbero raccogliere qui le news relative ai nuovi chip @40nm


p.s.: manco abbiamo finito di commentare quelle relative ai 55nm
p.p.s.: cmq mi pare illuminante la sua spiegazione circa il motivo per cui Nvidia non è passata prima alle ddr5 ma sopratutto ai 55nm...

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma che è un altra 9600GSO/8800GS??

no scherzi a parte....chissà di quanti shader sarà dotata sta GT216....

pare 160....

Originariamente inviato da appleroof

pare 160....

azz! mica pochi...