|
|
|
|
Strumenti |
22-12-2008, 09:21 | #81 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 20874
|
Quote:
comunque questa notizia mi rallegra supporto ancora per metà anno, il triboot o più semplicemente un rack sul prossimo pc è assicurato
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
22-12-2008, 09:21 | #82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Udine
Messaggi: 4918
|
Quote:
Le aziende private si rivolgono ad altre aziende B2B. Se poi hanno soldi a palate come sky, si fanno rifare tutto il sistema informatico e informativo da sony. E' palese che microsoft abbia dato il limite al 31dicembre (giusto per coprire tutte le festività, compresa pasqua) per il forte incremento di vendite dei netbook, perchè tutti i fissi vengono dati con vista preinstallato, o almeno io non ne vedo più con xp.
__________________
{Acer 5930G - P8400/2x2GB DDR2-667/9600mGT/250GB Samsung 850EVO} {Lenovo ThinkPad E495 - Ryzen5 3500U/1x8GB DDR4-2666/Vega8/256GB NVMe} |
|
22-12-2008, 09:22 | #83 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1
|
innovazione
Spesso tra i vari post si dice "vista è veloce su una macchina moderna" verissimo, ci mancherebbe altro, ma forse facciamo una valutazione errata su chi sia l'attuale acquirente di prodotti informatici. Su un sito come questo scrivono principalmente persone che col computer o ci lavorano (professionisti) o videogiocatori ("professionisti" a loro modo) ma sempre e comunque gente che ha anche la passione per l'informatica. Il cliente medio attuale invece utilizza il computer per fare quelle 2 o 3 cose, se gli parli di sicurezza al massimo pensa ad una pistola per fermare il computer nel caso tentasse di aggredirlo, queste persone di norma cercano il portatilino da 400€ e su macchine di questo tipo vista non va è inutile discuterne. Il cattivo nome di vista deriva anche da una pessima scelta degli OEM che fornivano macchine con 512MB di ram con vista sopra (suicidio).
Si diceva anche che, giustamente, con 50€ ci metti un mare di ram, verissimo, ma moltiplica quei 50€ per un parco macchine di 1000 unità, che cifra viene fuori? di questi tempi quante aziende sono disposte a spendere queste cifre per continuare a fare le stesse cose? Con la diffusione di massa dell'informatica si è verificato anche un aumento della resistenza al cambiamento, l'utente che scrive una lettera, si fa due chiacchiere in chat.... sa fare quello e NON HA LA MINIMA INTENZIONE DI IMPARARE ALTRO. Spesso "noi" vediamo il mondo deformato dalla nostra passione per l'informatica dimenticando che per l'utente comune il pc è alla stregua del frigo un elettrodomestico. Ritornando al succo del discorso Vista non è malaccio, ma un periodo iniziale con gravi incompatibilità anche a livello hardware, persistenti incompatibilità con software professionali lo hanno reso impopolare e quando ti sei fatto la fama di sistema poco compatibile e per di più avido di risorse non si torna più indietro. XP in questo è stato un caso più unico che raro, si era fatto una nomina pessima di instabilità (anche meritata se vogliamo) una volta risolti i problemi è diventato un buon sistema operativo (detto da un utente linux) con il quale puoi fare più o meno tutto. Comunque sarò io, sicuramente, ad essere refrattario ai cambiamenti, ma a me vista da sui nervi dopo 10 minuti di utilizzo (impressione personale). Windows 7 sarà probabilmente un rimaneggiamento di vista, ma potrà contare su: 1) anni di esperienza dei produttori con il vista (quindi buon supporto hardware e software da subito) 2) anni di esperienza e cattivi feedback per microsoft (da utente linux... basta con questo micro$oft, ci rendiamo ridicoli, le aziende non sono le orsoline o un'istituto di carità, tutte vogliono fare i soldi... tutte non solo microsoft) Comunque ringrazio chiunque si sia sorbito il mio primo prolisso post qua. |
22-12-2008, 09:23 | #84 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Torino
Messaggi: 722
|
Quote:
__________________
CPU: Intel core i7 920 Zalman 9900 cooled - Case:CM COSMOS S - MOBO: Asus P6T - RAM: 3X2Gb DDR3 Corsair XMS3 - VGA: GTX295 - HDD: WD 1TB - ALI: CM real power 850W - Monitor: HP W2558HC - Mouse+Tastiera: Microsoft Sidewinder X6+X8 Trattative--> ~Bl4k, S5otto, Frytz, gaon174 |
|
22-12-2008, 09:23 | #85 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37718
|
si ma sempre OEM rimangono
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
22-12-2008, 09:23 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Roma
Messaggi: 376
|
I portatili con OS preistallato non fanno testo.Ci mettono su talmente tanta MONDEZZA tra programmi,programmini,driver di periferiche incorporate,software proprietari che non mi stupisce di certo che un OS ci metta una settimana a bottare.Per esperienza personale sono arrivato alla conclusione che quando si compra un portatile nuovo con OS preistallato,se si vuole farlo funzionare davvero bisogna formattare quella schifezza e rimetterci un sistema pulito pulito senza tutta la porcheria messa su dai produttori.
__________________
Case:Stacker 830 silver-CPU:Intel E8600@4210 daily Q820A596,cooled by TR IFX-14(spianato e lappato a specchio)-Mobo:Asus P5Q Deluxe-Ram:2x2GB OCZ pc6400@880 cas 4-4-4-12-Vga:XFX GTX280 -Audio:X-fi extreme music-PSU:Enermax MODU82 625W-Keyboard:Logitech G15 V1-Monitor:Benq DV3750 FullHD |
22-12-2008, 09:25 | #87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Treviso
Messaggi: 1026
|
Quote:
- Hanno riscritto una larga parte del kernel da C a C# (milioni di righe di codice): essendo codice managed è molto piu sicuro. I problemi causati da buffer underflow (come sasser ad esempio) saranno sempre piu rari. - Windows NT inzialmente era un microkernel con tutti i servizi eseguiti in user space, ognuno nel proprio spazio di indirizzamento. Una soluzione elegante, ma poco performante per le macchine di quei tempi, per cui con windows 2000/Xp hanno portato alcuni componenti in kernel mode aumentando le prestazioni ma aumentanto il rischio di crash. Su Vista hanno rimesso quasi tuttto in user space, server grafico compreso, per cui la stabilita è migliorata. - Con lo UAC windows limita gli utenti amministratori come se fossero utenti normali, i quali hanno bisgono di autenticarsi per eseguire operazioni privilegiate. In questo modo si è risolto il problema che aveva Xp che faceva entrare tuutti come addministratore, rendendo il sistema piu semplice da usare ma anche rendendolo piu vulnerabile (almeno nella configurazione di default). http://aovestdipaperino.com/posts/la...ietro-uac.aspx - Gli Integrity Level permettono di far girare i processi pericolosi in modalita limitata, in modo che non possano non solo danneggiare il sistama operativo ma nemmeno i dati dell'utente. http://aovestdipaperino.com/posts/vi...ity-level.aspx -Il nuovo Display Driver Model è migliore di quello di XP e con i driver maturi permette di avere prestazioni superiori sia con opengl che con directx. Windows Vista and OpenGL-the Facts Inoltre le DirectX10 che hanno il pregio di aver ridotto gli n-mila code path differenti esponendo delle caps standard. - il superfetch rende molto piu reattivo il sistema su macchine con molta RAM rispetto a XP. Un esempio di come Vista sia piu sicuro è stato il bug dell'altro giorno si internet explorer. microsoft internet explorer - rilevato un problema di sicurezza Questo bug appena scoperto su IE 7 permette di eseguire del codice malevolo. E una buona occasione per scrivere un virus. Su Vista pero un bug del genere è innocuo, in quanto grazie allo UAC il processo gira con i privilegi di utente normale anche se ci si è loggati come Administrator e quindi non puo danneggiare il sistema, mentre gli Integrity Level impediscono al malware di danneggiare i file personali dell'utente. In pratica non puo fare nessun danno. Come vedi Vista di default se la cava bene anche senza antivirus. No, il punto è che Vista è ottimizzato per i PC moderni e su questi va molto piu veloce di XP in quanto sfrutta meglio le risorse. Se hai un PC vecchio continua a usare XP, tanto gli aggiornamenti di sicurezza ci saranno fino al 2014 (no come altri OS che ogni 18 mesi devi upgradare) Ultima modifica di PhysX : 22-12-2008 alle 09:27. |
|
22-12-2008, 09:27 | #88 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 14
|
Anche io non capisco chi parla di Vista che boota in quasi due minuti! all'acquisto del nuovo portatile ho avuto vista preinstallato e prima di dar retta a quello che sentivo in giro ho voluto provarlo personalmente (sono ing informatico)...
beh che dire.. tolta tutta la robaccia preinstallata da acer ho ottenuto un sistema velocissimo al boot che in meno di un minuto è totalmente caricato, che mi ha permesso di configurare la mia rete domestica con una rapidità disarmante.. per chi si lamenta dei continui avvisi dell'uac... beh prescindendo dal fatto che possa essere molto utile per evitare installazioni di sw indesiderato, se proprio dà così noia basta fare come ho fatto io e disattivarlo! e se vi dà, a seguire, noia il simbolino che vi avvisa della riduzione della sicurezza del sistema... beh... disattivate pure quello! in ambito lavorativo uso xp perchè è quello che passa l'azienda e mi devo uniformare, quindi non mi permetto di valutare, ma di certo per l'uso privato l'ho trovato migliore di xp, soprattutto nelle evenienze di crash di un processo o di un driver... pochi secondi ed il sistema si ripristina in automatico e torna funzionante, cosa che per un utente poco esperto è il massimo! e non è che io mi lamenti di dover smanettare meno per i problemi dei driver... poi ho letto sopra una valutazione negativa di vista perchè non gira bene su un eeePC... perchè xp gira bene su un palmare? direi che il confronto non regge! |
22-12-2008, 09:28 | #89 | ||
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 1503
|
Quote:
Quote:
beh comunque io non capisco questa moda del momento di ms di cancellare il "buon" lavoro fatto fin'ora e ripartire da capo.... il kernel di xp sarà anche obsoleto ma basterebbe una sua riscrittura in chiave moderna e elimina bug per renderlo attuale.. non l'ha mica detto il medico che un os nuovo deve per forza essere pesante in ram e occupare mezza cpu! io vorrei un os leggero base per le applicazioni, l, os non dovrebbe essere una "killer application" |
||
22-12-2008, 09:29 | #90 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Quote:
|
|
22-12-2008, 09:29 | #91 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lodi
Messaggi: 5443
|
Quote:
__________________
Windows 10 64 bit MB: Gigabyte EP45T-UD3P Cpu: Q6600 @3.6Ghz 400x9 Noctua NH-U12P Ram: 2x2Gb ddr3 1600Mhz OCZ Reaper HPC CL7 Vga: XFX R9 380 4gb Ali: Enermax Liberty 620W HDD: SSD Samsung 850 EVO 500gb Case: Antec Twelve Hundred Monitor: Hisense 39K610
|
|
22-12-2008, 09:30 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6959
|
@tutta la gente che preferisce XP
Tenetevelo, mentre io mi GODO Vista, che funziona benissimo! E poi voglio vedervi a 64bit con XP
__________________
|
22-12-2008, 09:30 | #93 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 755
|
Perplesso...
Dai commenti che leggo sembra siamo arrivati al fanboysmo tra diverse versioni di Win.
Pare che tutti gli utilizzatori di Vista siano veri e propri guru del pc ed esperti di architettura dei sistemi operativi ma di argomentazioni non ne vedo. Non ho visto nessuno citare lo UAC che sebbene possa risultare a primo impatto invadente è un importante passo avanti in termini di sicurezza ed è una della feature più importanti di vista. Vi sono poi le feature di sicurezza per il kernel come l'ASLR. Ma di cose da migliorare ce ne sono ancora molte e spero che con Windows7 ci sia un vero cambiamento con l'eliminazione di quella schifezza del registro di sistema. Quindi Vista ne ha fatti di passi avanti e la base è buona ma, come ammesso dalla stessa MS, è un sistema monolitico troppo avido di risorse e che nei primi tempi ha avuto troppi problemi di compatiblità. Chi afferma il contrario, che vista appena installato va bene e va veloce evidentemente è in malafede. 90 Secondi cronometrati per avviasi con un quad-core a 2,6ghz e 4 gb di ram son veramente troppi. Ed oltre a questo i bench parlano chiaro tra prestazioni di Vista e XP. Quando poi sento parlare di Vista in ambito aziendale mi viene da ridere e credo proprio che alcuni parlino per sentitore dire. Anche chi, come me, lavora su tecnologie MS in ambito .NET utilizza WinXp e non si sognerebbe mai di passare a vista. Passando, sempre in ambito aziendale, dalla parte degli utilzzatori per ora non ho ancora trovato una grande azienda che abbia adottato Vista, ed è normale vista le richiste HW. Perchè vi ricordo che in molte aziende si viaggia con pc nuovi ma con ancora un dual core di vecchia generazione e molto spesso 512 MB ed al max 1 GB. Parlando di XP con l'SP3 è diventato ancora più veloce e se configurato e tenuto bene è solidissimo. Giusto ieri ho installato nuova cpu-scheda madre-ram-e scheda video nella config in firma e con mia grande sorpresa la mia vecchia installazione di xp è partita, perfettamente funzionante nonostante le ovvie mancanze dei driver. EDIT Vista avevo avuto modo di provarlo appena uscito all'università e l'impressione iniziale era stata davvero pessima. Inoltre ho una ultimate originale presa all'università li che mi aspetta nel caso volessi installarlo, quindi la possibilità di utilizzarlo non mi manca di certo.
__________________
Mainboard MSI Z68A-GD80 (G3) | Cpu I7-2600k @4.0 GHz | Cooler: Noctua NH-D14 | RAM 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz | Vga MSI GTX 580 Lightning | Audio Auzentech X-Fi Forte | Storage Samsung 840 EVO 256 GB + Intel X25-M G2 | Case Cooler Master ATCS 840 |PSU Seasonic Platinum 1000W | Monitor HP LP2475w | Controller Logitech G19 , G9x | S.O. Windows 7 Pro 64 bit | Ultima modifica di Kharot : 22-12-2008 alle 09:37. |
22-12-2008, 09:30 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Forlì
Messaggi: 347
|
spero di non offendere nessuno con questo commento.
io uso vista 64 da parecchio e problemi non ne ho, io il pc lo uso per grafica e giochi e mi trovo molto meglio con questo sistema operativo. basti pensare alla gestione dei crash: con vista se ti crasha un programma è quello che si riavvia o si chiude, con xp mi si doveva sempre riavviare l'explorer (poi ora verrò smentito) per chi elimina le funzionalità di vista con tweak e robe varie, dico di tornare a xp perchè sono quelle funzionalità a renderlo più performante )vedi gestione della ram) per chi critica vista è perchè non lo usa (o usa solo 2 programmi in croce) quindi che resti a xp Ora, tutti gli utenti che vorranno restare a xp (esperti di lunga data) faranno solo contenti la M$ e le aziende come hp o dell, che ti faranno pagare caro il downgrade a xp (andatevi a fare un giro su qualche sito di rivenditori). data una sconfitta c'è sempre da guadagnarci per M$. saluti a tutti |
22-12-2008, 09:31 | #95 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
|
Cà... nun te lo volevo dire che uno di quei ing che nn capiscono neinte è andato a Los Angeles a presentare i risultati delle ricerche compiute dal Politecnico di Milano... ora nn vorrei dire fra lui che è un ricercatore che lavora al politecnico e te... se lui mi dice che vista fa cagare credo a lui e nn a te...
|
22-12-2008, 09:35 | #96 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 8235
|
io di mod simili non ne userei mai.... non puoi sapere mai cosa hanno messo dentro.....
in un articolo di Chip di poco tempo fa, ad esempio, si svelava che XP Black Edition (altra mod di quel tipo) è piena zeppa di backdoor
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT MacBook Air M1 8/512 - MacMini M1 8/512 - Philips 279C9/00 27" 4K - Logitech mx keys - Logitech M720 |
22-12-2008, 09:36 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 725
|
Tenetevi caro caro il vostro sistema operativo...Xp o Vista che sia...tanto PER CERTO anche Windows 7 non si potrà vedere...io mi tengo caro caro la mia Slackware e ancora di più Mac OsX sul mio Macbook...su cui fra poco ci andrà Snow Leopard :P Ah,sapete che Leopard va sulle macchine di 7 anni fa?Provate a mettere Vista su un pc di 7 anni fa...dove sta scritto che per avere un sistema operativo migliore debba avere PER FORZA un hw migliore?Pensa un po' che Snow Leopard nientemeno peserà di meno sull'hd (si parla sui 5gb al posto degli 11 dell'attuale Leopard) e anche in ram vista la riscrittura delle applicazioni (si parla di una bella dieta:ad esempio Mail passa dai 114mb ai 6mb...ovvero l'equivalente di Outlook Express su Windows...ma Mail è n'altro mondo :P)...quindi snellendo il lavoro dell'hw...se si ha una bestia il sistema vola,ma se nn si ha una bestia il sistema plana :P ed è giusto così...quindi Windows non mi avrà mai +...non so come facciate a stare ancora attaccati a Windows...
|
22-12-2008, 09:37 | #98 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 15700
|
per tutti quelli che dicono "provate vista e poi ne riparliamo" ecc ecc ecc.
rispondo: ho provato vista, dovevo fare una cosa che è di una cazzata madornale: un calendario con Word. mentre con xp basta fare "nuovo"->"creazione guidata calendario" con vista ho dovuto fare uguale, con l'aggiunta di: connettermi ad internet per scaricare il modello, insallare della robaccia per certificare windows, certificarlo, scoprire che non mi certifica un programma (non ricordo quale) dicendo che non è originale (su un portatile comprato 2 giorni prima da mediaworld su cui non è stato installlato nulla successivamente all'acquisto) ho dovuto rinunciare e scaricare un programma trial per creare calendari sono diventato scemo e non ci ho ricavato nulla tralasciando che ogni volta che aprivo word ci metteva 1 minuto esatto perchè l'antivirus (tra l'altro ci mettono norton ) si metteva in mezzo e altra roba per la certificazione del software....
__________________
enthoo primo mod | 5800x | Gigabyte RTX 3080ti Vision OC | ASUS strix b550-A | Corsair AX850 | 2x16gb DDR4 3600mhz | Gigabyte M32UC | Oculus Rift Ultima modifica di mircocatta : 22-12-2008 alle 09:42. |
22-12-2008, 09:37 | #99 | ||||
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Quote:
Tipo? Mai provato a fare lo stesso con account User su XP? O su Linux? Quote:
Quote:
Quote:
e perchè devi togliere le differenze col precedente? Tano vale restare col precedente. Certo che siete un controsenso continuo. |
||||
22-12-2008, 09:39 | #100 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
mi diverto sempre a leggere i commenti sugli OS.. se ne dicono di tutti i colori!
usate quello che preferite, per gli scopi che volete, senza imbarcarvi in crociate che non hanno senso, perche' di assoluto, nel mondo, non c'e' nulla. per quanto riguarda un commento letto su linux: No, linux non e' un sistema sicuro perche' e' fatto bene, ma perche' e' open source, con tutte le conseguenzee del caso... forse e' proprio questo quello che manca agli altri OS per essere quasi perfetti... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:23.