[Ponte stretto] - Disegno sul quaderno

[gugoXX]

Il progetto del Ponte? Disegnato sul quaderno

Non hanno attivato i fuochi pirotecnici che i software ingegneristici sono in grado di esibire, e neanche hanno pensato di farsi aiutare dal sistema elettronico di scrittura word in uso pure al più decrepito dei computer. Si sono negati anche e perfino la vecchia ma leggendaria Olivetti. A penna, su un foglio a quadretti, come amanuensi venuti dall'antichità, hanno scritto numeri e comparti, proposte e idee.

Almeno nella parte (2R-codice Bo-001 n° 1) che Repubblica ha potuto visionare, nell'ambito più complessivo della illustrazione dell'opera ("L'opera di attraversamento - Relazione specialistica - sistema di sospensione") i progettisti si sono serviti della biro e hanno scritto. Come fosse un compitino di matematica del liceo: scrittura però chiara, e disegni intellegibili. Mano disciplinata e senza salti di linea.

Qualcuno per favore dica ai Giornalisti della Repubblica che fare un progetto ingegneristico non e' come scrivere l'articolo per un giornale.
Non basta mettersi davanti ad un programma di videoscrittura ed aspettare un po' che prima o poi qualcosa viene fuori.
La prima fase di un progetto e' in testa, poi si passa a carta penna e lavagne. Alla fine ci si siede davanti ad un computer, e spesso occorre ricominciare daccapo.
E se succede cosi' per le soluzioni Informatiche, a maggior ragione mi sbilancio a dire che succede ancor di piu' per le altre, comprese quelle Civili.

[scorpionkkk]

word?
ma chi è questo giornalista?

[FedNat]

Originariamente inviato da gugoXX

Qualcuno per favore dica ai Giornalisti della Repubblica che fare un progetto ingegneristico non e' come scrivere l'articolo per un giornale.
Non basta mettersi davanti ad un programma di videoscrittura ed aspettare un po' che prima o poi qualcosa viene fuori.
La prima fase di un progetto e' in testa, poi si passa a carta penna e lavagne. Alla fine ci si siede davanti ad un computer, e spesso occorre ricominciare daccapo.
E se succede cosi' per le soluzioni Informatiche, a maggior ragione mi sbilancio a dire che succede ancor di piu' per le altre, comprese quelle Civili.

Per quanto riguarda i progetti civili non saprei, ma per i progetti elettronici che facciamo in azienda carta e penna sono utilizzati solo per prendere qualche appunto o fare qualche bozza di schema a blocchi, per il resto si fa tutto con il PC.

Saluti

[dave4mame]

tante riunioni di brainstorming vengono "appuntate" su carta.

spandi merda, spandi merda alla fine rimani nella merda.
scommettiamo che questo è l'ennesimo cacarticolo che non "passerà" alla copia cartacea di repubblica?

[Ciccio17]

Originariamente inviato da scorpionkkk

ma chi è questo giornalista?

*

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da dave4mame

spandi merda, spandi merda alla fine rimani nella merda.scommettiamo che questo è l'ennesimo cacarticolo che non "passerà" alla copia cartacea di repubblica?

Hai perso la scommessa...
Questo è giornalismo di inchiesta. Se leggi bene l'articolo cartaceo (ma dubito che lo farai) ti accorgerai bene di come sono stati buttati 250 milioni di euro della società per il ponte sullo stretto, e questo senza aver fatto nulla di concreto, neanche un progetto preliminare come dio comanda.
Con quel progetto raffazzonato hanno cercato di far diventare esecutivi gli espropri quando secondo il codice degli appalti questo è possibile solo con il progetto esecutivo...
Spandere merda un paio di balle...

[dave4mame]

Originariamente inviato da FrancescoSan

Hai perso la scommessa...
Questo è giornalismo di inchiesta. Se leggi bene l'articolo cartaceo (ma dubito che lo farai) ti accorgerai bene di come sono stati buttati 250 milioni di euro della società per il ponte sullo stretto, e questo senza aver fatto nulla di concreto, neanche un progetto preliminare come dio comanda.
Con quel progetto raffazzonato hanno cercato di far diventare esecutivi gli espropri quando secondo il codice degli appalti questo è possibile solo con il progetto esecutivo...
Spandere merda un paio di balle...

passo volentieri in biblioteca domani a leggermelo, sperando che sia qualcosa di meno stupidamente fazioso di quello che c'è scritto nella versione elettronica.

perchè cosa c'è scritto, in questo incredibile reportage?
che il giornalista ha avuto modo di vedere un foglio di carta pieno di appunti.
con quali argomentazioni è in grado di dimostrare che quel foglio sia costato 250 milioni di euro?
spero tanto che quanto scritto sulla copia in edicola sia un'indagine un tantino più completa di quella elettronica.
perche su quest'ultima (dove gli unici milioni di cui si parla sono relativi ai metri cubi di terra da spalare) l'unico messaggio che si coglie è uno stupido sfottò a chi ha osata appuntarsi due idea su carta anzichè a computer.

Mi sembra indice di scarsa intelligenza; e questo a prescindere dall'utilità del ponte in questione e dalla ruberie che ci sono state e ci saranno.

[T3d]

Originariamente inviato da dave4mame

passo volentieri in biblioteca domani a leggermelo, sperando che sia qualcosa di meno stupidamente fazioso di quello che c'è scritto nella versione elettronica.

perchè cosa c'è scritto, in questo incredibile reportage?
che il giornalista ha avuto modo di vedere un foglio di carta pieno di appunti.
con quali argomentazioni è in grado di dimostrare che quel foglio sia costato 250 milioni di euro?
spero tanto che quanto scritto sulla copia in edicola sia un'indagine un tantino più completa di quella elettronica.
perche su quest'ultima (dove gli unici milioni di cui si parla sono relativi ai metri cubi di terra da spalare) l'unico messaggio che si coglie è uno stupido sfottò a chi ha osata appuntarsi due idea su carta anzichè a computer.

Mi sembra indice di scarsa intelligenza; e questo a prescindere dall'utilità del ponte in questione e dalla ruberie che ci sono state e ci saranno.

tu prescindi sempre dall'argomento principale e da quello che dovrebbe interessare di più alla popolazione.

chissà come mai

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da dave4mame

perchè cosa c'è scritto, in questo incredibile reportage?
che il giornalista ha avuto modo di vedere un foglio di carta pieno di appunti.
con quali argomentazioni è in grado di dimostrare che quel foglio sia costato 250 milioni di euro?
spero tanto che quanto scritto sulla copia in edicola sia un'indagine un tantino più completa di quella elettronica.
perche su quest'ultima (dove gli unici milioni di cui si parla sono relativi ai metri cubi di terra da spalare) l'unico messaggio che si coglie è uno stupido sfottò a chi ha osata appuntarsi due idea su carta anzichè a computer.

I 250 milioni di euro lo sanno tutti ed infatti è una notizia che ho aggiunto io. E' di pubblico dominio anche fra i non addetti ai lavori...basta vedere i bilanci che sono pubblici.

[dave4mame]

Originariamente inviato da T3d

tu prescindi sempre dall'argomento principale e da quello che dovrebbe interessare di più alla popolazione.

chissà come mai

magari perchè è il giornalista il primo a non parlarne manco di sfuggita?

[dantes76]

Originariamente inviato da dave4mame

tante riunioni di brainstorming vengono "appuntate" su carta.

spandi merda, spandi merda alla fine rimani nella merda.
scommettiamo che questo è l'ennesimo cacarticolo che non "passerà" alla copia cartacea di repubblica?

cosa appunti su carta? cosa? un disegno tecnico? lo appunti su carta? e cosa cosa? dimmi dimmi.. cosa disegni? uno schizzo? ma di cosa? appunti fatti con la biro su un documento protocollato, ovvero ufficiale o da presentazione? ma che stai a di???

[Kivron]

Originariamente inviato da dave4mame

magari perchè è il giornalista il primo a non parlarne manco di sfuggita?

E magari anche perchè il titolo del 3D è [Ponte stretto] - Disegno sul quaderno?

[dantes76]

Originariamente inviato da gugoXX

Qualcuno per favore dica ai Giornalisti della Repubblica che fare un progetto ingegneristico non e' come scrivere l'articolo per un giornale.
Non basta mettersi davanti ad un programma di videoscrittura ed aspettare un po' che prima o poi qualcosa viene fuori.
La prima fase di un progetto e' in testa, poi si passa a carta penna e lavagne. Alla fine ci si siede davanti ad un computer, e spesso occorre ricominciare daccapo.
E se succede cosi' per le soluzioni Informatiche, a maggior ragione mi sbilancio a dire che succede ancor di piu' per le altre, comprese quelle Civili.

ma che stai a di... a lavagnetta o gessetto... tu manco sai come funziona un proggetto... a lavagna o gesso, a carta igenica, e l'alleghi pure e la protocolli? dimmi dove lavori..

ma di che parli? ma che stai dicendo???? lavagnetta degli incompetenti.. non di documenti protocollati... hai letto questo?""Almeno nella parte (2R-codice Bo-001 n° 1)"" e questo?? illustrazione dell'opera ("L'opera di attraversamento - Relazione specialistica - sistema di sospensione")

dimmi che lavori in qualche studio di progettazione edile, cosi almeno ne sto alla larga.. e ne faccio stare alla larga in tanti..

[Kivron]

Originariamente inviato da dantes76

dimmi che lavori in qualche studio di progettazione edile, cosi almeno ne sto alla larga.. e ne faccio stare alla larga in tanti..

Ah... quindi non sai di cosa parli o sbaglio?

[dantes76]

Originariamente inviato da Kivron

Ah... quindi non sai di cosa parli o sbaglio?

per niente, so disegnare benissmo, e so allegare a documentazione protocollata disegni da presentazione

[Kivron]

Originariamente inviato da dantes76

per niente, so disegnare benissmo, e so allegare a documentazione protocollata disegni da presentazione

Wow, allora la frase "cosi almeno ne sto alla larga" andrebbe rimossa

[dantes76]

ora e' aggiornato:L'opera di attraversamento - Relazione specialistica - sistema di sospensione" 2R-codice Bo-001 n° 1

[Kivron]

Originariamente inviato da dantes76

ora e' aggiornato:L'opera di attraversamento - Relazione specialistica - sistema di sospensione" 2R-codice Bo-001 n° 1

Vediamo se, partendo dalla definizione, riesci a capire cosa penso del tuo commento:

1 BU dei fanciulli, che riguarda i fanciulli: gioco *., svago *.
2a CO che rivela immaturità, infantilismo: atteggiamento *., discorso *.
2b CO spreg., eccessivamente semplice e inconsistente: un testo *.

[dantes76]

Originariamente inviato da Kivron

.[/i]

cambiata espressione? veloce... come lo protocollo? tdm-cc-Wii?

[John Cage]

Originariamente inviato da dave4mame

passo volentieri in biblioteca domani a leggermelo, sperando che sia qualcosa di meno stupidamente fazioso di quello che c'è scritto nella versione elettronica.

perchè cosa c'è scritto, in questo incredibile reportage?
che il giornalista ha avuto modo di vedere un foglio di carta pieno di appunti.
con quali argomentazioni è in grado di dimostrare che quel foglio sia costato 250 milioni di euro?
spero tanto che quanto scritto sulla copia in edicola sia un'indagine un tantino più completa di quella elettronica.
perche su quest'ultima (dove gli unici milioni di cui si parla sono relativi ai metri cubi di terra da spalare) l'unico messaggio che si coglie è uno stupido sfottò a chi ha osata appuntarsi due idea su carta anzichè a computer.

Mi sembra indice di scarsa intelligenza; e questo a prescindere dall'utilità del ponte in questione e dalla ruberie che ci sono state e ci saranno.

ma che minchiata. Il ponte sullo stretto è costato finora effettivamente 250 milioni di euro. E tutto quello che abbiano è qualche appunto su carta.
Non esiste un progetto. Non esiste niente, se non la volontà di spendere miliardi di euro per non realizzare proprio nulla.
E mi devono ancora spiegare come sia concepibile un progetto esecutivo di tale portata da realizzare in corso d'opera.
Vergognoso. Ed è vergognoso che ci sia gente che crede a questa masnada di filibustieri.