Giunta Autorizzazioni: no per il deputato Pd, IdV, l'unico a votare a favore

[rip82]

Allora questi nomi?

[ConteZero]

Nomi!

[eoropall]

Originariamente inviato da Willy McBride

Un errore? Sono dieci anni che fa errori... (e la gente di IdV qui, te li raccomando. Ce ne sono un paio che non mi fiderei nemmeno a mettere a spazzare i pavimenti, altro che competenza)

Resto anch'io in attesa di riscontri a questa incomparabile (nonchè -"casualmente"- totalmente non circostanziata) ca**ata

nomi
fatti
episodi

avanti pls

[eoropall]

Originariamente inviato da Willy McBride

Appunto.

Veramente ha chiesto CHI voti, con particolare riferimento a CHI permette la distruzione totale della giustizia aka totale impunità dei corrotti aka amici degli amici..

E non solo LORO, questo è il bello: perchè da costituzione TUTTI i cittadini sono uguali e in quanto tali DEVONO essere tutti ugualmente garantiti..

Originariamente inviato da traduzione

E non solo LORO, questo è il bello: perchè da costituzione TUTTI i criminali sono uguali e in quanto tali DEVONO essere tutti ugualmente garantiti..

Tutti i reati sotto i 15 anni

corrotti, ladri, bancarottieri, stupratori, pedofili..

tutti insieme appassionatamente: impunità per tutti

[Willy McBride]

Ridicolo. Sembrate ELISAMAC o il "compianto" rap quando gli toccano il Presidente. Di Pietro ha combinato le sue cazzate come tutti i politici e non c'è bisogno di inalberarsi se qualcuno vi fa notare che ovviamente non è un eroe senza macchia e senza paura. Mi vengono in mente così su due piedi:

*la corsa solitaria nel 2001, lasciando campo libero al governo Berlusconi
*la selezione pessima dei candidati nel 2001 e 2006: Carrara, De Gregorio, Rossi Gasparrini...
*l'accordo misterioso con Occhetto, che nessuno ha mai capito e che gli è costato metà dei voti nel 2004
*il voto contro la commissione di inchiesta sul G8: bell'aiuto alla trasparenza
*era tra i fondatori dei Democratici e li ha mollati condannandosi all'irrilevanza per cinque anni

I problemi principali sono due:
*l'IDV non ha classe politica: qui da me i pochi che ne fanno parte sono ex quarte linee della DC nelle sue incarnazioni (Popolari, UDEUR) e su scala nazionale non vedo grandi differenze, chi c'è a parte Di Pietro?
*non sa scegliersi le battaglie: strappa quando non serve (2000), cede quando non dovrebbe, in definitiva ogni volta che è stato al governo o in una coalizione ha ottenuto meno di tutti e la politica è OTTENERE qualcosa, altrimenti che diavolo ci sta a fare in parlamento? la voce della coscienza e intanto va avanti tutto come al solito?

[yossarian]

Originariamente inviato da zuper

la dietrologia era solo come esempio!!!

ripeto che era lampante che tutti avrebbero votato NO...per cui fare il bastian contrario quando si è sicuri....è troppo facile per me

per mettere in difficoltà DP e smascherarlo, sarebbe bastato votare si. Ma poi si correva il rischio di dare l'autorizzazione.

[seb87]

Originariamente inviato da Willy McBride

*il voto contro la commissione di inchiesta sul G8: bell'aiuto alla trasparenza

eh no , così sembra che voglia far tacere tutto...informati bene...

[jan]

Originariamente inviato da Willy McBride

Ridicolo. Sembrate ELISAMAC o il "compianto" rap quando gli toccano il Presidente. Di Pietro ha combinato le sue cazzate come tutti i politici e non c'è bisogno di inalberarsi se qualcuno vi fa notare che ovviamente non è un eroe senza macchia e senza paura. Mi vengono in mente così su due piedi:

*la corsa solitaria nel 2001, lasciando campo libero al governo Berlusconi
*la selezione pessima dei candidati nel 2001 e 2006: Carrara, De Gregorio, Rossi Gasparrini...
*l'accordo misterioso con Occhetto, che nessuno ha mai capito e che gli è costato metà dei voti nel 2004
*il voto contro la commissione di inchiesta sul G8: bell'aiuto alla trasparenza
*era tra i fondatori dei Democratici e li ha mollati condannandosi all'irrilevanza per cinque anni

I problemi principali sono due:
*l'IDV non ha classe politica: qui da me i pochi che ne fanno parte sono ex quarte linee della DC nelle sue incarnazioni (Popolari, UDEUR) e su scala nazionale non vedo grandi differenze, chi c'è a parte Di Pietro?
*non sa scegliersi le battaglie: strappa quando non serve (2000), cede quando non dovrebbe, in definitiva ogni volta che è stato al governo o in una coalizione ha ottenuto meno di tutti e la politica è OTTENERE qualcosa, altrimenti che diavolo ci sta a fare in parlamento? la voce della coscienza e intanto va avanti tutto come al solito?

bella cosa la coerenza e la capacità di analisi , dientichi per alcune cose..come ministro delle infrastrutture è stato l'unico a fermare quell arraffino di benetton , che ha riformulato gli appalti a prezzi inferiori e che ha subordinato le richieste di trenitalia alle informazioni sulle opere e la loro approvazione.
dici che strappa e cede ai momenti sbagliati lasciando vincere berlusconi , ma ti contraddici , nel caso dell'indulto lui annunciò e diede voto negativo ,ciò detto arrivo l'appoggio di FI e UDC e il provvedimento passo ugualmente . uscire dal governo significava dare a berlusconi l'ennesima vittoria , cosa rimproveri a di pietro in modo univoco.
per quanto riguarda le alleanze , non ti domandi mai il perchè succedano certe cose , e dimentichi le richieste motivatissime di garanzie sull'etica dei candidati. cosa che sembrava dsi dovesse ottenere in questa tornata elettorale , ma che il pd dopo un primo annuncio smenti con i fatti.
benche tu abbia fatto il nome di de gregorio è un fatto che al memoento delle elezioni non fosse un condannato ne pregiudicato .
insomma è un po troppo qualunquistica e giustificativa di non so cosa la tua risposta , o credi fermamente nel PD e non accetti sia messo in discussione oppure sei uno di quelli che dice tanto sono tutti uguali..

[Ser21]

Originariamente inviato da dantes76

http://www.corriere.it/politica/08_d...4f02aabc.shtml

Non avevo dubbi.

[Ser21]

Originariamente inviato da Willy McBride

Ridicolo. Sembrate ELISAMAC o il "compianto" rap quando gli toccano il Presidente. Di Pietro ha combinato le sue cazzate come tutti i politici e non c'è bisogno di inalberarsi se qualcuno vi fa notare che ovviamente non è un eroe senza macchia e senza paura. Mi vengono in mente così su due piedi:

*la corsa solitaria nel 2001, lasciando campo libero al governo Berlusconi
*la selezione pessima dei candidati nel 2001 e 2006: Carrara, De Gregorio, Rossi Gasparrini...
*l'accordo misterioso con Occhetto, che nessuno ha mai capito e che gli è costato metà dei voti nel 2004
*il voto contro la commissione di inchiesta sul G8: bell'aiuto alla trasparenza
*era tra i fondatori dei Democratici e li ha mollati condannandosi all'irrilevanza per cinque anni

I problemi principali sono due:
*l'IDV non ha classe politica: qui da me i pochi che ne fanno parte sono ex quarte linee della DC nelle sue incarnazioni (Popolari, UDEUR) e su scala nazionale non vedo grandi differenze, chi c'è a parte Di Pietro?
*non sa scegliersi le battaglie: strappa quando non serve (2000), cede quando non dovrebbe, in definitiva ogni volta che è stato al governo o in una coalizione ha ottenuto meno di tutti e la politica è OTTENERE qualcosa, altrimenti che diavolo ci sta a fare in parlamento? la voce della coscienza e intanto va avanti tutto come al solito?

Ciò che DP chiede non potrà mai essere realizzato da questa classe politica.
Di fronte alle proposte dell'IdV,il parlamento italiano si compatta più di quanto non fece il senato USA dopo l'11 settembre.
E' impossibile che DP ottenga quello che vuole,vorrebbe dire cambiare gran parte dei meccanismi che oliano il paese....su questo almeno cerchiamo di essere onesti.

[jan]

Originariamente inviato da Ser21

Ciò che DP chiede non potrà mai essere realizzato da questa classe politica.
Di fronte alle proposte dell'IdV,il parlamento italiano si compatta più di quanto non fece il senato USA dopo l'11 settembre.
E' impossibile che DP ottenga quello che vuole,vorrebbe dire cambiare gran parte dei meccanismi che oliano il paese....su questo almeno cerchiamo di essere onesti.

ser il punto è : deve stare bene al sistema bipartitico e politico oppure a te elettore ?
io credo che debba star bene all'elettore e di conseguenza che si debb a adattare il sistema politico , un modo ci sarebbe ... informazione corretta e quando ci fosse , un bel voto di protesta anche se non ci si crede , ma a chi questi fondamentali di democrazia da sempre li considera

[Ser21]

Originariamente inviato da jan

ser il punto è : deve stare bene al sistema bipartitico e politico oppure a te elettore ?
io credo che debba star bene all'elettore e di conseguenza che si debb a adattare il sistema politico , un modo ci sarebbe ... informazione corretta e quando ci fosse , un bel voto di protesta anche se non ci si crede , ma a chi questi fondamentali di democrazia da sempre li considera

Il problema è che DP è,ottimisticamente,il 10% dell'elettorato....non puoi pensare di rivoluzionare il sistema quando i consensi elettorali non sono corrisposti.

Chiaramente a monte il problema sta nell'informazione che viene data ai cittadini e non casualmnete l'informazione è controllata proprio da coloro che dovtrebbero subire questa "rivoluzione" di Dp.

Siam fottuti.

[jan]

Originariamente inviato da Ser21

Il problema è che DP è,ottimisticamente,il 10% dell'elettorato....non puoi pensare di rivoluzionare il sistema quando i consensi elettorali non sono corrisposti.

Chiaramente a monte il problema sta nell'informazione che viene data ai cittadini e non casualmnete l'informazione è controllata proprio da coloro che dovtrebbero subire questa "rivoluzione" di Dp.

Siam fottuti.

hai ragione , però credo che noi del mondo web possiamo fare qualcosa , perlomeno spiegare agli altri alcuni particolari che dai tg non si evincono.. insomma svegliare un po la gente , anche se non sono convinto che idv sia garanzia totale , ma quantomeno uno step avanti gli altri in termini di garanzie di legalità