Maroni, un ip unico per ogni utente

[trallallero]

Originariamente inviato da tdi150cv

Piuttosto perchè essere a favore delle intercettazioni telefoniche a tutti i costi e non quelle su internet ?

Perchè col telefono non puoi andare sui siti porno

[Kars]

Originariamente inviato da M4rk191

non mi riferivo a te, e comunque l'indirizzo MAC o MAC address come preferisci, è fisso immutabile, a meno che non cambi l'integrato sui cui è registrato

falso, se guardi altri post nn sono l'unico a dirlo

[nekromantik]

Ma questa proposta viene dallo stesso governo che vuole bloccare le intercettazioni?
Qualcuno mi spiega?

[M4rk191]

Originariamente inviato da Kars

falso, se guardi altri post nn sono l'unico a dirlo

puoi cambiarlo dal sistemo operativo per bypassare alcuni controlli, ma l'indirizzo MAC dell'hardware rimane sempre lo stesso, ed è proprio con quello che sei visto in rete, ed è sempre per questo che due schede di rete che hanno lo stesso MAC non possono esistere, e una delle due è offline per forza, un pò come succede a volte con gli ip

[Tefnut]

Originariamente inviato da tdi150cv

ahooo ma mi evidenziate dove mi sono lamentato delle intercettazioni ??????

Piuttosto perchè essere a favore delle intercettazioni telefoniche a tutti i costi e non quelle su internet ?

appunto intercettazioni telefoniche e internettiane si possono fare.. sulle prime stanno rimediando
quelle internet ci vuole veramente poco.. basta una denuncia. Internet per come è ora non è che sia il paese dei balocchi.. se fai "porcate" ti vengono a prendere... poi chi è bravo sicuramente non si fa beccare.. ma gli utenti da casa li pigliano senza troppi problemi

quindi la tua affermazione è totalmente sbagliata. Potresti dire.. Visto che vogliono mettere ip fisso a tutti per controlalrli , mettiamo intercettazioni di default SU TUTTI e un cellulare a testa con numero pubblico a tutti

PSltretutto ora la polizia postale lavora abbastanza bene (lo dico per chi spala merda a prescindere)

[the_joe]

Originariamente inviato da nekromantik

Ma questa proposta viene dallo stesso governo che vuole bloccare le intercettazioni?
Qualcuno mi spiega?

In effetti

[alphacygni]

Originariamente inviato da M4rk191

non mi riferivo a te, e comunque l'indirizzo MAC o MAC address come preferisci, è fisso immutabile, a meno che non cambi l'integrato sui cui è registrato

ma anche no... per quanto sia definito "indirizzo fisico", di fisico ha molto poco... basta un'applicazione del cavolo a mascherarlo

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Tefnut

appunto intercettazioni telefoniche e internettiane si possono fare.. sulle prime stanno rimediando
quelle internet ci vuole veramente poco.. basta una denuncia. Internet per come è ora non è che sia il paese dei balocchi.. se fai "porcate" ti vengono a prendere... poi chi è bravo sicuramente non si fa beccare.. ma gli utenti da casa li pigliano senza troppi problemi

quindi la tua affermazione è totalmente sbagliata. Potresti dire.. Visto che vogliono mettere ip fisso a tutti per controlalrli , mettiamo intercettazioni di default SU TUTTI e un cellulare a testa con numero pubblico a tutti

PSltretutto ora la polizia postale lavora abbastanza bene (lo dico per chi spala merda a prescindere)

che la polizia postale lavora discretamente non ci piove e ne ho esperienza , per il resto io sono daccordo su tutto ... per come la vedo io metterei controlli ovunque.
Ti garantisco che sono l'ultimo a volere veder scemare le intercettazioini telefoniche.

[trallallero]

Originariamente inviato da M4rk191

puoi cambiarlo dal sistemo operativo per bypassare alcuni controlli, ma l'indirizzo MAC dell'hardware rimane sempre lo stesso, ed è proprio con quello che sei visto in rete, ed è sempre per questo che due schede di rete che hanno lo stesso MAC non possono esistere, e una delle due è offline per forza, un pò come succede a volte con gli ip

Se l'hw te lo permette lo puoi benissimo cambiare

[trallallero]

Toh, un paio di programmini per cambiare il mac:

per windows:
http://devices.natetrue.com/macshift/

per linux:
http://www.alobbs.com/macchanger/

per mac:
http://slagheap.net/etherspoof/

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da zuper

nessuno sta valutando seriamente la fattibilità della storia dell'IP...

ma ci saranno sicuramente altri metodi per farlo, no?????

secondo il vostro ragionamento astruso sarebbe come togliere tutte le targhe alle macchine....tanto si falsificano o si rubano pure quelle....e comunque se vi vogliono beccare "indagano" sul telaio della macchina....che può essere a sua volta occultato....

insomma con le targhe delle macchine non si impedisce che gli ubriachi uccidano la gente...ma come sarebbe senza?????

allora, capisco che il principio espresso sia generale e, con benevolenza, supponiamo ci sia anche un metodo per farlo (l'IP, username e passw dati da qualche ministero, fastweb che manda in giro dati sull'utenza che si connette...).
Il risultato sarebbe evidente: in tempo reale si conoscerebbe chi naviga, chi non lo fa, dove naviga e, se fa qualcosa di illegale.
Mi chiedo: è questa una misura proporzionata o sproporzionata? sto sparando alla mosca col cannone?
E' evidente che è cosi, non vi sono reati di massa che supportano un tale controllo e una tale macchina organizzativa composta da chissà quante aziende private (non lo fa certo il ministero) dove vi sono lavoratori privati (qualcuno può vedere i miei dati?) appaltati dalle amministrazioni pubbliche (costi fissi enormi).
A meno che, tale controllo non sia commisurato all'unico reato di massa esistente attualmente: la pirateria di massa.
Ma allora si ha, ancor meno, il senso di una proposta di tutela contro reati che danneggino la sfera personale più che quella finanziaria. Inoltre, anche qui i costi rimarrebbero per favorire non si sa chi (perchè poi bisogna capire se il concetto di mancato acquisto è un concetto reale o magari si spendono soldi per tracciare tutti e finisci per far regredire il paese creando un danno commerciale).

Da tutte queste considerazioni se ne deduce che la proposta sia una stupidata, tant'è che chi vuole fare i controlli (vedi Cina, USA e quant'altro) li fa a valle bloccando le risorse per i reati (di opinione e non) che interessano e anche con questa forma semplificata ci riesce a fatica.

[deggungombo]

Originariamente inviato da yggdrasil

fonte: http://punto-informatico.it/2496455/...ni-utente.aspx

sisi..verrà assegnato alla nascita e sarà tatuato sulla chiappa destra

io ho già prenotato il mio, sarà 1.1.1.1, al primo che pinga regalo un piatto di fagioli

[alphacygni]

Originariamente inviato da M4rk191

puoi cambiarlo dal sistemo operativo per bypassare alcuni controlli, ma l'indirizzo MAC dell'hardware rimane sempre lo stesso, ed è proprio con quello che sei visto in rete, ed è sempre per questo che due schede di rete che hanno lo stesso MAC non possono esistere, e una delle due è offline per forza, un pò come succede a volte con gli ip

Ma veramente, di schede di rete con lo stesso MAC possono (in linea teorica) esisterne anche 10.000, e pure dialogare bellamente tra di loro, purche' non siano sulla stessa LAN... mi sa che hai un po' di confusione sul come funzioni l'indirizzamento nelle reti

[k4ez4r]

Dopo la notizia Linux Foundation è subito corsa ai ripari!
http://www.ossblog.it/post/4558/linu...upporto-a-ipv6

[M4rk191]

Originariamente inviato da trallallero

Toh, un paio di programmini per cambiare il mac:

per windows:
http://devices.natetrue.com/macshift/

per linux:
http://www.alobbs.com/macchanger/

per mac:
http://slagheap.net/etherspoof/

già l'ho scritto, in questo modo si cambia dal sistema operativo, non lo cambi dall'hardware.
Le aziende produttrici hanno un certo numero di MAC address da assegnare ai dispositivi che producono, che, infatti, se dovessero un giorno aumentare in maniera esponenziale, dovrenno avere più cifre e probabilmente un formato diverso.

@alphacygni: non stiamo parlando proprio di questo?

[Stigmata]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Mi chiedo: è questa una misura proporzionata o sproporzionata? sto sparando alla mosca col cannone?
E' evidente che è cosi, non vi sono reati di massa che supportano un tale controllo e una tale macchina organizzativa composta da chissà quante aziende private (non lo fa certo il ministero) dove vi sono lavoratori privati (qualcuno può vedere i miei dati?) appaltati dalle amministrazioni pubbliche (costi fissi enormi).
A meno che, tale controllo non sia commisurato all'unico reato di massa esistente attualmente: la pirateria di massa..

Pensavo esattamente alla stessa cosa.
Ora ti cito per plagio di pensiero

[alphacygni]

Originariamente inviato da M4rk191

già l'ho scritto, in questo modo si cambia dal sistema operativo, non lo cambi dall'hardware.

@alphacygni: non stiamo parlando proprio di questo?

d'accordo, ma se lo cambi dal sistema operativo, e' comunque con quell'indirizzo cambiato che tu comunichi con gli altri pc locali (e con il gateway)...

Io sto dicendo che, in linea teorica, la mia e la tua scheda di rete tramite le quali stiamo postando ora sul forum potrebbero avere tranquillamente lo stesso mac (anche "hardware", cioe' non cambiato via software), e non ce ne accorgeremmo assolutamente, a meno di non lavorare nello stesso ufficio senza saperlo

[apocalypsestorm]

posso conoscere l'indirizzo MAC di un utente utilizzando ARP ?
l

[k4ez4r]

Originariamente inviato da M4rk191

Le aziende produttrici hanno un certo numero di MAC address da assegnare ai dispositivi che producono, che, infatti, se dovessero un giorno aumentare in maniera esponenziale, dovrenno avere più cifre e probabilmente un formato diverso.

XX:XX:XX:XX:XX:XX (hex) = 2^48 = 281.474.976.710.656 indirizzi

la vedo un po' dura...

[apocalypsestorm]

Originariamente inviato da dave4mame

ultima curiosità poi non rompo più

appurato che il mac si può cambiare.
nel momento in cui resetto la macchina, ovviamente il mac ritorna quello originale "hard coded" nella scheda vero?
non ci credo che una schedina da 5 euro abbia una flash, fosse pure da 6 bytes..

chiaramente
oppure dovresti riscrivere la flash...