Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

Originariamente inviato da Fritz!

una media di 3 per famiglia e da 4 milioni di abbonamenti arrivi a 12 milioni di persone

Chiaro, mettiamoci anche i bar e i pub che trasmettono le partite e arriviamo alla totalità della popolazione.

Il problema oggi è l'iva al 20% dei poveri utenti di SKY.

p.s. ma qualcuno ha SKY qui?

[majin mixxi]

ma Murdoch che cacchio vuole? paghi l'iva come tutti e non rompa le palle

[Fritz!]

Originariamente inviato da Will_Hunting

Chiaro, mettiamoci anche i bar e i pub che trasmettono le partite e arriviamo alla totalità della popolazione.

Il problema oggi è l'iva al 20% dei poveri utenti di SKY.

p.s. ma qualcuno ha SKY qui?

Il problema é che Berlusconi ha fatto la solita legge a suo uso e consumo.

Ma per i bananas é meglio

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Fritz!

una media di 3 per famiglia e da 4 milioni di abbonamenti arrivi a 12 milioni di persone

A beh, allora facciamo 15 milioni, compresi cani, gatti e cardellini.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zuper

ti ho risposto sull'acquisizione dell'assicurazione...

te ne sei fregato...

vai avanti da solo

Non avevo risposto perchè, come ho detto, non riporta alcun dato in materia, ma è solo fuffa.
Comunque, se ci tieni, ecco:

Originariamente inviato da zuper

ma hai idea di cosa significhi la parola TRASPARENTE?

no perchè gli altri paesi non c'entrano una beneamata con il concetto di trasparente!

ma come si fa a non essere contro la classe acquisita da un familiare?

tu a 18 anni guidavi come guida tuo padre a 40 dopo 20 anni di patente?????

Si, a 18 anni mi sono fatto 7200 km partendo da reggio calabria, girando in austria per 15 giorni e ritornando sano e salvo a reggio senza il benchè minimo incidente

cos'è una scienza che viene tramandata da padre in figlio?

MA PER FAVOREEEEEEEEE

non è per andare contro prodi a priori....è solamente una norma imbecille

Non c'entra nulla che sia una scienza o no.
E' semplicemente un'agevolazione per tutte le famiglie italiane che si trovavano a pagare un'assicurazione ESTREMAMENTE alta anche nel caso in cui avessero avuto un figlio che guidava meglio di Schumaker.
In questo modo quanto meno i figli di genitori virtuosi partono dallo stesso livello, e, in caso di incidenti avvenuti per la loro colpa, vengono immediatamente declassati.
Il che mi pare INFINITAMENTE + equo e corretto che far pagare un fottio di assicurazione per N anni a chi oggettivamente non lo merita.
Ma, come al solito, pur di difendere Ilvio non ve ne frega niente nemmeno se ci smenate soldi direttamente dalle vostre tasche.
Soddisfatto della risposta?
Ora potremmo continuare con il tema del thread, please?

[whistler]

non cambiate discorso il problema è che silvio berlusconi si fà le leggi per le sue aziende si fà le leggi per non finire in galera, fa il cazzo che vuole.
stramaledetti chi gli non gli ha impedito di scendere in politica MALEDETTI.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Cloudis

12 milioni???
non sono appena 4.6 milioni gli abbonati SKY? cioè, appena il 7.5% della popolazione.

4,7 milioni di famiglie, ovvero il 22% circa del totale delle famiglie italiane stando all'istat.

[biru]

Originariamente inviato da majin mixxi

ma Murdoch che cacchio vuole? paghi l'iva come tutti e non rompa le palle

Murdoch????

L'iva la pago io nn Murdoch.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Cloudis

A beh, allora facciamo 15 milioni, compresi cani, gatti e cardellini.

La battuta non fa ridere, e 4 milioni di famiglie sono circa 1/4 del totale. E' un fatto, non un opinione

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Fritz!

La battuta non fa ridere, e 4 milioni di famiglie sono circa 1/4 del totale. E' un fatto, non un opinione

E mica sono 4 milioni di famiglie gli abbonati di SKY.
Sono 4.6 milioni di abbonamenti, e tra questi ci sono quelli dei tanti single e quelli dei locali commerciali.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Abbonamento sky: 49,10 euro con social card.
Vedere rosicare i fan di Ilvio: non ha prezzo.


sinceramente, è davvero uno spasso vedere i paladini di Ilvio "NonMettoLeManiInTascaAgliItaliani" Berlusconi difenderlo perchè ha appena raddoppiato l'imposta sul valore aggiunto a quasi una famiglia su 4 in periodo di piena crisi economica.
Da notare che gli stessi utenti si strappavano i capelli perchè prodi ha permesso a tutti di non pagare la tassa sulle ricariche telefoniche e si stracciavano le vesti per tutte le VERE liberalizzazioni di Bersani.
Ah..
ma la cosa + ridicola è che essi stessi hanno il coraggio di definirsi "liberali" nonostante difendano a spada tratta chi ha drogato il mercato radio-televisivo a suo favore negli ultimi 15 anni

Cavolo, che post interessante e ricco di contenuti. Almeno avessi spiegato cosa ti fa sbellicare nel mio post, magari mi facevo una risata anch'io... Vabbè, oggi ho scoperto che per gli elettori di csx (o per i detrattori di Berlusconi, che tanto è lo stesso) Sky e le paytv sono un qualcosa di importantissimo, e che piuttosto che rinunciarvi mangiano pane e acqua l'ultima settimana del mese. In effetti Sky, che poverina, detiene circa il 90% del mercato delle paytv, aveva proprio bisogno di qualcuno che la difendesse... perchè ovviamente non ce la può fare a ridurre i costi degli abbonamenti e riassorbire l'aumento dell'imposta senza danno al consumatore... eh no, come fa, sarebbe una follia... d'altra parte, è pieno di Paesi in cui le paytv hanno l'iva al 10%...

P.S: Personalmente non mi sono mai strappato le vesti per nulla, e sicuramente non per l'abolizione dei costi di ricarica.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da whistler

berlusconi deve dimettersi !! basta con il suo conflitto d interesse BASTA vergognatevi quelli che lo votate se si dimettesse le sue aziende andrebbero a picco e finirebbe in galera una volta che non potrebbbe usufruire di lodi e indulti

Eh già, infatti s'è visto che culo gli ha fatto Prodi a Berlusconi quando era al governo, spazzando via tutte le leggi ad personam, risolvendo il conflitto d'interessi e spedendo Fede sul satellite...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Cloudis

E mica sono 4 milioni di famiglie gli abbonati di SKY.
Sono 4.6 milioni di abbonamenti, e tra questi ci sono quelli dei tanti single e quelli dei locali commerciali.

Originariamente inviato da reuters

Sky ribadisce che il provvedimento approvato dal governo prevede un raddoppio dell'Iva per le 4,7 milioni di famiglie che hanno liberamente scelto di abbonarsi ai nostri prodotti.

Gli abbonamenti per i locali commerciali vengono OVVIAMENTE conteggiati a parte dato che loro "di solito" usufruiscono della detrazione IVA
E comunque un single è una famiglia così come una composta da 10 persone.
O magari vorresti affermare che tutte i 4,7 milioni di abbonamenti venduti a privati siano venduti ad una famiglia mono-componente?

[zuper]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

In questo modo quanto meno i figli di genitori virtuosi partono dallo stesso livello, e, in caso di incidenti avvenuti per la loro colpa, vengono immediatamente declassati.

quindi se tuo padre sfascia una macchina all'anno tu sei AUTOMATICAMENTE uno sfasciacarrozze?

ma ti rendi conto di quello che dici?????

un conto è dire...ok partono tutti dalla classe + bassa e poi eventualmente risalgono...

uno conto è dire tuo padre guida bene quindi tu guidi bene....tuo padre guida male quindi tu guidi male!!!!

[sander4]

Un pdc che fa un provvedimento così palese per danneggiare il suo competitore è scandaloso e unico al mondo, mi chiedo come si possa difendere.

Adesso SKY o si accolla le tasse in più perdendo o danneggiando fortemente il suo profitto e competitività, o le fa pagare agli abbonati pesando sulle famiglie, immagino aumenteranno le disdette e diminuiranno i futuri abbonamenti.

Tutti a vedere mediaset e mediaset premium. Il prossimo passo sarà togliere 10 punti all'Inter e alla Juve in campionato, ah si e 1 al Milan.

[zuper]

Originariamente inviato da sander4

Un pdc che fa un provvedimento così palese per danneggiare il suo competitore è scandaloso e unico al mondo, mi chiedo come si possa difendere.

Adesso SKY o si accolla le tasse in più perdendo o danneggiando fortemente il suo profitto e competitività, o le fa pagare agli abbonati pesando sulle famiglie, immagino aumenteranno le disdette e diminuiranno i futuri abbonamenti.

Tutti a vedere mediaset e mediaset premium. Il prossimo passo sarà togliere 10 punti all'Inter e alla Juve in campionato, ah si e 1 al Milan.

toh....l'iva al 20% danneggia????

guarda che la maggior parte della roba è tassata al 20%....

in caso tu non lo sapessi

[sander4]

Originariamente inviato da zuper

toh....l'iva al 20% danneggia????

guarda che la maggior parte della roba è tassata al 20%....

in caso tu non lo sapessi

Il fatto che l'iva sia al 20% quasi su tutto non significa nulla, questa rimane una sporca legge adpersonam per danneggiare SKY che controlla il 90% del mercato satellitare e subirà in pieno questa mazzata, il tutto a favore di mediaset che peraltro da un pò non sta andando affatto bene in borsa.

[zuper]

Originariamente inviato da sander4

Il fatto che l'iva sia al 20% quasi su tutto non significa nulla,

per te forse per altri significa

[John Cage]

Originariamente inviato da MARCA

Ovviamente, solo uno stolto potrebbe credere di sapere tutto
Tu per caso pensi si sapere tutto?

Aridaje...Grandi vantaggi...elencali!


Qualunquismo ad hoc, o meglio DOC.
Fatti riportati 0,
slogan 10.


Bel modo che hai di cercare un dialogo...

col cazzo.
Di fatti ne ho elencati una marea. Il problema è che il berlusconide tipo evita accuratamente i fatti e non risponde e/o parla d'altro.

Così il dialogo non esiste. Riguardo i GRANDI VANTAGGI, uno su tutti: la modifica della disciplina che riguarda il tetto della raccolta pubblicitaria. Ovvero, mediaset piò crescere a dismisura, perchè il tetto riguarda il "sistema integrato delle comunicazioni", il famoso SIC. Ovvero l'uovo di colombo che permette a Mediaset di espandersi all'infinito.
Ma non avevi detto di conoscere la legge Gasparri? Era necessario ricordarlo? Ignori anche questo? Era ovvio che mi riferissi a quel genere di misure, visto che dici di conoscere la legge. Che quella legge avvantaggi Mediaset è un fatto, non un'opinione. GRANDI VANTAGGI. Neanche Confalonieri poteva scrivere una legge migliore per Mediaset.
Un FATTO è che la Gasparri sia stata scritta su misura per le aziende di Berlusconi dagli sgherri di Berlusconi. Vuoi negare? Anche la Mammì fu scritta con lo stesso principio a favore di Berlusconi. Non per nulla fu chiamata "legge Berlusconi".
Ignori troppe cose importanti. Qui non si tratta di "sapere tutto", ma SAPERE IL MINIMO!! E se non sai il minimo, prima corri ad informarti e poi apri bocca. E non vai in giro a raccontare che conosci le leggi. Oppure ti basta l'intuito del bravo berlusconiano? Quello che ti convince a priori che tutto ciò che fa Berlusconi è buono e giusto?

E' ora di darsi una svegliata, perchè stanno fregando pure te, contando sulla tua sommaria conoscenza dei FATTI e sul tuo modo di ragionare a senso unico!

http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Gasparri
http://www.difesadellinformazione.co...gge-gasparri-/

Io aggiundio FATTI su FATTI e tu mi parli di qualunquismo.

Modo di ragionare pietoso.

Rispondi sui FATTI!

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Gli abbonamenti per i locali commerciali vengono OVVIAMENTE conteggiati a parte dato che loro "di solito" usufruiscono della detrazione IVA
E comunque un single è una famiglia così come una composta da 10 persone.
O magari vorresti affermare che tutte i 4,7 milioni di abbonamenti venduti a privati siano venduti ad una famiglia mono-componente?

No, volevo solo dire che 4.6 milioni di abbonamenti NON corrispondono a 12 milioni di persone, come detto da qualcuno.
Le famiglie in Italia sono 22 milioni, circa. È davvero difficile, se non impossibile, che tutti gli abbonamenti siano stati venduti ai nuclei familiari.

Quindi con questo volevo dire che questo provvedimento colpirà a stento 6/7 milioni di persone (tra nuclei familiari - che hanno in media 2.6 figli a testa - e i single).

Poco più di un decimo della popolazione, dunque, altro che un quarto.