Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[alex10]

Originariamente inviato da redegaet

Ho appena sentito dire il Presidente del Consiglio dire che Mediaset è sul digitale terrestre, mentre Sky su satellite, quindi non è affatto un concorrente diretto, perchè viaggiano su tecnologie, piattaforme e regole completamente diverse.
Tra l'altro le regole le definisce lui.

Strano ... non lo sapevo ....

Secondo me l'aumento delle tasse per gli utenti sky è finalizzato a ridurre gli abbonati sky al fine di poterli riciclare sul digitale terrestre. Con la crisi finanziaria è probabile che le aziende riducano gli investimenti pubblicitari e se sky perde clienti invece di aumentarli non risulta più essere un soggetto interessante e le risorse verranno indirizzate al digitale terrestre che sicuramente aumenterà i suoi abbonati.

Ah ... non è conflitto di interessi ...

[marchigiano]

Originariamente inviato da Fritz!

Questa legge interviene modificando in modo diseguale la concorrenza nel settore televisivo.

La situazione muta a tutto vantaggio delle televisioni non satellitari.

Questo oltre al fatto che il governo ha pagato con soldi pubblici lo sviluppo dell'infrastruttura e la diffusione del digitale.


Che sia giusta o sbagliata lIVa al 10% é secondario.

Il fatto principale é che vengono modificate le regole di mercato esistente a tutto vantaggio del premier.

cosa vieta a sky di passare sul terrestre?

gli incentivi sono stati necessari per uniformarci al resto d'europa, tanto per non sentire sempre dire che siamo gli ultimi siamo il terzo mondo ecc...

[zuper]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Vero, era così trasparente che nessun altro paese europeo la adottava.
Ma mi chiedo come si possa gettare merda anche su qualcosa che ci ha fatto risparmiare soldi.
Magari siete anche contro la legge per l'acquisizione della classe dell'assicurazione da parte di un familiare, giusto per andare contro prodi

ma hai idea di cosa significhi la parola TRASPARENTE?

no perchè gli altri paesi non c'entrano una beneamata con il concetto di trasparente!

ma come si fa a non essere contro la classe acquisita da un familiare?

tu a 18 anni guidavi come guida tuo padre a 40 dopo 20 anni di patente?????

cos'è una scienza che viene tramandata da padre in figlio?

MA PER FAVOREEEEEEEEE

non è per andare contro prodi a priori....è solamente una norma imbecille

[giorno]

Originariamente inviato da marchigiano

cosa vieta a sky di passare sul terrestre?

gli incentivi sono stati necessari per uniformarci al resto d'europa, tanto per non sentire sempre dire che siamo gli ultimi siamo il terzo mondo ecc...

Paghi tu i costi del trasferimento?

[alex10]

Originariamente inviato da marchigiano

quoto, passate davanti alle case popolari e vedete quante parabole ci sono. quei signori pagano affitti ridicoli e sprecano i soldi per sky e fin'ora pure con l'iva agevolata (senza considerare quelli che lavorano in nero perchè dichiarando reddito gli aumentano l'affitto)

il bello è che questa legge se fosse stata fatta dal pd l'avrebbero considerata un ottima legge...

No ... è una vaccata comunque ...

Per il tuo discorso il 90% di quelle sono parabole per vedere i canali free .... il restante 10% è di quelli come me che non ce la fanno proprio a vedere la televisione normale impestata da programmi idioti ma vuole vedere qualcosa di meglio ....

[ElSaxo]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Sono per aiutare merdaset a superare la crisi eliminando il suo principale competitor

ci sono maggiori possibilità che fallisca mediaset (magari assorbita da news corp) che non sky italia (il bancomat europeo di news corp)

ciò non toglie che è comunque conflitto d'interessi (e andrà anche ad aumentare il mio abbonamento, speriamo che vengano abbassati i prezzi...)

[marchigiano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Giusto, bisogna eliminare i lussi!
Come si permettono!
Dobbiamo essere tutti COMUNISTI e condannare chi OSA comprarsi la parabola, simbolo di ricchezza e di lusso!


Ma come diamine è possibile che poi certi individui abbiano anche il coraggio di definirsi liberali
Questa è solo l'ENNESIMA prova dell'estrema ILLIBERALITA' di Ilvio.
E il bello e che lui e i suoi seguaci ancora si definiscono liberali.

sta a vedere che è più comunista silvio di walter

[Fritz!]

Originariamente inviato da marchigiano

cosa vieta a sky di passare sul terrestre?

gli incentivi sono stati necessari per uniformarci al resto d'europa, tanto per non sentire sempre dire che siamo gli ultimi siamo il terzo mondo ecc...

Ma che stronzata. Gli incentivi al digitale terrestre sono una cosa prettamente italiana.

E nessun paese europeo ha spinto sul digitale terrestre, perché é una tecnologia tra le altre, in competizione col satellite e col cavo.

E deve essere lasciato al libero mercato la scelta di quale piqttqformq si affermerà. E ad esempio in Francia il digitale perde contro il cavo, perché il cavo permette maggiori contenuti, maggiore multimedialità e migliore qualità°.

In Italia, caso unico al mondo il governo ha invece deciso che doveva vincere il digitale. Favorendo questa vittoria con una valanga di soldi pubblici.

A tutto vantaggio delle aziende del premier.

Insomma Berlusconi ve la mette in culo; con i vostri soldi.


E visto che vi piace, mi pare ovvio che ve lo meritiate.

[alex10]

Originariamente inviato da marchigiano

cosa vieta a sky di passare sul terrestre?

gli incentivi sono stati necessari per uniformarci al resto d'europa, tanto per non sentire sempre dire che siamo gli ultimi siamo il terzo mondo ecc...

Ma il DTT si sogna la copertura del satellite .... poi trasferire 170 canali tra cui alcuni in alta definizione non è semplicissimo .... e sai quanto dovrebbe investire in infrastrutture ...

[Freeskis]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma che stronzata. Gli incentivi al digitale terrestre sono una cosa prettamente italiana.

E nessun paese europeo ha spinto sul digitale terrestre, perché é una tecnologia tra le altre, in competizione col satellite e col cavo.

E deve essere lasciato al libero mercato la scelta di quale piqttqformq si affermerà. E ad esempio in Francia il digitale perde contro il cavo, perché il cavo permette maggiori contenuti, maggiore multimedialità e migliore qualità°.

In Italia, caso unico al mondo il governo ha invece deciso che doveva vincere il digitale. Favorendo questa vittoria con una valanga di soldi pubblici.

A tutto vantaggio delle aziende del premier.

Insomma Berlusconi ve la mette in culo; con i vostri soldi.


E visto che vi piace, mi pare ovvio che ve lo meritiate.

non a caso in molti paesi il digitale terrestre è considerato una tecnologia morta

[ElSaxo]

Originariamente inviato da marchigiano

cosa vieta a sky di passare sul terrestre

una legge europea

quando sky italia acquistò tele+ fu costretta a vendere tutt ele frequenze terrestri (ricordate sportitalia in analogico?) e per 10 anni (dal 2002) le venne proibita qualsiasi operazione commerciale sul terrestre.

e oltretutto a mio parere per sky sarebbe "antieconomico" e "controproducente" investire sul terrestre

Originariamente inviato da Freeskis

non a caso in molti paesi il digitale terrestre è considerato una tecnologia morta

più che tecnologia morta nel resto d'europa e negli stati uniti si usa moltissimo il cavo e il satellite, per loro il passaggio al digitale terrestre era solo una formalità di cui in pochi ci avrebbero fatto caso

[marchigiano]

Originariamente inviato da giorno

Paghi tu i costi del trasferimento?

li paghiamo tutti perchè dobbiamo allinearci all'UE. come paghiamo tutti i costi del digital divided, eppure nessuno si lamenta...

scommetto che se non facevano niente nel 2012 stavate tutti a lamentarvi che eravamo peggio del burundi....

Originariamente inviato da alex10

No ... è una vaccata comunque ...

Per il tuo discorso il 90% di quelle sono parabole per vedere i canali free .... il restante 10% è di quelli come me che non ce la fanno proprio a vedere la televisione normale impestata da programmi idioti ma vuole vedere qualcosa di meglio ....

stai in una casa popolare? quelli che conosco io hanno sky e pure abbonamenti costosi, pagano 90€ di affitto e 60 di sky... chiaramente non conosco tutti gli abitanti di case popolari infatti si diceva che era l'ufficio delle entrate che doveva controllare...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zuper

ma hai idea di cosa significhi la parola TRASPARENTE?

no perchè gli altri paesi non c'entrano una beneamata con il concetto di trasparente!

ma come si fa a non essere contro la classe acquisita da un familiare?

tu a 18 anni guidavi come guida tuo padre a 40 dopo 20 anni di patente?????

cos'è una scienza che viene tramandata da padre in figlio?

MA PER FAVOREEEEEEEEE

non è per andare contro prodi a priori....è solamente una norma imbecille

CVD
Anche quando si spendono meno soldi prodi è da biasimare, mentre Ilvio è da lodare anche quando ce la mette in quel posto

[dantes76]

ohh.. grazie altapponi, che ora sappiamo che la paghera' merdaset... ovvero che adesso non la paga.. ma la paghera'.. era' era'...

Berlusconi: «Iva doppia per le pay tv?
Danneggia anche Mediaset»
Il premier: «È scorretto parlare di conflitto di interessi»

Silvio Berlusconi (LaPresse)
Silvio Berlusconi (LaPresse)
ROMA - Il raddoppio dell'Iva per gli abbonamenti alle pay-tv? «Danneggia anche Mediaset». Silvio Berlusconi risponde così alle polemiche sollevate dal provvedimento contenuto nel pacchetto anti-crisi (l'aumento dal 10% al 20% dell'Iva per le emittenti a pagamento). Il premier, intervenendo telefonicamente a un convegno della Dc per le autonomie, a Sesto San Giovanni, afferma che «la sinistra aveva dato un privilegio alle televisioni con gli abbonamenti, la sinistra aveva buoni rapporti con Sky. Noi abbiamo tolto un privilegio e portato il livello dell'Iva uguale per tutti e in questo modo abbiamo penalizzato anche Mediaset che sta facendo partire una tv con gli abbonamenti. Questo dimostra che la sinistra si è inventata il conflitto di interessi, oltretutto Mediaset non è concorrente di Sky che va sul satellite e ha altre regole».

DIALOGO - Il premier torna poi sull'appello al dialogo lanciato all'opposizione per fare fronte comune contro la crisi economica. «Se l'opposizione vuole veramente essere socialdemocratica come dice di essere - afferma il premier - se vogliono veramente collaborare con noi devono porre fine all'alleanza con un signore violento e calunniatore che si chiama Antonio Di Pietro. Farebbero un gran servizio alla democrazia del nostro paese».

IL PD - Proprio il Pd attacca però il premier sul «caso Sky». «Il raddoppio dell'Iva per la tv a pagamento inserito a sorpresa nel decreto anti crisi del governo ha tutta l'aria di un blitz contro il principale concorrente privato di Mediaset», afferma Paolo Gentiloni, responsabile comunicazione del Pd.

http://www.corriere.it/politica/08_n...4f02aabc.shtml

[giorno]

Originariamente inviato da marchigiano

li paghiamo tutti perchè dobbiamo allinearci all'UE. come paghiamo tutti i costi del digital divided, eppure nessuno si lamenta...

scommetto che se non facevano niente nel 2012 stavate tutti a lamentarvi che eravamo peggio del burundi....

No,li paghi tu.
Il dtt io lo butto nel cestino,non serve a niente,e' gia' obsoleto come tecnologia.

Le veline su striscia io nn le guardo

[Fritz!]

Originariamente inviato da marchigiano

li paghiamo tutti perchè dobbiamo allinearci all'UE. c

Ma che caspita racconti?

Il digitale terrestre per adeguarsi alla UE? Ma dove te lo sei sognato?

Per adeguarsi all'UE bisognerebbe demolire la posizione dominante di Mediaset.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da alex10

Ma il DTT si sogna la copertura del satellite .... poi trasferire 170 canali tra cui alcuni in alta definizione non è semplicissimo .... e sai quanto dovrebbe investire in infrastrutture ...

Più che semplice è impossibile. Già con i pochi canali di Mediaset Premium la qualità è scandalosa.

Il DDT non può competere con il satellite, sia a livello di copertura (contatto visivo fra un punto e il cielo vs. contatto visivo fra un punto e un ripetitore terrestre) e transponder (tra i 18,3–18,8 GHz e tra i 19,7–20,2 GHz)...

Sarebbe stato molto meglio puntare sul satellite, magari sviluppando pure il cavo...

[alex10]

Originariamente inviato da marchigiano

stai in una casa popolare? quelli che conosco io hanno sky e pure abbonamenti costosi, pagano 90€ di affitto e 60 di sky... chiaramente non conosco tutti gli abitanti di case popolari infatti si diceva che era l'ufficio delle entrate che doveva controllare...

Appunto ...

Gli abbonati sky sono 4.6 milioni ...

[Freeskis]

Originariamente inviato da marchigiano

li paghiamo tutti perchè dobbiamo allinearci all'UE. come paghiamo tutti i costi del digital divided, eppure nessuno si lamenta...

scommetto che se non facevano niente nel 2012 stavate tutti a lamentarvi che eravamo peggio del burundi....

anche la multa che paghiamo noi per la questione delle frequenze di rete4 (Rete 4 -> Mediaset -> Berlusconi) serve per allinearci all'ue ? no giusto per sapere

[icoborg]

Originariamente inviato da Freeskis

anche la multa che paghiamo noi per la questione delle frequenze di rete4 (Rete 4 -> Mediaset -> Berlusconi) serve per allinearci all'ue ? no giusto per sapere

io quasi quasi mando la mia quota a marchigiano.....lo ringrazio pero in parte perche ha tolto la foto dell'"energumeno tascabile" (cit.)