Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[ConteZero]

Originariamente inviato da Proteus

Berlusconi non può far nulla, neppure se lo volesse con tutto se stesso. Il meccanismo è in movimento dal diciottesimo secolo e non esiste forza bastante, occorrerebbe lo sforzo sincrono di tutti gli abitanti del pianeta con annessa rinuncia al personalismo anteponendo gli interessi della specie a quelli individuali, per fermarlo o deviarne il corso. Troppo squilibrio abbiamo causato con i nostri comportamenti e pazienza per il passato nel quale non era disponibile la conoscenza per comprendere ma la cosa grave è che tutti o quasi adottano, oggi che le conoscenze potrebbero spiegare molte cose, la politica dello struzzo ed il processo procede ed aumenta continuamente la sua velocità.

Abbiamo procrastinato la selezione appellandoci alla tecnologia ed al socialismo, ciò non è sbagliato in se ma è sbagliato l'aver esagerato come appare evidente a chiunque analizzi gli eventoi spogliandosi della componente emotivo/viscerale ed ora il "redde rationem" ci attende al varco. Tutto quello che posso dirti è che non è molto lontano nel tempo, avverrà quasi certamente entro il 2050 ma con precisione non posso dirlo, potrebbe essere tra un mese come tra un anno o potremmo resisatere fino al 2049 ma, sono tanti i sintomi che si manifestano, avverrà.


P.S. Tutto inizia dall'abolizione dei re per diritto divino, atto sacrosanto, sostituiti malamente con i re per diritto di consenso. Quei re per diritto di consenso hanno avviato il meccanismo per conservare ed aumentare il consenso che è fonte del loro potere ed alimento per la loro ambizione. Per questo scopo hanno dato ai più miserabili perchè erano i meno costosi da aiutare ed i più numerosi e quindi i più efficaci nel fornire consenso e ciò ha sterilizzato la selezione naturale e l'affinamento dell'intelligenza con conseguenze che è facile immaginare. Se desideri approfondire il concetto ti consiglio la lettura di due romanzi brevi, risalenti agli anni 50, di cui il primo è "Null-p" di William Tenn ed il secondo è "Gli Idioti in Marcia" di Cyril M. Kornbluth, leggili senza pregiudizio e comprenderai molte cose.

TL; DR.

Berlusconi può fare praticamente qualsiasi cosa con la maggioranza che si ritrova.
Tra l'altro di MODI per trovare i soldi ce n'erano tanti (a patire dal non svendere Alitalia).
Non l'ha voluti trovare e/o gli ha fatto comodo tassare certi "mercati".

[giorno]

Originariamente inviato da Proteus

Berlusconi non può far nulla, neppure se lo volesse con tutto se stesso.

Allora cosa ci fa in quella sedia?
Rispondi.
Con concetti semplici,non come la pergamena che hai scritto per dire semplicemente:non ho detto un tubo

[giorno]

Originariamente inviato da Proteus

Rispondere con quel tono lo puoi imporre a tuo fratello, datti una regolata che è meglio.

Il concetto non è semplice perchè abbraccia le fondamenta stesse su cui poggia l'origine della nostra società. Se vuoi iniziare, solo un piccolo inizio bada bene, a comprendere leggiti ciò che hai definito pergamena e se non vuoi sono solo affari tuoi, tanto gli eventi andranno avanti comunque.

P.S. In quella "pergamena" troverai anche cosa ci facciano Berlusconi e tutti i suoi consimili su quelle sedie, forse non ti piacerà ma la realtà è quella.

Mi dispiace,sei patetico.

''Berlusconi non puo' fare niente neanche se lo volesse''

E' stato il tuo apice,fazioso&inaffidabile.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Proteus

Rispondere con quel tono lo puoi imporre a tuo fratello, datti una regolata che è meglio.

Il concetto non è semplice perchè abbraccia le fondamenta stesse su cui poggia l'origine della nostra società. Se vuoi iniziare, solo un piccolo inizio bada bene, a comprendere leggiti ciò che hai definito pergamena e se non vuoi sono solo affari tuoi, tanto gli eventi andranno avanti comunque.

P.S. In quella "pergamena" troverai anche cosa ci facciano Berlusconi e tutti i suoi consimili su quelle sedie, forse non ti piacerà ma la realtà è quella.

Nel computo del quadratico inverso, ivi presente la devianza dovuta alla cubatura con campanatura e sfiatamento da reflusso dei fondi di ritorno dall'aliquota del cisternone con garanzia, tenendo presente la supercazzola prematurata.
Ma attenzione! Come se fossi Antani.

Questo spiega tutto!

[CYRANO]

Originariamente inviato da gigio2005

non ti offendere ma lo faccio per amore dei testi comprensibili e della punteggiatura italiana


Io di "martiri di silvio" ne ho visti ben pochi ma innegabilmente qualcuno c'è. Per i miei trascorsi di sessantottino, invece, ho conosciuto molti "martiri sinistrati".

Nessuno potrebbe confondere un richiamo alla cautela, visto che tutti hanno scheletri e biancheria zozza nell'armadio, con improbabili difese; ammesso che sia scevro da stabismo fazioso

Io non ho mai pronunciato ne lasciato intendere cose del genere. Tuttavia che le compagnie telefoniche avrebbero recuperato il costo di ricarica con i dovuti interessi, utilizzando la tecnica detta della "rana bollita", era facilmente prevedibile ed è puntualmente andato in porto. Prodi come maestro in questo è stato insuperabile.

post of the moth !


C.àòa.z.àa

[ConteZero]

Originariamente inviato da Proteus

Hai sprecato un sacco di sillabe, la sintesi, chiara, forte e breve, è che non hai capito una cippa.

Ma tarapia tapioco ?

http://www.youtube.com/watch?v=8BcUtrA1h-o

[giorno]

Originariamente inviato da Proteus

Questo invece è stato il tuo apice nel dimostrare che non hai letto e che se hai letto non hai compreso. Siccome non esistono presupposti comuni, la conoscenza di basi ed origini comuni è indispensabile per poter discutere credo che sia del tutto inutile tentare si spingerti a riflettere in quanto risulta probabile che tu non sia interessato a progredire ma a conservare il tuo status attuale di "idee".

Auguri

P.S. Non hai neppure recepito che Berlusconi è solo un granello di polvere tra gli ingranaggi di un macchinario immenso e la cui comprensione è quasi fuori dalla portata che caratterizza la nostra specie e che lui, come noi, non conta una cippa come, del resto, Putin o Bush oppure Obama.

sei tu che non hai capito niente.
La crisi della societa',intendevo la situazione economica catastrofica della nostra popolazione.
Nessun vuole che berlusconi cambi il modo di pensare degli esseri umani,ma vogliamo che almeno si accolli i problemi economici della nostra societa',visto che lui e' Presidente del consiglio

Sta facendo 1/20 di quello che e' in suo potere fare,vuoi che ci strappiamo i capelli e ci mettiamo a 90?

[:dissident:]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Tutto inizia dall'abolizione dei re per diritto divino, atto sacrosanto, sostituiti malamente con i re per diritto di consenso. Quei re per diritto di consenso hanno avviato il meccanismo per conservare ed aumentare il consenso che è fonte del loro potere ed alimento per la loro ambizione. Per questo scopo hanno dato ai più miserabili perchè erano i meno costosi da aiutare ed i più numerosi e quindi i più efficaci nel fornire consenso e ciò ha sterilizzato la selezione naturale e l'affinamento dell'intelligenza con conseguenze che è facile immaginare.

[:dissident:]

Originariamente inviato da Proteus

Ridi pure, vedrai che tra qualche anno te ne passerà la voglia.

Come già detto in un altro thread è meglio se ti ripassi un po' cos'è la selezione naturale

[Freeskis]

Originariamente inviato da Proteus

Ridi pure, vedrai che tra qualche anno te ne passerà la voglia.

ma allora sei in grado di fare anche frasi di senso compiuto !

[giorno]

Originariamente inviato da Freeskis

ma allora sei in grado di fare anche frasi di senso compiuto !

ora ho capito,abbiamo un nostalgico del ventennio,meglio risparmiare le forze psicofisiche

[:dissident:]

Originariamente inviato da Proteus

Presto avai modo di renderti conto di quanto sia incompleta la tua visione riguardo il significato del termine selezione naturale.

AL LIMITE sei tu che hai inventato un tuo personale significato per quello che per tutto il mondo scientifico invece significa altro.
E questo dà molto da pensare sull'affidabilità delle tue affermazioni, imo.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da Proteus

Tranquillo, non puoi offendermi, non ne possiedi, si vede benissimo la tua mancanza di argomenti ed comico tentativo di coprirla, lo spessore che ti sarebbe necessario.

Dubito che gigio non abbia lo spessore di una busta di immondizia.

[ozeta]

Originariamente inviato da Proteus

Attenersi ai fatti senza voler per forza "interpretare" a proprio vantaggio il pensiero altrui è solo un optional, vero ?.

ho imparato dal migliore

(no, non sei tu, è SILVIO )

[marchigiano]

Originariamente inviato da giammy

anzi mi piacerebbe che l'agenzia delle entrate inizi a monitorare i contratti per cellulari paytv internet etc. sottoscritti dalle famiglie a basso reddito.
controllerei per bene anche per impedire che le famiglie non abbienti sperperino denaro inutilmente e vengano poi a piangere perchè non arrivano alla 4a settimana chiedendo aiuti allo stato.

quoto, passate davanti alle case popolari e vedete quante parabole ci sono. quei signori pagano affitti ridicoli e sprecano i soldi per sky e fin'ora pure con l'iva agevolata (senza considerare quelli che lavorano in nero perchè dichiarando reddito gli aumentano l'affitto)

il bello è che questa legge se fosse stata fatta dal pd l'avrebbero considerata un ottima legge...

[Fritz!]

Originariamente inviato da markus_81

fatemi capire:



sarà un problema di sky che con la'umento dell'iva si troverà ad avere meno utili


o sarà un problema dell'abbonato visto che l'abbonamento magari verrà rimodulato con la nuova iva in più





fosse la prima me ne fregherei
perchè la legge sarà anche un conflitto d'interessi, ma sky stesse vive di monopolio da anni

L'IVA é a carico del consumatore finale. L'aumento dell'IVA incide in mmodo diretto e automatico sul prezzo finale

Cmq, con gli insulti di Proteus a mezzo forum, il 3d è ormai andato in vacca

[redegaet]

Ho appena sentito dire il Presidente del Consiglio dire che Mediaset è sul digitale terrestre, mentre Sky su satellite, quindi non è affatto un concorrente diretto, perchè viaggiano su tecnologie, piattaforme e regole completamente diverse.
Tra l'altro le regole le definisce lui.

[Fritz!]

Originariamente inviato da marchigiano

quoto, passate davanti alle case popolari e vedete quante parabole ci sono. quei signori pagano affitti ridicoli e sprecano i soldi per sky e fin'ora pure con l'iva agevolata (senza considerare quelli che lavorano in nero perchè dichiarando reddito gli aumentano l'affitto)

il bello è che questa legge se fosse stata fatta dal pd l'avrebbero considerata un ottima legge...

Questa legge interviene modificando in modo diseguale la concorrenza nel settore televisivo.

La situazione muta a tutto vantaggio delle televisioni non satellitari.

Questo oltre al fatto che il governo ha pagato con soldi pubblici lo sviluppo dell'infrastruttura e la diffusione del digitale.


Che sia giusta o sbagliata lIVa al 10% é secondario.

Il fatto principale é che vengono modificate le regole di mercato esistente a tutto vantaggio del premier.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ho il brutto vizio di dover dormire. E la discussione, posta in questi termini, non suscita poi tutto stò gran interesse.

L'articolo DA ME linkato ( a prevenzione di ulteriori distorsioni dei contenuti) recita...

C'è stata un'equiparazione su un operatore che "arraffa" anche sui contenuti multimediali del contratto Alice DA ME linkato. Vuoi parlare del conflitto d'interessi? Tiscali di Soru cos'è? Le cooperative cosa sono? Le fusioni bancarie "benedette" da Prodi cosa sono? Fassino e D'alema con "abbiamo una banca" cosa sono?

P.S.
Scommetto che Di Pietro-megafonatore conosce stè cose meglio di te.

Perfetto, quindi sbagliavo a quanto pare, non sono QUATTRO i canali merdaset che subiranno un aumento, ma bensì TRE contro la TOTALITA' dei canali SKY
Ottimo modo per eliminare un concorrente, degno delle migliori dittature
E, ovviamente, ti sei "dimenticato" di postare la parte del tuo articolo che parlava della porno-tax e di come anch'essa influirà pesantemente sulle entrate di SKY.
Mi chiedo come sia possibile ancora dopo tutto questo arrampicarsi sugli specchi tentando di nascondere il fatto di come queste due leggi passate sotto gli "aiuti anti-crisi" siano solo fatte per affondare sky.
Ah, ora ho capito.
Sono per aiutare merdaset a superare la crisi eliminando il suo principale competitor

Originariamente inviato da zuper

che c'entra la trasparenza?

si sapeva BENISSIMO che c'erano i costi di ricarica...

+ trasparente di così!

Vero, era così trasparente che nessun altro paese europeo la adottava.
Ma mi chiedo come si possa gettare merda anche su qualcosa che ci ha fatto risparmiare soldi.
Magari siete anche contro la legge per l'acquisizione della classe dell'assicurazione da parte di un familiare, giusto per andare contro prodi

Originariamente inviato da marchigiano

quoto, passate davanti alle case popolari e vedete quante parabole ci sono. quei signori pagano affitti ridicoli e sprecano i soldi per sky e fin'ora pure con l'iva agevolata (senza considerare quelli che lavorano in nero perchè dichiarando reddito gli aumentano l'affitto)

il bello è che questa legge se fosse stata fatta dal pd l'avrebbero considerata un ottima legge...

Giusto, bisogna eliminare i lussi!
Come si permettono!
Dobbiamo essere tutti COMUNISTI e condannare chi OSA comprarsi la parabola, simbolo di ricchezza e di lusso!


Ma come diamine è possibile che poi certi individui abbiano anche il coraggio di definirsi liberali
Questa è solo l'ENNESIMA prova dell'estrema ILLIBERALITA' di Ilvio.
E il bello e che lui e i suoi seguaci ancora si definiscono liberali.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Fritz!

Questa legge interviene modificando in modo diseguale la concorrenza nel settore televisivo.

La situazione muta a tutto vantaggio delle televisioni non satellitari.

Questo oltre al fatto che il governo ha pagato con soldi pubblici lo sviluppo dell'infrastruttura e la diffusione del digitale.


Che sia giusta o sbagliata lIVa al 10% é secondario.

Il fatto principale é che vengono modificate le regole di mercato esistente a tutto vantaggio del premier.

*