Berlusconi è un grande corruttore politico

[Guren]

Ieri notte ho visto Ballarò in replica su rai international : Berlusconi ha mandato a dire a Di Pietro di denunciarlo... ma non è inutile visto il lodo Alfano che rende impunibili le maggiori cariche dello stato?

[Haden80]

Originariamente inviato da Guren

Ieri notte ho visto Ballarò in replica su rai international : Berlusconi ha mandato a dire a Di Pietro di denunciarlo... ma non è inutile visto il lodo Alfano che rende impunibili le maggiori cariche dello stato?

eh già...
diciamo che è paragonabile ad una migno**a con la cintura di castità..
con quella frase provoca, sapendo benissimo che nessuno (ora come ora) potrà violare la posizione che si è creato autonomamente con il lodo alfano.
che schifo..

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Berlusconi e' il piu' bravo politico di tutti ed è invidiato da tutti voi x le sue capacita'.

...nonchè per la straordinaria statura, la vereconda modestia e la prorompente virilità.

[giannola]

Originariamente inviato da Kratos

Per dirlo puoi dirlo, ma non ti aspettare che le tue parole abbiano la minima parvenza di plausibilità...

Su quelle di Di Pietro invece si può discutere, qualche elemento a loro supporto ce l'hanno. O vuoi negarlo?

certo che lo nego, nello specifico di villari dico, non ci sono prove...soprattutto se oggi si dimette in favore di Zavoli.

Se è veramente un comprato col cavolo che se ne va.

Originariamente inviato da John Cage

errore di ridondanza ciclica.

libero di credere a ciò che vuoi.

Io le prove che Berlusconi sia un corruttore politico le ho.

http://espresso.repubblica.it/multimedia/1471644

Mah io non ci vedo nulla di scandaloso.
Forse moralmente scorretto, d'accordo, ma qual'è quel politico che non ti fa un favore in cambio di un altro, è una strategia di compromessi vitale nella democrazia.

Va non lo vorrei dire ma proprio in USA recentemente si parlò del ritiro di Hillary dalle primarie in cambio del pagamento da parte di Obama delle sue spese elettorali.

E che dire a suo tempo delle voci di accordi tra Clinton e Bush jr. sul voto contrario all'impeachment in cambio del non appoggio del vicepresidente candidato avversario nella corsa alla casa bianca ?

Quelli che di solito non spuntano è perchè non sono intercettati o perchè prendono maggiori precauzioni e questo vale anche per DP che col figlio ha fatto un mucchio di raccomandazioni.

[Franx1508]

http://it.youtube.com/watch?v=ih5JjJ2Kkrw


avete visto questo video che esemplifica bene lo stile del nostro giullare di Sfiducia?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da giannola

Mah io non ci vedo nulla di scandaloso.
Forse moralmente scorretto, d'accordo, ma qual'è quel politico che non ti fa un favore in cambio di un altro, è una strategia di compromessi vitale nella democrazia.

La "strategia dei compromessi" è l'eutanasia della democrazia.

[dave4mame]

Originariamente inviato da LucaTortuga

La "strategia dei compromessi" è l'eutanasia della democrazia.

allora diciamo che la democrazia è un bambino nato morto

[John Cage]

Originariamente inviato da giannola

Mah io non ci vedo nulla di scandaloso.
Forse moralmente scorretto, d'accordo, ma qual'è quel politico che non ti fa un favore in cambio di un altro, è una strategia di compromessi vitale nella democrazia.

Va non lo vorrei dire ma proprio in USA recentemente si parlò del ritiro di Hillary dalle primarie in cambio del pagamento da parte di Obama delle sue spese elettorali.

E che dire a suo tempo delle voci di accordi tra Clinton e Bush jr. sul voto contrario all'impeachment in cambio del non appoggio del vicepresidente candidato avversario nella corsa alla casa bianca ?

Quelli che di solito non spuntano è perchè non sono intercettati o perchè prendono maggiori precauzioni e questo vale anche per DP che col figlio ha fatto un mucchio di raccomandazioni.

certo, come no. Nulla di scandaloso.

Fatto sta che si tratta di CORRUZIONE POLITICA. E' un fatto incontrovertibile. Esattamente come denunciato da Di Pietro. Se hai prove per affermare le stesse cose su Di Pietro, allora falle conoscere. Io le mie prove le ho portate.

[Cfranco]

Originariamente inviato da John Cage

certo, come no. Nulla di scandaloso.

Già , almeno questo è quello che dicono i fan del partito-azienda
Stranamente nei paesi civili invece un comportamento del genere costa il posto .

[MARCA]

Originariamente inviato da Guren

Ieri notte ho visto Ballarò in replica su rai international : Berlusconi ha mandato a dire a Di Pietro di denunciarlo... ma non è inutile visto il lodo Alfano che rende impunibili le maggiori cariche dello stato?

Dal 1994 a oggi Berlusconi ha sempre usufruito del lodo alfano?
Perchè allora Di Pietro se ne è ricordato solo oggi?
Alzheimer galoppante?

[wlog]

Originariamente inviato da MARCA

Dal 1994 a oggi Berlusconi ha sempre usufruito del lodo alfano?
Perchè allora Di Pietro se ne è ricordato solo oggi?
Alzheimer galoppante?

ma scusa, il suo braccio destro è condannato per mafia, suo padre è finito nei guai perchè lavorava per i mafiosi, il suo avvocato gli ha rubato 400.000 euro per corrompere uno a suo favore ma a sua insaputa, per anni ha ospitato un mafioso in casa che trafficava eroina, probabilmente direttamente usando lui come base, e dopo tutte queste cose è ancora libero e felice.


Come pretendi di mandarlo in carcere per una bazzecola del genere?

[John Cage]

Originariamente inviato da MARCA

Dal 1994 a oggi Berlusconi ha sempre usufruito del lodo alfano?
Perchè allora Di Pietro se ne è ricordato solo oggi?
Alzheimer galoppante?

Il Lodo Alfano è in vigore da pochi mesi. Di Pietro ha già querelato Berlusconi altre volte, Lodo o non lodo. Semmai, perchè Berlusconi se l'è ricordato ora di dire a Di Pietro di denunciarlo?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giannola

certo che lo nego, nello specifico di villari dico, non ci sono prove...soprattutto se oggi si dimette in favore di Zavoli.

Se è veramente un comprato col cavolo che se ne va.

CVD

Quelli che di solito non spuntano è perchè non sono intercettati o perchè prendono maggiori precauzioni e questo vale anche per DP che col figlio ha fatto un mucchio di raccomandazioni.

Hai trovato finalmente delle prove oltre ai pettegolezzi che, viste le fonti, sono anche meno credibili di quelli sulla carfagna?

[giannola]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Hai trovato finalmente delle prove oltre ai pettegolezzi che, viste le fonti, sono anche meno credibili di quelli sulla carfagna?

allora berlusconi è innocente nella questione e son tutti pettegolezzi.



...come erano pettegolezzi prima che cominciasse tangentopoli.


Ancora riesci a stupirmi.....in Italia non se ne salva nemmeno uno.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giannola

allora berlusconi è innocente nella questione e son tutti pettegolezzi.



...come erano pettegolezzi prima che cominciasse tangentopoli.


Ancora riesci a stupirmi.....in Italia non se ne salva nemmeno uno.

Assolutamente d'accordo con la frase evidenziata

Però sarei curioso di sapere se c'è una regola per cui non è possibile parlare sul forum di petegolezzi infamanti in generale o se tale regola vale solo per la carfagna


EDIT: dimenticavo di dire che a carico di Ilvio abbiamo una marea di prove provate, tra cui intercettazioni &co., nonchè delle sentenze che provano la sua colpevolezza e che affermano che si è salvato solo per prescrizione o per essersi eliminato la legge
Esattamente la stessa cosa dei tuoi pettegolezzi su Di Pietro, vero?

[Franx1508]

mah..qui su stò forum ci sono fior di geni,perchè nn fate voi un buon governo,sarebbe divertente,vedere se magari il problema non sta in alto ma soprattutto in basso...e magari scopriremo pure che è un cane che si morde la coda.

[giannola]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Assolutamente d'accordo con la frase evidenziata

una volta tanto...

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Però sarei curioso di sapere se c'è una regola per cui non è possibile parlare sul forum di petegolezzi infamanti in generale o se tale regola vale solo per la carfagna

vale per la carfagna finchè è uccellabile in senso buono...

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

EDIT: dimenticavo di dire che a carico di Ilvio abbiamo una marea di prove provate, tra cui intercettazioni &co., nonchè delle sentenze che provano la sua colpevolezza e che affermano che si è salvato solo per prescrizione o per essersi eliminato la legge

i potenti si fanno giudicare solo quanto stanno tre metri sotto terra....Berlusconi ha fatto un ottimo lavoro, non deve nemmeno nascondere le sue colpe, le ripulisce con le leggi.

Fortunatamente nessuno è eterno.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Esattamente la stessa cosa dei tuoi pettegolezzi su Di Pietro, vero?

Tempo al tempo....poi magari se (e speriamo mai) arriverà al potere vedrai che anche lui non sarà diverso da colui che ha combattuto.

[giannola]

Originariamente inviato da Franx1508

mah..qui su stò forum ci sono fior di geni,perchè nn fate voi un buon governo,sarebbe divertente,vedere se magari il problema non sta in alto ma soprattutto in basso...e magari scopriremo pure che è un cane che si morde la coda.

In politica gli onesti e gli idealisti non vengono mai eletti a governare, ecco perchè stiamo qui sul forum.

A parole, la democrazia, la libertà, i diritti di ognuno alla vita politica...in pratica però poi ci vogliono soldi e gioco forza chi ti finanzia non lo fa per altruismo....

Vincessi bene al superenalotto un pensierino ce lo farei, non fosse altro per leggere i commenti del forum sul giannola...

[Tensai]

Originariamente inviato da giannola

Tempo al tempo....poi magari se (e speriamo mai) arriverà al potere vedrai che anche lui non sarà diverso da colui che ha combattuto.

Allora convieni che adesso stai parlando di aria fritta?

[indelebile]

attendiamo le varie denunce , ci sono state?