Ricerca Microsoft, ecco il punto sulla sicurezza

[WarDuck]

Originariamente inviato da goofy60

esatto

la bontà del codice...

"Bontà del codice" è un concetto relativamente ampio... diciamo che la base è ottima e che la community corregge molti errori che fanno i programmatori.

Ad ogni modo non mi sento di dire che Windows Vista in tal senso sia meno sicuro di una qualsiasi distro Linux, quindi questo discorso che si fa può valere magari con i vecchi Windows, ma le cose sono cambiate, in meglio IMHO.

Togliamo gli utenti dalla valutazione, restando col codice e col SO di default (un po' come hanno fatto il primo giorno al CanSecWest ). Chi è in grado di bucare Windows?

[Stargazer]

Che senso ha parlarne se lo sostiene chi lo produce, anzi meglio: vende

[goofy60]

Originariamente inviato da goofy60

non dimentichiamoci parlando della bontà dei sistemi Linux l'AppArmor usato nei sistemi Ubuntu e Suse e l'SELinux usato invece nei sistemi Red Hat

WarDuck

non esiste un corrispettivo di AppArmor o SeLinux in Vista


ed un'altra cosa il malware è scritto per il 99% per Windows ergo se permetti io mi godo questa immunità

[Visron]

Originariamente inviato da goofy60

WarDuck

non esiste un corrispettivo di AppArmor o SeLinux in Vista


ed un'altra cosa il malware è scritto per il 99% per Windows ergo se permetti io mi godo questa immunità

quindi tu se usassi Win ti appesteresti coi raggiri o perche' nn sai usare un router ADSL o perche' nn usi un Firefox o Opera al posto di I.E che nn rispondendo agli Active X nemmeno devi porti il problema se cliccare si o no su UAC quando te lo chiede .. o perche' nn tieni aggiornati i plug ins del browser e l'OS con le realtive pacth?? + non usi un Avira e scarichi ed installi tutto facendoti raggirare dai Rogue o i falsi Codec che ti kiedono i siti porno di scaricare ed installare o falsi antivirus da installare tramite pop up etc etc ??

bene bene buono a sapersi .. utente esperto Linux ?? ..mha'

[wlog]

ragazzi qualcuno può postare le statistiche dei bug di windows e di linux cosi iniziamo a parlare sui dati invece che sulle supposizioni?

[goofy60]

Originariamente inviato da Visron

quindi tu se usassi Win ti appesteresti coi raggiri o perche' nn sai usare un router ADSL o perche' nn usi un Firefox o Opera al posto di I.E che nn rispondendo agli Active X nemmeno devi porti il problema se cliccare si o no su UAC quando te lo chiede .. o perche' nn tieni aggiornati i plug ins del browser e l'OS con le realtive pacth?? + non usi un Avira e scarichi ed installi tutto facendoti raggirare dai Rogue o i falsi Codec che ti kiedono i siti porno di scaricare ed installare o falsi antivirus da installare tramite pop up etc etc ??

bene bene buono a sapersi .. utente esperto Linux ?? ..mha'

gli utenti Linux sono informaticamente parlando una spanna sopra quelli di Windows
chi usa Linux viene dal mondo Windows, molti utenti Windows non sanno nemmeno cos'è Linux

ergo tutte queste sciocchezze le conoscono perfettamente...
schiocchezze che comunque non ti salvano il culo....

quà si sta parlando di BONTA' DEL CODICE

learn

[CapodelMondo]

l'unica cosa che mi sentirei di chiedere è prima di giudicare linux è di provarlo e soprattutto di provare a capirlo.

non mi riferisco a "lo lascio installato 2 gg, non mi va la wi fi al primo colpo meglio vista" oppure "lo provo dalla live, che palle non vanno i .exe" o ancora "possibile che per vedere un divx ci sia da ricompilare il kernel"

però non bisogna generalizzare su utenti linux e windows. conosco molti amici che pur usando windows sono ottimi sistemisti e ho installato linux a gente che non sa distinguere il mouse dal monitor. diciamo che fino a un po di tempo fa linux obbligava ad un certo sforzo, ad un certo impegno diciamo io ora non la vedo così.

[goofy60]

XP Professional-anno2008-Dati Secunia
7% non patchato

http://secunia.com/advisories/graph/...d=2008&prod=22

VISTA-anno 2008
15% non patchato

http://secunia.com/advisories/graph/...008&prod=13223

DEBIAN v 4.0
0% non patchato--dico zero
http://secunia.com/advisories/graph/...008&prod=13844

i numeri sono oggettivi e implacabili

[Visron]

.
questi dati elaborati da Jeff Jones per i primi mesi del 2008 parlano chiaro non sulla diffusione del numero di malware..ma sulle vulnerabilita' degli OS che consentano di attaccarli .Una buona lettura porta sempre a capire meglio le cose e non fa mai male :


http://blogs.technet.com/feliciano_i...-di-apple.aspx

[goofy60]

e che c'entra MAC OS???


si parlava di Microsoft e Linux

ah ho capito per rincuorarsi bisogna guardare chi sta peggio??

[Visron]

Originariamente inviato da goofy60

e che c'entra MAC OS???


si parlava di Microsoft e Linux

ah ho capito per rincuorarsi bisogna guardare chi sta peggio??

nel grafico c'e' tutto con le vulnerabilita' critiche scoperte, nn solo Osx. Leggi per una volta i link.. e le vulnerabilita' di Vista not patched leggi cosa sono dal sito di Secunia.. nn postare solo la torta ..

ripeto chissa' se Linux avesse avuto lui il 90% di mercato in mano a gente inesperta cosa succedeva

[Blackie]

Originariamente inviato da CapodelMondo

l'unica cosa che mi sentirei di chiedere è prima di giudicare linux è di provarlo e soprattutto di provare a capirlo.

non mi riferisco a "lo lascio installato 2 gg, non mi va la wi fi al primo colpo meglio vista" oppure "lo provo dalla live, che palle non vanno i .exe" o ancora "possibile che per vedere un divx ci sia da ricompilare il kernel"

Quanti ne conosci di utenti linux che prima di sputare su Windows vista lo hanno usato per un mese?

i numeri sono oggettivi e implacabili

Se ti piacciono i numeri: http://www.pmi.it/software/cifre/115...operativi.html

Sarei curioso di sapere quanti qui VERAMENTE lavorano nell'IT e conoscono VERAMENTE questi aspetti.

Ma non sai che in questa sezione posta gente che conosce i pc e la programmazione meglio di chi lavora alla MS, alla Apple e sulle varie distro Linux ?
Infatti chi non capisce niente di queste cose lavora nelle software house sopracitate, mentre i veri esperti fanno i pescivendoli e passano il tempo dopo il lavoro a installare linux agli amici e a scriver sui forum come questo.
Senza offesa per i pescivendoli.

@ Visron: non te la prendere, siamo alle solite con i discorsi sulla MS....

[Visron]

Originariamente inviato da Blackie

@ Visron: non te la prendere, siamo alle solite con i discorsi sulla MS....

lo so ..lo so .. ci si diverte anche sui soliti falsi miti del sistema sicuro al 100% ...

ciao

[goofy60]

http://secunia.com/advisories/graph/...008&prod=13223

ecco il dettaglio di Vista

Extremely 0%
Highly 27% ti sembra poco???


rispetto allo zero assoluto...

[goofy60]

Originariamente inviato da Blackie

Se ti piacciono i numeri: http://www.pmi.it/software/cifre/115...operativi.html

sei ot

parliamo di sicurezza non di diffusione

[Visron]

Originariamente inviato da goofy60

http://secunia.com/advisories/graph/...008&prod=13223

ecco il dettaglio di Vista

Extremely 0%
Highly 27% ti sembra poco???


rispetto allo zero assoluto...

leggi il dettaglio di quei 4 bug nella sezione tecnica di Secunia (gli advisory) col dettaglio.. non la torta.... e 2

nn ti rispondo piu'..

bye

[goofy60]

Originariamente inviato da Visron

leggi il dettaglio di quei 4 bug nella sezione tecnica di Secunia (gli advisory) col dettaglio.. non la torta.... e 2

nn ti rispondo piu'..

bye

mi interessa che Secunia abbia classificato quei bug

HIGHLY CRITICALITY

[Visron]

Originariamente inviato da goofy60

mi interessa che Secunia abbia classificato quei bug

HIGHLY CRITICALITY

gli highly critical sono tutti patchati.. guardati gli Highgly degli altri OS per il primi mesi del 2008 se vuoi guardare questo aspetto .. ti ho postato un link coi grafici..leggili ..nn li vuol leggere

[CapodelMondo]

vista lo uso tuttoora, ho un notebook con vista, e ne assisto un altro po con vista, linux lo uso tuttora e sono partito non senza difficoltà qualche anno fa..

xp l ho usato veramente tanto..troppo.

e come lavoro la mia ditta si occupa di sicurezza informatica per "grosse aziende"..oltre che di pesci ovviamente.

chiudo qui, non si va da nessuna parte e penso che il mio pensiero sia chiaro.

[Blackie]

parliamo di sicurezza non di diffusione

Veramente era per riferirsi al discorso che ha fatto visron all'inizio, sul fatto che i virus su linux non ci sono perchè non interessa a nessuno.
Persino gli hacker in quella competizione di cui parlava warduck hanno detto che Linux è bucabilissimo, ma non lo hanno fatto perchè non volevano far fare brutta figura al pinguino.
Ma si sa che chi non sa cosa dire fa prima a finger di non capire e a cambiare argomento.