14/10/2008 - Let's MacBook

[xand3r]

Originariamente inviato da cannoncino

Capisco che sei davvero incazzato.
Io sto facendo il passaggio da Win a MAC... comunque io ti sto dicendo che loro hanno preferito quella linea, non che quella sia la migliore per me!
Loro hanno messo solo quelle porte perchè lo spazio quello era... hanno preso questa decisione!
Io che non ho videocamera non risento del problema FireWire, che posso parzialmente risolvere comperando un addattore, so che non sarà la stessa cosa ma così è.
Ovvio che questo Mac va bene per le mie esigenze, per le tue o per gli altri non andrà bene... io parlo per me.
Il discorso generale non mi va di scriverlo ora, forse dirò domani quello che penso, di sicuro non sono tutte rose e fiori... anzi condivido parte delle tue idee.

A buon rendere amico.

Per carità, ho preso solo il tuo post come spunto. Condivido in pieno il tuo pensiero. Il fatto è che non capisco come si possa puntare ancora su delle cazzabbubbole di scarsissima rilevanza come un touchpad di vetro, quando dall'altra parte ci sono competitor che ti sfornano macchine paurose, con una linea niente male, che paghi notevolmente di meno.

La tecnologia avanza, ma gli utenti Apple sembra quasi non ne percepiscano la necessità. Evidentemente il buon Steve è abilissimo a direzionare l'attenzione dove vuole lui, facendo orecchie da mercante sul resto.

Poi... togliere pure le cazzabbubbole come la tastiera retroilluminata nel MB base. Fatta da Apple, passatemi il concetto, mi pare proprio una "marocchinata". Pure a lesinare su questo si mettono adesso.

[noel82]

Personalmente ho seguito tutta la presentazione in real time sia qui che su Engadget e Gizmo...posso dire che a livello di design questo nuovo si è adattato alla linea di "pensiero" visuale che sta seguendo da quest'anno Apple..e credo che avendoci messo le mani e gli occhi sopra dopo un po' restano cmq delle belle macchine

Per quanto riguarda le dotazioni, mi stupisco come tanti altri qui che si continuino a sacrificare risorse come gli ingressi USB, che in un notebook a mio avviso sono essenziali; trovo anche parecchio "di parte" dotare i macbook di una porta proprietaria per il collegamento ad un monitor esterno, credo che su questo punto di vista si sia fatto un passo indietro invece che avanti...

Quanto ai prezzi...beh a mio avviso se tagliavano qualcosa non avrebbe fatto di certo schifo all'utenza.........

....e credo che il mio macbook pro Penryn resterà con me ancora per molto

[locanton]

Originariamente inviato da gianly1985

grazie mille... posso stare più tranquillo

[noel82]

Originariamente inviato da edoardopost

Se il pro non lo fanno matte, sarà un guaio...

Non credo sia questione di SE....non lo faranno e basta stando alle parole di Steve...

[LoveOverclock]

Originariamente inviato da Fil9998

della scomparsa della fire wire c'è una sola cosa che veramente mi perplime: ma l'avvio in target mode ??

Ci stavo ragionando anch'io e le due possibilità sono:
A) l'hanno implementato nell'usb (compatibile anche con pc )
B) Ce lo scordiamo

[Lanfi]

Originariamente inviato da Visron

sia Usb2 che Firewire 400 per un HD on the Box esterno Sata II che da ad es. 60 MB/sec effettivi reali sono colli di bottiglia perche' il trasfer rate nn lo vedrai cmqe a piu' d 25Mb/sec causa overhead del protocollo di conversione Sata to Firewire o Sata to Usb 2..

unica differenza tra il Firewire ed Usb 2 e' che il FW nn inficia sulla CPU nemmeno all'1%..ma il transfer rate e' sempre strozzato..

ci voleva E-sata 300MB/sec per nn avere colli sul Bus di trasferimento avendo ad es. un Hard disk esterno da 60-70MB/sec di transfer rate effettivi/reali ..esattamente lo stesso Bus degli HD interni

Non ho mai detto che il firewire 400 riesca a sfruttare appieno la velocità in lettura di un moderno hd, quello che intendevo è che è senz'altro più veloce (anche se di poco) rispetto all'usb 2.

Come dici te per non avere colli di bottiglia bisogna andare sull'e-sata o (aggiungo io) sul firewire 800.

[francipalermo]

Originariamente inviato da Visron

si ma dai un'occhiata qua:

http://notebookitalia.it/intel-centr...sori-2823.html

processori Intel Centrino 2 Montevina serie P o serie T con FSB 1066Mhz da 2.0Ghz non ce ne sono

hanno usato sul modello base dei nuovi MB una >CPU Intel particolare da 2.0Ghz ?? non possono averla downcloccata i moltiplicatori sono fissi..nn ci credo dai

poi su di un nuovo MBpro con skeda video dedicata un FSB a 1066Mhz x64bit/ 8 = 8,5Gbytes/sec di banda 2 moduli DDR 2 800Mhz in Dual Channel bastano ed avanzano per saturare il Bus

difatti 800Mhz x 64bit/8 = 6,4Gbytes/sec x 2 (Dual Channel) = 12,8Gbytes/sec di banda Hald Duplex della Ram su cmqe un FSB da max 8,5Gbytes/sec Half Duplex

avanzi gia' con le DDR 2 800Mhz ..la DDR3 serve solo per pagarla di piu' perche costa di piu ' ..e su di un FSB da 1066Mhz nn serve quasi ad una mazza

poi sono anche da vedere i Cas Latency della DDR 3 piu' alti della DDR 2

azzo mi hai ubriacato di numeri

ad ogni modo un dual da 2 gigi basta e avanza, è pesante invece la mancanza della firewire, come stradetto e in ciò concordo

[Billabong]

Originariamente inviato da Red_Star

Interessante il nuovo processo di produzione dei case.....

Sicuramente i costi saranno altissimi, almeno in fase iniziale, progettazione, strutture, personale.....anche per i dati che hanno mostrato, sbaglio o la Apple punta seriamente ad aumentare la propria quota di mercato ?

Apple non ha mai e poi mai puntato alla quota di mercato. Loro vogliono essere come la BMW: pochi clienti, ma fedelissimi, che gli comprano di tutto accettando di pagare un grosso premio rispetto alla concorrenza.

Questo in linea di principio, perché in realtà in proporzione i premi di una BMW sono di diversi ordini di grandezza superiori a quelli ottenibili da un PC e questo impatta notevolmente sulle strategie.

Bella mossa il brick, fa una scena incredibile e suggerisce in maniera tangibile un senso di valore aggiunto!

Cmq vorrei ricordare che a dispetto della loro complessità tali lavorazioni sono estremamente veloci ed economiche. Ogni genere di laminato mercantile, utensile o manufatto viene lavorato a quel modo... pensate ai pistoni o alle bielle o ai blocchi motore. Ogni giorno centinaia di tonnellate di metallo sono lavorate a quel modo, e certo non per produrre oggetti di lusso, anzi. Certo applicata su un portatile però fa davvero una bella figura!

[cgnn]

Scusate ma in questo nuovo MBP si potrà accedere alle RAM/HDD per sostiutirli a casa?

[Jas2000]

Originariamente inviato da cgnn

Scusate ma in questo nuovo MBP si potrà accedere alle RAM/HDD per sostiutirli a casa?

sì... finalmente sì

[luposav]

Originariamente inviato da xand3r

N
Dopo il tempo avuto a disposizione, sono riusciti a partorire solamente questi scempi? La storia dello "stile" preferito alla dotazione hardware, nel nostro settore è quantomeno anacronistica (se non addirittura ridicola).

se ti riferisci ai mb allora non sono d'accordo, non è solo design.....dai c'erano treads pieni di persone che criticavano il piccolo macb per la qualità scadente del case (plastica, crepe ecc)... e molti affermavano che ormai l'apple era diventata come i produttori Pc, cioè corsa all'hardware a scapito della qualità.

Bene, ora che hanno finalmente reso il macbook qualitativamente ottimo (tutto alu,led,tastiera retro, scheda video migliore) son tutti qui a lamentarsi del design e dell'hardware.

[en®]

Originariamente inviato da noel82

....e credo che il mio macbook pro Penryn resterà con me ancora per molto

guarda

a saperlo

avrei comprato l'ultimo mbp ieri sera

solo per lo schermo opaco

[xand3r]

Originariamente inviato da Billabong

Apple non ha mai e poi mai puntato alla quota di mercato. Loro vogliono essere come la BMW: pochi clienti, ma fedelissimi, che gli comprano di tutto accettando di pagare un grosso premio rispetto alla concorrenza.

Perdonami, ma un tempo il paragone sarebbe stato più calzante. Adesso diciamo che se gli altri sfornano delle Fiat Punto, la Apple sforna della Punto con qualche cromatura in più ed i vetri oscurati... pretendendo di venderle come fossero BMW.

[TorpedoBlu]

Originariamente inviato da francipalermo

azzo mi hai ubriacato di numeri

ad ogni modo un dual da 2 gigi basta e avanza, è pesante invece la mancanza della firewire, come stradetto e in ciò concordo

morale.... che razza di processore è?

[cgnn]

Originariamente inviato da Jas2000

sì... finalmente sì

Qnd non conviene cambiare L'HDD che danno col MBP.. meglio farlo in un secondo momento....

[Visron]

Originariamente inviato da TorpedoBlu

morale.... che razza di processore è?

nn si sa ..sicuramente con 3Mb cache L2 al 100% e TDP da 25Watt

Originariamente inviato da Lanfi

Non ho mai detto che il firewire 400 riesca a sfruttare appieno la velocità in lettura di un moderno hd, quello che intendevo è che è senz'altro più veloce (anche se di poco) rispetto all'usb 2.

Come dici te per non avere colli di bottiglia bisogna andare sull'e-sata o (aggiungo io) sul firewire 800.

Lanfi purtroppo anche Firewire 800 ha collo di bottiglia su di un Hard Disk con transfer rate di 70MB/sec reali come nell'esempio di prima.

Firewire 800Mbit/sec = 100MB/sec ma sono "farlocchi" come il Firewire 400Mbit/sec= 50MB/sec ...sempre per il solito discorso di prima anche il Bus Fw 800 arriva a max 40-45MB/sec di banda max quando va bene e non a 100MB/sec come dovrebbe essere in teoria

E-sata 300MB/sec Hot Plug oramai oggi e' l'ideale per queste situazioni di Hd esterni per montaggio video DV etc etc

tra Firewire 400 e Usb2 cambiano si e no 5MB/sec in piu' sul Bus a favore del Fw 400 solo per la miglior gestione dell'overhead del Firewire ed il fatto che nn inficia sulla CPU per niente

ciao

[Criceto]

Originariamente inviato da angel2k

ok ma almeno hai potuto scegliere! quello che discuto è proprio il fatto che ti dicano che il glossy è meglio perchè in realtà è l'unico che possono mettere dato il tipo di lavorazione.

per quanto riguarda i colori, in ufficio ho un imac (glossy, ovviamente, perchè anche lì hanno deciso che era meglio così ) e i colori saranno anche belli, ma li trovo troppo saturi e meno realistici che sullo schermo del mbp matte.

(edit: lavoro nel campo della grafica quindi parlo con cognizione di causa)

per i riflessi poi: anche l'imac, secondo come hai messo la scrivania, non è che lo puoi spostare più di tanto... e la luminosità al massimo io non riesco a tenerla, mi acceca! insomma, la smettano un po' di prenderci per i fondelli:
vendono solo i glossy perché puntano ai consumer, ai bei colori d'effetto, e perché costa meno fare un solo tipo di schermo invece che sbattersi un po' e farne due, tanto venderanno a caterve come al solito...

ok fine sfogo

Capisco il tuo sfogo.
Apple fa prodotti stupendi, ma qualche stupidaggine la deve sempre fare. Specie nei prodotti consumer con i suoi ridicoli dischi combo, gli schermi troppo piccoli, le schede grafiche penose, ecc.

Il precedente MBP era invece stranamente esente da mancanze incredibili, un oggetto praticamente PERFETTO. Non che il nuovo sia inferiore, anzi. A parte lo schermo lucido!! Appunto.

Capisco possa non piacere: non piaceva neanche a me all'inizio. Ma poi abbiamo preso un Sony Vaio in ufficio con questo tipo di schermo e me ne sono innamorato. A dirla tutta quello schermo del Vaio mi sembra ancora migliore di questo del mio MBP.

[noel82]

Originariamente inviato da en®

guarda

a saperlo

avrei comprato l'ultimo mbp ieri sera

solo per lo schermo opaco

io ad aprile ho preso il matte...e non lo cambierei per niente al mondo, ci sto per lavoro e non 8 ore e passa al giorno davanti ed è unico...

...del glossy ci sono i colori più brillanti, che a mio avviso distorcono la realtà delle immagini se si lavora su di esse...provare per credere...

[en®]

Originariamente inviato da noel82

io ad aprile ho preso il matte...e non lo cambierei per niente al mondo, ci sto per lavoro e non 8 ore e passa al giorno davanti ed è unico...

...del glossy ci sono i colori più brillanti, che a mio avviso distorcono la realtà delle immagini se si lavora su di esse...provare per credere...

parliamoci chiaro, il glossy ha colori più belli, ma sono falsi, fine.

ora, come si fa a lavorarci a livello pro?

non parlo di azienducola italiana o di photoshop con le proprie cagatine, perdonatemi il termine..

ps. si parla del mbp, non arrivate con "io ci guardo i film, o, a me basta sia osx che winzoz si impalla"

pps. a quanto lo vendi?

[innominato5090]

mi fate un favore?! mi spiegate come è costituito il sottoinsieme video del pro nuovo? ha una doppia scheda video o ho preso la cantonata io?