Le proiezioni: Austria, trionfo dell'estrema destra

[plutus]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Quindi perfavore smettiamola di sparare cavolate, perchè nessuno qui si è mai permesso di difendere spacciatori o ladri.

di questo nn ne sarei cosi sicuro...

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da plutus

di questo nn ne sarei cosi sicuro...

Il fatto che qualcuno si interroghi sul perchè accadano certe cose non ne fà di certo un difensore.

[dave4mame]

edit. (già fatto notare più e più volte).

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da ElSaxo

si, è stata proprio una bella idea far votare anche i 16enni: "dobbiamo responsabilizzare i giovani, loro sono gli adulti del domani, bla bla bla"... ma vaffanculo

agli utenti del trenitino: sbaglio o anche il SVP proponeva il voto ai 16 enni?

Trentino e Alto Adige sono due cose ben diverse...

Cmq: d'accordissimo sul votare a 16 anni, fosse per me farei fare anche già la patente a 16 anni...

[Sp4rr0W]

Aggiornamento dei dati:



SPÖ 29,71 % (Social Democratici)
ÖVP 25,61 % (Partito Popolare Austriaco)
Grünen (Verdi) 9,79 %
FPÖ 18,01 % (Partito Nazional Liberale)
BZÖ 10,98 % (Haider)

Gli altri sono tutti sotto la soglia di sbarramento del 4%

[ferste]

Originariamente inviato da ElSaxo

in piemonte quasi non esistono anche se nelle ultime elezioni hanno migliorato i loro risultati

Ma cosa dici?

Esploso nel '92 ha avuto ottimi risultati in Piemonte fino al 2001, poi ha avuto un forte calo fino alla riesplosione del 2006.
Contiamo anche gli exploit negli anni '90 alle amministrative con capoluoghi e centri importanti con sindaco leghista e relativi ritorni odierni?

Su dai, non scoraggiarti......

[_Magellano_]

Originariamente inviato da cercaleo

Mi viene da sorridere nel leggere certi commenti: in Italia quando vince il centro destra è fondamentalmente perchè la popolazione è ignorante e anziana; ora la colpa è dei giovincelli... Potremo far votare solo i laureati dai 30 ai 40 anni.

eh ma mica tutti,anche fra loro c'è qualcuno a cui è stato lavato il cervello dalla propaganda degli studi satano-massonici filo americani di mediaset (cit.).

ps scusate ma dovevo assolutamente usare questa espressione che mi è stata portata a conoscenza da un utente tramite messaggio privato dove mi accusava di essere un servo degli usa

[ferste]

Originariamente inviato da _Magellano_

eh ma mica tutti,anche fra loro c'è qualcuno a cui è stato lavato il cervello dalla propaganda degli studi satano-massonici filo americani di mediaset (cit.).

ps scusate ma dovevo assolutamente usare questa espressione che mi è stata portata a conoscenza da un utente tramite messaggio privato dove mi accusava di essere un servo degli usa

So chi è!!! inizia per D e finisce per arch!!!!!!!!

Cmq si dice "servo degli usraeliani"

[_Magellano_]

Originariamente inviato da ferste

So chi è!!! inizia per D e finisce per arch!!!!!!!!

Cmq si dice "servo degli usraeliani"

Ah anche tu hai ricevuto il messaggio? be mi spiace allora non dovresti votare neanche tu.
Ci vediamo domenica sera sulla nave madre rettiliana per l'indottrinamento usraeliano,speriamo solo che qualche portatore del verbo ci risvegli qui sul forum

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da cercaleo

Mi viene da sorridere nel leggere certi commenti: in Italia quando vince il centro destra è fondamentalmente perchè la popolazione è ignorante e anziana; ora la colpa è dei giovincelli... Potremo far votare solo i laureati dai 30 ai 40 anni.

Si però c'è da dire che Haider in Austria non ha 3 televisioni...

[GianoM]

La storia si ripete. Nel Paese natale di Adolf Hitler, l'ultradestra schizza a percentuali record sfiorando, nella somma dei voti delle sue due principali formazioni, FPOE e BZOE, il 30% dei voti, praticamente il doppio rispetto al 2004.

A forza di slogan contro gli stranieri, contro i musulmani, contro l'Unione Europea, contro l'imperialismo statunitense, l'estrema destra austriaca dimostra ancora una volta che speculare sulle paure puo' essere una strategia vincente.

Per il leader della BZOE, Joerg Haider, è il momento del rilancio dopo alcuni anni di sconfitte e delusioni; per Hans-Christian Strache, astro nascente del populismo xenofobo e leader della FPOE è il primo grande successo elettorale.

I due partiti storici piombano nell'ennesima periodica crisi. I social-democratici restano il primo partito, ma perdono sei punti e scendono al 29%; i cristiano-popolari crollano al 25%, perdendo addirittura nove punti rispetto al 2004. I Verdi subiscono un lieve calo e si attestano al 10,5%.

Per l'estrema destra austriaca è il miglior risultato dell'era repubblicana, migliore del 27% raggiunto nel 1999.
Per la prima volta nella loro storia, socialdemocratici e cristiano-popolari, nel loro complesso, scendono sotto il 60%.

La FPOE (Partito liberale austriaco) non è sempre stato il partito che è oggi. Per decenni è stato un partito essenzialmente moderato, tanto che negli anni '80 partecipo' ad un governo di coalizione con i socialdemocratici.
La svolta per il FPOE arriva nel 1986 con la nomina a sorpresa di Joerg Haider alla guida del partito. Per 15 anni, Haider letteralmente capovolge il FPOE, trasformandolo in un partito di estrema destra, portandolo fuori dall'Internazionale liberale e costringendo alla fuga tantissimi membri storici, liberali ed europeisti. Nel 1999, Haider porta il nuovo FPOE al 27% e va al governo insieme ai cristiano-popolari, suscitando lo sdegno di mezza Europa e le dure reazioni politiche dell'Unione Europea.
Dopo un'esperienza di governo disastrosa, la FPOE di Haider crolla nelle elezioni del 2002, perdendo qualcosa come il 18% dei voti. Per la FPOE è l'inizio della resa dei conti che porterà nel 2005 ad uno scontro durissimo tra la fazione di Haider e quella ancora piu' intransigente di chi non vuole scendere a patti con nessuno e mira a governare da sola il Paese, o a fare opposizione. Prevale il fronte degli intransigenti, Haider lascia la FPOE e fonda la BZOE (Alleanza per il futuro), mentre nella FPOE emerge la figura del giovane Heinz-Christian Strache che ne assume rapidamente la guida. Insomma, due partiti, due leader carismatici e tante pessime idee in comune.

Per l'Austria si apre ora una fase di grande incertezza. Socialdemocratici e cristiano-popolari avrebbero i numeri per governare assieme in una sorta di grande coalizione, ma il livello di astio tra le due forze politiche è talmente alto che all'indomani del voto, gli analisti di molti quotidiani austriaci ventilano la clamorosa ipotesi di un'insolita alleanza tra socialdemocratici e Verdi, e la FPOE di Hans-Christian Strache, benché i socialdemocratici abbiano escluso questa possibilità nel corso di tutta la campagna elettorale.
Per i cristiano-popolari, governare senza i social-democratici richiederebbe un'intesa con entrambe le formazioni dell'ultradestra.

http://sostenibile.blogosfere.it/200...-xenofoba.html

[GianoM]

Mai tanta Destra in Austria. Le elezioni nel Paese asburgico danno un verdetto che gli opinionisti italiani affibiano ad un crescente razzismo.
Il precedente governo a maggioranza conservatrice di tradizione cristiana dovrà fare i conti con una componente di Destra estremista e di classe. Sia chiaro, nulla a che vedere con la Lega nord di Calderoli o la Destra che millantano Berlusconi e la cricca di alleati. Berlusconi è soltanto un corruttore che si compra le simpatie di gente ricattabile a suon di bonifici estero su estero. Ultima sembra essere Daniela Santanchè, abbagliata dal premier specializzato in società off-shore che ha usato per arricchirsi illegalmente alle spalle degli italiani. Siccome Berlusconi intende uscire indenne dai suoi gravi reati commessi, si fa fare leggi ad personam con nomi incomprensibili dai suoi avvocati, in modo che il popolo non capisca. Del resto il suo avvocato Piero Longo l’ha detto a me in faccia sabato al tribunale di Milano: “La costituzione è cambiata, Berlusconi non è un cittadino come gli altri” dichiarazione che sentirete oggi, o al massimo domani, nel video sul processo Mills che sto preparando per la pubblicazione sul blog di Antonio Di Pietro.

Quando parliamo di Destra austriaca parliamo di una Destra idealista e di identità. Non parliamo di un governo che vuole sventrare Csm, bloccare le indagini, mettere in galera i giornalisti e separare le carriere dei magistrati. Parliamo di Austria, un piccolo Paese ordinato di cui Vienna è sua massima e gloriosa espressione. Una capitale orgogliosa dalla “testa” sporporzionata rispetto alle lingue di terra che sono rimaste sotto il suo diretto dominio. In Austria l’informazione è libera. Grazie ai giornalisti il suo governo paga alcuni errori di politica interna ed internazionale. Sembrerà strano ma la vicenda del padre che ha violentato la figlia tenuta segregata per anni, ha contribuito fortemente a minare la credibilità del governo retto da una sorta di Dc locale.

Idem in Baviera. Le elezioni hanno premiato i “liberali” di un leader dichiaratamente gay. Anche lì, per la prima volta, la coalizione bipartitica molto simile alla Dc che rappresenta anche la coalizione di Angela Merkel, è andata in picchiata dal 60 al 43%. Il segnale bavarese è un allarme per il governo nazionale che potrebbe essere punito da una politica ritenuta troppo tollerante nei confronti degli extracomuniari. A partire dalla presenza dei turchi che è l’etnia maggiormente rappresentata.
Anche in Germania si parla di liberali ma non come intende Berlusconi. I liberali tedeschi sono progressisti più autentici che difendono una laicità più forte dal pericolo di islamizzazione di una consistente minoranza che lancia i suoi segnali.

Ci sono ragioni che potremmo discutere sul fatto che Destra e liberismo stiano prendendo piede in Europa. Ma saranno tutte ben lungi dagli interessi personali di un chicchessia premier sotto processo per reati penali. In nessuna democrazia europea una Mara Carfagna potrebbe prostituirsi nuda sul marciapiedi o esibirsi in un 69 in prima serata nello studio di Bruno Vespa col premier grazie ad un “dolo Consolo” a un “dolo Alfano” che li isolano da ogni reato.
L’Europa è un continente serio, l’Italia disinformata è la repubblica delle banane dove regnano ignoranza e disinformazione. Quest’ultima cavalcherà i successi europei (Destra e Liberismo) somatizzandoli su Berlusconi che non ci metterà nulla ad amplificarli e tradurli in peste e corna sui magistrati grazie a giornali, radio e tv che controlla. Sarà l’ennesima propaganda comunista di un premier che non vede altra galera che il Quirinale.
Ovviamente la politica di una Democrazia europea (Destra e liberismo) sono un’altra cosa.

http://www.danielemartinelli.it/2008...lli-di-regime/

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da GianoM

La storia si ripete. Nel Paese natale di Adolf Hitler, l'ultradestra schizza a percentuali record sfiorando, nella somma dei voti delle sue due principali formazioni, FPOE e BZOE, il 30% dei voti, praticamente il doppio rispetto al 2004.

A forza di slogan contro gli stranieri, contro i musulmani, contro l'Unione Europea, contro l'imperialismo statunitense, l'estrema destra austriaca dimostra ancora una volta che speculare sulle paure puo' essere una strategia vincente.

Per il leader della BZOE, Joerg Haider, è il momento del rilancio dopo alcuni anni di sconfitte e delusioni; per Hans-Christian Strache, astro nascente del populismo xenofobo e leader della FPOE è il primo grande successo elettorale.

I due partiti storici piombano nell'ennesima periodica crisi. I social-democratici restano il primo partito, ma perdono sei punti e scendono al 29%; i cristiano-popolari crollano al 25%, perdendo addirittura nove punti rispetto al 2004. I Verdi subiscono un lieve calo e si attestano al 10,5%.

Per l'estrema destra austriaca è il miglior risultato dell'era repubblicana, migliore del 27% raggiunto nel 1999.
Per la prima volta nella loro storia, socialdemocratici e cristiano-popolari, nel loro complesso, scendono sotto il 60%.

La FPOE (Partito liberale austriaco) non è sempre stato il partito che è oggi. Per decenni è stato un partito essenzialmente moderato, tanto che negli anni '80 partecipo' ad un governo di coalizione con i socialdemocratici.
La svolta per il FPOE arriva nel 1986 con la nomina a sorpresa di Joerg Haider alla guida del partito. Per 15 anni, Haider letteralmente capovolge il FPOE, trasformandolo in un partito di estrema destra, portandolo fuori dall'Internazionale liberale e costringendo alla fuga tantissimi membri storici, liberali ed europeisti. Nel 1999, Haider porta il nuovo FPOE al 27% e va al governo insieme ai cristiano-popolari, suscitando lo sdegno di mezza Europa e le dure reazioni politiche dell'Unione Europea.
Dopo un'esperienza di governo disastrosa, la FPOE di Haider crolla nelle elezioni del 2002, perdendo qualcosa come il 18% dei voti. Per la FPOE è l'inizio della resa dei conti che porterà nel 2005 ad uno scontro durissimo tra la fazione di Haider e quella ancora piu' intransigente di chi non vuole scendere a patti con nessuno e mira a governare da sola il Paese, o a fare opposizione. Prevale il fronte degli intransigenti, Haider lascia la FPOE e fonda la BZOE (Alleanza per il futuro), mentre nella FPOE emerge la figura del giovane Heinz-Christian Strache che ne assume rapidamente la guida. Insomma, due partiti, due leader carismatici e tante pessime idee in comune.

Per l'Austria si apre ora una fase di grande incertezza. Socialdemocratici e cristiano-popolari avrebbero i numeri per governare assieme in una sorta di grande coalizione, ma il livello di astio tra le due forze politiche è talmente alto che all'indomani del voto, gli analisti di molti quotidiani austriaci ventilano la clamorosa ipotesi di un'insolita alleanza tra socialdemocratici e Verdi, e la FPOE di Hans-Christian Strache, benché i socialdemocratici abbiano escluso questa possibilità nel corso di tutta la campagna elettorale.
Per i cristiano-popolari, governare senza i social-democratici richiederebbe un'intesa con entrambe le formazioni dell'ultradestra.

http://sostenibile.blogosfere.it/200...-xenofoba.html

balle, FPOE e BZOE sono ben distanti dalle posizioni di certi partiti di ultradestra.

Haider non è Borghezio...

[GianoM]

Elezioni in Austria, i primi exit poll danno la destra populista in grande crescita, la ventata nazionalista degli anni passati, che aveva portato Haider al governo, contina a crescere.

Repubblica, come sempre attenta alla politica europea, nè da ampio risalto sul suo sito, con ben 2 (due) articoli, che all’unisomno dichiarano la vittoria della destra.

Gli articoli in questione sono: un’ intervista al leader del FPÖ e un reportage da un corrispondente in loco

Per pura curiosità, mi sono dilettato a confrontare i dati riportati dal nostro giornale, con quelli di un sito, ben fatto, gestito da un tedesco, che sicuramente meglio di noi comprende la lingua parlata anche in Austria, il sito è questo.

Risultato: secondo Repubblica il vincitore sarebbe Heinz Chistian Strache, che ha portato l’FPÖ dall’ 11% al 18%, e parla di un suo possibile cancellierato, cosa in comprensibile dato che è solo il terzo partito, dietro socialisti e popolari, considerantdo che il governo uscente poi è formato da una “grande coalizione” tra i primi due partiti, non si capisce per quele motivo il presidente austriaco non dovrebbe optare per mantenera tale coalizione e scegliere invece un cancelliere di minoranza.

Sempre secondo il quotidiano nazionale poi, i due partiti di destra populista insieme, sarebbero il primo gruppo nel parlamento austriaco, facendosi beffe della matematica e del buosenso, infatti, secondo i dati elettorali, non solo percentualmente, sommando il 18% di Strache e l’11% di Haider, ci si ferma al 29%, soglia superata dai socialisti nonostande la perdita di ben 6 punti percentuali, ma anche numericamente gli xenofobi avrebbero insieme 56 deputati, contro i 58 conquistati dai socialisti.

La domanda che sorge è: per quale motivo Repubblica alimenta le furbe aspirazioni di potere della destra austiaca? A che pro?

“Ai posteri l’ardua sentenza”

Non ci sono Parole chiave.

http://www.gennarocarotenuto.it/3690...ematica-pazza/

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da GianoM

Elezioni in Austria, i primi exit poll danno la destra populista in grande crescita, la ventata nazionalista degli anni passati, che aveva portato Haider al governo, contina a crescere.

Repubblica, come sempre attenta alla politica europea, nè da ampio risalto sul suo sito, con ben 2 (due) articoli, che all’unisomno dichiarano la vittoria della destra.

Gli articoli in questione sono: un’ intervista al leader del FPÖ e un reportage da un corrispondente in loco

Per pura curiosità, mi sono dilettato a confrontare i dati riportati dal nostro giornale, con quelli di un sito, ben fatto, gestito da un tedesco, che sicuramente meglio di noi comprende la lingua parlata anche in Austria, il sito è questo.

Risultato: secondo Repubblica il vincitore sarebbe Heinz Chistian Strache, che ha portato l’FPÖ dall’ 11% al 18%, e parla di un suo possibile cancellierato, cosa in comprensibile dato che è solo il terzo partito, dietro socialisti e popolari, considerantdo che il governo uscente poi è formato da una “grande coalizione” tra i primi due partiti, non si capisce per quele motivo il presidente austriaco non dovrebbe optare per mantenera tale coalizione e scegliere invece un cancelliere di minoranza.

Sempre secondo il quotidiano nazionale poi, i due partiti di destra populista insieme, sarebbero il primo gruppo nel parlamento austriaco, facendosi beffe della matematica e del buosenso, infatti, secondo i dati elettorali, non solo percentualmente, sommando il 18% di Strache e l’11% di Haider, ci si ferma al 29%, soglia superata dai socialisti nonostande la perdita di ben 6 punti percentuali, ma anche numericamente gli xenofobi avrebbero insieme 56 deputati, contro i 58 conquistati dai socialisti.

La domanda che sorge è: per quale motivo Repubblica alimenta le furbe aspirazioni di potere della destra austiaca? A che pro?

“Ai posteri l’ardua sentenza”

Non ci sono Parole chiave.

http://www.gennarocarotenuto.it/3690...ematica-pazza/

Gli "xenofobi" intanto in Carinzia offrono 1 anno di asilo gratis per fare integrare gli stranieri...

Invece in italia abbiamo la destra partito-azienda...

[GianoM]

Politologo?

[GianoM]

No dico, per criticare un politologo bisogna essere uno, o avere una qualche competenza in materia di politica, società, psicologia. Capire cosa/come può influenzare il popolo, e che tipo di popolo (solitamente chiamato per convenzione, populino )

Chemmidici?

[Dream_River]

L'unica cosa che può produrre la democrazia sono escrementi

Semplicemente ogni tanto ne fa qualcuno particolarmente puzzolente

[GianoM]

Originariamente inviato da cercaleo

P.s. Certo, un pò di esperienza non guasta mai

No, intendevo dire... che competenze hai per criticare un politologo?

[ferste]

Originariamente inviato da GianoM

No, intendevo dire... che competenze hai per criticare un politologo?

Ah, perchè quello è politologo bisogna accettare tutto?! bisogna dimostrare credenziali per giudicare?