Vice direttore di banca picchiato perchè aveva consigliato investimenti non sicuri.

[dave4mame]

Originariamente inviato da street

veramente col "consenso informato" (che poi non si chiama così se non sbaglio) la banca é più limitata rispetto a quando non era obbligatorio

adesso si chiama mifid e, in effetti, limiti discretamente i rischi (per intenderci, se uno dice che per lui i bot "son quel che si sparan a capodann", a quello un'azione non gliela vendi manco morto).

però sta pur tranquillo che, se sai leggere e scrivere, il tuo profilo rimane compatibile con belle porcatine come obbligazioni strutturate e unit linked riescono a rifilartele....

[DaKid13]

Originariamente inviato da Fil9998

aggiungete ceh i nuovi assunti han contratti in prova di due + due anni ...

vuol dire ceh con il miraggio dell'assunzione questi per anni fanno di tutto e di più... altro ceh deontologia e moralità.

Nuovi assunti a consigliare obbligazioni???

non mi risulta...

[Korn]

si dovrebbe sapere come l'ha intortato il direttore....

[trallallero]

visto a cosa servono i vice direttore ?

[Raven]

Lavoro in banca... e vi assicuro che sarebbe DA PAZZI non informare un cliente dei rischi che corre nel fare certi investimenti... davanti a un giudice il cliente parte sempre avvantaggiato (banche brutte e cattive), per cui solitamente è la banca ad andarci coi piedi di piombo!...
Semplicemente credo che il tipo volesse speculare scommettendo sul salvataggio... e gli è andata male

[dave4mame]

dimmi in che banca lavori che faccio subito domanda.

nel mio piccolo ho visto io cose che voi non bancari non potete manco sognare....

[Raven]

Originariamente inviato da dave4mame

dimmi in che banca lavori che faccio subito domanda.

nel mio piccolo ho visto io cose che voi non bancari non potete manco sognare....

Una piccola cassa rurale paesana... ma è vero... siamo molto diverse dalle banche "normali"... (banca cooperativa: l'utile non va al cda, ma redistribuito etc etc...)

[dave4mame]

Originariamente inviato da Raven

Una piccola cassa rurale paesana... ma è vero... siamo molto diverse dalle banche "normali"... (banca cooperativa: l'utile non va al cda, ma redistribuito etc etc...)

mi pareva bene....
non sai quanto ti invidiavo qualche anno fa

[Enel]

Mai fidarsi degli eroi
http://it.youtube.com/watch?v=9p0dE7m5lmI


Il problema è che ultimamamente ben pochi investimenti possono ritenersi "sicuri"...

[gabi.2437]

Mi spiace per il vice direttore...la prossima volta il tipo investirà con più attenzione

[Enel]

Originariamente inviato da DaKid13

Nuovi assunti a consigliare obbligazioni???

non mi risulta...

Quelle bellissime obbligazioni che vengono piazzate a 100 e poi il giorno dopo sul mercato valgono 95.

[Senza Fili]

Li poteva tenere sotto al cuscino o comprarci un appartamento da dare in affitto, piuttosto di piangere dopo ed incolpare gli altri delle sue scelte.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Enel

Quelle bellissime obbligazioni che vengono piazzate a 100 e poi il giorno dopo sul mercato valgono 95.

nuuuuuuuu!!! ma cosa dici mai?!?

[dave4mame]

oh, occhio.
quella che ho riportato (speculazione ad alto rischio) è UNA versione dei fatti.
non pigliatela per vangelo...

[street]

Originariamente inviato da dave4mame

adesso si chiama mifid e, in effetti, limiti discretamente i rischi (per intenderci, se uno dice che per lui i bot "son quel che si sparan a capodann", a quello un'azione non gliela vendi manco morto).

però sta pur tranquillo che, se sai leggere e scrivere, il tuo profilo rimane compatibile con belle porcatine come obbligazioni strutturate e unit linked riescono a rifilartele....

senza dubbio, ma in quel caso come dice raven la banca passa più facilmente dalla parte del torto. Non so se ti ricordi tempo fa, quando 121 é stata condannata proprio per delle unit-linked vendute ad un disabile.

[dave4mame]

mi ricordo bene (e ti posso assicurare che quella non è che la punta dell'iceberg... una delle poche beghe che non si sono risolte in via stragiudiziale).

[street]

ho presente

un tempo ero più o meno nel campo

[_TeRmInEt_]

Lehman Brothers, fino a poco prima del crack era valutato con un tripla A...

Per quel che oramai vale il rating... non è che abbia consigliato male... ovviamente a posteriori è tutta un'altra storia.

Ma stiamo parlando di obbligazioni AAA, uno dei pochi casi dove veramente la banca non ha colpe...

[Enel]

Originariamente inviato da Fil9998

Picchia il bancario per la perdita subita
Quest'ultimo, lo riteneva responsabile della perdita di alcune centinaia di migliaia di euro in obbligazionari emesse da Lehman Brothers.
24/09/2008

Sarebbe interessante capire quanto sono in % queste alcune centinaia di migliaia d euro rispetto al capitale totale.... Se fossero state una percentuale rilevante, che so, il 40%, il direttore di banca non ha fatto certo il suo dovere, violando il principio base della diversificazione del rischio...

[ferste]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Lehman Brothers, fino a poco prima del crack era valutato con un tripla A...

Per quel che oramai vale il rating... non è che abbia consigliato male... ovviamente a posteriori è tutta un'altra storia.

Ma stiamo parlando di obbligazioni AAA, uno dei pochi casi dove veramente la banca non ha colpe...

Si, ma il modo di operare di società di rating e revisori è al limite della complicità in truffa molto spesso (e molto spesso oltre il limite)