Mariastella Gelmini predica bene e razzola male. Toh chi l'avrebbe mai detto?

[generals]

http://rstampa.pubblica.istruzione.i...imm=0&tipnav=1

Affari&Finana:
La furbetta del Grembiulino boccia il Meridione ma non per i suoi esami.

[gigio2005]

Originariamente inviato da alarico75

Si annulliamo il titolo a mezzo mondo forense come no
Divertente.

why not?

da qualche parte lessi che in campania esistono piu' avvocati che in tutta la francia

[cdimauro]

Originariamente inviato da alarico75

Si annulliamo il titolo a mezzo mondo forense come no
Divertente.

E perché no, scusa? E' stato commesso un illecito? Che annullino i titoli!

[Jackari]

Originariamente inviato da prio

E' una pollastra. Sarebbe bastata una bella dichiarazione a margine del tipo "io stessa sono dovuta andare a far l'esame a RC blabla.. riforma meritocratica blabla.." e balle (che poi balle in fondo non sono) per farci (quasi) bella figura.



IMHO il problema e' a monte: dubito (eufemismo) che un esame superato possa attestare la capacità di essere avvocato o commercialista.
Sarebbero da abolire, ma la parola "segreta" l'hai gia scritta tu: lobby.

allora sarebbe meglio un bel test d'ingresso serio all'università così non si lascia la gente a spasso una volta laureata.

[prio]

Originariamente inviato da Jackari

allora sarebbe meglio un bel test d'ingresso serio all'università così non si lascia la gente a spasso una volta laureata.

Una cosa non esclude l'altra. Anzi.

[Jackari]

Originariamente inviato da prio

Una cosa non esclude l'altra. Anzi.

No ma l'altra (l'abolizione dell'esame) non sarebbe possibile senza l'una (test d'ingresso). Come giustamente facevi notare.

[prio]

Originariamente inviato da Jackari

No ma l'altra (l'abolizione dell'esame) non sarebbe possibile senza l'una (test d'ingresso). Come giustamente facevi notare.

Diciamo che do per scontato che una laurea prepari all'esercizio della professione. O meglio, diciamo che do per scontato che non sia l'esame di stato a definire la preparazione o meno all'esercizio della professione.
E, quand'anche semplice, ho la soluzione facile facile: facciamo diventare l'esame di stato un esame del corso di laurea

[John Cage]

Ma io non ho capito tutto questo darsi da fare per difendere la ministra. Anzi, il ministro.
Questa qui è arrivata dicendo che bisogna puntare alla meritocrazia e che bisogna fare dei corsi di aggiornamento per gli insegnanti meridionali. Ora viene fuori che abbiamo un ministro mezza calzetta che ha paura pure di un esame di stato. E si giustifica anche, dicendo che al nord gli esami sono troppo selettivi e passano solo i raccomandati e che è stata obbligata ad andare a Reggio Calabria.

Ma che si decida! C'è un problema al nord o al sud? Oppure il problema dipende dalle proprie convenienze??

La figura barbina in primo luogo l'ha fatta con quegli insegnanti del sud che magari si sono laureati nelle selettive università del nord.

Di problemi ce ne sono molti ma questa qui, con quale credibilità può lavorare? Che si dimetta!

[prio]

Originariamente inviato da John Cage

Ma io non ho capito tutto questo darsi da fare per difendere la ministra. Anzi, il ministro.

Non so se ti riferisci a me o anche a me, ma nel dubbio chiarisco:
non sto difendendo la Gelmini.
Diciamo che sono andato parzialmente ot parlando della causa (l'esame di stato) della figuraccia del Ministro. E dicendo "figuraccia" sono molto gentile.

[John Cage]

Originariamente inviato da prio

Non so se ti riferisci a me o anche a me, ma nel dubbio chiarisco:
non sto difendendo la Gelmini.
Diciamo che sono andato parzialmente ot parlando della causa (l'esame di stato) della figuraccia del Ministro. E dicendo "figuraccia" sono molto gentile.

non mi riferivo a te. Il mio era un discorso generico.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da prio

E' una pollastra. Sarebbe bastata una bella dichiarazione a margine del tipo "io stessa sono dovuta andare a far l'esame a RC blabla.. riforma meritocratica blabla.." e balle (che poi balle in fondo non sono) per farci (quasi) bella figura.



IMHO il problema e' a monte: dubito (eufemismo) che un esame superato possa attestare la capacità di essere avvocato o commercialista.
Sarebbero da abolire, ma la parola "segreta" l'hai gia scritta tu: lobby.

Condivido tutto.

[alarico75]

Originariamente inviato da cdimauro

E perché no, scusa? E' stato commesso un illecito? Che annullino i titoli!

No non e' stato commesso nessun illecito mi spiace,questa era una pratica diffusa ma gestibile in maniera perfettamente legale.
Dovremmo altrimenti annullare tutti i titoli ottenuti in varie citta' d'Italia dove i valori erano molto alti.
Non e' credibile.

[whistler]

è mai possibile che qui in italia non esista un politico che non sia mminimamente discutibile? cavolo sono un disastro chi più chi meno , ma come ci siamo potuti ridurre così ? e sopratutto cosa faremo?

[cdimauro]

Originariamente inviato da alarico75

No non e' stato commesso nessun illecito mi spiace,questa era una pratica diffusa ma gestibile in maniera perfettamente legale.
Dovremmo altrimenti annullare tutti i titoli ottenuti in varie citta' d'Italia dove i valori erano molto alti.
Non e' credibile.

Ma scherzi? E i temi tutti uguali e con gli STESSI errori dove li mettiamo?

Che me dici, applichiamo lo stesso modo a TUTTI gli esami per TUTTE le facoltà di TUTTE le università?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da cdimauro

E i temi tutti uguali e con gli STESSI errori dove li mettiamo?

In un altro concorso, che si svolse prima di quello sostenuto dall'attualmente ministro Gelmini.

[cdimauro]

Se non ci sono irregolarità per me non ci sono problemi: è sui concorsi truccati che avevo scritto l'altro messaggio.

[WhiteWolf42]

Solo lei doveva iniziare a lavorare subito ... poveretta!

Meno male che LORO ci sono ! (e anche lui)

[alarico75]

Nessun concorso truccato e nessun illecito.
Dovrebbero rifare l'esame gli avvocati promossi negli ultimi 30 anni non si sa per quale teoria,a meno di non fare l'affermazione razzista che al sud promuovono tutti.

Voglio proprio vedere

[John Cage]

Originariamente inviato da alarico75

Nessun concorso truccato e nessun illecito.
Dovrebbero rifare l'esame gli avvocati promossi negli ultimi 30 anni non si sa per quale teoria,a meno di non fare l'affermazione razzista che al sud promuovono tutti.

Voglio proprio vedere

Infatto al sud promuovono tutti, anche quelli del nord, come dimostra bene la Gelmini.

[alarico75]

Originariamente inviato da John Cage

Infatto al sud promuovono tutti, anche quelli del nord, come dimostra bene la Gelmini.

E mezzo parlamento fra cui alcuni senatori e deputati di Idv come gia' dimostrato
Dimissioni perche' uno ha fatto l'esame li'?
Ben altri sono i problemi politici del paese