Alemanno precisa: le leggi razziali furono male assoluto, non il fascismo.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Life bringer

quanta arroganza e spocchiosità, classica delle persone che (credono) si ergono a verità assoluta, per quanto mi riguarda, tuo nonno può dire quel che vuole, i miei nonni la pensavano in modo differente sul Fascismo, è sbagliato dire che fosse rose e fiori (perchè la democrazia attuale invece la è? ), come lo è dire... MIO CUGGINO MIO CUGGINO
Per quanto mi riguarda quello che hanno raccontato a me, fa il paio con quello raccontato a te, come tu ti permetti di criticare io mi permetto di dire che non è tutta cacca, secondo me, spero di non aver "agghiacciato" nessuno

ma quanti anni hai? 2?

[stetteo]

Dunque secondo quel geniaccio del camerata Alemanno abolire i partiti, minacciare,uccidere, malmenare e mandare al confino gli oppositori politici fu cosa buona e giusta; nè più nè meno come riformare la scuola rendendola un semplice strumento di propaganda e che mi dice della guerra d'Etiopia? Cosa buona e giusta? Attaccare con aerei, cannoni, fucili e iprite un popolo pacifico armato quasi solo di lance che scambiava gli aerei per grandi uccelli rumorosi.
Qui siamo al revisionismo più becero!!!

[stetteo]

Originariamente inviato da Life bringer

Ha perfettamente ragione, capisco che i sinistrini giochino a fare gli indignati, ma per quanto mi riguarda ha ragione, le leggi raziali sono state una vergogna (per non dire di peggio), ci siamo calati le braghe e messi a '90 di fronte a Hitler, ma per il resto... mi fermo qui non vorrei che qualcuno diventasse di ghiaccio

Rammento un discorso in cui Mussolini stesso definiva un "deficente" chiunque osasse anche solo pensare che le leggi raziali fossero state emanate per influenza di Hitler, tu ti reputi della categoria?

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Life bringer

quanta arroganza e spocchiosità, classica delle persone che (credono) si ergono a verità assoluta, per quanto mi riguarda, tuo nonno può dire quel che vuole, i miei nonni la pensavano in modo differente sul Fascismo, è sbagliato dire che fosse rose e fiori (perchè la democrazia attuale invece la è? ), come lo è dire... MIO CUGGINO MIO CUGGINO
Per quanto mi riguarda quello che hanno raccontato a me, fa il paio con quello raccontato a te, come tu ti permetti di criticare io mi permetto di dire che non è tutta cacca, secondo me, spero di non aver "agghiacciato" nessuno

Libero di esprimere le tue opinioni, meno libero di dare dell'arrogante dello spocchioso ad un altro utente del forum: ammonito.
Sei caldamente pregato di rientrare nei ranghi della discussione civile.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

hey genio, qui non si parla di "libera espressione di idee" qui si parla di difendere una dittatura. Dittatura che, se non eri d'accordo:

1. Se ti andava "bene" randellate a manganelli e olio di ricino
2. Se ti andava male ti mandavano al confino
3. Se ti andava molto male venivi ammazzato (vedi Matteotti)

Qundi smettiamola con questo revisionismo.

Originariamente inviato da Sp4rr0W

ma quanti anni hai? 2?

Ammonizione anche per te: non è necessario rispondere in questo modo alle provocazioni.

[Life bringer]

Originariamente inviato da stetteo

Rammento un discorso in cui Mussolini stesso definiva un "deficente" chiunque osasse anche solo pensare che le leggi raziali fossero state emanate per influenza di Hitler, tu ti reputi della categoria?

Davvero? Hai qualche fonte o anche tu citi il nonno? Sarò sincero, questa mi mancava, nel caso fosse vera mi regolerò di conseguenza

Edit: Aggiungo che ci vorrebbe un minimo di obiettività, non condivido tutto del fascismo, come non condanno tutto, stessa cosa per quanto riguarda il sior Mussolini, poi se vogliamo continuare con il tabù, fascismo brutto e cattivo va bene

[FrancescoSan]

Originariamente inviato da Life bringer

quanta arroganza e spocchiosità, classica delle persone che (credono) si ergono a verità assoluta, per quanto mi riguarda, tuo nonno può dire quel che vuole, i miei nonni la pensavano in modo differente sul Fascismo, è sbagliato dire che fosse rose e fiori (perchè la democrazia attuale invece la è? ), come lo è dire... MIO CUGGINO MIO CUGGINO
Per quanto mi riguarda quello che hanno raccontato a me, fa il paio con quello raccontato a te, come tu ti permetti di criticare io mi permetto di dire che non è tutta cacca, secondo me, spero di non aver "agghiacciato" nessuno

Quello che sto cercando di farti capire è che uno come te non può capire cosa vuol dire essere privato dei diritti fondamentali di libertà di espressione e di opposizione.
E' esattamente quello che è successo durante il fascismo: esisteva una unica idea e dovevi uniformarti a quella idea perchè altrimenti si rischiava il confino, il carcere o la morte.
Qualsiasi persona con un minimo di intelligenza può capire che si può godere di tutte le ricchezze che si vuole, ma se non si ha la libertà si rimarrà sempre schiavi. Per questo motivo il fascismo (come qualsiasi totalitarismo) è il male assoluto.

[dave4mame]

Originariamente inviato da blamecanada

È vero che il fascismo è stato un fenomeno complesso, e che il razzismo in senso biologico era estraneo al fascismo prima del connubio col nazismo.

Questo però non giustifica il fascismo, che è comunque un'ideologia nazionalista, antidemocratica, e reazionaria.

Di sicuro c'è stato chi vi ha aderito in buona fede, inizialmente. Il problema è chi ha continuato ad aderirvi dopo l'omicidio di Matteotti, ed ancor piú chi rimpiangeva la gloriosa alleanza coi camerata tedeschi ai tempi della RSI... Tra questi metto quelli che poi si sono riciclati in partiti piú o meno moderati (almeno apparentemente... qualcuno disse: "Questa è di Fiuggi, ma io non me la bevo").

chapeau...

[Life bringer]

Originariamente inviato da FrancescoSan

Quello che sto cercando di farti capire è che uno come te non può capire cosa vuol dire essere privato dei diritti fondamentali di libertà di espressione e di opposizione.
E' esattamente quello che è successo durante il fascismo: esisteva una unica idea e dovevi uniformarti a quella idea perchè altrimenti si rischiava il confino, il carcere o la morte.
Qualsiasi persona con un minimo di intelligenza può capire che si può godere di tutte le ricchezze che si vuole, ma se non si ha la libertà si rimarrà sempre schiavi. Per questo motivo il fascismo (come qualsiasi totalitarismo) è il male assoluto.

Sicuramente parlo per sentito dire (stessa cosa che fai tu), probabilmente la cosa "migliore" sarebbe stata quella di esserci e tastare con mano. Io in base alle fonti da cui ho attinto, non ho problemi ad affermare che sicuramente il fascismo non è stato rose e fiori ha le sue vergogne (che sono più o meno le stesse di tutte le altre dittature come fai notare tu), però il condannare senza appello, ricordare solo i misfatti e non i fatti, mi sembra un po' troppo di parte, ecco tutto.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Life bringer

Sicuramente parlo per sentito dire (stessa cosa che fai tu), probabilmente la cosa "migliore" sarebbe stata quella di esserci e tastare con mano. Io in base alle fonti da cui ho attinto, non ho problemi ad affermare che sicuramente il fascismo non è stato rose e fiori ha le sue vergogne (che sono più o meno le stesse di tutte le altre dittature come fai notare tu), però il condannare senza appello, ricordare solo i misfatti e non i fatti, mi sembra un po' troppo di parte, ecco tutto.

fatti? monumenti e strade ad esempio? non ti è mai venuto in mente che queste opere le facessero soltanto per "alimentare" la propaganda? E' la stessa cosa che è successa in germania col nazismo e in russia col comunismo. Opere faraoniche soltanto per far vedere la grandezza del regime e alimentare le masse con la propaganda.

[Lagun85]

Rieccomi!!

Bè,mi sembra il thread giusto per ricominciare a postare sul forum!

D'altronde che dire...anzi scrivere....
Come si chiamava quel personaggio che affermava:"Mussolini non ha mai ucciso nessuno: gli oppositori li mandava in vacanza al confino."?????????????????



Il revisionismo è gia iniziato,prepariamoci a far conoscere ai nostri figli una nuova storia.

[Life bringer]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

fatti? monumenti e strade ad esempio? non ti è mai venuto in mente che queste opere le facessero soltanto per "alimentare" la propaganda? E' la stessa cosa che è successa in germania col nazismo e in russia col comunismo. Opere faraoniche soltanto per far vedere la grandezza del regime e alimentare le masse con la propaganda.

Pensa che la democrazia che tanto ami (in Italia) non riesce a far nemmeno quello

[Lagun85]

Originariamente inviato da Life bringer

Pensa che la democrazia che tanto ami (in Italia) non riesce a far nemmeno quello

E meno male caspio!altrimenti quella il ponte sullo stretto sarebbe gia cosa fatta!
Dio,anzi,ora come ora Silvio,ce ne scampi!!
Anche se ne dubito visto che ha deciso di intitolarlo a se stesso o al padre....

[Life bringer]

Originariamente inviato da Lagun85

E meno male caspio!altrimenti quella il ponte sullo stretto sarebbe gia cosa fatta!
Dio,anzi,ora come ora Silvio,ce ne scampi!!
Anche se ne dubito visto che ha deciso di intitolarlo a se stesso o al padre....

E' la tua opinione personale, rispettabilissima ma tale rimane, poi con una frase di Gramsci in firma, sinceramente dubito della tua obiettività, senza offesa

Comunque, lasciatemi dire che cosi ragionando, chi va al potere non dovrebbe far nulla, altrimenti sarebbe tutta bieca propaganda, un po' anacronistico, una teoria che però si sposa bene con i verdi, il partito del non fare...
Stiamo andando ot comunque

[D4rkAng3l]

Alemanno ha ragione...il fascismo è stato un periodo più coplesso...oltre alla leggi razili ha incluso anche: le manganellate, l'olio di ricino, l'abolizione di ogni forma di opposizione politica, la tessera del partito per poter lavorare o accedere al cibo quando ve ne era poco, il plagio dei giovani mediante balila, figli della lupa e avanguardisti, etcetcetc

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Life bringer

Pensa che la democrazia che tanto ami (in Italia) non riesce a far nemmeno quello

Forse perchè nel 20ennio la gente moriva sul lavoro molto più che oggi ed era costretta a livelli lavorativi a mo' di schiavi dell'antico egitto?

vieni a farti un giro dalle mie parti a vedere i bunker della cosiddetta "linea del non mi fido"... poveri soldati che hanno costruito decine e decine di bunker: molti di loro sono morti e per cosa? Questi bunker non sono mai neanche stati utilizzati.
Però mussolini doveva farsi bello e far vedere "le italiche imprese" ... ma perfavore... sonore pernacchie!

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da Life bringer

Ha perfettamente ragione, capisco che i sinistrini giochino a fare gli indignati, ma per quanto mi riguarda ha ragione, le leggi raziali sono state una vergogna (per non dire di peggio), ci siamo calati le braghe e messi a '90 di fronte a Hitler, ma per il resto... mi fermo qui non vorrei che qualcuno diventasse di ghiaccio

No no continua pure, stiamo qui ad ascoltarti ...

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Life bringer

E' la tua opinione personale, rispettabilissima ma tale rimane, poi con una frase di Gramsci in firma, sinceramente dubito della tua obiettività, senza offesa

Comunque, lasciatemi dire che cosi ragionando, chi va al potere non dovrebbe far nulla, altrimenti sarebbe tutta bieca propaganda, un po' anacronistico, una teoria che però si sposa bene con i verdi, il partito del non fare...
Stiamo andando ot comunque

non serve essere fascisti per realizzare infrastrutture utili al paese.

E soprattutto non serve essere dei verdi per capire che il ponte sullo stretto è "una cagata pazzesca"

[dantes76]

a me, basta la presa di posizione delle comunita' ebraiche, per capire quanto vale alemannu..

[giannola]

basterebbe considerare alcuni eventi storici come l'impedita invasione tedesca all'Austria nel'34 proprio grazie al veto di Mussolini.

La negatività del fascismo si caratterizzò essenzialmente per l'appoggio a Hitler e al Nazionalsocialismo (quindi alle leggi raziali, alle dichiarazioni di guerra,ecc).

Se ciò non fosse avvenuto probabilmente il fascismo sarebbe sopravvissuto fin quasi ai giorni nostri come, sempre restando in europa, accadde per il franchismo e il salazarismo.