Liberalizzazioni:Altolà alla Bersani. Le medicine tornano in farmacia

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Cfranco

Leggi l' articolo 9

Letto. Quindi?

9. Ogni organizzazione commerciale che ponga in vendita esclusivamente i farmaci di cui al comma 6 deve indicare le modalità di gestione dei farmaci posti in commercio ed il nominativo di un responsabile che garantisca il tempestivo ritiro dal commercio di ogni farmaco scaduto, revocato o sospeso dal commercio per intervento delle autorità.

Mi sembra chiaro: non c'è l'obbligo della presenza di un farmacista ma per questa nuova fascia è comunque indispensabile la nomina di un responsabile a cui far capo per le eventualità indicate.

[Cfranco]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Letto. Quindi?

Mi sembra chiaro: non c'è l'obbligo della presenza di un farmacista ma per questa nuova fascia è comunque indispensabile la nomina di un responsabile a cui far capo per le eventualità indicate.

Certo che la tua pervicacia nel sostenere la propaganda per negare la realtà è al limite del commovente ... adesso scambi i commi con gli articoli pur di ignorare l' evidenza :
Articolo 1 comma 5 -> si dichiara una nuova categoria di farmaci
Articolo 1 comma 6 -> si dichiarano i metodi con cui la nuova categoria sarà definita
Articolo 1 comma 1 -> non si possono vendere altri farmaci fuori dalle farmacie
Articolo 9 comma 1 -> pene previste per chi osasse vendere altri farmaci fuori dalle farmacie

Tutto il resto , come le tue fantasiose interpretazioni , sono fuffa .

[חוה]

art.1 comma 1. La distribuzione delle specialita ` medicinali sul territorio e ` riservata in esclusiva alle farmacie aperte al pubblico, fatte salve le specialita ` previste dal comma 5.

comma 5. Per i farmaci non soggetti a prescrizione medica, attualmente suddivisi in farmaci da banco (OTC) e farmaci senza obbligo di prescrizione (SOP), è ` prevista una ulteriore categoria che comprenda i farmaci previsti dal comma 6.

[fabio80]

al di là dei commi occorre vedere cosa resta sclusa da questa nuova categoria. siamo in italia e secondo me escluderanno solo i cerotti e il disinfettante, scommettiamo?

[lowenz]

Originariamente inviato da fabio80

al di là dei commi occorre vedere cosa resta sclusa da questa nuova categoria. siamo in italia e secondo me escluderanno solo i cerotti e il disinfettante, scommettiamo?

Basta imparare ad usare in maniera fantasiosa quei due, del resto italians do it better.....no?

[stetteo]

alla faccia del partito liberale! io lo chiamerei Il partito Lobbista

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Cfranco

Certo che la tua pervicacia nel sostenere la propaganda per negare la realtà è al limite del commovente ... adesso scambi i commi con gli articoli pur di ignorare l' evidenza :
Articolo 1 comma 5 -> si dichiara una nuova categoria di farmaci
Articolo 1 comma 6 -> si dichiarano i metodi con cui la nuova categoria sarà definita
Articolo 1 comma 1 -> non si possono vendere altri farmaci fuori dalle farmacie
Articolo 9 comma 1 -> pene previste per chi osasse vendere altri farmaci fuori dalle farmacie

Tutto il resto , come le tue fantasiose interpretazioni , sono fuffa .

Semplicemente mi sono confuso. Però ho sempre risposto cortesemente senza dimostrarmi maleducato come te nonostante avessi messo su un giro di parole fantascientifico pur di ottenere ragione. Non mi stupisce, aver tolto la corrente alle consuete rotative postando il testo completo deve aver fatto davvero male al cuore.

[Lorekon]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Maledizione ! Informatevi prima di dar fiato alle trombe propagandistiche!

bhè qua non è che sei stato proprio pacatissimo eh
come esordio in un 3d non c'è male

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Lorekon

bhè qua non è che sei stato proprio pacatissimo eh
come esordio in un 3d non c'è male

Quello è nulla rispetto a cosa si subisce se dimostri di avere un'idea contraria o, peggio ancora, ragione. Vizietto peraltro abbastanza diffuso. Erano migliori i post sarcastici senza conoscere il testo del disegno di legge?

[Lorekon]

stavo scherzando sul metodo, non sul merito.



cmq alla fine, tringi stringi, chi aveva ragione?
i post sarcastici o il tuo post scocciato?
(tra l'altro che non conoscessero il testo è un'illazione tua; è molto probabile ma non possiamo saperlo, ergo...)