A me è venuto da piangere...NON FUMATE.

[paditora]

Originariamente inviato da Darkangel666

o magari veniva investito dalla macchina se invece di puciare il pane nella grappetta faceva una salutare passeggiata (chissà) ... e se mio nonno avesse avuto 5 palle sarebbe stato un flipper.

azz mi hai anticipato

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da CYRANO

beh dipende da cosa si intende per moderato
vino ne berro' al max 2 bicchieri a fine pasto e solo quando non fa caldo ( sara' da maggio-giugno che non tocco il vino )
la birra la bevo 2 volte a settimana , ok ne bevo 1,5lit quando magno la pizza , ma facendo una media , saranno 2lit a settimana , quindi 0,30lit al giorno , insomma una media di 1 lattina al giorno , o mezza lattina a pasto


Cmlamlzmla

Per moderato (considerando una persona sana e di normale costituzione) il bicchiere di vino da pasto e uno. Ovviamente tutti gli extra sono conteggiati in più (birra, superalcolici, grappine e grappette).

Oggi per sicurezza (magari non ricordavo qualche altro possibile lato negativo) ho chiesto anche alla dottoressa di tossicologia. Conferma quanto dicevo. Ossia in quelle quantità e su una persona sana, non danno alcun problema

[Ja]{|e]

Mi pare il discorso che fece mia madre qualche giorno fa, si parlava con mio padre di Augusto Daolio (diagnosi precisa, tumore ai polmoni per fumo di sigaretta, non ci sono storie, se non avesse fumato non gli sarebbe venuto, punto e basta) perché stavamo ascoltando una canzone dei Nomadi, e se ne è uscita con il discorso che "era destino", ed io e mio padre abbiamo reagito così a quest'assurdità:

[trallallero]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Mi pare il discorso che fece mia madre qualche giorno fa, si parlava con mio padre di Augusto Daolio (diagnosi precisa, tumore ai polmoni per fumo di sigaretta, non ci sono storie, se non avesse fumato non gli sarebbe venuto, punto e basta) perché stavamo ascoltando una canzone dei Nomadi, e se ne è uscita con il discorso che "era destino", ed io e mio padre abbiamo reagito così a quest'assurdità:

Invece penso che gli sarebbe venuto lo stesso, altrimenti il tumore verrebbe a tutti i fumatori.

Mio nonno, gran fumatore, non ha avuto il tumore ai polmoni. Perchè ?

[Murakami]

Originariamente inviato da trallallero

Invece penso che gli sarebbe venuto lo stesso, altrimenti il tumore verrebbe a tutti i fumatori.

Mio nonno, gran fumatore, non ha avuto il tumore ai polmoni. Perchè ?

Perchè non aveva la minima predisposizione genetica a contrarlo: altri ce l'hanno, ed in quel caso una sicura causa scatenante è il fumo di sigaretta.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da trallallero

Invece penso che gli sarebbe venuto lo stesso, altrimenti il tumore verrebbe a tutti i fumatori.

Mio nonno, gran fumatore, non ha avuto il tumore ai polmoni. Perchè ?

ma che stai dicendo, non ti può venire un tumore ai polmoni da fumo di sigaretta se non fumi

e tuo nonno ha avuto semplicemente culo

[Murakami]

Originariamente inviato da Ja]{|e

ma che stai dicendo, non ti può venire un tumore ai polmoni da fumo di sigaretta se non fumi

No, ma ti può venire comunque un tumore ai polmoni: questo è indubbiamente vero.

[Lorekon]

Originariamente inviato da trallallero

Invece penso che gli sarebbe venuto lo stesso, altrimenti il tumore verrebbe a tutti i fumatori.

Mio nonno, gran fumatore, non ha avuto il tumore ai polmoni. Perchè ?

perchè l'epidemiologia non è una scienza esatta e si basa su statistiche, il singolo caso non fa testo.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Murakami

No, ma ti può venire comunque un tumore ai polmoni: questo è indubbiamente vero.

eh ma quello era proprio da fumo di sigaretta

è una roulette russa, la sigaretta, però con cinque proiettili su sei in canna

[trallallero]

Originariamente inviato da Ja]{|e

ma che stai dicendo, non ti può venire un tumore ai polmoni da fumo di sigaretta se non fumi

e tuo nonno ha avuto semplicemente culo

si, si:

http://it.wikipedia.org/wiki/Tumore_polmonare

...
Cause

* Ad oggi si riconosce come fattore causale principale del cancro del polmone il fumo di sigaretta tabacco, sia in forma attiva che passiva.

* Alcuni studi stanno portando alla luce una causa che fino a poco tempo fa era molto sottovalutata e cioè la presenza di radon all'interno delle abitazioni o luoghi di lavoro. Da questi studi emerge che il radon rappresenta la prima causa di tumore al polmone dopo il fumo da sigaretta, con un'incidenza che varia dal 10% al 20% dei casi di tumore polmonare nei paesi occidentali e con circa 3.000 morti l'anno in Italia. Il radon aumenta la sua potenzialità cancerogena di 25 volte nel caso di soggetti fumatori, in quanto questi presentano tessuti polmonari che intrappolano facilmente le particelle di questo gas.

* Altre cause in successione sono lo smog e l'inquinamento atmosferico prodotto dalla combustione di derivati del petrolio, quindi le lavorazioni che comportano l'uso di metalli particolari (nichel, cromo, ecc.) e di sostanze radioattive.

* Ai fattori causali si affiancano i fattori di rischio, ossia le forme che facilitano l'insorgenza del tumore, come le malattie croniche irritative preesistenti dei polmoni, quali bronchite cronica e bronchiectasia. Non bisogna nemmeno sottovalutare una tubercolosi curata in passato, sulla sua cicatrice il tumore può attecchire facilmente.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da trallallero

si, si:

http://it.wikipedia.org/wiki/Tumore_polmonare

si, si, fonte autorevole come una rivista medico-scientifica qualunque

stai giustificando l'ingiustificabile

[Murakami]

Originariamente inviato da trallallero

si, si:

http://it.wikipedia.org/wiki/Tumore_polmonare

Non ho capito cosa cerchi di sostenere citando questa fonte.

[trallallero]

Originariamente inviato da Murakami

Non ho capito cosa cerchi di sostenere citando questa fonte.

Che questa:

Originariamente inviato da Ja]{|e

non ti può venire un tumore ai polmoni da fumo di sigaretta se non fumi

è falsa.

[trallallero]

Originariamente inviato da Ja]{|e

si, si, fonte autorevole come una rivista medico-scientifica qualunque

stai giustificando l'ingiustificabile

http://www.airc.it/tumori/tumore-al-polmone.asp#rischio

Esistono poi altri cancerogeni chimici come l'amianto (asbesto), il radon, i metalli pesanti, il catrame e gli oli minerali, che provocano il tumore del polmone soprattutto in quella parte di popolazione che viene a contatto con queste sostanze per motivi di lavoro: si parla in questo caso di esposizione professionale.

Infine non bisogna dimenticare alcune alterazioni genetiche che predispongono a questa malattia: le più importanti sono quelle che avvengono a carico del gene p53 o del gene FHIT, che comunque sono causa di un numero molto ridotto di casi.

questa fonte và meglio ?

[Lorekon]

Originariamente inviato da Ja]{|e

ma che stai dicendo, non ti può venire un tumore ai polmoni da fumo di sigaretta se non fumi

e tuo nonno ha avuto semplicemente culo

Non ti può venire un tumore "da fumo" (ma cos'è un "tumore fa fumo"?)
un tumore al polmone è un tumore al polmone.

se vivo dietro una centrale a carbone non fumando o se mi faccio due pacchetti al giorno vivendo sull'Himalaya, il risultato non cambia: tumore al polmone.

[Lorekon]

la componenete genetica può anche esere l'unica causa (per gli altri tipi di tumore, per il polmone non so).
se sballa qualche gene del controllo del ciclo cellulare non c'è fumo o non fumo che tenga.

[ferste]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Mi pare il discorso che fece mia madre qualche giorno fa, si parlava con mio padre di Augusto Daolio (diagnosi precisa, tumore ai polmoni per fumo di sigaretta, non ci sono storie, se non avesse fumato non gli sarebbe venuto, punto e basta) perché stavamo ascoltando una canzone dei Nomadi, e se ne è uscita con il discorso che "era destino", ed io e mio padre abbiamo reagito così a quest'assurdità:

assurdità....tipo queste?:

Originariamente inviato da Darkangel666

o magari veniva investito dalla macchina se invece di puciare il pane nella grappetta faceva una salutare passeggiata (chissà) ... e se mio nonno avesse avuto 5 palle sarebbe stato un flipper.

Originariamente inviato da paditora

se mia nonna aveva le ruote era un trattore.
ma che caspita vuol dire che se non l'avesse bevuta sarebbe vissuta fino a 105.
magari una mattina invece di bere la grappa usciva prima di casa, una macchina lo stirava e crepava a 80 anni.
ma uno deve fare ogni cosa in base a quanto vive?
domanda assurda: e se il sesso facesse male e accorcerebbe la vita, smettereste di farlo?
uno vive la vita per godersela.
suo nonno piaceva bersi la grappa a colazione ed è morto soddisfatto.

[ferste]

Originariamente inviato da Lorekon

Non ti può venire un tumore "da fumo" (ma cos'è un "tumore fa fumo"?)
un tumore al polmone è un tumore al polmone.

se vivo dietro una centrale a carbone non fumando o se mi faccio due pacchetti al giorno vivendo sull'Himalaya, il risultato non cambia: tumore al polmone.

il fumo è un fattore aggravante del rischio.

[paditora]

Originariamente inviato da ferste

assurdità....tipo queste?:

ma scusa perchè assurdità?
suo nonno si beveva il grappino ed era felice.
ok anche ammettendo per assurdo che se non lo beveva arrivava fino a 100 anni, che senso ha vivere 5 anni in più ma magari viverli infelici.
boh non capisco.

[Lorekon]

Originariamente inviato da ferste

il fumo è un fattore aggravante del rischio.

si, anche la centrale a carbone, ma mica esiste un "tumore da centrale a carbone"...