Sony su PS3: non recupereremo quanto speso

[Monkey-d-Rufy]

Rockstar è a lavoro su 2 titoil esclusivi ps3 uno è LA NOIR
http://www.rockstargames.com/lanoire/splash.html in piu si parla di un altro titolo di cui nn si sa ancora nulla ^^.Cmq per finire GTA4 al 100% ci vogliono cmq 50-60 ore il che cmq sono tante....da quell che ho sentito i contenuti escra aggiungono 15 ore di gioco in piu..nuove missioni...a parte i fan della serie...ma mi dici cosa mi cambia? il finale lo so.....cazzeggiato si puo cazzeggiare anche senza.....online la differenza non credo ci sia...

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da david-1

Io vi dico che bisogna essere anche grati ad aziende che, come in questo caso, rischiano al fine di sfornare prodotti innovativi tecnologicamente e idealmente.
Sony aveva detto che PS3 sarebbe stato un prodotto multimediale completo.
Costerà qualcosa, ma cavolo, ti danno un lettore BR, un chip wifi integrato, una scheda di rete, un HD da 80GB, prese USB, bluetooh, un controller con vibrazione come la X360, iltutto a 399 €.
Inoltre mi permettono di metter su l'HD che voglio (io ho messo un 250GB con 62 €) per caricare film, mp3, foto.
Navigo su internet dal divano con gli amici e poi gioco pure.

Non nego che il reparto giochi è veramente ridicolo....

Cmq se tutti partissero dal presupposto di recuperare vecchie tecnologie o facessero dell FINTE innovazioni solo per evitare di fare il passo più lungo della gamba... staremmo messi maluccio.

completo di cosa ????i film in blu ray si contano ancora sulle mani e come hai detto tu il reparto giochi è ridicolo.bhe se è completo questo

[grifis87]

Originariamente inviato da TheMyx

Ancora con la storia che ci perdono.
Ma se una ps3 gli costa 100€ al massimo...

Sul fatto del modello di business, d'accordo. Ma per una volta c'è anche da dire a difesa di sony che è più che giustificata (nonostante ribadisco che non ci perda nulla)

no comment...

Originariamente inviato da TheMyx

Scusa eh, ma quanto dovrebbe costargli? Mica li vanno a comprare al negozio i componenti.

no comment...

Originariamente inviato da Scruffy

il fattore sony è uguale identico al comparto hardware di un pc....... perchè prendere un octacore oggi, senza sfruttarlo appieno e pagandolo molto, quando lo potrei prendere tra 2-3 anni e pagarlo un nulla?

avere un cell non sfruttato, una vga che tra poco diventa old , dover avere una tv hd ecc ecc oggi non serve poi molto, ecco perchè la gente ci pensa 2 volte prima di pernderla. per il fattore in perdita di sony, se tra qualche anno ... 1-2 le concorrenti son pronte con la nuova console, lei cosa farà?
avrà la console con la minore durata nel tempo. non parlate per favore della ps2 che ancora oggi vende.... grazie la comprano a bambini di 2 anni che manco sanno che quello che fanno si chiama giocare.

PS3 e PC sono due cose completamente diverse....CELL nn è un CPU a 8 core tradizionale, strutturalmente il CELL nn ha nulla a che vedere con CPU di uso comune come intel o AMD!
La definizione ufficiale di Cell Broadband Engine Architecture, data dai produttori stessi è: “La CBEA definisce una nuova struttura di processore basata su tecnologia Power Architecture a 64-bit, ma con caratteristiche uniche progettate per processi distribuiti e applicazioni multimediali avanzate. La Cell Architecture definisce un singolo chip multiprocessore che consiste di uno o più Power Processor Elements (PPEs) e più SIMD Synergistic Processor Elements (SPEs) ad elevate prestazioni. Mentre ogni SPE è un processore indipendente che fa girare i suoi programmi, una memoria condivisa e coerente ed un ricco set di comandi DMA è fornito per comunicazioni efficienti e continue fra i gli elementi di processamento della Cella.”
Da qui si capisce che il CELL a poco a che fare con le comuni stutture di calcolo dei PC, nn perchè "estremamente potente", ma perchè strutturalmente diverso.
scusa ma ci tenevo a precisarlo...altrimenti qualcuno meno esperto domani va da un rivenditore per assemblare un PC e gli chiede il CELL come processore

[bmw320d150cv]

PS3 e PC sono due cose completamente diverse....CELL nn è un CPU a 8 core tradizionale, strutturalmente il CELL nn ha nulla a che vedere con CPU di uso comune come intel o AMD!
La definizione ufficiale di Cell Broadband Engine Architecture, data dai produttori stessi è: “La CBEA definisce una nuova struttura di processore basata su tecnologia Power Architecture a 64-bit, ma con caratteristiche uniche progettate per processi distribuiti e applicazioni multimediali avanzate. La Cell Architecture definisce un singolo chip multiprocessore che consiste di uno o più Power Processor Elements (PPEs) e più SIMD Synergistic Processor Elements (SPEs) ad elevate prestazioni. Mentre ogni SPE è un processore indipendente che fa girare i suoi programmi, una memoria condivisa e coerente ed un ricco set di comandi DMA è fornito per comunicazioni efficienti e continue fra i gli elementi di processamento della Cella.”
Da qui si capisce che il CELL a poco a che fare con le comuni stutture di calcolo dei PC, nn perchè "estremamente potente", ma perchè strutturalmente diverso.
scusa ma ci tenevo a precisarlo...altrimenti qualcuno meno esperto domani va da un rivenditore per assemblare un PC e gli chiede il CELL come processore [/quote]

[Monkey-d-Rufy]

Defragg bhe allora difendiamo Microsfot che ha USATO milioni di persone come betatester per la propria console.....almeno sony non ha messo una console fallata in commercio nn ha abbandonato i clienti ps2 nn producendo piu alcun titolo....proteggiamo uno che vuole far diventare il mondo console = al mondo dei pc......ma perfavore.....Chi sei tu per dire che il cell non è andato ai videogiochi? Poi fate supposizioni senza sapere cosa ce veramente dientro...ma dai^^che il br non è utile ricordo che la ps3 legge anche i dvd quindi i giochi potevano continuarli a fare su questo formato...La notizia si commenta per quello che ci dà è nn tirando fuori nostre supposizione e le nostre fantasie.....

Molti di questi commenti mi ricordano i commenti disfattistici sul formato br nei confronti del HDDVD...poi sappiamo tutti come è andata a finire...alcuni qui fasciano la testa ancor prima di rompersela...

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

Rockstar è a lavoro su 2 titoil esclusivi ps3 uno è LA NOIR
http://www.rockstargames.com/lanoire/splash.html in piu si parla di un altro titolo di cui nn si sa ancora nulla ^^.Cmq per finire GTA4 al 100% ci vogliono cmq 50-60 ore il che cmq sono tante....da quell che ho sentito i contenuti escra aggiungono 15 ore di gioco in piu..nuove missioni...a parte i fan della serie...ma mi dici cosa mi cambia? il finale lo so.....cazzeggiato si puo cazzeggiare anche senza.....online la differenza non credo ci sia...

non vorrei dire, ma i contenuti extra dove se li mettono? su un hdd della microsoft che da 20 gb costa 90 euro (prezzo del carrefour, e non ditemi che on-line si trova a molto meno, perchè non tutti prendono da internet)

completo di cosa ????i film in blu ray si contano ancora sulle mani e come hai detto tu il reparto giochi è ridicolo.bhe se è completo questo

non so se con la console microsoft si possa fare, ma io questa estate ho portato la ps3 in vacanza, e la ho usato per metterci i filmini, le foto delle vacanze, vederci film, e ascoltare musica, dimmi questi contenuti dove li metti se non hai un hdd? a si dimenticavo di dire, che i film erano su hdd, e occupavano più di 20 gb, e in totale avevo circa 30 gb di roba sull'hdd per queste vacanze....e quindi, ho si comprano 2 hdd da 20 oppure 1 da 120, e con lo stesso prezzo che si spende, io ne prendo uno normalissimo da 2,5" molto più capiente.

se poi consideriamo anche il fatto che giocando on-line non si paga nulla (sulla ps3) mentre sulla x360 bisogna pagare....io la ps3 la trovo un ottima console per quello che mi puo dare, e sono convinto che se avessi preso la x360 me ne sarei pentito

[grifis87]

Originariamente inviato da SwOrDoFmYdEsTiNy

se poi consideriamo anche il fatto che giocando on-line non si paga nulla (sulla ps3) mentre sulla x360 bisogna pagare....io la ps3 la trovo un ottima console per quello che mi puo dare, e sono convinto che se avessi preso la x360 me ne sarei pentito

NN ho mai usato live, ma è risaputo che questo funziona molto meglio dei servizi offerti da sony...nn si paga questo è vero, ma il servizio è più scadente!
Ripeto, personalmente nn ho mai provato il live....ma il "mondo" la pensa così..poi nn so

[Defragg]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

Defragg bhe allora difendiamo Microsfot che ha USATO milioni di persone come betatester per la propria console.....almeno sony non ha messo una console fallata in commercio nn ha abbandonato i clienti ps2 nn producendo piu alcun titolo....proteggiamo uno che vuole far diventare il mondo console = al mondo dei pc......ma perfavore.....Chi sei tu per dire che il cell non è andato ai videogiochi? Poi fate supposizioni senza sapere cosa ce veramente dientro...ma dai^^che il br non è utile ricordo che la ps3 legge anche i dvd quindi i giochi potevano continuarli a fare su questo formato...La notizia si commenta per quello che ci dà è nn tirando fuori nostre supposizione e le nostre fantasie.....

Molti di questi commenti mi ricordano i commenti disfattistici sul formato br nei confronti del HDDVD...poi sappiamo tutti come è andata a finire...alcuni qui fasciano la testa ancor prima di rompersela...

E chi sta parlando di microsoft? Qui si parla di sony e dei suoi errori, punto.
Chi sono io per dire che il Cell non è adatto ai videogiochi? Nessuno, lo dicono i fatti, gli sviluppatori.
E comunque se è per questo sony poteva distribuire i giochi per PSP anche su memory stick, invece che su UMD...prova a ragionarci un'attimo sopra.

Ragazzi non vi fate abindolare dalle dichiarazioni di Sony, sono fuffe lanciate nel vento!! Dovete sapere che al massimo la console di Sony al momento attuale gli costa 290 dollari al pezzo contro un prezzo di vendita di 399 dollari (euro in italia), quindi diciamo che il loro guadagno è di 100 dollari! Alla Sony gli rode solo che ci hanno guadagnato molto meno rispetto a quanto ha guadagnato la Microsoft con la X360. Tutta pubblicità quella che fa la Sony.

In ogni caso non si puo escludere che la potenza della PS3 è maggiore delle concorrenti ed è molto meglio realizzata a livello Hardware.

[Monkey-d-Rufy]

Neanche io ho provato l online di M ma sinceramente da quello che ho capito le differenze stanno nella gestione delle partite: si puo parlare online anche se si gioca a giochi differenti..è meglio sviluppato il livello di comunicazione ma per quanto riguarda iserver e lag penso siano allo stesso lvl..anzi molti giochi sono gestiti dalle stesse console e non hanno server dedicati....mentre altri si..un po come quelli sony....i server dedicati di warhawk di resistence dove gioco tutt ora non perdono un colpo nessuna lag e a resistence si gioca in 40.....e con resistence 2 in 60....bhe per online a parte il "contorno" migliore sulla 360 per il resto è = IMHO. Lo store penso siano identici certo quello Sony è avvolte lento dipende dalle ore in cui metti a scaricare la roba...quello m sarà piu veloce non so..ma ce sempre i lfatto degli utenti gold e silver che fa la differenza(i silver scaricano 1 settimana le demo rispetto ai gold)..il che è giusto visto che i gold pagano...cmq come si puo leggere in mollti forum anche quello microsoft ha i suoi problemini....poi cmq per sony questo è il primo anno di sviluppo di un online serio quindi ha tutti i problemi del caso .....mentre per M è gia da tempo che il live

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da SwOrDoFmYdEsTiNy

non vorrei dire, ma i contenuti extra dove se li mettono? su un hdd della microsoft che da 20 gb costa 90 euro (prezzo del carrefour, e non ditemi che on-line si trova a molto meno, perchè non tutti prendono da internet)


non so se con la console microsoft si possa fare, ma io questa estate ho portato la ps3 in vacanza, e la ho usato per metterci i filmini, le foto delle vacanze, vederci film, e ascoltare musica, dimmi questi contenuti dove li metti se non hai un hdd? a si dimenticavo di dire, che i film erano su hdd, e occupavano più di 20 gb, e in totale avevo circa 30 gb di roba sull'hdd per queste vacanze....e quindi, ho si comprano 2 hdd da 20 oppure 1 da 120, e con lo stesso prezzo che si spende, io ne prendo uno normalissimo da 2,5" molto più capiente.

se poi consideriamo anche il fatto che giocando on-line non si paga nulla (sulla ps3) mentre sulla x360 bisogna pagare....io la ps3 la trovo un ottima console per quello che mi puo dare, e sono convinto che se avessi preso la x360 me ne sarei pentito

e no pultroppo.perche nella 360 puoi mettere un hard disk esterno e salvarci tutto quello che vuoi,tramite cavo usb.l'unica cosa che non pui salvarci negli hard disk esterni collegati alla 360 sono i salvataggi dei games e i contenuti del live.bhe sul fatto del live non comment,tu vorresti mettere xbox live con quella specie di gioco online della rete sony?????

[sniperspa]

Originariamente inviato da domthewizard

alla sony avrebbero dovuto capire, dopo anni ed anni di console (l'ultima è psp) che le loro console vendono solo se possono avviare copie di backup

personalmente ho wii ed xbox360, e rispetto a ps3 vanno troppo meglio (l'una perchè è innovativa, l'altra perchè ha il pad molto più ergonomico e con la vibrazione)

Bè sinceramente mi sembra che con ps2 non abbiano avuto un così ampia diffusione di console modificate...poi parlo per quello che ho visto io eh...

L'unica persona che conosco che l'ha modificata li si è rotta poco dopo e se ne è comprata un'altra(che non ha più modificato)

Originariamente inviato da PhirePhil

in realtà venderne di più vuol dire perderci di più se non raffinano il processo produttivo, forse invece sperano di vendere molti (ma proprio molti) giochi a quelli che l'hanno già comperata...

A questo punto gli converrebbe terminare la produzione della ps3 e sperare che quelli che la hanno già comprino giochi a palate!

Originariamente inviato da red5lion

Consci di questo problema avrebbero dovuto rendere la ps3 più "appetibile" rendendola "piratabile". Spiace ma il successo di ps1 è dovuto principalmente a questo, checchè ne dica qualcuno.

Ma se guadagnano solo nei game non ti sembra un suicidio rendere la ps3 piratabile?

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

Forse molti hanno la memoria corta....vi ricordate Tekken Tag che girava sulla ps2 era un gioco psone....Urrendo per una console NEXT gen ...ma poi sono arrivati i FF12 GOW3....che sembravano impossibili da far girare su quella console.....personalmente vedo la stessa cosa su ps3....

Secondo me la fai un pò troppo facile...non vuol dire niente il fatto che per la ps2 sia andata in un determinato modo...non per questo ank ps3 dovrà avere lo stesso percorso

Per il fatto dei giochi concordo che non è vero che la ps3 ha un parco giochi ridicolo...d'altronde son quasi tutti multipiattaforma

[Monkey-d-Rufy]

BMW guarda io gioco ogni giorno a warhawk mai lag tantissimi server ufficiali divisi per nazione non ce la chat ma sinceramente io penso a giocare .^^ a parlare si puo parlare ma solo in game .....ù
E poi ricordo é GRATUITO..quindi è logico che un servizio a pagamento sia migliore...

[Sir.Jerry]

Originariamente inviato da mokaverus

ma se già adesso con l'hardware ne perdono...
se riducono ancora il prezzo andranno di più in perdita e più ne venderanno più ne rimetteranno.

Non penso che se calano il prezzo ne rimettono... anzi... pensa a quanto costa un lettore blue ray adesso e a quanto costava un anno fa...

Originariamente inviato da il_joe

sono curioso di leggere i prossimi commenti di boxari e fanboy sony... prevedo un bel flame....

certo che se è vero quanto scritto, mi sembra strano che ancora non abbiano licenziato nessuno in Sony.
Certo che 3miliardi di dollari sono veramente un'esagerazione... supponendo 100 dollari di utile per PS3 sono 30 milioni di console.........

Anch'io sono curioso
Vabbè dai la sony ha un impero... succedesse qualcosa li mettono a costruire televisori, macchine fotografiche, lettori mp3, ecc... è inutile che licenziano
Hanno speso troppi soldi per lo sviluppo di questa consolle...

Originariamente inviato da sniperspa

A questo punto gli converrebbe terminare la produzione della ps3 e sperare che quelli che la hanno già comprino giochi a palate!

Oppure diminuire la produzione...

[bertusluca]

ma ci credete davvero che sono ancora in perdita?
secondo me è la solita manovra... tanto per far notare come la PS3 sia ancora una console così potente che produrla richiede costi così elevati anni dopo il lancio... e quanto sony sia generosa a venderla sottocosto agli utenti...

[Scruffy]

Originariamente inviato da grifis87

no comment...


no comment...


PS3 e PC sono due cose completamente diverse....CELL nn è un CPU a 8 core tradizionale, strutturalmente il CELL nn ha nulla a che vedere con CPU di uso comune come intel o AMD!
La definizione ufficiale di Cell Broadband Engine Architecture, data dai produttori stessi è: “La CBEA definisce una nuova struttura di processore basata su tecnologia Power Architecture a 64-bit, ma con caratteristiche uniche progettate per processi distribuiti e applicazioni multimediali avanzate. La Cell Architecture definisce un singolo chip multiprocessore che consiste di uno o più Power Processor Elements (PPEs) e più SIMD Synergistic Processor Elements (SPEs) ad elevate prestazioni. Mentre ogni SPE è un processore indipendente che fa girare i suoi programmi, una memoria condivisa e coerente ed un ricco set di comandi DMA è fornito per comunicazioni efficienti e continue fra i gli elementi di processamento della Cella.”
Da qui si capisce che il CELL a poco a che fare con le comuni stutture di calcolo dei PC, nn perchè "estremamente potente", ma perchè strutturalmente diverso.
scusa ma ci tenevo a precisarlo...altrimenti qualcuno meno esperto domani va da un rivenditore per assemblare un PC e gli chiede il CELL come processore

Originariamente inviato da bmw320d150cv

PS3 e PC sono due cose completamente diverse....CELL nn è un CPU a 8 core tradizionale, strutturalmente il CELL nn ha nulla a che vedere con CPU di uso comune come intel o AMD!
La definizione ufficiale di Cell Broadband Engine Architecture, data dai produttori stessi è: “La CBEA definisce una nuova struttura di processore basata su tecnologia Power Architecture a 64-bit, ma con caratteristiche uniche progettate per processi distribuiti e applicazioni multimediali avanzate. La Cell Architecture definisce un singolo chip multiprocessore che consiste di uno o più Power Processor Elements (PPEs) e più SIMD Synergistic Processor Elements (SPEs) ad elevate prestazioni. Mentre ogni SPE è un processore indipendente che fa girare i suoi programmi, una memoria condivisa e coerente ed un ricco set di comandi DMA è fornito per comunicazioni efficienti e continue fra i gli elementi di processamento della Cella.”
Da qui si capisce che il CELL a poco a che fare con le comuni stutture di calcolo dei PC, nn perchè "estremamente potente", ma perchè strutturalmente diverso.
scusa ma ci tenevo a precisarlo...altrimenti qualcuno meno esperto domani va da un rivenditore per assemblare un PC e gli chiede il CELL come processore

[/quote]


era per farvi capire che oggi state pagando un lettore BD , un cell che chissa in che percentuale state sfruttando.....

in un pc ( che ovviamente è diverso strutturalmente) io pago oggi quello che sfutto oggi . punto

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

e no pultroppo.perche nella 360 puoi mettere un hard disk esterno e salvarci tutto quello che vuoi,tramite cavo usb.l'unica cosa che non pui salvarci negli hard disk esterni collegati alla 360 sono i salvataggi dei games e i contenuti del live.bhe sul fatto del live non comment,tu vorresti mettere xbox live con quella specie di gioco online della rete sony?????

si ma vorrei farti notare come tu debba gia avere un hdd esterno, mentre, io per la console sony, l'ho tirata fuori dalla custodia e non ho dovuto comprare NIENTE, niente hdd (interni o esterni), niente abbonamenti, niente adattatori wireless (e si, per chi ha una villetta, il wireless è sacro), ho messo dentro il gioco e potevo gia fare tutto quello che la console mi permetteva, è per questo che non ho preso una x360

e poi, ci mancherebbe che l'online della microsoft sia migliore, è a pagamento...anche se devo dire che a me non ha ancora dato nessun problema l'on-line della ps3, quindi non capisco in cosa sia meglio ^^

[It_vader]

Originariamente inviato da Scruffy

La differenza tra sony, M$ e nintendo sta nel fatto che sony molti giochi li fa lei, quindi se la ps3 viene piratata ci rimette qualcosa, le controparti no, in quanto guadagnano per la maggiore con l'hardware.

Davvero?

Strano... pensavo che giochi come Mario Galaxy, Mario Kart, Zelda, Animal Crossing, Metroid ecc. ecc. fossero proprio sviluppati da Nintendo.

Cmq ... mi sa che stai confondendo il ruolo del Publisher con quello degli sviluppatori... (tra i publisher figura anche un certo Microsoft Games Studios [Halo 2, Fable...]... )

[Monkey-d-Rufy]

........ho trovato la notizia da voi riportata........ originale....
CHi ve le fa le traduzioni topo GIGIO....

Stringer: Dice che è vero che hanno speso 3 miliardi e che fine a poco tempo fa vendevano in perdita.MA adesso viaggiano alla pari costi e ricavi per l HW MA devono ancora lavorare per spalmare il costocosto per iniziare a guadagnare anche sull HW invece solo che dal SF QUINDI ORA NON PERDONO ma stanno guadagnando.Solo sul SF il che è poco ma cmq ci stanno guardagnano Stringer tempo fa fece l intervista dove disse che grazie al nuovo processo produttivo i costi si erano appianati e quindi nn vendevano piu in perdita...

Sto sito sta perdendo colpi.....l altra volta con la notizia dei server regionlock di little big planet che poi era stato smentito 2 giorni prima.....

[Dott.Wisem]

Secondo me, attualmente, non producono in perdita, nel senso che dalla singola console venduta ci guadagnano certamente.
Il punto è che, molto probabilmente, dalle vendite totali della console, non hanno ancora coperto tutte le spese finora sostenute per il suo sviluppo e lancio.

[SLOGAN]Contribuisci anche tu a salvare Sony e rilanciare la console: compra una PS3 e lanciala dal balcone. Poi scendi, prendila, ritorna sul balcone e rilanciala! [/SLOGAN]